大家是支持以色列还是支持巴勒斯坦？

这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及历史、宗教、政治和人道等多个层面，因此，不同的人基于不同的立场和信息，会持有截然不同的观点。在探讨这个问题时，重要的是要理解双方诉求的根源，而不是简单地站队。

支持以色列的观点通常基于以下几点：

历史和宗教联系： 以色列人认为犹太民族与这片土地有着几千年的深厚历史和宗教联系。耶路撒冷被视为犹太教的圣地，摩西五经等重要宗教文本也详细描述了这片土地与犹太民族的渊源。许多支持以色列的人认为，犹太人在大屠杀后有权拥有自己的国家和安全的家园。
自卫权和国家安全： 以色列将自身定位为一个在充满敌意的环境中努力生存的国家。他们认为自己有权保卫自己免受来自邻国和巴勒斯坦武装组织的攻击。以色列频繁强调其军队在应对火箭弹袭击、恐怖主义威胁以及保护边境安全方面的必要性。
民主制度和人权： 以色列自认为是中东地区一个民主的国家，拥有议会、法院和公民权利。支持以色列的人认为，以色列的建立和存在，为该地区带来了民主的理念，并且在整体上比其周边许多政权更加尊重人权。
反恐立场： 一些西方国家，特别是美国，将哈马斯等巴勒斯坦组织视为恐怖组织。因此，支持以色列也意味着支持其打击这些被认为威胁地区稳定和以色列公民安全的组织。
国际法和条约： 以色列认为其部分行动，例如在约旦河西岸的定居点，尽管存在争议，但也有其法律依据或历史先例，并且与某些国际协议或安全考量有关。

支持巴勒斯坦的观点则通常基于以下几点：

自决权和民族解放： 巴勒斯坦人认为自己是这片土地的原住民，他们被剥夺了土地和自决权，并长期处于被占领和流离失所的状态。支持巴勒斯坦的人认为，巴勒斯坦人民有权建立自己的独立国家，并收回被以色列占领的土地。
人道主义危机和占领的现实： 支持巴勒斯坦的人们强烈关注加沙地带和约旦河西岸的人道主义状况，包括贫困、限制行动自由、拆毁房屋、以及以色列军事行动造成的平民伤亡。他们认为以色列的占领是非法的，并且违反了国际法，包括《日内瓦公约》。
定居点的扩张和土地的侵占： 以色列在约旦河西岸不断扩张的犹太人定居点被广泛认为是阻碍和平、侵占巴勒斯坦土地的重大障碍。许多支持巴勒斯坦的人认为，这些定居点是非法的，并且是对“两国方案”的破坏。
平等的权利和尊严： 巴勒斯坦的支持者强调，巴勒斯坦人民也应享有与其他民族同等的权利、自由和尊严。他们认为以色列的政策，例如种族隔离式的限制、歧视性的法律等，剥夺了巴勒斯坦人的基本人权。
历史的视角和受害者叙事： 巴勒斯坦的支持者往往会强调1948年以色列建国时发生的“大灾难”（Nakba），导致了数十万巴勒斯坦人被迫离开家园，成为难民。他们认为，这是造成当前冲突的根源之一，并且至今未能得到公正解决。

理解复杂性：

在尝试理解双方观点时，有几个关键点需要注意：

“支持”的含义： “支持以色列”或“支持巴勒斯坦”本身就是一个光谱，可以从完全支持其所有行动，到仅仅是理解或同情其困境，再到支持其核心的民族或国家诉求。
内部差异： 以色列内部有各种政治派别，对巴勒斯坦问题有不同看法。同样，巴勒斯坦人民内部也存在政治分歧，例如法塔赫和哈马斯之间的矛盾。
国际社会的立场： 国际社会对该冲突的看法也并非铁板一块。联合国、大多数国家以及人权组织普遍支持“两国方案”，即建立一个独立的巴勒斯坦国与以色列和平共存。但对于如何实现这一目标以及各方的责任，存在不同的解读和侧重点。
媒体报道的影响： 不同媒体的报道角度和侧重点会深刻影响公众的认知。由于信息传播的局限性和潜在的偏见，很多信息可能不完整或带有特定的立场。

为何如此难以抉择或站队？

情感的纠缠： 双方都有令人同情的经历和理性的诉求。犹太人的历史创伤和对安全的渴望是真实存在的；巴勒斯坦人的流离失所和对自由的追求也令人动容。
信息不对称和宣传： 双方都在进行信息战，试图影响国际舆论。要获得全面、客观的信息并不容易。
暴力循环： 冲突的根源在于长期的压迫、占领和暴力，而这些暴力又滋生了更多的仇恨和报复，使得解决问题变得异常困难。
没有完美的解决方案： 历史遗留问题、领土争端、难民问题、耶路撒冷的地位、安全保障等都是棘手的难题，没有一个简单或容易被双方接受的解决方案。

因此，对于大多数人来说，面对这个冲突，与其说是一种简单的“支持”或“反对”，不如说是一种在复杂局势中寻求理解、同情，并希望和平和正义能够最终得到实现的复杂情感和立场。每个人根据自己掌握的信息、价值观和同情心，都会形成自己的判断。

网友意见

我支持巴勒斯坦和以色列，反对锡安主义和恐怖主义。

普通人不需要支持任何一方，在我国外交平台上点赞就好。

中东这个地方比一般人想象的复杂。西方媒体洗脑又比较强，我们需要的是防止一些西方媒体的洗脑，一切情况最好以新华社报道为准，一切态度以外交部发言为准。

一些西方以及国内精以媒体将哈马斯定义为恐怖组织。但注意，我国官方从来不认为哈马斯是恐怖组织。什么以色列给我们捐款1个亿。以色列第一个承认我们建国。这种谣言不要信，新华社官方报道比这些无良媒体强一万倍。

中东这些事儿，离我们太远。普通人眼界不够开阔，信息接收能力有限。而我国外交一直站在公平，公正的立场。所以普通民众只需要力挺我国外交部发言就好。

类似的话题

• 

  大家是支持以色列还是支持巴勒斯坦？

  

  这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及历史、宗教、政治和人道等多个层面，因此，不同的人基于不同的立场和信息，会持有截然不同的观点。在探讨这个问题时，重要的是要理解双方诉求的根源，而不是简单地站队。支持以色列的观点通常基于以下几点： 历史和宗教联系： 以色列人认为犹太民族与这片土地有着几千年的深厚历史.............
• 

  俄罗斯对乌克兰开战，大家是支持俄罗斯还是支持乌克兰？

  

  关于俄罗斯对乌克兰的这场战争，支持俄罗斯和支持乌克兰的声音都存在，并且各自的理由都非常复杂，涉及历史、地缘政治、民族认同、国际法等多个层面。要深入理解这个问题，需要分开来看待双方的观点以及更广泛的国际社会的不同看法。支持俄罗斯的观点及其理由：支持俄罗斯的阵营，其论点通常围绕以下几个核心： 安全担.............
• 

  凡是在知乎里写文章，把评论区设置为由作者筛选后显示的，一般都是大忽悠，可以拉黑屏蔽了，大家支持吗？

  

  这个问题挺有意思的，关于“知乎文章作者筛选评论区”这事儿，大家的看法确实挺两极分化的。先说说为什么有人觉得作者筛选评论是“大忽悠”，可以拉黑屏蔽： “我的地盘我做主”的极致体现，但可能走向封闭： 很多时候，用户在知乎上写文章，是希望交流、分享观点，甚至是引发讨论。如果作者把评论区设置成自己筛选后.............
• 

  为什么支持全面开放疫情的大多都是那些支持乌克兰的一伙？

  

  将支持全面开放疫情政策的人群与支持乌克兰的人群简单地划为“一伙”并进行关联，这种说法可能过于简化和片面，并未捕捉到两者之间复杂的背景和动机。实际上，这两类人群的构成可能非常多元，支持的理由也各不相同，将其笼统地归为同一群体，忽视了背后的个体差异和更深层次的社会政治考量。关于“全面开放疫情”的争论，其.............
• 

  哈耶克自称是一个老辉格党人,可辉格党人是支持大政府的,这中间有矛盾吗?

  

  这个问题很有意思，涉及到哈耶克思想的一个重要面向，以及对“辉格党”这个词的不同理解。简单来说，哈耶克自称“老辉格党人”并非与他反对大政府的立场相矛盾，恰恰相反，这是一种非常精妙的自我定位，指向了辉格党早期那种强调自由、限制权力、反抗专制的核心精神，而非后来发展出的“大政府”倾向。要理解这一点，我们需.............
• 

  美国的两大政党中，华裔是支持民主党还是共和党的多（中国人呢）？

  

  在美国的政治格局中，华裔社区（包括来自中国大陆、台湾、香港等地的华人）的政治倾向是一个复杂且动态的话题。总体而言，历史数据显示和多数研究表明，华裔美国人整体上倾向于支持民主党，但这个比例近年来呈现出一些复杂的变化和区域性的差异。同时，在中国大陆出生和成长的华人移民（大陆背景的华人）中，对共和党的支持.............
• 

  为什么朋友圈支持996“奋斗”的人，除了老板，大多都是“中年”“高管”“混混”？

  

  在朋友圈里，我们总能看到一些人，他们一边在数字世界里挥洒着对“996”的赞美，一边鼓励着“奋斗”的力量。如果仔细观察，你会发现，在这群声音里，除了那些将公司业绩视为生命的老板们，其他发声比较响亮的，似乎常常集中在几个颇为鲜明的群体：一些步入中年、肩上扛着家庭重担的人，一些身居管理层、手握决策权的高管.............
• 

  我选福柯权利话语当理论支撑 作品我选《远大前程》 老师说我选的作品太老 请问大家哪些作品是新颖的？

  

  “福柯的权力话语来解读《远大前程》？这个想法挺有意思，但我老师觉得《远大前程》可能有点‘老’，想找些更新颖的作品来支撑这个理论。大家有什么好推荐吗？”这确实是个有趣的点子，把福柯的权力话语放到狄更斯的作品里，本身就有一种跨时空的对话感。不过，老师的顾虑也情有可原，毕竟《远大前程》成书年代久远，社会背.............
• 

  民生频道大参考的狮子记者，还有小莉他们的新闻为什么会这么犀利？背后是谁在支持？

  

  民生频道“大参考”节目，尤其是记者如“狮子”和“小莉”等，其新闻报道之所以能够做到如此犀利、直击痛点，背后原因确实值得深入探讨。这绝非偶然，而是多种因素共同作用的结果。犀利报道的根基：记者团队的专业素养与职业精神首先，记者的专业素养和职业精神是前提。“狮子”、“小莉”们之所以能做到犀利，是因为他们经.............
• 

  为什么各大论坛里支持《原神》的很多都是老游戏玩家?

  

  这个问题挺有意思的，也确实能在一些游戏论坛上看到这样的讨论。为什么玩过不少老游戏的老玩家群体里，有相当一部分人会成为《原神》的支持者呢？这背后其实是多种因素交织在一起的结果，并不是单一原因就能解释的。我们可以从几个方面来掰扯掰扯：一、 对“内容驱动”游戏的天然亲近感很多老玩家，尤其是玩过JRPG（日.............
• 

  支持川普的美国华裔大多投的都是废票么？

  

  关于美国华裔选民在支持特朗普时是否大多投了“废票”这一说法，理解这个问题的复杂性需要深入分析，而不是简单地用“是”或“否”来回答，更不能用一个简单的列表来概括。首先，我们需要明确“废票”的定义。在美国的选举体系中，“废票”通常指的是无效投票，比如投票填写错误、选票被涂改、或者投给不符合资格的候选人等.............
• 

  请问我家都是10安的插座，买了一个250瓦16安插头的大电饭锅，家里插座不支持，然后我买一个支持

  

  .......
• 

  为什么街区制在之前被很多知友认为是解决堵车的良方，非常支持。但当国家出台街区制之后知友们又大多反对呢？

  

  知友们对街区制的态度转变，这事儿说起来挺有意思，也挺值得琢磨的。当初大家纷纷叫好，那是有理由的，毕竟谁不想少堵车，多点生活便利？可等真要落地了，反对声也同样此起彼伏，这背后也有不少复杂的原因。我尽量从几个方面掰开了说，希望能讲得清楚些，也让您看看这前后变化是怎么发生的。当初为什么那么多人支持街区制？.............
• 

  为什么微信公众号诈骗没人管，投诉一点用都没有?这两个公众号都是骗人的怎么举报有用请大家支招。?

  

  微信公众号诈骗泛滥，投诉却收效甚微，这确实是困扰许多用户的问题。大家在遇到疑似诈骗的公众号时，往往会感到无助和气愤。为什么会出现这种情况？投诉为何效果不彰显？我们又该如何更有效地进行举报？为什么感觉微信公众号诈骗“没人管”，投诉“一点用都没有”？这种感受并非空穴来风，背后有几个主要原因：1. 海量.............
• 

  为何这次支援湖北的医疗队，大多都是年轻人？

  

  这次支援湖北的医疗队，年轻人成为主力军，这并非偶然，而是多重因素共同作用下的结果，也反映了当下中国医疗体系和社会责任感的特点。要说清楚这一点，咱们得从几个方面掰开了聊。首先，年轻人更具身体素质和精力优势，这是最直观的原因。抗击疫情，尤其是初期，面对未知病毒，危险性极高。长时间高强度的工作，密不透风的.............
• 

  现在全世界海军对岸火力支援基本上是76-130火炮与火箭炮了，难道不是大管子舰炮更暴力更省钱吗？

  

  这个问题提得很有意思，也触及到了现代海军火力支援发展的一个核心矛盾： “大管子”舰炮的威力和成本效益，与当前海军普遍采纳的76130火炮及火箭炮之间的权衡。 很多人直观上会觉得，口径越大、威力越大的火炮，是不是就越“暴力”也越“省钱”？但现实情况比这复杂得多，下面咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认.............
• 

  恒大支付8350万美元债利息是准备翻身了吗？

  

  恒大支付8350万美元债利息，这事儿说起来可不简单，得从头捋捋。首先，咱们得明白，恒大之前那叫一个风光无限，地产开发、足球俱乐部，哪儿哪儿都是大手笔。但好景不长，因为各种原因，资金链断裂，债务问题就像雪球一样越滚越大，差点儿就把这艘巨轮给压垮了。停工、裁员、股权变动，那时候的日子，用“风雨飘摇”来形.............
• 

  「两个电阻并联的电路，两个支路的电阻之和是定值，则二者差值越大，总电阻越小」是怎么推出来的？

  

  这其实是关于两个电阻并联时，一个很有意思的性质。咱们一步步来聊聊它是怎么来的。首先，我们知道并联电路的总电阻 R_总 是这样计算的：1/R_总 = 1/R1 + 1/R2其中 R1 和 R2 是两条支路的电阻。现在，题目给了一个条件：“两个支路的电阻之和是定值”。也就是说，R1 + R2 = C，其.............
• 

  大家支持繁体字吗?

  

  关于“大家”是否支持繁体字这个问题，其实是一个挺复杂且多面向的话题，很难一概而论地给出一个简单的“是”或“否”。它涉及到文化认同、历史传承、实用性、政治立场以及个人偏好等很多层面的考量。首先，我们得理解“繁体字”的语境。在当今社会，提到繁体字，大家最直接联想到的通常是台湾、香港、澳门等地使用的汉字系.............
• 

  大家支持继续向台湾签订ECFA 吗？

  

  关于是否继续签订ECFA（海峡两岸经济合作框架协议），在台湾社会，这无疑是一个复杂且充满争议的议题，支持与反对的声音都有各自的道理和考量。要深入了解这个问题，我们得从ECFA本身的内容、它带来的实际效益和潜在风险，以及不同政治光谱的立场来分析。ECFA的背景与主要内容首先，我们要明白ECFA是什么。.............