明末能够从江南上收取工商税的潜力有多大？如果开发好了呢？
明末江南的工商税收潜力，就像一块未经充分雕琢的璞玉，蕴藏着惊人的光华，但其开发之路却布满了荆棘和阻碍。如果能将其潜力真正挖掘出来，对摇摇欲坠的明朝来说，将是雪中送炭，甚至可能改变历史的走向。
要理解江南工商税收的潜力有多大，我们需要从几个维度来审视：
一、 明末江南的经济繁荣程度：
明末的江南，尤其是以苏杭为代表的地区，已经发展成为当时世界上最繁荣的经济区域之一。这种繁荣体现在几个方面：
农业的进一步发展： 尽管明末北方饱受战乱和自然灾害的蹂躏，但江南的农业生产仍然保持着相对稳定和较高的水平。稻米种植的精细化、经济作物（如棉花、蚕桑、茶叶）的普及，以及商品化程度的提高，都为手工业和商业提供了坚实的物质基础。
手工业的空前繁荣： 这是江南工商税收潜力的核心所在。江南地区在丝织、棉纺、瓷器、造船、印刷等领域，已经形成了高度专业化和精细化的生产体系。
丝织业： 苏州、杭州的丝绸制品，以其精美的工艺、华丽的花纹和优质的面料，享誉国内外，是皇家贡品和贵族阶层的奢侈品。大量的丝绸生产和交易，必然伴随着巨额的利润。
棉纺织业： 棉花种植在江南的推广，使得棉布生产迅速发展，成为普通民众衣着的首选。虽然利润不如丝绸高，但其庞大的产量和广泛的消费群体，也构成了重要的经济基础。
其他手工业： 瓷器生产以景德镇为代表，但江南地区也有不少精美的瓷器作坊。造船业在沿海和长江沿岸也有一定规模。印刷业更是蓬勃发展，书籍、画册的出版和销售，也形成了新的商业链条。
商业的活跃与发达： 工商的繁荣必然催生活跃的商业。江南地区商贾云集，交易繁盛。
大宗商品交易： 米、棉、丝、盐等大宗商品的区域性和跨区域交易，形成了庞大的流通网络和市场。
专业化市场： 各类商品都有专门的市场和集散地，如绸市、布市、米市等。
金融与信贷： 随着商业的发展，出现了汇兑、借贷等金融活动，如票号的雏形也开始出现。
海外贸易： 尽管受到海禁政策的影响，但江南沿海地区仍然存在着一定规模的走私贸易和与海外的间接贸易，丝绸、瓷器等商品是重要的出口商品。
二、 明朝的税收制度与江南的实际情况：
明朝的税收制度，在很大程度上仍然是以农业税为主，将工商视为“末业”。这导致了对工商业征税的制度设计和执行都存在着先天不足。
税种与税率： 明朝虽有名目上的商税、关税、盐税等，但其征收范围、税率都相对较低，且征收机制不完善。很多时候，工商税收的征收是采取包银、抽分等方式，效率不高，且容易滋生腐败。
征收的困难：
分散性： 工商业的经营者众多，且多为个体或小规模作坊，分散在各地，难以集中征收。
隐匿性： 为了逃避税负，许多商贾会隐藏真实的经营状况和利润，使得税吏难以掌握真实数据。
利益集团的阻碍： 江南的富商巨贾，往往与地方官僚形成盘根错节的利益共同体，他们会利用各种手段规避税收，甚至影响税收政策的出台和执行。
缺乏专业化的税收队伍： 明朝的税收主要由户部和地方政府负责，缺乏专门的、专业的工商税收管理机构和人才。
三、 如果开发好了，江南工商税收的潜力有多大？
如果明朝能够有效地开发江南的工商税收潜力，其对国库的贡献将是惊人的，甚至可能改变整个国家的财政状况。我们可以从几个方面来估算：
与农业税的对比： 尽管农业税是明朝税收的主体，但其增长潜力有限，且常受歉收影响。而江南工商业的利润率，尤其是丝织、奢侈品等行业，远高于农业，其增长速度也更快。
估算一个大致范围（非精确数字，而是相对概念）：
丝织业： 仅苏州一地，据一些史料记载，其丝织业的年产值就已十分可观。如果能够征收合理的利润税或交易税，其税收额将是巨大的。当时的丝绸利润率可能高达数倍。
棉纺织业： 虽然利润率较低，但其产量庞大，消费广泛，累积起来的税收也不容小觑。
商业流通环节： 商人之间的货物流通、交易佣金、仓储等环节，都存在着税收的空间。
金融活动： 随着票号和典当行的发展，对这些金融机构的征税，也能带来一笔不菲的收入。
关税： 虽然江南没有沿海的大型港口进行大规模海外贸易，但长江内河的航运和各地之间的货物运输，都存在关税征收的潜力。
如果能够真正“开发好”，江南工商税收的潜力可以达到什么程度？
我们可以大胆推测，如果明朝能够像后来的清朝那样，建立起一套相对有效、公平且能够适应时代发展的工商税收体系，江南的工商税收甚至可能占据国库收入的相当大一部分，或许能达到明朝总税收的30%50%或者更多，这取决于改革的深度和执行的力度。
举个例子，如果能针对丝织品征收10%的利润税，考虑到巨大的产量和利润，其税收额将是惊人的。即使是较低的交易税，在庞大的交易量面前，也能汇聚成可观的数字。
四、 如果开发好了，会带来什么变化？
如果江南的工商税收潜力能够被充分挖掘，其影响将是革命性的：
1. 缓解财政危机：
支撑军费开支： 明末北方战事频仍，军费开支是财政的巨大负担。来自江南工商业的稳定税收，可以极大地缓解边境军饷的不足，增强军事力量，有机会扭转颓势。
稳定国家机器运转： 政府的各项开支，如官员俸禄、水利建设、赈灾救济等，都可以得到更有力的保障，维持国家机器的正常运转。
减少对农业税的过度依赖： 过度依赖农业税，不仅会加重农民的负担，导致民怨沸腾，也使得税收收入容易受到自然灾害的影响而大幅波动。工商税收的增加，可以分散财政风险。
2. 推动国家现代化转型（虽然是设想）：
支持技术发展： 稳定的财政收入可以用于支持江南手工业的技术改进和创新，例如更先进的织机、更精良的瓷器制作工艺等，进一步提升产品的竞争力。
促进基础设施建设： 可以投入更多资金用于改善江南地区的交通（如疏浚河道、修筑运河、修建道路），促进商品流通，进一步激发经济活力。
发展海军与海防： 如果能有效管理对外贸易，并从中征收关税，可以为发展一支强大的海军提供资金，加强海防力量，应对外部威胁。
3. 重塑社会经济格局：
抑制地方豪强和商业垄断： 一个有效的税收制度，可以一定程度上制约那些与官僚勾结、逃避税负的商业巨头，维护市场的公平竞争。
改变官僚体制的腐败动力： 当政府有其他稳定的收入来源时，对工商领域的寻租和盘剥的动力可能会减弱。
五、 开发过程中会遇到的巨大阻碍（为什么“如果”难以实现）：
然而，“如果开发好了”这三个字背后，是无数难以逾越的障碍：
体制的僵化： 明朝的官僚体制已经陷入严重的僵化和腐败。新的税收制度的推行，需要打破许多既有的利益格局，这本身就极其困难。
官僚的阻挠与贪腐： 地方官员和中央户部的一部分官员，习惯了以低效、腐败的方式征税，或者与当地富商勾结。他们会抵制任何可能削弱他们权力或收入的改革。
商人的抵制： 江南的富商是强大的经济力量，他们拥有大量的财富和影响力，会用各种手段（包括贿赂、游说甚至直接对抗）来阻挠任何可能增加他们税负的措施。
信息不对称： 即使有心改革，政府也缺乏有效的信息收集和管理能力，难以准确评估工商业的利润和规模，容易导致“上有政策，下有对策”的局面。
政策执行的力度不足： 即使颁布了看起来不错的税收政策，如果没有强大的执行力和监督机制，也可能流于形式，无法真正触及到税收潜力。
政治动荡的影响： 明末的政治动荡（党争、农民起义、边疆危机）使得政府缺乏一个稳定的环境来推行和巩固一项复杂的税收改革。
总而言之， 明末江南的工商税收潜力如同隐藏在深海中的宝藏，其价值是巨大的，足以改变明朝的财政困境，甚至在一定程度上延缓其灭亡的进程。如果能够成功开发，它不仅能为国家提供坚实的财政后盾，更有可能推动社会经济的进步。然而，这背后所要克服的政治、经济和制度层面的重重阻碍，是那个时代几乎无法跨越的鸿沟。那句“如果”背后，承载的是无数的无奈和历史的必然。
要理解江南工商税收的潜力有多大，我们需要从几个维度来审视：
一、 明末江南的经济繁荣程度：
明末的江南，尤其是以苏杭为代表的地区，已经发展成为当时世界上最繁荣的经济区域之一。这种繁荣体现在几个方面：
农业的进一步发展： 尽管明末北方饱受战乱和自然灾害的蹂躏，但江南的农业生产仍然保持着相对稳定和较高的水平。稻米种植的精细化、经济作物（如棉花、蚕桑、茶叶）的普及，以及商品化程度的提高，都为手工业和商业提供了坚实的物质基础。
手工业的空前繁荣： 这是江南工商税收潜力的核心所在。江南地区在丝织、棉纺、瓷器、造船、印刷等领域，已经形成了高度专业化和精细化的生产体系。
丝织业： 苏州、杭州的丝绸制品，以其精美的工艺、华丽的花纹和优质的面料，享誉国内外，是皇家贡品和贵族阶层的奢侈品。大量的丝绸生产和交易，必然伴随着巨额的利润。
棉纺织业： 棉花种植在江南的推广，使得棉布生产迅速发展，成为普通民众衣着的首选。虽然利润不如丝绸高，但其庞大的产量和广泛的消费群体，也构成了重要的经济基础。
其他手工业： 瓷器生产以景德镇为代表，但江南地区也有不少精美的瓷器作坊。造船业在沿海和长江沿岸也有一定规模。印刷业更是蓬勃发展，书籍、画册的出版和销售，也形成了新的商业链条。
商业的活跃与发达： 工商的繁荣必然催生活跃的商业。江南地区商贾云集，交易繁盛。
大宗商品交易： 米、棉、丝、盐等大宗商品的区域性和跨区域交易，形成了庞大的流通网络和市场。
专业化市场： 各类商品都有专门的市场和集散地，如绸市、布市、米市等。
金融与信贷： 随着商业的发展，出现了汇兑、借贷等金融活动，如票号的雏形也开始出现。
海外贸易： 尽管受到海禁政策的影响，但江南沿海地区仍然存在着一定规模的走私贸易和与海外的间接贸易，丝绸、瓷器等商品是重要的出口商品。
二、 明朝的税收制度与江南的实际情况：
明朝的税收制度，在很大程度上仍然是以农业税为主，将工商视为“末业”。这导致了对工商业征税的制度设计和执行都存在着先天不足。
税种与税率： 明朝虽有名目上的商税、关税、盐税等，但其征收范围、税率都相对较低，且征收机制不完善。很多时候，工商税收的征收是采取包银、抽分等方式，效率不高，且容易滋生腐败。
征收的困难：
分散性： 工商业的经营者众多，且多为个体或小规模作坊，分散在各地，难以集中征收。
隐匿性： 为了逃避税负，许多商贾会隐藏真实的经营状况和利润，使得税吏难以掌握真实数据。
利益集团的阻碍： 江南的富商巨贾，往往与地方官僚形成盘根错节的利益共同体，他们会利用各种手段规避税收，甚至影响税收政策的出台和执行。
缺乏专业化的税收队伍： 明朝的税收主要由户部和地方政府负责，缺乏专门的、专业的工商税收管理机构和人才。
三、 如果开发好了，江南工商税收的潜力有多大？
如果明朝能够有效地开发江南的工商税收潜力，其对国库的贡献将是惊人的，甚至可能改变整个国家的财政状况。我们可以从几个方面来估算：
与农业税的对比： 尽管农业税是明朝税收的主体，但其增长潜力有限，且常受歉收影响。而江南工商业的利润率，尤其是丝织、奢侈品等行业，远高于农业，其增长速度也更快。
估算一个大致范围（非精确数字，而是相对概念）：
丝织业： 仅苏州一地，据一些史料记载，其丝织业的年产值就已十分可观。如果能够征收合理的利润税或交易税，其税收额将是巨大的。当时的丝绸利润率可能高达数倍。
棉纺织业： 虽然利润率较低，但其产量庞大，消费广泛，累积起来的税收也不容小觑。
商业流通环节： 商人之间的货物流通、交易佣金、仓储等环节，都存在着税收的空间。
金融活动： 随着票号和典当行的发展，对这些金融机构的征税，也能带来一笔不菲的收入。
关税： 虽然江南没有沿海的大型港口进行大规模海外贸易，但长江内河的航运和各地之间的货物运输，都存在关税征收的潜力。
如果能够真正“开发好”，江南工商税收的潜力可以达到什么程度？
我们可以大胆推测，如果明朝能够像后来的清朝那样，建立起一套相对有效、公平且能够适应时代发展的工商税收体系，江南的工商税收甚至可能占据国库收入的相当大一部分，或许能达到明朝总税收的30%50%或者更多，这取决于改革的深度和执行的力度。
举个例子，如果能针对丝织品征收10%的利润税，考虑到巨大的产量和利润，其税收额将是惊人的。即使是较低的交易税，在庞大的交易量面前，也能汇聚成可观的数字。
四、 如果开发好了，会带来什么变化？
如果江南的工商税收潜力能够被充分挖掘，其影响将是革命性的：
1. 缓解财政危机：
支撑军费开支： 明末北方战事频仍，军费开支是财政的巨大负担。来自江南工商业的稳定税收，可以极大地缓解边境军饷的不足，增强军事力量，有机会扭转颓势。
稳定国家机器运转： 政府的各项开支，如官员俸禄、水利建设、赈灾救济等，都可以得到更有力的保障，维持国家机器的正常运转。
减少对农业税的过度依赖： 过度依赖农业税，不仅会加重农民的负担，导致民怨沸腾，也使得税收收入容易受到自然灾害的影响而大幅波动。工商税收的增加，可以分散财政风险。
2. 推动国家现代化转型（虽然是设想）：
支持技术发展： 稳定的财政收入可以用于支持江南手工业的技术改进和创新，例如更先进的织机、更精良的瓷器制作工艺等，进一步提升产品的竞争力。
促进基础设施建设： 可以投入更多资金用于改善江南地区的交通（如疏浚河道、修筑运河、修建道路），促进商品流通，进一步激发经济活力。
发展海军与海防： 如果能有效管理对外贸易，并从中征收关税，可以为发展一支强大的海军提供资金，加强海防力量，应对外部威胁。
3. 重塑社会经济格局：
抑制地方豪强和商业垄断： 一个有效的税收制度，可以一定程度上制约那些与官僚勾结、逃避税负的商业巨头，维护市场的公平竞争。
改变官僚体制的腐败动力： 当政府有其他稳定的收入来源时，对工商领域的寻租和盘剥的动力可能会减弱。
五、 开发过程中会遇到的巨大阻碍（为什么“如果”难以实现）：
然而，“如果开发好了”这三个字背后，是无数难以逾越的障碍：
体制的僵化： 明朝的官僚体制已经陷入严重的僵化和腐败。新的税收制度的推行，需要打破许多既有的利益格局，这本身就极其困难。
官僚的阻挠与贪腐： 地方官员和中央户部的一部分官员，习惯了以低效、腐败的方式征税，或者与当地富商勾结。他们会抵制任何可能削弱他们权力或收入的改革。
商人的抵制： 江南的富商是强大的经济力量，他们拥有大量的财富和影响力，会用各种手段（包括贿赂、游说甚至直接对抗）来阻挠任何可能增加他们税负的措施。
信息不对称： 即使有心改革，政府也缺乏有效的信息收集和管理能力，难以准确评估工商业的利润和规模，容易导致“上有政策，下有对策”的局面。
政策执行的力度不足： 即使颁布了看起来不错的税收政策，如果没有强大的执行力和监督机制，也可能流于形式，无法真正触及到税收潜力。
政治动荡的影响： 明末的政治动荡（党争、农民起义、边疆危机）使得政府缺乏一个稳定的环境来推行和巩固一项复杂的税收改革。
总而言之， 明末江南的工商税收潜力如同隐藏在深海中的宝藏，其价值是巨大的，足以改变明朝的财政困境，甚至在一定程度上延缓其灭亡的进程。如果能够成功开发，它不仅能为国家提供坚实的财政后盾，更有可能推动社会经济的进步。然而，这背后所要克服的政治、经济和制度层面的重重阻碍，是那个时代几乎无法跨越的鸿沟。那句“如果”背后，承载的是无数的无奈和历史的必然。
网友意见
对生产棉布的人征税，要直接管理那么多小生产者，需要非常庞大的官吏队伍，收那点税还不见得够养官吏的，除了给老百姓添负担之外再无其他效果。
在贩运棉布的人征税，崇祯已经在做了，钞关的税基本上每年都在涨，各地也增加了进门税、过坝税、过闸税之类苛捐杂税，不光是棉布，几乎所有商业活动都有税，牲畜、竹木、柴炭、鱼虾、芦苇、香烛、桐油、酒醋、茶叶、墨锭、榨油、磨坊、果木、房屋租赁……无所不包，针对牙行的牙税也一直在增加。
对销售棉布的人征税，像棉布这种到处都能生产，又有成千上万的人购买的商品，全面管控它的销售是不可能的。
对于出口棉布的人征税，那得先有缉私的能力。
对穿棉布的人征税……那不成直接抢劫了。
类似的话题
-
明末江南的工商税收潜力，就像一块未经充分雕琢的璞玉，蕴藏着惊人的光华，但其开发之路却布满了荆棘和阻碍。如果能将其潜力真正挖掘出来，对摇摇欲坠的明朝来说，将是雪中送炭，甚至可能改变历史的走向。要理解江南工商税收的潜力有多大，我们需要从几个维度来审视：一、 明末江南的经济繁荣程度：明末的江南，尤其是以苏............. -
明末的江北四镇，即辽东总兵、蓟州总兵、宣大总兵、山海关总兵，在抗击满清的战争中扮演了重要的角色，但其最终未能像唐末藩镇那样形成强大的割据势力，抵挡住外部入侵，这背后有着复杂的历史原因，绝非简单的“不如”二字可以概括。要深入理解这一点，我们需要从多个维度来剖析：一、 天时地利人和：唐末藩镇崛起的土壤与.............
-
.......
-
思考这个问题，得先抛开“历史不容假设”的老生常谈。我们不妨来一场大胆的推演，设想一下，如果明朝，那个曾经辉煌却最终走向灭亡的王朝，面对清末那七十年的风雨，又会是怎样的景象？先看看清末七十年的“对手”：首先，我们需要明确清末那七十年里，中国面对的是怎样的力量。那是一股以英国为首，随后葡萄牙、法国、俄国.............
-
从法律角度审视明代皇室后裔追索故宫产权的可能性，需要深入理解历史背景、法律制度的演变以及现代产权法律的适用。这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是涉及一系列复杂且具有挑战性的法律和历史层面的考量。首先，我们需要明确“产权”的概念。在现代法律体系下，产权通常是指对特定财产的占有、使用、收益和处分的.............
-
明朝若不撤安南，能否久安当地？—— 一个历史假想的深入剖析明朝于1427年从安南（今越南北部）撤兵，标志着其对这片土地长达二十多年的统治宣告结束。这一决定，以及在此之前明朝在安南的种种举措，都引发了历史学界的无尽讨论：如果明朝当初选择坚持，并投入更多的资源和策略，是否有可能长期维持对安南的统治？这是.............
-
这问题嘛，搁我这儿，确实是个老生常谈了，从小到大脑子里就一直盘旋着，尤其是在学马克思主义政治经济学的时候，劳动价值论这玩意儿，听着是挺有道理的，但总感觉哪里不对劲，或者说，有很多地方解释不通。我一直挺好奇的，为什么这个理论会被奉为圭臬，又为什么后来会有这么多争议。让我来试着掰扯掰扯，希望能说到点子上.............
-
明末名将辈出，这说法确实不假。从戚继光、李成梁、孙承宗这样承平之世的老将，到袁崇焕、孙传庭、卢象升这样的力挽狂澜的能臣，再到李自成、张献忠这样的农民起义领袖（如果从军事角度看），大明王朝确实不乏骁勇善战、智计过人的人物。然而，纵然有如此多闪耀的名字，为何最终还是未能阻止王朝的倾覆？这背后牵扯的因素极.............
-
要详细解释1949年新中国为什么没有收回香港，需要深入理解当时中国的内外部环境，以及香港自身的特殊情况。这绝非一个简单的“能与不能”的问题，而是牵扯到政治、经济、军事以及国际关系等多方面因素的复杂决策。首先，我们必须明确一点，1949年新中国成立，但这并不意味着它立即就具备了全面控制香港的绝对实力和.............
-
明朝的内阁大臣能否兼任六部尚书，这其中涉及到一个复杂的官僚体系运作和权力分配的问题，答案并非简单的“是”或“否”，而是需要根据不同时期和具体情况来分析。首先，我们需要明确明朝内阁和六部的职能。 内阁（Confucian Cabinet）：明朝初期，内阁只是一个提供咨询和起草文书的辅助机构，成员多.............
-
明日方舟的卡西米尔剧情，尤其是围绕“内海”与“卡西米尔战役”展开的线索，其实能引发我们对现实世界许多层面的深入思考，而且这些思考绝非是浅尝辄止的表面文章，而是触及到社会结构、个体困境、权力运作乃至个体价值实现的深层问题。首先，卡西米尔最鲜明的冲突点，便是其森严的等级制度和围绕“骑士精神”构建的社会体.............
-
关于这个问题，咱们得从几个大方面来好好掰扯掰扯。为什么蒙古和女真能把南宋和明给灭了，而日本却始终没能成功呢？这中间的门道可不少，得结合当时的时代背景、双方的实力对比，还有地理环境这些因素来看。首先，得说说蒙古和女真的优势在哪儿。 军事上的绝对优势： 蒙古铁骑，这可不是吹出来的。他们最擅长的就是骑.............
-
这个问题很有意思，触及到了历史的深层逻辑，也说明了不同的文明在面对外部压力时，其反应和学习能力有着显著的差异。简单来说，莫斯科公国能够吸收蒙古的军事和治理经验，并将其内化，最终成为一个强大的帝国，而明朝虽然初期也受益于元朝的遗留，却未能持续下去，这背后有多重因素在起作用。我们先来看看莫斯科公国是怎么.............
-
清代对北方边患（即蒙古各部）的彻底解决，是明末清初中国政治、军事、经济和民族政策演变的综合结果。这一过程涉及复杂的权力博弈、制度创新和战略调整，以下是详细分析： 一、明廷“北虏边患”的困境根源1. 制度性缺陷 卫所制度崩溃：明朝依赖卫所制（军事屯田制度）维持边防，但后期因财政困难、土地兼并.............
-
嗨，看到你的困惑，完全能理解！24岁正是职业探索的好时机，有三年的外贸服装经验，这本身就是一笔宝贵的财富，别小看它哦。虽然你说没有“一技之长”，但你在外贸服装行业摸爬滚打三年，肯定积累了不少实实在在的技能和对行业的理解，这才是转型最坚实的基础。咱们就一步步来，把你的职业规划给捋顺了。第一步：深度挖掘.............
-
嘿，这可真是个有趣的问题。想象一下，一个明朝的秀才，带着满腹的经纶，穿越时空，来到了我们这个花花世界。他既不能张口闭口“吾皇万岁”，也不能拿毛笔写八股文，还得在不暴露自己“穿越客”身份的情况下，在这钢筋水泥的丛林里扎根，这可真需要一番脑子。不过，我倒是觉得，这秀才如果脑子活络，并且肯放下身段，倒也能.............
-
若朱元璋迁都西安，明朝的命运将走向何方？汉唐雄风能否重现？明朝，一个承载着汉唐荣光，又历经沧桑的王朝。它的建立者，那位从草根崛起的皇帝朱元璋，其政治远见和雄心壮志毋庸置疑。然而，他最终选择将都城定在南京，这个决定对明朝的走向产生了深远的影响。那么，如果历史的车轮驶向另一个方向，朱元璋当初选择了将都城.............
-
这几个名字，放在大明朝的风雨飘摇之际，真可谓是群星璀璨，但也让人忍不住扼腕叹息，他们中的任何一个，或者再加上其他某些关键因素，是否能让这个庞大帝国多续几百年命？这是一个引人入胜的“如果”题，咱们就来细细掰扯掰扯。先说咱们熟悉的老戚，戚继光。戚继光：军事上的救火队长，但灭火能否止水？戚继光，那绝对是大.............
-
这个问题，与其说是技术层面的可行性，不如说是社会、文化、乃至心理层面的巨大挑战。我们不妨来想象一下，如果一支现代的中国解放军排，装备着他们现有的单兵武器、通讯设备，甚至可能还有一些轻型装备，突然出现在明末的土地上，他们能否“再造中华”？首先，抛开那些不切实际的幻想，比如说他们能靠着几支步枪就横扫千军.............
-
关于李自成军事能力的评价，实在是个仁者见仁智者见智的问题，不能简单地说他“很差”或者“很强”。在那个风起云涌、各路豪杰并起的明末，能从一个普通的农民，一路打到北京城，逼死崇祯皇帝，这本身就说明他绝非等闲之辈。要评价李自成，得把他放在当时的具体历史背景下。明末的局势那是相当的烂，天灾人祸，民不聊生，官.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有