为什么全网都是美国的负面消息？
一、 全球化信息传播的特点与逻辑：
吸引眼球效应 (Clickbait/Sensationalism): 负面新闻、冲突、危机更容易吸引公众的注意力。媒体（包括社交媒体上的信息传播者）为了获得更多的点击量、关注度和流量，往往会优先报道那些具有争议性、戏剧性或负面色彩的内容。这是一种普遍的媒体运作逻辑，并非只针对美国。
信息过滤与算法推荐: 现代信息传播高度依赖算法。算法倾向于根据用户的历史行为和偏好来推送内容。如果用户之前对负面或批判性的内容表现出兴趣，算法就会推送更多类似的内容，形成一个“信息茧房”或“回音室效应”，让用户感觉负面信息“无处不在”。
信息传播的链式反应: 一旦某个负面事件获得广泛关注，后续的报道、评论、分析都会围绕这个事件展开，使得负面信息呈现出集中爆发和持续扩散的特点。
二、 美国作为全球焦点，其任何动态都备受关注：
超级大国的地位与影响力: 美国是当今世界唯一的超级大国，其政治、经济、军事、科技、文化等各方面的影响力遍及全球。因此，美国的任何一点风吹草动都会被全球媒体放大解读。无论好坏，美国的新闻总是最容易被国际社会关注的焦点。
意识形态的差异与竞争: 在地缘政治格局下，不同国家和地区存在意识形态上的差异和竞争。一些国家或媒体可能出于自身立场，更倾向于报道和放大美国的负面消息，以凸显其自身的制度优越性或进行批判性分析。
历史与文化因素: 美国在全球文化输出（电影、音乐、媒体）方面长期占据主导地位，这使得其文化也成为其他国家解读和评论的对象。这种解读过程中，对美国社会问题、文化弊端的关注也自然会随之增加。
三、 美国自身存在的社会问题与挑战：
内部政治极化与社会分裂: 近年来，美国国内政治极化现象严重，两党之间、社会群体之间的矛盾和对立加剧。这些内部矛盾往往会通过媒体（包括国际媒体）暴露出来，形成大量的负面报道，例如政治辩论的激烈、社会抗议、党派斗争等。
社会经济问题: 美国面临着包括贫富差距、医疗成本高昂、枪支暴力、种族歧视、基础设施老化等一系列社会经济问题。这些问题并非美国独有，但由于其作为发达国家和超级大国的地位，这些问题在国际上的关注度会更高，报道也会更密集。
疫情应对的争议与反思: 新冠疫情对全球产生了深远影响，美国作为疫情爆发早期和后期都备受关注的国家，其政府的应对措施、政策效果、社会影响等方面都经历了大量的媒体报道和国际评论，其中不乏批评和质疑的声音。
外交政策的争议: 美国的外交政策和国际角色也常常成为讨论的焦点。例如，其在国际事务中的干预、贸易政策、联盟关系等都可能引发争议和负面报道。
媒体的自我监督与揭露: 美国的媒体具有较强的独立性和监督能力，同时也存在一些追求轰动效应的媒体。这使得美国国内的负面新闻能够得到更充分的曝光。
四、 特定国家和地区的报道策略：
地缘政治竞争下的叙事构建: 一些国家或地区可能将美国视为竞争对手或战略对手，它们会通过媒体有选择性地放大美国的负面信息，以削弱美国的国际形象和影响力，同时提升本国的国际地位。这是一种信息战或舆论战的体现。
国内舆论引导: 在某些国家，政府或官方媒体可能会通过聚焦和放大美国的负面消息，来转移国内民众的注意力，或为国内政策辩护，例如“你看，别国也存在这些问题”。
五、 信息来源的多样性与碎片化：
互联网的去中心化: 互联网打破了传统媒体的垄断，使得信息来源更加多样化。非传统媒体、个人博主、社交媒体用户都可以成为信息发布者，其中不乏对美国持批评态度的声音。
翻译和二次传播: 各国媒体在报道美国新闻时，会根据自身受众的特点进行翻译、解读和二次传播。在这个过程中，负面信息更容易被放大和突出。
总结来说， “全网都是美国的负面消息”并非完全准确的描述，但它反映了当前信息传播中一个显著的现象。 这种现象是由于美国在全球的特殊地位、其国内社会经济挑战、信息传播的固有逻辑以及国际地缘政治环境等多重因素共同作用的结果。 理解这一点，有助于我们更全面、辩证地看待和分析来自世界各地的信息。我们需要警惕信息茧房效应，主动获取多元化的信息来源，进行独立思考和判断。
网友意见
美国的媒体:一三五发中国崩溃论 二四六发中国威胁论 周日酝酿下周的台词
本来还写了个答案
后来看了看题主的主页
好自为之吧
有空看看上海震旦学院女教师的事情
原来准备的答案如下
留给三观正常的人看看吧
还好吧
来而不往非礼也
2006-2010
从上学到工作我在美国待了五年
我就没有见过一条关于中国的正面报道
到处都是FLG编造的触目惊心的谣言
还有地下教会传过来的可怕消息
唯一不说中国坏话的
是纽约百老汇大街上一张北京奥运海报
这个应该还是我们中国自己做的宣传
那还是中国对美国最友好的时期
还是中国开足马力
给美国造商品买国债的时候
消息就在那里，正面负面取决于你怎么解读。
比如通胀率6.8%，这个消息全网都是。
这说明什么？说明美国的名义GDP上升了6.8%，中国想要追上美国的GDP，又得多花好几年了。这显然是个好消息。如果美国每年都通胀6.8%，中国GDP就追不上美国了。普通的东西能卖的那么贵，何尝不是创造了价值呢？
比如美国死了80万，这个消息也全网都是。
这说明什么？死了这么多人，说明美国的人均GDP上升了很多，中国和美国的差距更大了。活着的人继承了死者的遗产，更富有了，买得起更贵的东西了，这显然又是个好消息。
其他的消息同理，每一样其实都是好消息。
明明是“全网都是美国的好消息”，你却觉得“全网都是美国的负面消息”。你的思想，是不是有那么点偏激呢？
那是你对“负面”和“正面”缺乏准确的认知。
比如一个报道：今天美国新冠死了1300人。
这是个正面报道还是负面报道呢？
你说负面？
不不不，这个是个正面报道，因为新冠在美国清理的都是社会底层，今天清理了1300个社会底层，难道不是该开香槟庆祝吗？
所以从这角度看，美国天天正面报道，纵然有些许负面报道，但已经不影响美利坚赢麻了的现实。
知乎老用户可能记得当初美国驻华使馆的外交官曾经组团注册知乎账号来回答问题，当时还挺火的来着。
后来啊，后来就删号了……
不是封号，也不是「该账号已注销」，他就是单纯的……不见了= =
你去看看美国的媒体关于中国的报道有好事吗？我随手打开个网页，WSJ又鼓吹中国经济要崩溃了。我前几周才看了一个Bloomberg的报道，类似的论调。在西方媒体笔下，中国的经济持续在崩溃，崩溃了40年，从不到美国的10%崩溃到了美国的70%。
你再去看看Twitter上的评论，哪怕是很中性的报道，西方民众都能黑一把中国。比如前一段时间天问一号登陆火星，下边一个回复让我印象深刻：技术是好的，可惜掌握在了共产主义政权手里（英语里communist可不是啥好词）。这反映西方民众的一个基本态度，就是中国是坏的。
为什么西方要拼了命黑中国？这叫舆论总动员。只有当西方整个社会达成了中国是邪恶的这个共识，他们杀起你的人，抢起你的钱来才没有心理负担，因为他们在做正义的事。
西方在舆论宣传上是成功的。美国的议员因为反华不彻底都能被对手攻击。Twitter上除了简体中文的回复基本都在黑中国。人家的舆论总动员早已经完成了，中国还有人在知乎问为什么天天报道美国的负面新闻，下边还有一群跟着阴阳怪气的。
舆论这个阵地，你不去抢占，抢占了守不住，就被敌人占领了。
1：央视带头，大家乐的吃瓜。
2：两国走的是截然不同的两条路，报道有偏移会对很多认知不全的人产生错误的三观，容易造成社会舆情，引起和平演变。
3：国外也有公知，自媒体，标榜着言论自由。你说他们胡说八道吧，他们说的有理有据，你说他们观点偏激吧，他们又有很多受众，总之事实和他们说的都不是一回事，或者他们说的只是事实的一部分。
4：政治正确。
总之，正确看待。
按照大数据推送的原则——
如果你真的不想看美国的负面消息，你就不要点开；
遇到美国的好消息你就点开——最起码移民中介、留学中介总不会不发好消息。
你调教大数据一段时间，它自然就会给你看你想看的东西。
甚至你只要不点相关问题，无论正面负面，过一段时间，你的推荐里就会充满了男女婚恋情感话题或者带货恰饭话题。
那么现在问题来了，你干嘛非要手痒点开呢？
你要多从自己身上找原因。
财富密码，财富密码，财富密码，重要的事说三遍。哈哈！这的确是一个非常怪的现象，在我们这里中总有一群职业骂美国的“斗士”，这些人早期被冠于“x派精英”，但现随着互联网社交媒体的诞生，这些人又被冠于“公知大V”，靠着雷人的语言博眼球上位，获曝光度出名获得利益，这样的人不在少数，不过这些人由于拙劣的表演，引起很多人的反感，已经被网民称之为“网络大恶人”。
这段世界最火的前央视主持人小崔在微博上发表过对此事的总结“在美国瞎逛，突然想起某胡同剩人的名言：反美是工作，赴美是生活”，所以此人在2012年的美国机场被滚梯和竖墙夹住头，又有了“xx夹头”的“美誉”。
所以就知道这些很多“大骂”美国的人到底是什么货色，是一群撒谎心不跳脸不红的超级影帝，这样的人在我们这里不是独有的，在其他国家也有很多人，这些国家由于“反美”是基本国策，可以获得该国民众的选票，如拉美的很多反美国家，但获得利益后却将自己家属财产全部转移到自己最反对的国家——美国。
所以美国并不是像某些人描述的那样黑暗、混乱、没有人权，反而与之相反，这些虚伪的人都已经用脚投票移民美国，这些人可都是人精，能够做到心口不一啪啪打脸的事，也证明美国对他们的吸引力。
美国迄今为止还是世界上最富裕强大的国家，绝对能够保障自己公民的安全，自由民主底层制度建设十分完善，是世界很多人向往的国度，也是很多国家制度建设参考的对象。不过作为世界第一强国美国，由于要向世界其他国家要资源，使用强权手段，发动战争，造成很多国家的民众流离失所，这就是美国的黑点，也是那些心口不一的虚伪人攻击的黑点。
这里不是把美国洗白什么，美国的确做了很多罪恶的事，但对自己的公民确实很好。所以说“骂美国”是一个很好的职业，以后还会有很多人前仆后继的加入。
为啥要有美国的正面消息？他符合有正面消息的条件吗？你不懂国与国的事情，那人和人的关系你懂吗？
别人说你好话，凭什么？要么你做的真牛逼，要么你真会为人，美国占哪条？
论实力，不是没有给你展示实力的机会。2020年初武汉的疫情控制得差不多了，美国疫情起来了，大家不都等着你给上一课呢吗？不说公知怎么样，就是普通百姓都会觉得美国能把新冠秒了，再度展示一下他的财力、医疗资源、行政制度。结果你做成啥样了？到今天新冠确诊一千多万，死亡八十多万，中间不乏河山硕这种上门跪舔的。你要别人正面评价，凭什么？一个自诩文明的国度，出现了警察当街跪死人民，大选暴徒公然围攻国会的事情，你自己说这事怎么正面？
没实力不要紧，会做人也行。结果特朗普和拜登两朝，中美连面上的友好都做不到。你天天用所谓NGO当白手套，撺掇着中国内乱。香港的事现在历历在目，现在又是民主峰会，又是各种拉帮结派地孤立中国，咱俩啥交情我就说你好话？
中国某些人对美国忠贞孝诚超过你想象，二鬼子比鬼子更狠、更忠诚。
许多人生活失败、失意，通过意淫一个理想国来抚平其失意的人生，美国相当于其上帝，有人说美国不好的事实，就是亵渎其信仰。
当年，有人造了大量谣言歌颂美国，有位美国华人专门建了个网站，专门辟中国网络上吹捧美国的谣言，多达近百条。现在，至今仍有人相信，是美国人给中国人带来了双休日。
我的一个回答曾提到，31～40年美国向日本卖了大量军用战略物资，一位莱卡托上预科的大学生为此勃然大怒，变换了4个ID，持续骚扰我数月。
我的一个回答因提供美联储等机构数不符合一位大学生的美好想象，他就到处质疑我是恰饭的，甚至私信里对我破口大骂，他现在是人民教师了。但更多的网友会回复，“沸腾”、“感恩＂、“赢赢赢”、“赢麻了”、“反美是工作、赴美是生活”。这些人如果再极端点，就是河山硕，在美国医院待死区，仍不忘歌颂美国的强大。
2012年，我曾在天涯发过一帖《40年内美国必然崩溃，源于其以邻为壑的生存模式》，有位中国网友说，如果美国40年内崩溃，他愿意全家s绝。
在“美国强大在哪儿”问题下，有个回答，因他在中国被警察严厉训斥，他就认为在美国面对警察可以反对不公。他的论调着实太搞笑了，美国警察一年击毙近1000人，其中10%是在手无寸铁下被击毙的。枪击现场，平民高举双手，跪在地上等待警察甄别，岂不让他更加愤怒？！
在我的一个回答下，有人为美国打仗掠夺辩护，认为美国从全世界抢来财富，让美国普通人吃香喝辣，不掠夺自己的国民。他很可能不知道美国1／3家庭没有自己房子，18.7%家庭财富是负数，每年有50多万家庭因病破产。
比如央视报道美国油价上涨了50%，美国人有怨言，某些人就被戳了肺管子一般。美国人一年交通支出近10000美元，假设20%是加油的钱，油价上涨50%，一年仅油钱就多支出1000美元，再结合美联储的统计，近40%美国人拿不出400美元救急，美国人有抱怨奇怪吗？
因我提供《华尔街日报》报道，联邦统计局数据显示疫情下美国面临饥饿问题的人群越来越庞大。居然让某些人对我不依不饶，质疑我认为美国贫穷。
某些人（天心）的忠贞孝诚真是让人无法想象，预测美国崩溃，就要面临全家s绝的风险？
你把你全家的命运和美国命运绑在一起，别人也要绑在一起？
成功预言柏林墙倒塌、苏联解体的约翰.加尔通，曾预言美帝国要崩溃。
美国华尔街对冲基金经理，曾写过《美元大崩溃》。
英国专栏作家曾写过《美国在崩溃》。
这些人也要面临全家s绝的风险吗？
章家敦连续15年预测中国崩溃，他全家s绝15遍了？
真没想到，我预测美国人40年内崩溃，让某些人如丧考妣，我希望某些人拿事实和逻辑反驳我，而不是一腔忠贞孝诚。
用力过猛，以至本来相信的人，都开始狐疑了。
恰巧相反，现在全网都是美国的好消息，可以说完全碾压地球，美国人幸福感爆棚，民主灯塔直达银河系，冲上卡利亚纳星球。
美国说：“小陶宛，给老子咬中国。”
小陶宛奋起一口。中国一脚踢上去，小陶宛忠诚地迎脚脚而上。如果不是优秀的大国，怎么会有这么忠心的小弟？
美国说：“北溪二号敢营业，老子把欧盟的灶台板掀了。”
默克尔为此顶了好久哦。就在最近，本来已经通气的北溪二号停气了。
美国虽然新冠感染人数多，但是美国的疫苗质量好，很快就会成为美国的支柱产业。
美国政府提供给市民安全注射毒品场所，卫生可靠。而中国有人吸毒，要坐牢，要强制戒毒。
这是美国人权高于一切，吸毒自由。
美国的核潜艇撞了海底山脉，十分严重的事故，但是美国核潜艇没什么大事，自己浮出水面开回去了。同样的事故，苏联的一艘核潜艇就来个尸骨无存。
美国人每天早上洗澡，有的美国人甚至放个屁都要洗个澡，是最爱卫生的国家。
美国人的粮食多到吃不完，可以躺在玉米上睡觉，想想吃泥饼子的非洲人。
美国人尚武，17岁美国民兵就可以开枪保卫祖国了。你们只会打游戏。
美国人有文化，抢劫的时候会计算，只要案值不超过950美元，就不算犯罪。
其实在我看来，2021年，就是美国的好消息年，天天都是好消息。
有人只是还嫌不够，要美国震荡宇宙。
你也不想想韩国人的感受。
因为美国本来就是水深火热的人间地狱
我猜，肯定是因为美国一直发生特别不好的事情
因为主要的外国新闻都是翻译机器们搬运的。
民主党执政的时候就多从福克斯等白右媒体搬运新闻
共和党执政的时候就多从CNN等白左媒体搬运新闻
翻译机器不生产新闻，他们是新闻的搬运工
类似的话题
-
“全网都是美国的负面消息”的说法可能有些绝对，但我们可以看到，在当前的网络环境中，关于美国的负面新闻确实占据了相当大的比例。这背后有多重原因，可以从以下几个方面来详细分析：一、 全球化信息传播的特点与逻辑： 吸引眼球效应 (Clickbait/Sensationalism): 负面新闻、冲突、危............. -
说起我们国家的时间，大家肯定都知道，无论你身处祖国的哪个角落，太阳升起还是落下，用的都是同一个时间——北京时间。这跟很多国家不一样，比如美国，光本土就有东部、中部、山地、太平洋四个时区，再加上阿拉斯加和夏威夷，就更多了。那么，为什么中国大陆只用一个北京时间呢？这事儿可不是拍脑袋决定的，里面有不少讲究.............
-
在美国拔智齿，尤其是需要手术拔除的，全麻确实是一种非常普遍的选择。这背后有多方面的原因，既有医学上的考量，也有患者体验、成本以及法律法规的影响。我来给你详细说说。医学上的考量：复杂性和风险首先，智齿拔除，尤其是阻生智齿，本身就不是一个简单的程序。很多时候，智齿并没有完全萌出，它们可能以各种角度“躺”.............
-
美国之所以能让许多陈年的军事装备至今依旧活跃，甚至在某些领域保持着全球领先地位，这背后绝非仅仅是“造得结实”这么简单，而是一套非常复杂且精密的系统工程在支撑。要详细剖析这个问题，我们需要从几个关键的维度来审视。一、 前瞻性的设计理念与“冗余”的优势首先，美国军事装备的设计往往就带有极强的“前瞻性”。.............
-
.......
-
这股“马自达就靠研究转子发动机活着”的说法，就像是汽车圈里一个流传甚广的梗，听起来挺有意思，也确实道出了马自达在转子发动机技术上的执着。不过，咱们得把这事儿掰开了揉碎了说，看看这背后到底是怎么回事。首先，得承认，马自达对转子发动机的感情，那真是“执迷不悟”的爱。你想想，全球汽车厂商那么多，谁家不是铆.............
-
说到2021年上海的社保基数，这可是大家关注的焦点。毕竟，这直接关系到咱们每个人的“钱袋子”。网上关于这个话题的讨论热火朝天，预测声此起彼伏，而且普遍都认为会比往年高不少。这背后到底有什么逻辑，为啥大家会有这样的普遍预测呢？咱们就来好好掰扯掰扯。首先，咱们得明白什么是“社保基数”。 简单来说，它就是.............
-
关于“曾经全国到处都是大量的河南人，现在全国各地河南人却不多了”的说法，我们需要从几个层面来理解和分析。首先，“曾经全国到处都是大量的河南人”这个说法可能存在一定的夸张成分或者信息来源的偏差，但河南作为中国人口大省，其劳动力输出和人口迁移确实有过非常显著的时期。而“现在全国各地河南人却不多了”则是一.............
-
作为一名“8年米粉”，我真的挺想跟我那些在网上吐槽小米产品各种小毛病的朋友们聊聊。不是说他们胡说八道，而是我自己的体验，确实和他们口中的“普遍问题”不太一样。我一直觉得，咱们家几乎就没有离不开小米的日子了，从我第一部小米手机开始，到我爸妈现在用的各种智能家居，基本都是小米生态圈里的东西。我得承认，网.............
-
将支持全面开放疫情政策的人群与支持乌克兰的人群简单地划为“一伙”并进行关联，这种说法可能过于简化和片面，并未捕捉到两者之间复杂的背景和动机。实际上，这两类人群的构成可能非常多元，支持的理由也各不相同，将其笼统地归为同一群体，忽视了背后的个体差异和更深层次的社会政治考量。关于“全面开放疫情”的争论，其.............
-
这确实是个让人津津乐道、也引发不少讨论的社会现象。感觉咱们身边，稍微一打听，十有八九都是男方倾尽所有，丈母娘“标配”就是房和车，还得加个彩礼。这跟以前“父母之命，媒妁之言”，或者说“嫁过去就行”的情况，变化可不是一点半点。要说这现象是怎么来的，还得从好几个方面掰开了聊。首先，得说说经济基础。 改革开.............
-
这是一个非常有趣且深刻的问题，涉及到生物学、进化心理学和社会学等多个领域。简单来说，人类之所以拥有全年无休的发情期（更准确地说，是性欲持续存在），是人类进化过程中一系列复杂因素共同作用的结果。我们先来理解一下“发情期”在其他哺乳动物中的概念。其他哺乳动物的发情期（Heat/Estrus）：在大多数哺.............
-
这是一个非常有趣的问题，也是许多人在回顾科学史时常常会产生的疑问：为什么文艺复兴时期及其之后一段时间涌现出如此多的“全才”，像伽利略、笛卡尔、达芬奇这些人，似乎无所不精？他们的知识广度和深度，放到今天简直是不可想象的。要理解这一点，我们需要深入探讨那个时代独特的社会、文化和知识环境。首先，让我们来正.............
-
你这个问题问得非常好，很多人都有同样的疑问。飞机失事后全员遇难的印象确实非常深刻，这背后有很多原因，绝不仅仅是能不能跳伞这么简单。咱们就来掰开了揉碎了聊聊这个事儿。首先，我们要明白，飞机在空中和我们平时坐的车、船是完全不同的概念。飞机是一个复杂的机械系统，在万米高空以近乎音速的速度飞行，任何一个关键.............
-
你这个问题问得太到位了，简直说出了很多人的心声！为什么我们总感觉医院的分科太细，搞得看病像“拆零件”一样，而身体明明是一个有机的整体呢？问题根源：医学发展的路径选择打个比方，你想想古代神医华佗，他能给曹操刮骨疗毒，还能缝合伤口，那简直就是个“全能选手”。可现代医学发展到今天，知识量爆炸式增长，每个领.............
-
你观察得挺仔细的。这背后其实反映了不同收入群体、消费观念以及车辆本身价值的差异，是个挺有趣的社会经济现象。咱们掰开了揉碎了聊聊，为什么奔驰S级这种动辄百万的豪车，车主们多半是现金支付，而十几万的车，分期贷款的队伍却排得老长。首先，最直观的原因，也是最根本的原因，就是购买力的绝对差距。 百万豪车（.............
-
这可真是一个有趣的问题，让人不禁开始好奇，我们光溜溜的身体和猴子毛茸茸的全身，这差异背后究竟藏着怎样的进化故事？为什么偏偏是脑袋上那撮毛，成了我们人类独有的“发型”？首先得承认，人类和猴子（尤其是那些与我们亲缘关系近的猿类，比如黑猩猩、大猩猩）确实有着显著的毛发差异。猴子们那身浓密的毛发，在它们的生.............
-
您提出了一个非常有趣且具有深度的问题：国际主义者和全球主义资本家们似乎都有着模糊的“消灭民族和国家”的倾向，但为何国际主义者常常看不起全球主义者呢？要深入解答这个问题，我们需要细致地剖析这两个概念的出发点、核心理念、方法论以及最终愿景，并在此基础上理解它们之间的矛盾和张力。首先，让我们明确这两个概念.............
-
您提出的问题非常有意思，它触及到了无理数和数字乘法的基本概念。让我们来详细解答一下：首先，需要澄清一个关键点：根号 2 相乘之后，得到的不是全是 0。根号 2 的意思是寻找一个数，这个数乘以它自己等于 2。我们用数学符号表示就是：$sqrt{2} imes sqrt{2} = 2$所以，根号 2 .............
-
身边的人会觉得全球都在“辱华”，这背后牵扯到的原因可不止一条，而且往往是多种情绪和事件交织在一起的复杂现象。要理解这一点，咱们得从几个层面去扒一扒。一、 媒体报道与信息茧房：我们接收到的信息是经过筛选的首先，最直接的感受来源就是媒体。你想想，你每天打开手机，看到的、听到的，有多少是关于中国的负面新闻.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有