为什么感觉林森浩案从头到尾都是一个悲剧？
一、 生命的无谓消逝，酿成巨大悲剧：
受害者的悲剧： 最直接的悲剧是被害人黄洋的生命被无情剥夺。一个年轻的生命，前途光明，却在即将毕业之际，因为一个令人发指的投毒行为而戛然而止。他的父母将他养育成人，寄予厚望，却承受了白发人送黑发人的巨大痛苦。这种突然的、毫无预兆的死亡，对一个家庭而言是毁灭性的打击。黄洋的离去，不仅是个人生命的终结，更是对一个家庭的希望、情感和未来的彻底摧毁。
施害者的悲剧： 林森浩本也是一个有着一定学术能力的年轻人，也曾有过光明的未来。然而，由于一系列错误的决定和心理问题的驱使，他走向了犯罪的深渊，最终付出了生命的代价。他的生命也以悲剧收场，从一个可能成为有用之材的个体，沦为一个被剥夺生命权的罪犯，这同样是一种人生的悲剧。他毁掉了自己的未来，也给自己的家庭带来了无法弥补的伤痛和耻辱。
二、 人性阴暗面的暴露，令人唏嘘：
嫉妒与恶意： 尽管林森浩本人及辩护方多次表示与黄洋之间并无深仇大恨，甚至称不上真正意义上的“朋友”，但投毒行为背后似乎隐藏着某种难以言说的恶意和嫉妒。在充满竞争的学术环境中，一些负面情绪的滋生和扭曲，可能在特定条件下被放大，最终酿成恶果。这种对人性中潜在的黑暗面的揭示，令人感到不安和悲哀。一个原本可以正常发展的年轻人，为何会对另一个年轻生命产生如此极端的恶意？
冷漠与旁观： 在事件发生过程中，虽然有其他同学和校方采取了报警和救治措施，但从某种程度上说，整个事件的发生也反映出宿舍成员之间、甚至更广泛的同学群体中，人际关系可能存在的疏离和冷漠。在极端情况下，当一些不寻常的迹象出现时，是否能够更及时地发现和干预，是一个值得反思的问题。
三、 社会与教育的拷问，引人深思：
高等教育环境的压力： 案件发生在高等学府，一个本应是培养人才、促进交流的场所。然而，竞争的压力、学术的内卷，以及学生心理健康的保障机制是否完善，都成为案件背后值得探讨的议题。在追求学业成功的同时，如何关注学生的心理健康，如何引导学生处理人际关系和负面情绪，是教育体系需要面对的挑战。
家庭教育的缺失： 许多分析认为，林森浩的家庭教育可能存在一定问题，例如过度的保护、缺乏对孩子心理成长的关注，或者在价值观的引导上有所欠缺。当孩子在学校遇到挫折或心理问题时，家庭是否能够提供有效的支持和沟通，也至关重要。
社会价值观的失范： 极端个人主义、对生命价值的漠视，以及社会普遍存在的焦虑感和不安全感，都可能在一定程度上影响年轻人的价值观和行为模式。当个体缺乏正确的价值导向和情感出口时，更容易走向极端。
四、 程序正义与情感的碰撞，引发争议：
法律的严厉与人情的复杂： 在法律层面，林森浩被判处死刑，这是对严重犯罪行为的严惩。但对于许多关注此案的公众而言，对死刑的讨论、对案件细节的追究，以及对林森浩父母的同情，都反映出法律的严厉与人情世故之间的复杂张力。这种张力本身也构成了某种悲剧的底色。
信息的传播与解读： 案件在网络上引起了巨大的关注和讨论，但信息传播中的片面化、情绪化解读，以及“人肉搜索”等行为，也在一定程度上加剧了事件的复杂性和悲剧性。
总结来说，林森浩案的悲剧性体现在：
生命的无辜逝去： 一个年轻的生命和施暴者的人生都被毁灭。
人性的脆弱与扭曲： 揭示了人性中可能存在的嫉妒、恶意和冲动。
教育与社会环境的反思： 促使人们审视高等教育的环境、学生心理健康保障以及家庭教育的作用。
复杂情感的纠葛： 法律的公正与人情的同情，公众的愤怒与对个体命运的叹息交织在一起。
它不仅仅是一个简单的犯罪故事，更是一个关于生命、人性、成长和责任的深刻寓言，从头到尾都弥漫着令人扼腕叹息的悲剧色彩。
网友意见
套用普京的话说“原谅他是黄洋的事，我们的任务是送他去见黄洋。”
---------------------------------------------------------------------------------------------------
犯了懒癌的拖延症答主再来捣鼓几句，本来不想改答案的，奈何评论区出现了撕x皇者和考据大帝
关于撕x皇者
这个答案只是我随手写的，里面没有干货，私货也没有。有这么多赞也把我吓了一跳——我一个知乎三无小透明怎么能被赞了这么次呢？真是exciting！
之所以写这么一句话是因为被如【羽戈老师】的这一类人烦到了，突然觉着人生就应该豪迈。
至于为什么有这么多赞，我想是因为大家心里大抵都是念【公道】的吧。咱老百姓世代相传的一些天公地道的老理儿永远不会过时，比如说【杀人偿命，欠债还钱】。
关于考据大帝
首先，先给众神跪一个
答主是在某浪看过一个视频，所以才认为是普大帝说的这句话，确实不知道这句话的出处是有争议的。看来答主还要努力的提高姿势水平，继续学习一个！
评论区的大神给出了这句话的几个出处
1.出自普京讲话的视频http://m.tv.sohu.com/us/202732077/82128482.shtml
2.出自爱情公寓
3.出自怒火救援
为什么没有后两个视频的链接呢——答主找不到，大神又没给，所以就没有喽~~
怎么会没有赢家呢？
前有朱令案在前，后有黄洋案在后！所谓的正义是什么？所谓的悲剧又是什么？
我们流行的谢舍友不杀之恩仅仅是一句玩笑话吗？
我不开玩笑的说，正是这个案件，让我明白了中国的司法在进步，中国的道德在退步！
117名复旦学子联名签字要求对林森浩做出不判死刑的决定？是什么时候，中国所谓的精英人士做的出如此昏聩的事情！你们说：要保护罪犯的权益！不能剥夺他生存的权利，那么，我问你！谁来保障复旦的黄洋，全天底下被害者的权益！
这不是悲剧，悲剧是把一切美好的事物毁灭掉，那才是真的悲剧！而林森浩的死刑恰恰是把一切丑恶的肮脏的恶心的一切的一切毁灭掉，怎么能说是悲剧呢！如我这般奉公守法之辈，看到这个结局简直就是喜大普奔了！
我们每个人都有着最基本的是非善恶观念，我们不需要别人教育，我们自己就能知道对或者不对！我们有一样的普世价值，我们不分敌我！为在恐怖袭击中的无辜者哀悼，为那些在战火纷飞中的难民揪心！正是这些相同的观念，才有了世界的和平！我们谴责恐怖组织，因为他们践踏我们的价值观，他们践踏我们的人权！林森浩就是一个恐怖主义者，他践踏了文明社会的价值观！他践踏了黄洋的生命，投毒到死亡，有14天啊！14个日日夜夜的哀嚎，没有唤醒林森浩的人性！我觉得这种人就应当去死！就好像那些恐怖主义者。舔了人血吃了人肉的狗就应当杀掉！留着做什么？不把他人人权当回事的人，我从来不把他们当做人看待！万军之王耶和华说过一句话：凡使他人流血者，我必定使他流血！在基督教中最温和的教派都写出这样的话！（即使不信上帝，上帝仍认为不信上帝的人是迷途的羔羊）
所谓的两个家庭的破解？呵呵，林森浩要搞砸自己的前途自己的家庭我们谁管得了？黄洋何辜啊！黄洋的家人何辜啊？这是一个家庭的悲剧！不是两个家庭！
直到林森浩被判死刑，仍然还在狡辩说是个玩笑！这样的垃圾，早就应该扔进废纸堆里面去了！人家恐怖主义者好歹还有一个理想！而这样的人却只是为了活命，为了活命不惜说出最蹩脚的谎话！害不害臊！丢不丢人没有一点悔改。也没有一点担当，等到事情落到自己头上才开始害怕！呸！恶心，什么玩意！
——————分割线————————————
12月12日更新
转述下
@葛伟健同学和回复：这件事实在是一个悲剧。固然杀了一个林森浩可以极大地震慑住那些不尊重他人生命的人，但我觉得林森浩未必在说谎求生，他与黄洋确实没有深仇大恨，他也绝对不是十恶不赦杀人取乐的恶魔。只是他缺乏对自我最基本的控制能力，铸成了常人难以想象的大错。从这个意义上说，他确实有些过失杀人的成分，如果我们法律可以宽容一些，让这种人承受几十年失去自由的代价，让他真正反思自我，他一定还会成为一个良好感恩的公民。另一方面，也许我们也大可不必用杀死一个人的方式，来预防宿舍里的惨案。林森浩这样家庭贫苦的名校高材生，对于自己的行为一定相当谨慎，平时不会触犯校纪校规以致影响自己的前途。难道他会存心为琐事，置自己的前途于不顾吗？可见，问题的重点在于他做事冲动，不计后果，不能处理负面情绪。假使，我们能够在他行动之前教育他，即便仅仅提醒他，投下毒会毁掉他的前程；假使，我们在这之前能够教育他，使他心理更加健康，更能面对负面的情绪，那他的悲剧就不会发生了。
首先，我必须承认，我是一个坚定的不废除死刑主义者！我能理解葛伟健同学说的，但是我不认同，假使我们放了林森浩一马，那么他就一定能成为一个遵纪守法，懂得感恩的人吗？？其次过失杀人这句话我也不敢苟同。从黄洋毒发到身亡，这段时间长发14天336个小时，他再冲动再不理智，336个小时让他冷静，他冷静了吗？他很冷静的把投毒的水桶清洗了！这是一个不理智的人做出的事情吗？至于说什么好学校出来的什么什么，难道我们的基础教育不够完善吗？连复旦大学那样的学校的学生都要再接受教育，那么我们这些普通学校出生的普通人难道不是更应该被原谅的吗？
还有一些讨论区的留言说什么人权至上，应该全面废除死刑。我只想呵呵呵，犯了罪当断手的断手，当断脚的断脚！有问题吗？因为是犯罪啊。如果你是一个遵守法律的普通人，那么法律也会保护你，如果你犯了法，你也应该体会到法律的无情审判！凭什么？杀了人却不用担心被剥夺生命？凭什么？你们只在乎犯罪分子的权益，那么我们这些普通人呢？判处死刑绝不是他们的赎罪！而是对他们的惩罚，惩罚他们不把别人的生命权当一回事。和愚昧无知有什么关系！
ps:感谢评论区各位朋友对我文笔的指教，高中学的知识都还给语文老师了！(꒦໊ྀʚ꒦໊ི )
————————分割线——————————
12月13日更新
麻烦各位评论区的圣母和道德先锋，还有非法律专业和民权主义者不要强答！想要讨论死刑是否应该废除的也请不要找我！太累，微博上那些留言谩骂我的一律拉黑屏蔽！
最后附上本案的判决书给
@端点星同学看看
经审理查明，被告人林森浩和被害人黄洋均系复旦大学上海医学院2010级硕士研究生，分属不同的医学专业。2010年8月起，林森浩与葛某等同学同住于复旦大学枫林校区西20宿舍楼421室。2011年8月，黄洋调入421室，与林森浩、葛某三人同住。之后，林森浩因琐事对黄洋不满，逐渐对黄怀恨在心，决意采用投毒的方法加害黄洋。
2013 年3月31日下午，被告人林森浩以取物为名，通过同学吕某进入中山医院11号楼二楼影像医学实验室204室（以下简称204实验室），趁室内无人，取出其于2011年参与动物实验时剩余的装有剧毒化学品二甲基亚硝胺的试剂瓶和注射器，并装入一只黄色医疗废弃物袋中随身带离。当日下午5时50分许，林森浩将前述物品带至421室，趁无人之机，将上述二甲基亚硝胺投入该室的饮水机内，尔后，将试剂瓶等物连同黄色医疗废弃物袋带出宿舍楼予以丢弃。
同年4月1日上午，黄洋从421室饮水机中接取并喝下已被林森浩投入二甲基亚硝胺的饮用水。之后，黄洋发生呕吐，于当日中午至中山医院就诊。次日下午，黄洋再次至中山医院就诊，被发现肝功能受损严重，遂留院观察。4月3日下午，黄洋因病情严重被转至外科重症监护室治疗。在黄洋就医期间，林森浩还故意隐瞒黄洋的病因。4月11日，林森浩在两次接受公安人员询问时均未供述投毒事实，直至次日凌晨经公安机关依法予以刑事传唤到案后，才如实供述了上述投毒事实。被害人黄洋经抢救无效于4月16日死亡。经鉴定，被害人黄洋符合二甲基亚硝胺中毒致急性肝坏死引起急性肝功能衰竭，继发多器官功能衰竭死亡。
本院认为，被告人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人，致被害人黄洋死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人林森浩系医学专业的研究生，又曾参与用二甲基亚硝胺进行有关的动物实验和研究，明知二甲基亚硝胺系剧毒物品，仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中，致使黄洋饮用后中毒。在黄洋就医期间，林森浩又故意隐瞒黄洋的病因，最终导致黄洋因二甲基亚硝胺中毒而死亡。上述事实，足以证明林森浩主观上具有希望被害人黄洋死亡结果发生的故意。林森浩关于其系出于作弄黄洋的动机，没有杀害黄洋故意的辩解及辩护人关于林森浩属间接故意杀人的辩护意见，与查明的事实不符，均不予采纳。被告人林森浩因琐事而采用投毒方法故意杀人，手段残忍，后果严重，社会危害极大，罪行极其严重。林森浩到案后虽能如实供述罪行，尚不足以从轻处罚。辩护人建议对林森浩从轻处罚的意见，亦不予采纳。为保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人林森浩犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
@端点星同学你的任何问题都可以从这个判决中自己找答案，不要说别人不了解案情乱说，明明是自己想来洗地强答后又对我说三道四的！我这人就这样，不喜欢？绕道啊！
这得是什么样的法盲才能管这个叫【同态复仇】
这要叫同态复仇，还用得着这么费力审判吗？
谁说没有赢家？
在同舆论的斗争中，难得的，司法赢了一次。
我理解的正义，就是送人去他合适的地方。
此案证据确凿，量刑适当。
一审辩护律师建议做减刑辩护，积极赔偿悔过，林家坚持无罪辩护；
一审以后舆论四起，有抹黑一审律师者，有复旦学子联名信者，然并卵。
核准死刑以后，依旧不减。
为什么林森浩终审判决是死刑？ - Sven 的回答有些人口口声声讲道义讲人性讲正义。
那他们可曾维护过黄洋的正义？
所以，这位老师，您觉得在一桩命案中看出喜剧感才对？
嗯，如果判决是：“鉴于朋友圈上很多网友投票支持林，考虑到宽恕能带来满满的正能量，宣布无罪释放。”这样，杀人者造就的悲剧，倒确是被扭转成讽刺喜剧了。
这喜剧，可如您所愿？
类似的话题
-
林森浩案之所以给许多人留下“从头到尾都是一个悲剧”的深刻印象，是因为它不仅仅是一个简单的刑事案件，更折射出人性、社会、教育等多方面的复杂议题，其背后蕴含着深刻的悲剧性，体现在以下几个方面：一、 生命的无谓消逝，酿成巨大悲剧： 受害者的悲剧： 最直接的悲剧是被害人黄洋的生命被无情剥夺。一个年轻的生............. -
林森，这位在抗战时期担任国民政府主席的“国家元首”，确实不像蒋介石那样在大众视野中留下浓墨重彩的印记。要理解他存在感低的原因，我们需要从多个维度去剖析，这并非简单的“存在感低”，而是他个人特质、历史定位以及当时特殊政治环境共同作用的结果。首先，林森的个人风格与国民党内部权力格局是关键。林森并非军人出.............
-
辽沈战役，这场决定中国命运的宏大决战，其规模之庞大、影响之深远，至今仍被后人津津乐道。关于解放军“百万对国军五十多万”的说法，以及林彪在战役中“战战兢兢”的感受，这背后其实有着更为复杂和 nuanced 的历史图景。首先，我们得厘清人数上的对比。解放军在辽沈战役的总兵力确实达到了百万之巨，这其中包括.............
-
关于现实中“反美”现象较少，但网络上却出现大量反美言论的现象，可以从以下几个方面进行详细分析： 一、现实中的反美：隐晦性与政治现实1. 政治与经济的“沉默” 美国的全球影响力：美国作为超级大国，其经济、军事、文化影响力渗透到全球，许多国家在国际事务中不得不与美国合作，因此公开反对可能被视为.............
-
“感觉国外的教材比国内的厚得多”是一个非常普遍且直观的感受，背后涉及了教育理念、教学方法、课程设置、内容深度和广度、以及出版习惯等多个层面的差异。下面我将尽量详细地解释为什么会有这种感觉：1. 教育理念和教学方法的差异： “理解”与“记忆”的侧重点： 国外教材（尤其在 STEM 领域.............
-
关于美国和中国火箭发射成功率的看法，以及可能的原因，这是一个复杂的问题，需要从多个维度进行分析。首先，需要澄清一个重要的事实：基于公开数据，美国航天机构（如NASA）和商业航天公司（如SpaceX、ULA）的总发射成功率是相当高的。中国航天科技集团（CASC）及其下属公司发射的任务也同样非常成功。 .............
-
你提到的“车臣进乌克兰，就没看到什么后续”的感受，实际上涵盖了几个层面，也反映了大家对这场冲突信息获取和理解上的复杂性。为了详细解释，我们可以从以下几个方面来分析：1. “车臣进乌克兰”的初期认知与实际情况的差异 初期媒体宣传的“震撼弹”效应： 在俄罗斯全面入侵乌克兰的初期，车臣武装力量（通常被.............
-
你提出的问题非常有意思，也触及了很多老玩家心中的一种情怀和对游戏设计变迁的感受。从客观上来说，PS5 在图形技术、性能、游戏内容丰富度（尤其是在第三方大作方面）以及在线功能上，都远超 PS2。但是，你之所以会产生“PS5 不如 PS2 好玩”的感觉，这背后可能涉及多方面的原因，我们可以从以下几个角度.............
-
“团建过后，好多人离职”，这个现象确实是很多职场人士都有的感受，而且往往背后藏着一些值得深思的原因。这并非偶然，而是多种因素叠加的结果。下面我将从不同维度进行详细阐述： 一、 团建活动暴露了隐藏的现实问题团建活动通常是为了增强团队凝聚力、提升士气，但有时它反而像一面放大镜，将团队和公司内部的潜在问题.............
-
《三国演义》和《冰与火之歌》都是史诗级的作品，各自以其独特的魅力吸引着全球的读者。你之所以会产生“《三国演义》谋略更厉害，但《冰与火之歌》更残酷”的感受，这背后有着深刻的文化、历史和叙事手法上的原因。下面我将尽量详细地阐述： 《三国演义》谋略的精妙与艺术化《三国演义》之所以让你感觉谋略更厉害，主要体.............
-
关于“欧美人对物质追求比亚洲人低”的看法，这是一种普遍存在的感知，但需要更细致地探讨和理解。它背后可能隐藏着多种文化、社会、经济以及历史因素的交织，而不是一个简单的非黑即白的问题。理解“物质追求”的维度：首先，我们需要明确“物质追求”的含义。它可以被理解为： 对拥有更多、更昂贵、更先进的物质商品.............
-
你这个问题很有意思，其实背后反映的是中国饮食文化和消费习惯的变迁，以及时代发展带来的影响。我们可以从几个方面来详细解读：一、 经济发展与消费升级： 小时候（可能指80年代、90年代）： 改革开放初期，人们的经济水平普遍不高，即使是“大餐”，也意味着比平时吃得好一些。炒菜作为一种相对灵活、易于操作、成.............
-
iPhone 12 系列的发布确实在苹果的iPhone产品线上引起了一定的关注和讨论。然而，正如你所说，很多用户，尤其是“果粉”，似乎对一些被认为是“不如人意”的地方表现出“视而不见”的态度。要理解这一点，我们需要深入分析几个方面的原因：1. “果粉”群体的心理认同与品牌忠诚度： 苹果的品牌光环.............
-
楚汉战争之所以给人感觉破坏力超过了春秋战国，可以从几个方面来分析，这其中涉及战争的规模、持续时间、性质以及对社会经济的影响等方面。虽然春秋战国时期长达几百年，战争频仍，但楚汉战争在某些方面确实展现出了更集中的、更具毁灭性的破坏力。1. 战争的规模和集中性： 楚汉战争： 虽然时间相对较短（公元前2.............
-
“感觉相亲市场上，优质女比优质男多”这个说法，其实是一个相当普遍的社会观察和讨论话题，它涉及到男女择偶观、社会发展变化、女性意识觉醒以及信息不对称等多方面因素。要详细解释这个感觉是如何产生的，我们需要从几个维度来剖析：一、 对“优质”的定义和标准变化：首先，我们需要明确，“优质”在相亲市场上的定义是.............
-
“感觉部分大学生不怎么爱国了”是一个复杂且敏感的议题，需要从多个角度进行深入分析，并且要避免以偏概全的论断。首先，我们需要明确“爱国”的定义，以及“不爱国”的具体表现可能是什么。一、 对“爱国”的理解变化：传统意义上的爱国，往往与以下概念紧密相连： 对国家的忠诚与服从： 强调对国家制度、政府和领.............
-
很多人对儒家存在偏见，这是一个复杂的问题，涉及历史、政治、文化以及个人认知等多个层面。要详细解释这一点，我们需要深入剖析其原因：一、历史的“恩怨情仇”：儒家与权力场的纠缠 “官方哲学”的双刃剑： 儒家思想之所以在中国拥有悠久的历史和深远的影响力，很大程度上是因为它被历代统治者采纳并推行，成为维护.............
-
这是一个很有趣的问题，也触及到了语言使用和社会文化习惯的微妙之处。你观察到的现象在很多方言地区是存在的，原因也并非单一，而是多种因素交织的结果。下面我将尝试详细地分析一下：一、 感谢表达的“间接性”和“习惯性”： 隐含的感谢： 在许多方言语境中，特别是在熟人、亲戚、邻里之间，感谢的表达往往是间接的、.............
-
关于“感觉近几年自大的中国人越来越多了”的看法，这是一个复杂且具有争议性的社会现象观察。要详细探讨这个问题，我们需要从多个角度进行分析，并认识到这种感觉可能源于多种因素的交织：一、 经济发展带来的民族自信提升： 崛起的事实基础： 过去几十年的经济高速增长是客观存在的。中国从一个相对贫穷的国家，一.............
-
“感觉雾霾是近几年突然爆发了”这种感受是有一定事实基础的，但准确地说，雾霾现象并非“突然爆发”，而是在过去几十年里逐渐积累和加剧，并在近十几年表现得尤为突出和令人触目惊心。 这是一个复杂且多因素交织的结果。我们可以从以下几个方面来详细解释为什么会有这种“突然爆发”的感觉：1. 环境保护意识和信息传播.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有