如何看待美英澳三国的新亚太伙伴关系?
美英澳三国的新亚太伙伴关系，也就是大家常说的“奥库斯”（AUKUS）协议，这玩意儿刚出来那会儿，可真是搅得亚太地区不太平。说它新，是因为它打破了以往的一些区域安全合作模式，以前都是搞搞演习、搞搞情报共享，这次直接上装备了，而且是这么个核心军事技术——核动力潜艇技术。
要说这事儿，得从头说起。美国、英国、澳大利亚这三个“铁哥们”在2021年9月突然宣布了这么个协议，表面上的理由是为了提升澳大利亚在印太地区的安全能力，应对地区挑战。但明眼人都看得出来，这背后藏着更深层的战略考量。
首先，核心动作是核动力潜艇。 这是奥库斯最亮眼、也最引人注目的地方。澳大利亚本来打算跟法国买一批常规潜艇，谈得好好的，结果美国和英国一拍脑袋，说“我们给你核动力技术，帮你造核动力潜艇”，而且是从头开始造，不是直接卖。这一下子就打乱了法国的计划，法国那边气得不行，骂美国是“背后捅刀子”，说他们“言而无信”。
为啥说核动力潜艇这么重要？这东西和常规潜艇那是天壤之别。核动力潜艇可以长时间在水下巡航，航程和续航能力远超常规潜艇，而且噪音更小，隐蔽性更强。简单来说，就是你在海里想找到它，难度指数级上升。有了这玩意儿，澳大利亚的海上作战能力就能跃升一个档次，尤其是在广阔的太平洋区域。你可以想象一下，一艘你不知道什么时候在哪儿出现的潜艇，而且它能在你家门口待好几个月，这心理压力可想而知。
其次，这协议的战略指向性非常明显。 虽然官方口径总是说“维护地区和平稳定”，但大家都知道，在这个时间点，尤其是在南海、台海地区紧张局势加剧的背景下，奥库斯这东西，很难不让人联想到是冲着谁去的。简单点说，就是为了制衡中国在印太地区日益增长的影响力。澳大利亚作为南半球离中国最近的发达国家，又是美国在亚太地区的重要盟友，扮演着关键的战略支点角色。通过提升澳大利亚的军事实力，尤其是海军力量，美国和英国希望能够在该地区形成一种新的力量平衡，或者说是一种“压制力量”。
再者，奥库斯不只是潜艇那么简单。 虽然潜艇是重头戏，但这个协议还包括了在网络战、人工智能、量子技术等多个前沿领域的合作。这意味着，这不仅仅是一个军事装备交易，而是一次深度、全面的战略安全伙伴关系的构建。这三个国家打算在这些关键的未来技术领域进行联合研发、共享情报、互相支持。你可以理解为，他们要打造一个在未来战场上占据优势的“高科技军事联盟”。
那么，这个伙伴关系在亚太地区引起了哪些反响呢？
中国方面： 当然是非常不满。官方的说法是认为这协议加剧了地区紧张局势，是冷战思维的体现，破坏了地区和平与稳定。中国认为这是针对中国，尤其是在南海和台湾问题上，会给区域安全带来不稳定因素。
法国方面： 如前所述，法国被“放鸽子”了，这事儿让他们非常生气，一度把澳大利亚驻法国大使都召回了。虽然事后双方有所缓和，但法国对美国和英国的做法颇有微词，认为这损害了欧洲在印太地区的安全利益和战略自主性。
亚太地区其他国家： 反应是复杂的，而且在观望。
一些美国的传统盟友，比如日本、韩国，可能在某种程度上乐见其成，因为他们也面临着来自中国的安全压力，希望美国在该地区有更强的军事存在。但同时，他们也可能担心奥库斯协议会引发更激烈的地区对抗，影响到他们自身的外交空间和经济利益。
东南亚国家的态度则更为谨慎和微妙。他们普遍不希望看到地区军事化升级，更希望维护和平稳定，发展经济。一些国家可能担心成为大国博弈的牺牲品，或者被迫在中美之间站队。他们更希望的是区域内的多边合作和对话，而不是这种针对性如此明显的军事联盟。
印尼、马来西亚等国都公开表达过对核动力潜艇在南海地区活动可能带来的“军备竞赛”和“核扩散”风险的担忧。
从更宏观的角度看，奥库斯协议可以被看作是：
1. 美国重塑其在亚太地区联盟体系的尝试。 在特朗普政府时期，美国的一些传统盟友对其可靠性有所疑虑。拜登政府上台后，试图通过更紧密的伙伴关系来巩固其在该地区的影响力。奥库斯是这一尝试中一个非常重要的组成部分，它将英国这个非亚洲国家拉进来，形成了一个“五眼联盟”（情报共享联盟）的延伸和升级。
2. 对全球安全格局的影响。 这不仅仅是亚太地区的事，核动力潜艇技术的扩散本身就触及了核不扩散条约下的敏感神经。虽然澳大利亚不打算发展核武器，但核动力技术是核武器的关键技术之一，这使得一些国家感到担忧。
3. 长期效应的不确定性。 目前来看，奥库斯协议带来的主要影响是区域关系的紧张和某些国家的不安。这个协议能否真正带来地区和平稳定，还是会引发更严重的冲突和对抗，还需要时间来检验。澳大利亚建造核动力潜艇的过程本身也充满挑战，包括技术、资金、人员培训以及国际社会的接受度等。
总而言之，美英澳三国的新亚太伙伴关系，也就是奥库斯协议，是一项具有里程碑意义的战略性安排。它标志着该地区安全合作进入了一个新的阶段，核心是核动力潜艇技术的共享和军事能力的增强，其战略指向性明显是为应对地区挑战，尤其是制衡中国的影响力。这项协议引发了地区内外复杂的反应，对地区和平与稳定带来了新的变量，其长远影响还有待观察。这不是一个简单的军事买卖，而是三个国家试图在新的地缘政治环境下，重新定义他们在印太地区的安全角色和影响力的一种方式。
要说这事儿，得从头说起。美国、英国、澳大利亚这三个“铁哥们”在2021年9月突然宣布了这么个协议，表面上的理由是为了提升澳大利亚在印太地区的安全能力，应对地区挑战。但明眼人都看得出来，这背后藏着更深层的战略考量。
首先，核心动作是核动力潜艇。 这是奥库斯最亮眼、也最引人注目的地方。澳大利亚本来打算跟法国买一批常规潜艇，谈得好好的，结果美国和英国一拍脑袋，说“我们给你核动力技术，帮你造核动力潜艇”，而且是从头开始造，不是直接卖。这一下子就打乱了法国的计划，法国那边气得不行，骂美国是“背后捅刀子”，说他们“言而无信”。
为啥说核动力潜艇这么重要？这东西和常规潜艇那是天壤之别。核动力潜艇可以长时间在水下巡航，航程和续航能力远超常规潜艇，而且噪音更小，隐蔽性更强。简单来说，就是你在海里想找到它，难度指数级上升。有了这玩意儿，澳大利亚的海上作战能力就能跃升一个档次，尤其是在广阔的太平洋区域。你可以想象一下，一艘你不知道什么时候在哪儿出现的潜艇，而且它能在你家门口待好几个月，这心理压力可想而知。
其次，这协议的战略指向性非常明显。 虽然官方口径总是说“维护地区和平稳定”，但大家都知道，在这个时间点，尤其是在南海、台海地区紧张局势加剧的背景下，奥库斯这东西，很难不让人联想到是冲着谁去的。简单点说，就是为了制衡中国在印太地区日益增长的影响力。澳大利亚作为南半球离中国最近的发达国家，又是美国在亚太地区的重要盟友，扮演着关键的战略支点角色。通过提升澳大利亚的军事实力，尤其是海军力量，美国和英国希望能够在该地区形成一种新的力量平衡，或者说是一种“压制力量”。
再者，奥库斯不只是潜艇那么简单。 虽然潜艇是重头戏，但这个协议还包括了在网络战、人工智能、量子技术等多个前沿领域的合作。这意味着，这不仅仅是一个军事装备交易，而是一次深度、全面的战略安全伙伴关系的构建。这三个国家打算在这些关键的未来技术领域进行联合研发、共享情报、互相支持。你可以理解为，他们要打造一个在未来战场上占据优势的“高科技军事联盟”。
那么，这个伙伴关系在亚太地区引起了哪些反响呢？
中国方面： 当然是非常不满。官方的说法是认为这协议加剧了地区紧张局势，是冷战思维的体现，破坏了地区和平与稳定。中国认为这是针对中国，尤其是在南海和台湾问题上，会给区域安全带来不稳定因素。
法国方面： 如前所述，法国被“放鸽子”了，这事儿让他们非常生气，一度把澳大利亚驻法国大使都召回了。虽然事后双方有所缓和，但法国对美国和英国的做法颇有微词，认为这损害了欧洲在印太地区的安全利益和战略自主性。
亚太地区其他国家： 反应是复杂的，而且在观望。
一些美国的传统盟友，比如日本、韩国，可能在某种程度上乐见其成，因为他们也面临着来自中国的安全压力，希望美国在该地区有更强的军事存在。但同时，他们也可能担心奥库斯协议会引发更激烈的地区对抗，影响到他们自身的外交空间和经济利益。
东南亚国家的态度则更为谨慎和微妙。他们普遍不希望看到地区军事化升级，更希望维护和平稳定，发展经济。一些国家可能担心成为大国博弈的牺牲品，或者被迫在中美之间站队。他们更希望的是区域内的多边合作和对话，而不是这种针对性如此明显的军事联盟。
印尼、马来西亚等国都公开表达过对核动力潜艇在南海地区活动可能带来的“军备竞赛”和“核扩散”风险的担忧。
从更宏观的角度看，奥库斯协议可以被看作是：
1. 美国重塑其在亚太地区联盟体系的尝试。 在特朗普政府时期，美国的一些传统盟友对其可靠性有所疑虑。拜登政府上台后，试图通过更紧密的伙伴关系来巩固其在该地区的影响力。奥库斯是这一尝试中一个非常重要的组成部分，它将英国这个非亚洲国家拉进来，形成了一个“五眼联盟”（情报共享联盟）的延伸和升级。
2. 对全球安全格局的影响。 这不仅仅是亚太地区的事，核动力潜艇技术的扩散本身就触及了核不扩散条约下的敏感神经。虽然澳大利亚不打算发展核武器，但核动力技术是核武器的关键技术之一，这使得一些国家感到担忧。
3. 长期效应的不确定性。 目前来看，奥库斯协议带来的主要影响是区域关系的紧张和某些国家的不安。这个协议能否真正带来地区和平稳定，还是会引发更严重的冲突和对抗，还需要时间来检验。澳大利亚建造核动力潜艇的过程本身也充满挑战，包括技术、资金、人员培训以及国际社会的接受度等。
总而言之，美英澳三国的新亚太伙伴关系，也就是奥库斯协议，是一项具有里程碑意义的战略性安排。它标志着该地区安全合作进入了一个新的阶段，核心是核动力潜艇技术的共享和军事能力的增强，其战略指向性明显是为应对地区挑战，尤其是制衡中国的影响力。这项协议引发了地区内外复杂的反应，对地区和平与稳定带来了新的变量，其长远影响还有待观察。这不是一个简单的军事买卖，而是三个国家试图在新的地缘政治环境下，重新定义他们在印太地区的安全角色和影响力的一种方式。
网友意见
看到很多人说什么这代表美国放弃第一岛链，或者说后退什么的， 有些可笑了。
请注意一点：这只是美国诸多同盟关系的一个而已，
我们盘点一下：
五眼联盟： 美国，英国，加拿大，澳大利亚，新西兰， 这个联盟的特点是五个国家全都是英国当年殖民时代留下的同文同种的国家，所谓盎撒英，因此有骨子里的互相信任，因此这个体系的重点在于最敏感的情报共享。
AUKUS：美国，英国，澳大利亚， 这个是针对在西太平洋的实际军事行动而构建的，加拿大太过遥远，新西兰太弱，都不适合在这个小集团里，现在美英要帮澳大利亚搞核潜艇，就是强化这个三角的其中一角的军事能力。都有了核潜艇就方便互相配合作战。当然澳大利亚最大的价值还是提供了一个靠近西太平洋战区的基地。
四国安全对话：美国，日本，澳大利亚，印度，这个是比较松散的联盟，比AUKYS去掉了一个英国，加进来日本和印度，其中印度独立性较强，这更多是一个协调机制，协调各方在对华军事战略竞争上的立场和行动
上面这些都是多边的，还有一些是单边的：
美日同盟：重点是美国对日本的保护，但是今年逐渐加强了日本对美国的行动配合
美韩同盟：重点是美国帮助韩国抵抗北朝鲜，但今年开始增强了应对其它事态的内容
此外还有美台，美菲之间的关系也具有一定的军事功能。
所以现在美帝的操作不是后退，而是夯实基础，更有利于在第一线硬杠
类似的话题
-
美英澳三国的新亚太伙伴关系，也就是大家常说的“奥库斯”（AUKUS）协议，这玩意儿刚出来那会儿，可真是搅得亚太地区不太平。说它新，是因为它打破了以往的一些区域安全合作模式，以前都是搞搞演习、搞搞情报共享，这次直接上装备了，而且是这么个核心军事技术——核动力潜艇技术。要说这事儿，得从头说起。美国、英国............. -
拜登总统关于普京已作出开战决定的表态，以及美英加澳日韩等国敦促公民撤离乌克兰，这无疑是当前乌克兰局势高度紧张的信号，表明冲突爆发的可能性正在急剧上升。要详细理解这一切，我们需要从多个层面进行分析。一、 拜登总统的表态与西方国家的行动： 信息来源与判断依据： 拜登总统的表态并非空穴来风，通常是基于.............
-
美澳核潜艇合作：一次深远的战略布局及其对周边局势的影响澳大利亚总理宣布计划建造核潜艇编队，并得到美国“将提供帮助”的承诺，这无疑是近期国际安全领域最引人注目的事件之一。这一举动并非孤立的技术采购，而是美澳两国一项深思熟虑的战略布局，其背后有着复杂的动机和深远的影响，尤其对亚太地区的地缘政治格局将产生.............
-
美日印澳四国“一带一路”替代方案的动向，可以说是在全球地缘政治和经济格局中投下的一枚重要棋子。这不仅仅是简单的“一带一路”的对垒，其背后牵扯着更深层次的战略考量和对现有国际秩序的重塑。咱们就来掰扯掰扯这个事儿，尽量说得透彻点儿。首先，为什么会有这个替代方案？大家伙儿都清楚，“一带一路”倡议是中国在过.............
-
欧盟对法国要求美澳就“潜艇危机”进行澄清的支持，这不仅仅是欧洲内部的一次外交斡旋，更是对当前国际关系中权力结构和规则的一次微妙试探。这背后牵扯到的利益、原则以及潜在的战略调整，值得我们深入剖析。首先，欧盟支持法国立场，这本身就释放了一个强烈的信号：欧洲的团结并非空谈，在触及核心利益时，成员国之间能够.............
-
澳大利亚人对中澳和美澳关系的态度，说实话，那叫一个复杂，就像他们咖啡里加的牛奶和糖一样，比例千变万化，口味各不相同。 很难一概而论，因为澳大利亚是个民主国家，声音很多，意见也挺杂的。首先，说说中澳关系。很多人澳大利亚人明白，中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，这点毋庸置疑。葡萄酒、牛肉、煤炭、教育——这.............
-
澳大利亚驻美大使的这一表态，即澳大利亚已准备好承受与中国对抗的经济代价，是一个非常重要且具有深远意义的外交声明。要理解其含义和潜在影响，我们需要从多个层面进行详细分析：1. 表态的背景与意图： 地缘政治紧张加剧： 澳大利亚的此番表态，并非空穴来风，而是建立在全球地缘政治格局日益复杂、特别是印太地.............
-
德国之声中文网在报道五国对华军演时，导语写为「美日印澳法，还没八国」，这是一个非常具有引导性和倾向性的表述，可以从多个角度进行解读和分析：1. 字面意思与表层含义： 列举参演国家： 导语直接列出了参演的五个国家：美国、日本、印度、澳大利亚和法国。 暗示“更多”或“潜在更多”： “还没八国”这.............
-
法国召回驻美、澳两国大使，这绝对是近期国际外交舞台上的一件大事，也像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪。要理解这件事，咱们得把它拆开来看，从背景、原因、影响以及各方反应，一点点梳理清楚。背景：一场“背后捅刀”的潜艇交易事情的起因，得追溯到去年9月，澳大利亚、英国和美国三国突然宣布成立“AUKUS.............
-
2018年4月13日，美国、英国和法国以回应叙利亚杜马镇化学武器袭击为由，对叙利亚政府目标发动了精确打击。这次行动引起了广泛的国际关注和争议。以下是对这次打击行动的详细分析：背景：杜马化学武器袭击 事件发生： 2018年4月7日，叙利亚反政府武装控制的东古塔地区城镇杜马发生疑似化学武器袭击。 伤亡情.............
-
美英两国不断翻炒“病毒实验室起源论”，是一个复杂且极具争议性的话题，背后涉及科学、政治、地缘战略、信息传播等多个层面。理解这一点需要从多个角度进行剖析：一、 科学证据与科学界的共识（或缺乏共识） 主流科学界观点： 绝大多数研究和证据指向自然起源说，即新冠病毒（SARSCoV2）是通过人畜共患病（.............
-
关于“美英法103枚导弹被叙利亚击落71枚”的说法，我们需要进行一番梳理和审视。首先，要明确一点，官方公布的信息和战场实际情况之间往往存在信息差，而且在冲突发生时，各方为了宣传需要，发布的数据也可能带有倾向性。从公开报道来看，在2018年，以美英法为主导的联军对叙利亚发动了联合军事打击，目标是叙利亚.............
-
美英等28国决定向乌克兰提供武器和药品，这标志着国际社会对乌克兰局势的一个重要介入。这不仅仅是简单的物资援助，更是多种因素交织下的复杂决策。首先，从战略层面来看，这批援助的背后是对当前地缘政治格局的考量。俄罗斯与乌克兰之间的冲突，已经不仅仅是两国之间的事，它牵动着全球力量的平衡。对乌克兰提供武器，意.............
-
“二战没有中国，美英俄法必将亡国”这种说法，听起来颇为激进，也充满了假设和推测的色彩。要评价它，咱们得把它掰开了揉碎了，好好分析一下背后的逻辑和历史事实。首先，我们得明白，历史是复杂的，它是由无数个因素相互作用的结果，尤其是在像二战这样规模宏大的全球性冲突中。 任何“如果……会怎样”的推演，都必然是.............
-
白宫关于“美英击败纳粹而不提苏联”的推文，确实是一个非常值得深思和讨论的事件，它触及了历史叙事、地缘政治以及对历史功绩的承认等多个层面。要理解这件事，我们需要从几个关键角度来分析：1. 推文的直接内容及其引发的争议： 核心争议点： 推文将第二次世界大战的胜利主要归功于美国和英国，而有意或无意地忽.............
-
这份由43个国家发表的联合声明指责中国在新疆侵犯人权，这一事件确实引起了广泛关注，尤其是在以色列和瑞士选择不加入声明的背景下。要理解这份名单的意义，需要从多个层面进行分析：一、 联合声明的性质和目标首先，需要明确这份联合声明的性质。它不是联合国安理会或大会通过的具有法律约束力的决议，而是一份由特定国.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
美国与欧盟将部分俄罗斯银行移出SWIFT国际结算系统，是2022年俄乌冲突爆发后对俄罗斯实施经济制裁的重要举措之一。这一行动深刻影响了国际金融体系、地缘政治格局以及全球经济运行方式。以下从多个维度详细分析其背景、影响及可能的长期后果： 一、事件背景与动因1. 俄乌冲突与地缘政治博弈 2022.............
-
美国议员提出一项试图阻止在美出生的大熊猫归还中国的法律修正案，这一提案涉及复杂的国际关系、环境保护及政治博弈。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、法律依据、潜在影响及争议焦点： 一、背景与提案动机1. 中美熊猫合作的历史 自1972年中美建交以来，中国与美国在大熊猫保护领域建立了长期合作。.............
-
美国12月CPI（消费者价格指数）同比上涨7%这一数据（假设为2022年或2023年数据）引发了广泛关注，需要从多个维度进行深入分析。以下从数据背景、经济影响、政策反应及国际影响等方面展开详细解读： 一、数据背景：美国CPI的现状与关键变量1. 数据来源与计算 美国CPI由美国劳工统计局（B.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有