为啥一些日本盔甲保护肩膀与大臂的地方没有弧度，无法保护胳膊的前面与后面？
这个问题触及了日本传统盔甲设计中的一个有趣且经常被讨论的点。很多时候，我们看到日本武士的肩部（包括肩甲，即“惣角”或“肩当”之类）和上臂（“笼手”的肩部连接处）似乎缺乏明显的弧度，不像欧洲全覆式盔甲那样包裹严实。这确实会让一些人觉得在某些角度上，肩部和手臂的前后方存在防护的“死角”。
要理解这一点，我们需要从几个层面来剖析：
1. 设计理念的差异：以“灵活性”与“防护”的平衡为核心
欧洲盔甲的思路： 欧洲的板甲发展到后期，尤其是15世纪末到16世纪，追求的是几乎完全的“全身包裹”和“刚性防护”。为了应对重型长柄武器（如巨斧、长柄刀）的劈砍和冲击，以及强大的远程武器（如弩箭、早期火器），欧洲盔甲采用了大量的弯曲和叠加的钢板，尽可能地消除所有可能的薄弱点。肩部，特别是“萨布雷通”（Sabaton）或“保勒林”（Pauldrons）这类肩甲，往往会设计成复杂的、多层次的、带有突出边缘的结构，以弹开劈砍，并最大程度地覆盖从颈部到上臂的整个区域，包括前方和后方。这种设计牺牲了一定的灵活性，但换来了极高的静态防护能力。
日本盔甲的思路： 日本盔甲，特别是大家最熟悉的“大铠”和后来的“胴丸”、“腹卷”、“当世具足”等，其设计理念与欧洲有着显著的不同。它更强调在保证足够防护的前提下，最大化穿着者的活动能力和作战效率。武士在战场上需要进行骑射、近身格斗、拔刀等多种动作，这些都需要手臂能够大幅度地活动。
骑射的需求： 日本武士非常擅长骑射，这要求手臂的伸展和转动非常自如。过于笨重、角度固定的肩部和臂部防护会严重影响拉弓的动作和射击的准确性。
近身格斗的需求： 在刀剑缠斗中，手臂的灵活性同样至关重要。需要能够快速出刀、格挡、闪避，甚至用手臂去架开对手的武器。
2. 具体构成与防护方式的考量：
肩甲 (惣角/肩当)： 很多日本盔甲的肩甲，比如“惣角”或“肩当”，更多的是一块或几块连接在胸甲（胴）上的扁平或略带弧度的金属片，通常向前或向外延伸，以保护肩膀上方和侧面。它主要的目的是弹开来自上方或侧方的劈砍，而不是完全包裹住整个肩关节。原因在于，如果做得过于庞大和向前突出，反而会阻碍手臂的抬起和内收。
上臂防护 (笼手)： “笼手”是包裹上臂的部分，常常由金属片（如“质”）通过丝带或链甲连接而成。虽然很多笼手的金属片本身带有一定的弧度以贴合手臂，但在肩部连接处，为了不影响肩甲的活动，以及保持手臂的整体灵活性，往往会选择相对简洁的设计。有时候，笼手的前后方会使用链甲（锁子甲）或者柔软的织物作为连接，这提供了一定的保护，但不如硬质金属板的防护效果那么直接和绝对。
“防护的死角”并非完全暴露： 即使从正面或背面看，肩部和上臂前后的“空隙”似乎存在，但这些地方并非完全裸露。
内衬与连接： 盔甲内部会有厚实的衬布，提供一定的缓冲和隔热。
链甲与织物： 如前所述，笼手的连接处、腋下等容易活动的部位，常常会使用链甲或厚实的织物（如“阵笠”），这些虽然不如钢板坚固，但也能有效抵挡刀剑的边缘划伤或锐器的穿刺，并且提供了至关重要的活动自由度。
整体性与协同： 日本盔甲的设计更强调整体的协同防护。肩甲、胸甲、笼手之间虽然有连接的缝隙，但在实际战斗中，武士会通过身体的侧移、闪避来规避直接攻击。而且，很多时候，对方的攻击目标会是身体的核心部分，或者通过特定的角度寻找缝隙。
3. 历史演变与技术限制：
技术发展： 日本的冶炼和锻造技术非常发达，能够制造出坚韧且相对轻便的铠甲。但即便如此，想要制造出完全包裹且不影响大幅度活动的肩部板甲，在当时的工艺和材料条件下，也是一个巨大的挑战。欧洲后期板甲的“球形”或“盒状”肩甲，是通过复杂的热弯和铆接工艺实现的，其制作难度和成本也非常高。
战术演变： 随着时代发展，日本盔甲也在不断演变。例如，当世具足（也称“当世具足”或“安土桃山时代盔甲”）相比大铠，其设计更加紧凑，肩部和臂部的防护也更贴合身体，更适合近身格斗。
总结来说，日本盔甲肩部和上臂防护区域缺乏类似欧洲盔甲那样极致的弧度和全包裹，主要源于其设计哲学：
优先考虑武士的活动能力和作战效率，尤其是骑射和近身格斗的灵活性。
通过链甲、织物连接和战术性的身体规避来弥补硬质金属板防护上的“空隙”，在防护与灵活性之间寻找最佳平衡点。
不同时代的日本盔甲在防护与灵活性上也有不同的侧重和演变。
与其说存在“无法保护的死角”，不如说是一种“允许一定程度的接触性防护”的设计，以换取在复杂多变的战场上更高的生存率和作战效能。这种设计，虽然在静态展示时可能不如欧洲板甲那样“无懈可击”，但在实际的日本武士战场环境中，却是非常实用且成熟的解决方案。
要理解这一点，我们需要从几个层面来剖析：
1. 设计理念的差异：以“灵活性”与“防护”的平衡为核心
欧洲盔甲的思路： 欧洲的板甲发展到后期，尤其是15世纪末到16世纪，追求的是几乎完全的“全身包裹”和“刚性防护”。为了应对重型长柄武器（如巨斧、长柄刀）的劈砍和冲击，以及强大的远程武器（如弩箭、早期火器），欧洲盔甲采用了大量的弯曲和叠加的钢板，尽可能地消除所有可能的薄弱点。肩部，特别是“萨布雷通”（Sabaton）或“保勒林”（Pauldrons）这类肩甲，往往会设计成复杂的、多层次的、带有突出边缘的结构，以弹开劈砍，并最大程度地覆盖从颈部到上臂的整个区域，包括前方和后方。这种设计牺牲了一定的灵活性，但换来了极高的静态防护能力。
日本盔甲的思路： 日本盔甲，特别是大家最熟悉的“大铠”和后来的“胴丸”、“腹卷”、“当世具足”等，其设计理念与欧洲有着显著的不同。它更强调在保证足够防护的前提下，最大化穿着者的活动能力和作战效率。武士在战场上需要进行骑射、近身格斗、拔刀等多种动作，这些都需要手臂能够大幅度地活动。
骑射的需求： 日本武士非常擅长骑射，这要求手臂的伸展和转动非常自如。过于笨重、角度固定的肩部和臂部防护会严重影响拉弓的动作和射击的准确性。
近身格斗的需求： 在刀剑缠斗中，手臂的灵活性同样至关重要。需要能够快速出刀、格挡、闪避，甚至用手臂去架开对手的武器。
2. 具体构成与防护方式的考量：
肩甲 (惣角/肩当)： 很多日本盔甲的肩甲，比如“惣角”或“肩当”，更多的是一块或几块连接在胸甲（胴）上的扁平或略带弧度的金属片，通常向前或向外延伸，以保护肩膀上方和侧面。它主要的目的是弹开来自上方或侧方的劈砍，而不是完全包裹住整个肩关节。原因在于，如果做得过于庞大和向前突出，反而会阻碍手臂的抬起和内收。
上臂防护 (笼手)： “笼手”是包裹上臂的部分，常常由金属片（如“质”）通过丝带或链甲连接而成。虽然很多笼手的金属片本身带有一定的弧度以贴合手臂，但在肩部连接处，为了不影响肩甲的活动，以及保持手臂的整体灵活性，往往会选择相对简洁的设计。有时候，笼手的前后方会使用链甲（锁子甲）或者柔软的织物作为连接，这提供了一定的保护，但不如硬质金属板的防护效果那么直接和绝对。
“防护的死角”并非完全暴露： 即使从正面或背面看，肩部和上臂前后的“空隙”似乎存在，但这些地方并非完全裸露。
内衬与连接： 盔甲内部会有厚实的衬布，提供一定的缓冲和隔热。
链甲与织物： 如前所述，笼手的连接处、腋下等容易活动的部位，常常会使用链甲或厚实的织物（如“阵笠”），这些虽然不如钢板坚固，但也能有效抵挡刀剑的边缘划伤或锐器的穿刺，并且提供了至关重要的活动自由度。
整体性与协同： 日本盔甲的设计更强调整体的协同防护。肩甲、胸甲、笼手之间虽然有连接的缝隙，但在实际战斗中，武士会通过身体的侧移、闪避来规避直接攻击。而且，很多时候，对方的攻击目标会是身体的核心部分，或者通过特定的角度寻找缝隙。
3. 历史演变与技术限制：
技术发展： 日本的冶炼和锻造技术非常发达，能够制造出坚韧且相对轻便的铠甲。但即便如此，想要制造出完全包裹且不影响大幅度活动的肩部板甲，在当时的工艺和材料条件下，也是一个巨大的挑战。欧洲后期板甲的“球形”或“盒状”肩甲，是通过复杂的热弯和铆接工艺实现的，其制作难度和成本也非常高。
战术演变： 随着时代发展，日本盔甲也在不断演变。例如，当世具足（也称“当世具足”或“安土桃山时代盔甲”）相比大铠，其设计更加紧凑，肩部和臂部的防护也更贴合身体，更适合近身格斗。
总结来说，日本盔甲肩部和上臂防护区域缺乏类似欧洲盔甲那样极致的弧度和全包裹，主要源于其设计哲学：
优先考虑武士的活动能力和作战效率，尤其是骑射和近身格斗的灵活性。
通过链甲、织物连接和战术性的身体规避来弥补硬质金属板防护上的“空隙”，在防护与灵活性之间寻找最佳平衡点。
不同时代的日本盔甲在防护与灵活性上也有不同的侧重和演变。
与其说存在“无法保护的死角”，不如说是一种“允许一定程度的接触性防护”的设计，以换取在复杂多变的战场上更高的生存率和作战效能。这种设计，虽然在静态展示时可能不如欧洲板甲那样“无懈可击”，但在实际的日本武士战场环境中，却是非常实用且成熟的解决方案。
网友意见
里面有锁甲，怎么就保护不到了？只需要抵御力量最强的侧面斩击就好了。内侧哪有那么容易打进去，打进去也有锁甲挡着
类似的话题
-
这个问题触及了日本传统盔甲设计中的一个有趣且经常被讨论的点。很多时候，我们看到日本武士的肩部（包括肩甲，即“惣角”或“肩当”之类）和上臂（“笼手”的肩部连接处）似乎缺乏明显的弧度，不像欧洲全覆式盔甲那样包裹严实。这确实会让一些人觉得在某些角度上，肩部和手臂的前后方存在防护的“死角”。要理解这一点，我............. -
这个问题相当微妙，而且用“理智”来评价一个国家的外交政策，本身就带有一定的主观性。不过，我们可以从几个关键维度去探讨，为何在某些国际关系面向，韩国的表现可能被一些人解读为比日本“更理智”一些。这并不意味着韩国就完美无瑕，或者日本就一定“不理智”，而是说在某些特定情境下，其行为逻辑和策略取向可能呈现出.............
-
关于“日本为一名女高中生上学，维持火车站运营 3 年”的传言，实际情况是这样的：这个传言的来源，是日本北海道稚内市的南稚内站。传言的真相是：这个传言并非完全空穴来风，而是基于一个真实的、非常感人的故事，但细节上存在一些夸大和误解。1. 背景： 南稚内站曾经是一个业务量相对较小的车站，尤其是在非高峰.............
-
带着全家移民日本，就为了那口健康的空气和食物，这听起来确实像个不小的决定，甚至可能有人觉得有点“小题大做”。不过，在咱们聊之前，我得说，这个问题一点也不小，而且你并非一个人有这样的想法。现在社会，大家对生活品质的要求越来越高，特别是健康这块儿，那真是“万金油”一样，什么都绕不开。空气和食物，这“刚需.............
-
在探讨“韩国前总统朴正熙为何被认为是一个日本人”这个问题之前，有必要先明确一个关键点：朴正熙本人是韩国人，他的出生地、国籍、整个政治生涯都在韩国。他从未被公开或正式认定为日本人。然而，之所以会有这样的“认为”或者说这样的说法出现，主要根源在于他在日本殖民统治朝鲜半岛时期的一段经历，以及他由此受到的一.............
-
日本在二战后20年内从一片废墟发展成为世界第二大经济体，并在人民素质方面展现出高水平，这确实是一个值得深入探讨的现象。这是一个复杂且多层面的成功案例，其背后是多种因素相互作用的结果。下面我将尽量详细地解释这些原因：一、 战后重建的决心与有利的国际环境1. 强烈的国家重建愿望： 日本战败后满目疮痍，.............
-
在动画领域，为何有些人觉得汉语配音不如日语配音“带感”，即使不考虑配音员的演技高低，背后有着多方面的原因，可以从 文化历史、语言特性、行业生态、创作理念、听众习惯 等多个维度来探讨。一、 文化历史与情感的积淀： 日本动画的“原生感”与文化认同： 日本动画自诞生以来，其配音就是其核心构成部分，随着.............
-
日本92式重机枪的弹板供弹系统确实饱受诟病，而“为什么不直接在战场上改装成弹链供弹”这个问题，背后涉及技术、后勤、战场环境、以及日本当时的军事思想等多个层面，绝非简单的“不能改”或“没人想改”。下面我将尽量详细地阐述其中的原因： 92式重机枪弹板供弹系统的弊端：首先，我们回顾一下弹板供弹系统的主要弊.............
-
观察者网在2020年5月17日的“亚洲特快”节目中，以《高达》系列为例，对一系列日本动漫进行了批评。这次的评论引发了不小的关注，也触及了许多观众和动漫爱好者心中敏感的议题。要评价这次批评，我们需要从几个层面来深入分析。首先，观察者网这期节目的核心观点，据我理解，主要集中在对日本动漫中“精致的利己主义.............
-
這個問題很有意思，也觸及了歷史、文化與社會結構的深層差異。歐洲與日本在刀劍發展上的顯著不同，並非單純的「有沒有」的問題，而是「為什麼」的探究。首先，我們要理解刀劍在兩地社會中的角色。在日本，武士階級自始至終扮演著核心角色，他們的身份、榮譽、甚至是精神信仰都與刀劍緊密連結。日本刀的鍛造本身就是一門藝術.............
-
哈哈，这个问题问得太到位了！确实，我们看着国漫一部部崛起，质量也越来越高，但说到更新模式，确实和隔壁日本的《海贼王》们不太一样，总是一季一季的，感觉有点意犹未尽。为啥国漫不学学人家《海贼王》那种每周一更的“长线作战”呢？这背后可不是简单的“懒”或者“不行”，里面门道可多着呢！咱们得从几个大方面掰扯掰.............
-
19世纪末，日本在一系列改革后国力日渐强盛，而当时的中国积贫积弱，内忧外患，这使得日本看到了扩张和获取资源的绝佳机会。出于对资源（尤其是煤炭和铁矿石）的渴求，以及建立“大东亚共荣圈”以主导亚洲的野心，日本军国主义抬头，最终选择通过军事手段，在中国这片土地上实现其扩张和霸权的目标。.............
-
日本东京和大阪附近人口密度很高，但以“一户建”（独立住宅）为主流的现象，确实是一个看似矛盾，但背后有着深刻的历史、文化、经济和社会原因。要详细解释这一点，我们需要从多个维度深入剖析： 1. 日本的土地私有制和城镇化历史 根深蒂固的土地私有权： 日本自明治维新以来，就确立了非常稳固的土地私有制度。.............
-
日本政府决定不派政府高官出席北京冬奥会，而是派遣以东京奥组委主席桥本圣子（Seiko Hashimoto）为首的3人代表团，这一决定背后有多重因素交织，主要可以从以下几个方面来详细解读：一、 对中国政治人权状况的关切与外交姿态的考量： 美国主导的“外交抵制”的连锁反应： 美国率先宣布对北京冬奥会进行.............
-
好的，我来试着从多个角度详细解读一下这个问题，并尽量让它读起来更自然，避免AI的刻板印象。这件事发生在2021年，当时日本首相菅义伟在国会答辩中，在回应立委关于台湾参与国际组织的问题时，提到了台湾。而日本媒体在报道相关情况时，往往会非常谨慎地使用措辞，并强调日本政府的一中政策。这背后其实涉及了日本对.............
-
这个问题非常有意思，它触及了二战时期日本的战略决策、军事能力以及对战争的认知。简单来说，日本没有选择空投陆军占领夏威夷，主要有以下几个原因：1. 战略目标不符：珍珠港的真正目的是什么？ 削弱美国太平洋舰队，为南进扫清障碍： 日本偷袭珍珠港的首要目标是摧毁美国太平洋舰队，使其在一段时间内无法干预日本在.............
-
亨廷顿将日本文明划为独立文明的观点，确实是一个复杂的问题，其中涉及西方学界对东亚文化的认知演变，但将其简单归咎于“不了解中国文化”则略显片面。更准确地说，这反映了当时西方学术界在理解和分类全球文明时所面临的挑战，以及随着研究深入而出现的视角变化。理解亨廷顿的视角：文明的“本体论”划分塞缪尔·亨廷顿在.............
-
关于日本在二战期间犯下的暴行，尤其是南京大屠杀，在讨论过程中，确实会有人将其与其他历史上的屠杀事件进行比较，其中也包括满清时期的一些冲突和镇压。这种比较，无论出发点是什么，都涉及到一个核心问题：这些事件是否属于同一个概念范畴？要回答这个问题，我们需要从几个关键维度来审视。首先，从事件的性质和规模来看.............
-
二战前，日本确实是亚洲唯一一个成功实现工业化的非白人主体国家，这背后是一系列复杂且相互关联的因素共同作用的结果。理解这一点，我们需要将目光投向日本近代史的几个关键转折点和内在动力。一、 封闭锁国到主动开放的决心：佩里敲门后的危机感与变革在19世纪中期之前，日本长期实行“锁国令”，与外界交流极为有限，.............
-
关于“日本国宝级科学家流向中国”这一现象，确实引发了日本国内的广泛关注和讨论。多家日本媒体曾对此进行过深入报道和反思，其中比较有代表性的观点和分析可以从以下几个方面来详细阐述：一、 日本媒体的反思与关注点 科学界的“人才外流”担忧： 日本媒体普遍认为，科学家是国家创新能力和未来发展的核心，如果国.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有