问题

如何看待「人大代表建议鼓励生育要进一步为家长减负」?你觉得建议是否可行?两会还有哪些相关信息值得关注?

回答
“人大代表建议鼓励生育要进一步为家长减负”,这个提议说实话,一听就让人觉得很有共鸣,因为养孩子这事儿,现在真的太太太不容易了。咱们就一点一点来说说,这个建议怎么样,可行性有多大,还有今年两会能从哪些方面去关注生育和家庭相关的话题。

怎么看这个建议?

首先,这个建议直击要害。鼓励生育,这目标是挺好,但关键在于怎么落地。光喊口号,家长们只会觉得压力更大。为什么鼓励不起来?很大一部分原因就是养育成本太高,时间和精力投入太大,让很多潜在的父母望而却步。所以,这个建议把“减负”放在前面,说明代表们看到了问题的根源,想从实际出发,解决老百姓的痛点。

“减负”这个词,本身就包含了几个层面的意思:

经济负担: 生孩子、养孩子,从奶粉尿布到学区房、培训班,哪一样不需要钱?而且投入时间还长。如果能在这方面给家长们一些实在的经济支持,比如生育补贴、育儿津贴、税收优惠,或者降低教育、医疗方面的支出,那肯定是能大大缓解压力的。
时间精力负担: 孩子出生后,全职妈妈/爸爸的精力投入是巨大的,很多双职工家庭也面临着孩子无人照看、辅导功课的困境。所以,提供普惠性的托育服务、延长产假和陪产假、鼓励企业建立弹性工作制、为育龄期女性提供职业发展支持等,这些都能减轻家长们在时间和精力上的“负重感”。
心理和舆论负担: 现在的父母,承受的育儿焦虑可不是一点点。从怎么喂养到怎么教育,网络上各种信息轰炸,社区里邻里之间的攀比,都让家长们压力山大。如果社会能提供更科学的育儿指导,建立更友好的育儿社区,减轻过度竞争的氛围,那也是一种“减负”。

所以,这个建议的提出,是站在家长的角度,实事求是地分析了当前生育率低迷的原因,并且提出了解决问题的方向。这是非常值得肯定的一点。

建议是否可行?

说到可行性,这就要看具体怎么“减负”了。如果只是说起来好听,没啥实际行动,那肯定不行。但如果能落实到政策上,并且真正触及到经济、时间、精力等核心问题,那我觉得可行性是相当高的,并且是势在必行的。

为什么这么说?

1. 国家战略需求: 人口老龄化、生育率下降,已经是我国面临的严峻挑战,关系到经济发展、社会活力乃至国家长远未来。政府肯定会想方设法解决这个问题。
2. 民生关切: 减轻育儿负担,是广大人民群众最直接、最迫切的愿望之一。任何能够有效回应民生关切的政策,都容易得到支持和推行。
3. 国际经验借鉴: 很多发达国家在鼓励生育方面都有过尝试,比如北欧国家在完善的育儿支持体系、弹性工作制度方面做得就比较好,这些都能为我们提供宝贵的经验。
4. 政策工具多样: 我国政府有足够多的政策工具来实现“减负”。财政转移支付、税收政策调整、社会保障体系建设、公共服务供给等等,都可以用来支撑“减负”措施的出台。

当然,挑战也不小:

财政投入: 任何“减负”措施,尤其是经济补贴类,都需要大量的财政投入。这需要权衡各方利益,找到可持续的投入模式。
制度设计: 如何设计出公平、高效、易于操作的减负政策,避免出现福利滥用或政策落地偏差,这需要精心的制度设计和持续的评估调整。
观念转变: 除了政府层面的努力,社会对生育和育儿的观念也需要转变,更加包容和支持,共同营造一个友好的育儿环境。

总的来说,建议是可行且有必要的。关键在于“如何做”和“做得怎么样”。

两会还有哪些相关信息值得关注?

除了“减负”这一条具体的建议,围绕生育和家庭,今年两会还有很多值得我们关注的点,它们可能以不同的形式出现:

1. 具体“减负”措施的落地情况:
生育补贴、育儿津贴的额度和发放范围: 会不会有新的、更有吸引力的补贴政策?覆盖人群会不会扩大?
税收优惠政策: 比如设立“育儿专项附加扣除”的额度会不会提高?是否会有针对性的税收减免?
普惠性托育服务: 政府会加大对普惠性托育机构的投入吗?能解决多少孩子的入托难题?质量如何保障?
产假、陪产假: 产假和陪产假会不会进一步延长?是否会推动男职工更多地承担育儿责任?
弹性工作制和家庭友好型企业: 会不会出台鼓励企业实行弹性工作、允许居家办公、设立哺乳室等措施的指导意见?

2. “三孩”政策后的配套措施:
“三孩”政策已经出台一段时间了,这次两会可能会有关于其执行情况的报告,以及进一步的配套政策。比如,如何真正实现“长效机制”,让大家敢生、愿生、能养。

3. 教育公平与减负:
虽然不是直接的生育政策,但“教育减负”是与育儿成本紧密相关的。校外培训的治理、义务教育阶段的改革、中考分流的比例等,这些都会直接影响到家长们对孩子教育的投入和压力。这方面的信息也非常值得关注。

4. 女性就业与职业发展:
鼓励生育,但也要保障女性的合法权益。两会可能会关注如何防止“生育歧视”,支持女性在生育后重返职场,保障她们的职业发展。

5. 养老保障与家庭责任:
随着生育率下降,人口老龄化加剧,养老问题也更加突出。如何平衡好育龄期家庭的负担,同时又解决好老年人的养老问题,这可能需要更全面的家庭政策设计。

6. 社会观念与文化建设:
虽然这很难体现在具体的政策条文里,但从代表的发言、媒体的报道中,也能看出社会对生育和家庭问题的重视程度,以及推动形成“生育友好型社会”的努力。

总而言之,围绕“鼓励生育要进一步为家长减负”这个提议,我们可以在两会期间重点关注政府在经济支持、服务供给、制度保障、权益维护等方面的具体举措。这不仅仅是关于生育率的数字,更是关乎千千万万个家庭的幸福感和生活质量。

网友意见

user avatar

暴论:某些一线二线城市的“抢人大战”,才是断子绝孙。

首先,必须要认清楚尽管大家都是为人民服务,但国家宏观角度看问题,跟地方有关部门看问题,利益出发点未必是相同的。

国家宏观上看,生育率起不来必然会有长期隐患,毕竟除非你能跟美帝那样无上限地吸收外来精英,否则任何一个严重老龄化的国家几乎都无法让人乐观。

但从地方部门来说,这种二十年三十年之后的事情——跟现在的我有什么关系?

所以就出现了一种很奇葩的场景:我称之为一二线城市的“小美利坚化”。

所谓“抢人大战”就是在这种背景下诞生,一线二线城市因为底子足,拿的出钱来吸引外来人才过来参与建设大发展。

短期看,能被吸引过来的往往都是其他地方优质人才,这些人才将最好的岁月用在建设一二线城市,让这些城市形成马太效应,进一步增强对于外来人才的吸引力,从而各方面质量越来越好,甚至目前国内的大城水平已经完全不输给发达国家。

那么,代价是什么呢?

玩得起“抢人大战”的城市,由于自身可容纳人口存在上限,那么外来人才扎堆之后必然会出现严重的人才内卷,体现在住房、子女教育、生活费用等方方面面。

一个985毕业生,如果是在老家没准会被当成天之骄子,但放在大城市就只能默默无闻,甚至于只能做一些其实没什么技术含量的工作。

想要留在一二线城市发展,就只能接受持续内卷命运,毕竟每年都有源源不断的年轻人被从其他地区吸收过来,生活成本只会越来越高。

在这里想要生孩子的话,负担之重更是可以想象,家长们必然要支出海量的费用来维持孩子“不发生阶级跌落”,进而很多人干脆躺平。

城市的生育率自然没办法提升。

同时,当其他地区的优秀人才被经过“抢人大战”虹吸走之后,不可避免出现人才需求空心化,严重的老龄化(年轻人都跑了)。

那同样无法保障生育率。

等到那些在大城市发光发热多年,发现还是没办法驻足、卷不过其他人的年轻人回老家时,可能已经过了最佳生育期了。

甚至于,从很多地方的教育部门利益角度出发,我辛辛苦苦花费心思培养一批人才出来,为此提供了大量教育成本,结果年轻人学成之后根本不回家,留在大城市发光发热……

那我搞教育的意义何在?教育无法让人才反哺家乡,图什么?

所以我才说这是一种“小美利坚化”。

如同美国那样,利用自身全球霸主地位虹吸人才,而这些人才从国外投奔灯塔时,往往背后都是母国曾经多年教育成本的支出。

到头来,如果这些人才只去美国而没有回馈家乡,就等同于是教育资源浪费,并且从理论上,美国只会越来越强,抽走其他国家的人才储备。

但一二线城市跟美国还有些不同,因为当前全球人口依然处在上升期,即便被美国抽走一部分,但绝大多数的人才还是会留在母国发展,毕竟美国也没有那么多坑给人用。

可目前,我国的人口老龄化少子化趋势已经处在一种很难逆转的区间,如果再任由一二线城市随便“抢人”,严重性是不可想象的。

总结下,“抢人”的结果,是拥有马太光环的大城市短期内吸收大量甚至过剩人才,无限抬高房价教育支出等成本,造成人们“生不起”。

而被抽干年轻人才的其他地区,则相关机构缺乏足够的人才补充,失去强化教育投入热情,并且因为缺少适龄人口而“没人生”。

所以说,国家这些年大力弘扬的“乡村振兴”战略,也是因为看到了严峻的现实,明白地方有关部门因自身利益考量而不可能做出真正有利于“促进生育”措施。

能把乡村振兴工作做好,很多事情都能解决,而如果受到太大阻力的话,再多代表委员的“奇葩提案”,也改变不了客观现实。

所以说,希望接下来一段时期,至少能听到呼吁“叫停抢人大战”的声音罢!

类似的话题

  • 回答
    “人大代表建议鼓励生育要进一步为家长减负”,这个提议说实话,一听就让人觉得很有共鸣,因为养孩子这事儿,现在真的太太太不容易了。咱们就一点一点来说说,这个建议怎么样,可行性有多大,还有今年两会能从哪些方面去关注生育和家庭相关的话题。怎么看这个建议?首先,这个建议直击要害。鼓励生育,这目标是挺好,但关键.............
  • 回答
    2022年两会上,一位人大代表提出的“鼓励年轻人少送外卖,多进工厂”的建议,无疑触动了当下社会中一个非常敏感且复杂的话题。这个建议的背后,既有对就业结构、产业升级的考量,也折射出年轻人就业观念的变迁,以及社会对“体面工作”认知的不同。首先,我们得理解提出这个建议的初衷。站在一位人大代表的角度,尤其是.............
  • 回答
    人大代表提出“被拐妇女拐入地基层政府主要负责人五年内不得被提拔”的建议,这一提议涉及法律、社会、政治等多重层面,需要从多个角度进行深入分析和探讨: 一、建议的背景与初衷1. 问题的严重性 被拐妇女问题涉及人口贩卖、非法收养等严重犯罪,而基层政府在收养登记、户籍管理、社会救助等环节中可能存在监.............
  • 回答
    人大代表关于“1845岁近视人群进行激光角膜屈光手术”的建议,无疑触及了当下一个普遍存在的健康问题,并具有一定的积极意义。然而,正如任何一项医疗健康领域的建议一样,它背后隐藏着复杂的专业考量、社会影响以及潜在的伦理问题。我们将从以下几个方面进行详细探讨: 一、 建议的积极意义与潜在的推动作用1. .............
  • 回答
    人大代表提出“建议整顿无底线追星,艺人走红应靠作品而非流量”的议题,是一个触及当前文娱行业乱象和时代发展方向的重要议题。对此,我们可以从多个角度进行深入探讨,并表达是否赞同的观点。一、 为什么会有这样的建议?—— 触及的痛点和现象首先,我们需要理解这个建议提出的背景,即当前文娱行业存在的一些“无底线.............
  • 回答
    人大代表建议“安乐死合法化”是一个极具争议性和复杂性的议题,涉及到伦理、法律、医学、宗教、社会文化等多个层面。对于这个问题,并没有一个简单的是非判断,而是需要从多角度进行深入探讨。一、 如何看待人大代表建议“安乐死合法化”?人大代表的建议是反映社会某些群体诉求和关注点的重要渠道。当有代表提出“安乐死.............
  • 回答
    人大代表提出对人贩子终身追责的建议,这是一个备受关注且具有深刻社会意义的议题。要全面看待这个建议,需要从多个角度进行分析,包括其合理性、可行性、潜在的挑战以及可能带来的影响。一、 建议的合理性与必要性 罪行恶劣,社会危害巨大: 拐卖妇女儿童是极端严重的犯罪行为,不仅剥夺了受害人的人身自由和尊严,.............
  • 回答
    人大代表提出的扩大“拐卖收买共同犯罪”打击范围,并建议“买方量刑重于拐卖方”的提议,是一个涉及复杂社会问题和法律伦理的议题。从法律角度来看,这个提议触及了刑法中关于共同犯罪的认定、犯罪的社会危害性评价以及量刑原则等多个方面。下面将进行详细解读。一、 提议的背景与意图首先,理解这个提议的背景和意图至关.............
  • 回答
    关于人大代表建议媒体不用“农民工”的提议,以及“农民工”这个称谓是否带有歧视意味,这确实是一个值得深入探讨的议题。它触及了社会认同、身份标签以及媒体语言的责任等多个层面。首先,我们来看看人大代表提出这个建议的背景和可能的原因。通常,这类建议的提出,往往是出于对一个庞大而重要的群体——中国的进城务工人.............
  • 回答
    收到您的请求,关于“人大代表建议缩短教育学制:初中 3 年、高中 2 年”,我将从多个角度进行详细分析,力求以一个普通人的视角,剔除AI痕迹,深入探讨这一提议可能带来的影响。提议的背景与出发点首先,我们要理解提出这项建议的初衷。人大代表提出这样的设想,通常是出于对当前教育现状的一些观察和思考。这背后.............
  • 回答
    人大代表提出的“对拐卖妇女知情不报者追究相应法律责任”的建议,无疑触及了一个长期以来社会关注且备受诟病的痛点。从根源上说,这一建议是针对打击拐卖妇女儿童犯罪链条中的一个重要环节——“帮凶”或“沉默的旁观者”而来的。这其中蕴含着对受害者权益的深度关切,以及试图从源头上切断犯罪滋生土壤的决心。为什么会有.............
  • 回答
    人大代表提出整顿“饭圈文化”的建议,这确实是一个触及当下社会热点、也牵动着不少人神经的话题。要说怎么看,我觉得首先得承认,人大代表作为民意代表,他们提出的建议往往是基于对社会现象的观察和思考,也可能代表了一部分社会大众的担忧。如何看待这个建议?首先,这个建议的出发点是好的,也抓住了问题的关键。饭圈文.............
  • 回答
    人大代表提出的“义务教育延至12年”的建议,确实触及到了中国教育体系的一个重要议题,值得我们深入探讨。要理解这个建议的意义,我们需要先回顾一下现行的义务教育制度,并在此基础上分析延长义务教育的潜在影响和必要性,尤其是关于学前义务教育的部分。现行的义务教育框架在中国,我们目前实行的是九年义务教育,即小.............
  • 回答
    人大代表的这项建议,触及了当前社会中一个日益凸显的青少年消费与金融风险问题。要全面理解这项建议,我们需要从多个维度进行剖析,包括其提出的背景、潜在的益处、可能带来的负面影响以及更深层次的社会与教育意义。一、 建议提出的背景与根源这项建议的提出,并非空穴来风,而是源于一系列现实问题的观察: 青少年.............
  • 回答
    关于“南方试点供暖”的建议,这是一个挺有意思的话题,也触及了我们生活中一个实际的痛点。很多人可能觉得,南方不比北方冷,供暖是不是有点多此一举?但仔细想想,这个“冷”是相对的,而且每个人的感受又不一样。我怎么看这个建议呢?首先,我得说,这个建议提出来,说明有人真的关注到了南方一些地区在冬季的实际需求。.............
  • 回答
    人大代表的提议:退休父母随独生子女落户,享受同城待遇最近,一位全国人大代表提出的“允许退休父母随独生子女落户,并在社保、医保等方面享受与当地居民同等待遇”的建议,在社会上引起了广泛关注和热烈讨论。这项提议直击当下中国社会面临的深刻现实问题,尤其是在人口老龄化加速、家庭结构小型化以及城乡发展不均衡的背.............
  • 回答
    这事儿,人大代表提出来“结婚辅导期”,说要让年轻人“持证上岗”,听着挺新鲜,也挺有意思的。我琢磨了一下,这背后到底是个啥意思,咱们掰开了揉碎了聊聊。首先,这“设立结婚辅导期”和“持证上岗”,我感觉这代表是想往婚姻这件大事上加点“仪式感”和“责任感”。你想啊,现在很多年轻人结婚,有时候就像小孩子过家家.............
  • 回答
    “633”变“522”:一场教育改革的深思熟虑最近,关于将我国现行“633”学制(小学6年、初中3年、高中3年)改为“522”学制(小学5年、初中2年、高中2年)的建议,在教育界乃至社会上引发了广泛的讨论。这项提议并非空穴来风,而是基于对当前教育现状的深刻反思,以及对未来人才培养模式的探索。要评价这.............
  • 回答
    人大代表建议“关闭直播平台打赏功能”,这确实是一个挺值得讨论的话题,而且在民间也引发了不少声音。 要说有没有必要,我觉得得从几个层面去分析,不能一概而论。首先,从人大代表提出这个建议的出发点来看,很大程度上是为了解决当前直播行业中存在的一些乱象。 过度消费和“冲动消费”: 很多人,特别是青少年.............
  • 回答
    看到这个消息,我心里挺触动,也挺赞成的。人大代表提议出台《反虐待动物法》,并且要把虐待动物行为纳入《治安管理处罚法》,这绝对是社会文明进步的一个重要标志,而且我觉得这事儿办得正合时宜,甚至可以说有点姗姗来迟。咱们先来说说为什么赞成出台《反虐待动物法》。首先,从道德和情感层面讲,这是对生命尊严的尊重。.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有