央行樊纲：建议年轻人用三代人六个钱包去买房。怎么看他的观点啊？
樊纲教授关于“年轻人用三代人六个钱包去买房”的观点，无疑是当前社会上一个非常尖锐且充满争议的话题。想要理解他的逻辑，咱们得从几个层面来掰开了看。
首先，他提出的“六个钱包”是什么概念？ 简单来说，就是我们常说的“父母的钱”、“爷爷奶奶的钱”、“外公外婆的钱”，这些都是指年轻一代在购房时，能够从长辈那里获得的支持。之所以说是“六个”，是因为通常包括了男方父母、女方父母，以及双方的祖父母。这在很多文化里，都是一种长辈对晚辈的财富传承和支持方式。
樊纲教授为什么会提出这样的建议？ 这背后其实反映了他对当前中国房地产市场和年轻人购房困境的一种判断和回应。
市场现实：房价高企，年轻人独立购房难。 这是最直接的原因。中国许多城市的房价已经高到让普通年轻人望而却步，即便不吃不喝很多年，也很难攒够首付。在这样的背景下，家庭的支持就成了很多年轻人能够踏入房产市场的“敲门砖”。
社会文化：家族主义和代际互助的延续。 在中国传统文化中，家族是重要的社会单元，长辈支持晚辈是天经地义的事情。购房作为人生中的一件大事，长辈的资助也符合这种文化传统。樊纲教授的说法，可以说是在描述一种普遍存在的现实，并且在一定程度上也肯定了这种代际互助模式。
经济层面的考量：刺激消费与财富传承。 从经济学角度看，购房不仅是个人行为，也是一个重要的经济活动。如果年轻一代普遍无法购房，会影响房地产市场的活跃度，进而影响到相关的上下游产业。而“六个钱包”的说法，也在某种程度上暗示了通过这种方式，可以加速财富的转移和消费的实现。同时，对于拥有财富的长辈来说，将财富以房产的形式交给下一代，也是一种财富传承的方式。
如何看待这个观点？ 这就得结合现实，从不同角度去分析，才能有更全面的认识。
支持者的解读：
1. 现实主义的描述： 很多人认为，樊纲教授只是点出了一个残酷的现实。在中国，没有家庭支持，年轻人要想在大城市买房，门槛确实非常高。他的建议，与其说是“建议”，不如说是对一种普遍现象的“确认”。
2. 代际责任与情感纽带： 对于很多家庭来说，父母和祖父母倾其所有帮助子女购房，是一种爱的体现，也是一种责任的承担。这种支持能够巩固家族成员之间的情感联系，让年轻人感受到家庭的温暖和安全感。
3. 财富传承的有效途径： 在中国，房产仍然是大多数家庭最重要的财富载体。通过帮助年轻人购房，长辈可以将一部分财富转移给下一代，确保财富能够得到延续和增值。
反对者或提出质疑的观点：
1. 加剧代际不公： 这是最主要的批评点。这种模式将购房的压力和机会，直接与家庭的经济能力挂钩，无疑会拉大不同家庭背景的年轻人在购房上的差距。没有“六个钱包”的年轻人，或者父母有其他经济负担的年轻人，可能就彻底失去了购房的机会，这显然是不公平的。
2. 透支长辈的养老： “六个钱包”意味着长辈可能需要拿出积蓄，甚至是一些养老金来支持购房。这会直接影响到长辈晚年的生活质量，甚至可能导致他们的养老负担加重，形成“啃老”的另一种形式，只不过是“长辈被晚辈（的住房需求）所累”。
3. 绑架年轻人： 这种支持模式，也可能让年轻人背负巨大的心理压力。一方面，他们可能会觉得对不起长辈的付出，另一方面，也可能因此失去自主选择的权利，被家庭的“购房规划”所裹挟。
4. 助长过度负债和泡沫： 如果过度依赖家庭支持，可能会鼓励年轻人承担超出自身偿还能力的贷款。同时，大量的家庭资金涌入房地产市场，也可能进一步推高房价，加剧市场泡沫的风险。
5. 对社会发展和个人奋斗的质疑： 这种模式也可能在一定程度上削弱年轻人独立奋斗的动力。当购房的“捷径”摆在面前时，一些人可能会放松对自身能力的培养和提升，寄希望于家庭的“输血”，而不是依靠自己的“造血”。
更深入的思考：
樊纲教授的观点，与其说是一个“解决方案”，不如说是一个对中国房地产市场发展阶段和模式的一种描述和反思。
时代背景： 在中国经济快速发展的特定时期，房地产成为重要的投资和财富增长点。这种“六个钱包”模式，是中国社会经济转型和财富格局变化下的一个缩影。
未来的方向： 长期来看，一个健康的社会，应该鼓励年轻人通过自己的努力实现购房目标，而不是过度依赖家庭。这需要政府在住房保障、收入分配、税收政策等方面进行更系统性的改革，降低购房门槛，提供更多元化的住房选择，并确保长辈的养老得到充分保障。
个体选择： 对于年轻的个体而言，如何面对“六个钱包”的提议，也需要审慎权衡。接受帮助是选择，但如何感恩、如何规划未来、如何独立，同样是重要的课题。
总而言之，樊纲教授的“六个钱包”论，是一个触碰了当前社会痛点的观点。它揭示了年轻人购房的艰难，也反映了中国社会特有的代际关系和财富传承模式。但同时，它也引发了关于公平、风险和未来发展方向的深刻讨论。我们不能简单地赞同或否定，而是应该理解其提出的背景，审视其可能带来的影响，并思考如何构建一个更公平、更可持续的社会机制。
首先，他提出的“六个钱包”是什么概念？ 简单来说，就是我们常说的“父母的钱”、“爷爷奶奶的钱”、“外公外婆的钱”，这些都是指年轻一代在购房时，能够从长辈那里获得的支持。之所以说是“六个”，是因为通常包括了男方父母、女方父母，以及双方的祖父母。这在很多文化里，都是一种长辈对晚辈的财富传承和支持方式。
樊纲教授为什么会提出这样的建议？ 这背后其实反映了他对当前中国房地产市场和年轻人购房困境的一种判断和回应。
市场现实：房价高企，年轻人独立购房难。 这是最直接的原因。中国许多城市的房价已经高到让普通年轻人望而却步，即便不吃不喝很多年，也很难攒够首付。在这样的背景下，家庭的支持就成了很多年轻人能够踏入房产市场的“敲门砖”。
社会文化：家族主义和代际互助的延续。 在中国传统文化中，家族是重要的社会单元，长辈支持晚辈是天经地义的事情。购房作为人生中的一件大事，长辈的资助也符合这种文化传统。樊纲教授的说法，可以说是在描述一种普遍存在的现实，并且在一定程度上也肯定了这种代际互助模式。
经济层面的考量：刺激消费与财富传承。 从经济学角度看，购房不仅是个人行为，也是一个重要的经济活动。如果年轻一代普遍无法购房，会影响房地产市场的活跃度，进而影响到相关的上下游产业。而“六个钱包”的说法，也在某种程度上暗示了通过这种方式，可以加速财富的转移和消费的实现。同时，对于拥有财富的长辈来说，将财富以房产的形式交给下一代，也是一种财富传承的方式。
如何看待这个观点？ 这就得结合现实，从不同角度去分析，才能有更全面的认识。
支持者的解读：
1. 现实主义的描述： 很多人认为，樊纲教授只是点出了一个残酷的现实。在中国，没有家庭支持，年轻人要想在大城市买房，门槛确实非常高。他的建议，与其说是“建议”，不如说是对一种普遍现象的“确认”。
2. 代际责任与情感纽带： 对于很多家庭来说，父母和祖父母倾其所有帮助子女购房，是一种爱的体现，也是一种责任的承担。这种支持能够巩固家族成员之间的情感联系，让年轻人感受到家庭的温暖和安全感。
3. 财富传承的有效途径： 在中国，房产仍然是大多数家庭最重要的财富载体。通过帮助年轻人购房，长辈可以将一部分财富转移给下一代，确保财富能够得到延续和增值。
反对者或提出质疑的观点：
1. 加剧代际不公： 这是最主要的批评点。这种模式将购房的压力和机会，直接与家庭的经济能力挂钩，无疑会拉大不同家庭背景的年轻人在购房上的差距。没有“六个钱包”的年轻人，或者父母有其他经济负担的年轻人，可能就彻底失去了购房的机会，这显然是不公平的。
2. 透支长辈的养老： “六个钱包”意味着长辈可能需要拿出积蓄，甚至是一些养老金来支持购房。这会直接影响到长辈晚年的生活质量，甚至可能导致他们的养老负担加重，形成“啃老”的另一种形式，只不过是“长辈被晚辈（的住房需求）所累”。
3. 绑架年轻人： 这种支持模式，也可能让年轻人背负巨大的心理压力。一方面，他们可能会觉得对不起长辈的付出，另一方面，也可能因此失去自主选择的权利，被家庭的“购房规划”所裹挟。
4. 助长过度负债和泡沫： 如果过度依赖家庭支持，可能会鼓励年轻人承担超出自身偿还能力的贷款。同时，大量的家庭资金涌入房地产市场，也可能进一步推高房价，加剧市场泡沫的风险。
5. 对社会发展和个人奋斗的质疑： 这种模式也可能在一定程度上削弱年轻人独立奋斗的动力。当购房的“捷径”摆在面前时，一些人可能会放松对自身能力的培养和提升，寄希望于家庭的“输血”，而不是依靠自己的“造血”。
更深入的思考：
樊纲教授的观点，与其说是一个“解决方案”，不如说是一个对中国房地产市场发展阶段和模式的一种描述和反思。
时代背景： 在中国经济快速发展的特定时期，房地产成为重要的投资和财富增长点。这种“六个钱包”模式，是中国社会经济转型和财富格局变化下的一个缩影。
未来的方向： 长期来看，一个健康的社会，应该鼓励年轻人通过自己的努力实现购房目标，而不是过度依赖家庭。这需要政府在住房保障、收入分配、税收政策等方面进行更系统性的改革，降低购房门槛，提供更多元化的住房选择，并确保长辈的养老得到充分保障。
个体选择： 对于年轻的个体而言，如何面对“六个钱包”的提议，也需要审慎权衡。接受帮助是选择，但如何感恩、如何规划未来、如何独立，同样是重要的课题。
总而言之，樊纲教授的“六个钱包”论，是一个触碰了当前社会痛点的观点。它揭示了年轻人购房的艰难，也反映了中国社会特有的代际关系和财富传承模式。但同时，它也引发了关于公平、风险和未来发展方向的深刻讨论。我们不能简单地赞同或否定，而是应该理解其提出的背景，审视其可能带来的影响，并思考如何构建一个更公平、更可持续的社会机制。
网友意见
我很想一种著名的生物法克鱿开头，但是想想我们要做文明人，不能总是那么粗俗。人家好歹是某咨询委员会委员，这里就敬称为樊委员吧。
现在，我们就来看看樊委员的之前的言论：
鄙人不才，恰恰对这个问题有所研究，知道他的言论错在什么地方，写了一个回答予以反驳，3000赞，还算过得去。
这次，樊委员又出名了，六个钱包理论怕是把不少年轻人都激怒了。
樊委员是学西方经济学的。这个西方经济学有一个不好，就是面对资本主义经济危机，总是羞答答的，顾左右而言他。不敢直面资本主义周期性经济危机的根本原因：社会分配不公，劳动成果被少数资本家占有，占社会多数的劳动人民无钱消费，东西卖不出去，导致“需求不足”，生产“过剩”，工厂倒闭，工人失业，经济社会危机爆发。
樊委员的意思，是让社会家庭几十年积攒的财富和未来的财富，都拿出来，给年轻人买房，然后住房问题就“解决”啦？那么钱都用来买房了，其他产业怎么办？家庭不需要其它消费了？让其他产业都倒闭？你一个房地产产业就解决了中国所有的就业问题啦？！
恕我直言，照樊委员的意思来办，中国免不了要面临严重的、典型的资本主义经济危机，社会财富都被少数地产商和相关利益集团吸走，老百姓没有钱消费其他产品，其他产业必然面临严重的需求不足，和“生产过剩”，大规模的工厂倒闭和失业将在所难免，是把国家往火坑里推。
我的国总归是社会主义国家，宪法明文规定的，是工农联盟领导的政体。我的国的中央货币委员会委员，我觉得还是要学习一点马克思主义理论，还是很有必要的。
我希望樊委员读读恩格斯《论住宅问题》，理解下为什么在资本主义制度下，住宅问题是无解的。
还希望樊委员能读读《21世纪资本论》，思考下为什么200年来资本收益总是超越社会发展速度，任由这种状况发展下去会是什么结果。
当然，人家是专家，这些书可能都读过了，但是不信，不当回事，那是另外一说了。
=========
怎么说呢，我还是希望我的社会主义祖国的相关经济单位委员发言的时候，像个社会主义的同志，像个社会主义单位的委员。不要总拿错稿纸。
类似的话题
-
樊纲教授关于“年轻人用三代人六个钱包去买房”的观点，无疑是当前社会上一个非常尖锐且充满争议的话题。想要理解他的逻辑，咱们得从几个层面来掰开了看。首先，他提出的“六个钱包”是什么概念？ 简单来说，就是我们常说的“父母的钱”、“爷爷奶奶的钱”、“外公外婆的钱”，这些都是指年轻一代在购房时，能够从长辈那里............. -
央行关于恒大债务风险的声明，特别是“恒大金融负债不到1/3，风险外溢性可控”的表述，涉及多个层面的经济分析和风险管控措施。以下从背景、关键信息、风险分析及市场影响等方面进行详细解读： 一、背景：恒大债务危机的爆发与央行的应对恒大集团作为中国房地产行业的龙头企业，其债务危机始于2021年。由于高杠杆、.............
-
央行上缴1万亿元利润（或类似操作）的举措，通常与货币金融政策工具和财政政策协同发力的背景相关，释放的信号可能涉及多个层面。以下从政策背景、经济意图、市场影响及长期意义等方面进行详细分析： 一、政策背景与操作逻辑1. “利润”来源的误解 公开资料显示，中国央行（中国人民银行）并未直接“上缴利润.............
-
央行副行长刘国强关于“把货币政策工具箱开得再大一些，避免信贷塌方”的表态，是在一个充满挑战和不确定性的经济环境下发出的，释放了多重重要信号，体现了中国央行对当前经济形势的判断以及未来货币政策的走向。为了更详细地阐述，我们可以从以下几个方面来理解：一、 当前经济形势的严峻性与挑战： “信贷塌方”是.............
-
央行等三部门发布《关于加强支付结算管理防范电信网络新型违法犯罪有关事项的通知》，其中规定自2024年3月1日起，个人在银行办理存取现金5万元（含）以上，或者超出银行规定的存取现金限额的，需要登记资金来源。这一新规的出台，旨在进一步加强支付结算管理，打击电信网络新型违法犯罪，保护人民群众的财产安全。它.............
-
央行开展 7000 亿元中期借贷便利（MLF）操作，并且利率下调 10 个基点，这是一个非常重要的政策信号，背后蕴含着多重含义。我们可以从以下几个层面进行详细解读：一、 宏观经济背景分析：流动性需求与经济下行压力 经济增长承压： 近期中国经济面临需求不足、信心有待提振等挑战。消费复苏力度仍需加强.............
-
近日，中国人民银行和国家金融监督管理总局联合召开了房地产金融工作座谈会。这次会议的召开，无疑释放了一个明确的信号：在当前复杂的经济环境下，国家对于房地产市场的稳定和健康发展给予了高度重视，尤其将维护住房消费者的合法权益放在了突出位置。对于我们普通购房者来说，这次会议传递的信息值得我们深入解读，因为它.............
-
2022年央行下调LPR对房地产市场的影响是多方面的，它是一项旨在提振经济、稳定房地产市场的货币政策工具。为了更深入地理解其作用，我们需要拆解开来看它如何影响市场的各个环节。一、 LPR下调的直接传导效应：降低融资成本首先，最直接的影响就是降低了购房者的贷款成本。贷款市场报价利率（LPR）是银行向客.............
-
央行于2018年4月27日发布了《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》（简称“资管新规”），这是中国金融行业历史上一次具有里程碑意义的监管文件，对整个金融业产生了深远且广泛的影响。资管新规的出台，标志着中国金融监管进入了一个新的阶段，旨在打破刚性兑付、消除多层嵌套、规范杠杆、统一监管标准，最终服.............
-
央行在12月15日宣布了下调存款准备金率（降准）0.5个百分点，这一举措向市场注入了大约1.2万亿人民币的流动性。这可不是一个小数字，它对我们经济的各个方面都会带来一系列连锁反应，咱们就来好好掰扯掰扯。一、 市场资金面会更加充裕，降低融资成本最直接的影响就是市场上的钱变多了。银行手里有了更多的钱可以.............
-
央行对于蚂蚁集团的反垄断措施，如果明确表示将推行至其他支付企业，这绝对是一个重磅信号，其背后释放的信息非常丰富，值得我们深入解读。这不仅仅是对一家企业的监管行动，更像是在整个支付行业划下了一道新的界线，预示着行业格局的重塑和监管思路的转变。释放了哪些信号？1. “公平竞争”成为关键词，监管决心不容.............
-
近日，中国人民银行、国家发展改革委、中国银保监会、中国证监会、国家外汇管理局等部门联合印发了《成渝共建西部金融中心规划》。这份规划的发布，标志着成渝地区金融发展进入了一个崭新的阶段，也为西部地区经济腾飞注入了新的动力。仔细研读这份规划，有几个方面的内容格外值得我们关注。首先，规划明确了“西部金融中心.............
-
数字人民币（DCEP）的落地，就好比在整个社会的经济血脉里注入一股新的力量，它带来的影响绝非一朝一夕，而是深远且全方位的。从个人生活到宏观经济，从金融安全到国际格局，DCEP这张牌，正在徐徐展开其复杂的画卷。首先，我们来聊聊对咱们普通人生活最直接的改变。想象一下，以后出门可能都不用带钱包了，手机里装.............
-
央行辟谣「私印同号钞 2 万亿」：已向公安机关报案，造谣者将承担哪些法律责任？还有哪些信息值得关注？近期，中国人民银行（以下简称央行）严厉辟谣了“私印同号钞 2 万亿”的网络谣言，并已向公安机关报案。这一事件不仅引发了公众对金融安全的担忧，也对造谣者将承担的法律责任以及我们应关注的相关信息提出了疑问.............
-
关于“央行称小米申请抗疫专项贷款不合规”一事，需要先澄清一些背景信息。首先，央行（中国人民银行）通常不会直接对外公布某一个具体企业申请贷款是否合规，更不会直接点名某家企业。这种信息属于银行的商业秘密和客户信息。因此，关于“央行称小米申请抗疫专项贷款不合规”的说法，很可能是一种误传或者对某项政策解读的.............
-
“央行大放水”是一个形象的说法，通常指的是央行采取扩张性的货币政策，例如降低利率、量化宽松（QE）、降低存款准备金率等，向市场注入大量的流动性。当这些新增的货币涌入经济体时，它们并不会像洪水一样随机散去，而是会遵循一定的路径，流向不同的领域，并产生不同的影响。要详细了解“钱去哪里了”，我们需要从以下.............
-
央行降准，即降低存款准备金率，是中国人民银行采取的一种重要的货币政策工具。要理解降准的含义，我们需要先了解几个基本概念： 存款准备金： 这是指银行吸收的存款中，必须按照法定比例存放在中央银行的资金。银行不能将这部分资金用于放贷或投资，其主要目的是为了保障储户的资金安全和维护金融系统的稳定。 .............
-
央行降准释放 7500 亿增量资金，这是一项重要的货币政策操作，其影响是多方面的，且往往是相互关联的。我们可以从以下几个维度进行详细分析： 一、直接影响：银行体系流动性充裕最直接的影响是，银行体系的超额准备金会大幅增加，整体流动性更加充裕。 准备金率下降意味着什么？ 准备金率是商业银行必须按照其.............
-
2020年8月，央行公布的一系列金融数据显示，人民币贷款新增1.28万亿元，同时M2（广义货币供应量）同比增长10.4%。这些数据组合在一起，传递出几个关键信号，值得我们深入剖析：1. 货币政策的“稳健偏松”延续，为经济复苏注入动力首先，1.28万亿元的人民币贷款新增额，从体量上看仍然是相当可观的。.............
-
老实说，央行那份关于不得排斥和歧视现金支付的公告一出来，我心里挺高兴的。这事儿，咱们得掰开了揉碎了聊聊。你想啊，现在出门，扫码支付、刷脸支付，方便是真方便。去楼下买个菜，老板手机一掏，扫一下，钱就过去了。点个外卖， App 上几下，饿了么、美团的骑手就送过来了。就连去大商场，很多地方也推行无现金。好.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有