如何看待息壤2021.4月新合同?
合同核心调整与解读：
如果让我来仔细拆解这次合同的改动，我认为有几个核心点是绕不开的。
首先，版权归属与授权范围的细化和扩大。 过去可能一些授权条款相对模糊，但新合同在这方面做得更清晰。比如，对于改编权、信息网络传播权等，都进行了更明确的界定。这对于平台来说，是为了更有效地对作品进行推广和商业化运作，例如开发影视、游戏等衍生品。而对于作者而言，虽然授权范围可能有所扩大，但更清晰的条款也意味着作者能更清楚地知道自己的作品在哪些方面被授权使用，以及平台在此方面的责任。关键在于，作者是否对这些授权范围的扩大感到满意，以及平台是否提供了相应的回报或保障。
其次，收益分成模式的调整。 这是最直接影响作者收入的部分，自然也是大家最关心的。我理解可能有一些变化，比如调整了基础分成比例，或者引入了新的收益来源和分成方式。例如，平台可能会拿出更多比例的广告收入或者增值服务收入来回馈作者，也可能为了激励优质内容，对不同等级的作者或者不同类型的内容给予更灵活的分成政策。这种调整往往是基于平台对市场趋势的判断以及对作者创作激励的考量。如果新合同能让作者感受到更多的参与感和价值实现，那么这个调整就是积极的。
第三，作品内容审核与违约责任的明确。 网络文学平台内容审核是一个一直存在的敏感话题。新合同很可能对内容审核的原则、流程以及作者在内容上的责任进行了更具体的说明。比如，对于涉及敏感内容的界定，以及一旦出现违规内容作者需要承担的责任。同时，平台在违约情况下的处理方式，比如封禁、扣费等，也可能被更清晰地纳入合同。这是一种规范化的过程，旨在维护平台生态的健康，但同时也需要作者密切关注审核标准是否合理，以及处罚是否公平。
第四，作者的推广支持与平台义务的描述。 平台不仅仅是内容的承载者，也应该承担一定的推广责任。新合同可能会在这一点上有所体现，比如平台将如何对作品进行推荐、宣传，是否会提供一些创作扶持资源等。这些内容对于作者来说至关重要，因为好的作品也需要平台的有效推广才能被更多读者看到。如果平台承诺的推广支持能真正落地并带来可观的流量和收益，那么这无疑是合同的一大亮点。
一些思考与讨论点：
在看这份合同的时候，我脑子里会冒出几个问题，也可能是很多作者会思考的方向：
授权的边界在哪？ 尤其是在数字时代，作品的传播和利用形式越来越多样化。新合同对版权的授权范围，是否过于侵占作者的后续商业开发空间？例如，一旦授予平台长期的、全方位的改编权，作者是否还有机会去寻求其他更具商业价值的合作？
收益分配是否真正做到“利益共享”？ 平台依靠作者的内容获得流量和收益，作者也需要平台提供更好的变现渠道。新的收益分成模式是否能让作者在平台上的付出得到更公平的回报？特别是平台的一些“隐性”收入，比如内部推荐位、与第三方合作的收益等，是否也纳入了更透明的考量之中？
创作自由与审核的平衡。 内容审核是必要的，但如何保证审核标准不至于扼杀作者的创作灵感和多样性？新合同在明确违约责任的同时，是否也为作者提供了申诉和沟通的渠道？过度严苛的审核可能会让作者望而却步，或者倾向于创作更“安全”但可能缺乏吸引力的内容。
合同的解释权和修改权。 任何合同的最终解释权以及后续的修改权都非常关键。平台在合同中对这些条款是如何表述的？作者在面对这些条款时，是否拥有足够的议价能力或者说是否能有真实的修改权？
总的来说， 息壤2021年4月的新合同，可以看作是平台在规范化运营和商业化发展过程中，对现有模式进行的一次优化和调整。对于作者而言，理解合同的每一个细节，尤其是涉及到版权、收益分成和内容规范的部分，是至关重要的。这不仅关系到眼前的收入，更关系到长远的职业发展和作品的价值实现。一份好的合同，应该是作者和平台之间相互信任、共同发展的基石。而每一次合同的修订，也都是一次检验平台是否真正重视作者，是否愿意与作者分享发展红利的机会。
网友意见
我倒是觉得，应该向欧足联学习，可以有一种能让作者强制赎回版权的机制。比如说，你在某个网站发了书，只要你给这家网站你在这家网站因为这本书赚到的钱乘以某个系数得到的总数的钱，就可以不需要网站同意强制赎回。至于这个系数，可以在签约的时候由双方协商约定，也可以直接和分成比例挂钩。
某人真是有意思，连东家这个词都弄出来了。还有什么“有了新东家，不说老东家坏话的是赵云
换个新东家，必捅老东家的叫三姓家奴”。网站什么时候是我们写手的东家了？我们和网站是雇佣关系？那好，是雇佣关系的话，依照《劳动法》我们的五险一金呢？明明就是个纯洁的生意关系，有些人就是恨不得把我们写手弄成网站的附庸。
有毒息壤合并什么的这一堆事情，我也是被牵涉的人之一吧。
毕竟我现在这本书也是在有毒写的。
有些事情，我也多少知道一点，虽然不一定对。
大概三月份的时候，有毒团队中出了问题，我就隐隐约约的知道一点了。但是具体的不太清楚。只知道有一些编辑大概是要跳槽了。
后来有毒暴雷之后，就有不少以前合作过的编辑来找我，问起我的情况，问我是不是也被黑了，以及有没有太监了这本换个网站的意思。但是我知道，太监了这本，对于书粉来说，太不公平。当时我就想，我们这些写手。最重要的，最珍贵的东西是什么呢？写书的能力是一部分，还有一部分就是认我们的笔名的读者。如果说我们将来能在网站面前还有点议价能力，读者的认同就是我们的基础。我不能自损基础。所以，哪怕被黑一点，绝不能让读者吃亏。所以我告诉他们，这本书无论如何，我都会正常写完。一切下本书再说。
后来，有一位和我合作过的编辑可能听到了什么风，嗯，就是在给出三倍补偿的时候。他告诉我，这不是正常状况，有毒很可能快要撑不下去了，多半就是紧急用这个手段稳定一下队伍，然后出手卖掉。现在看来，的确是老编辑，看的真准。
然后就是息壤接手了。这里面有什么，我知道的不多，不过梧桐接手之前，先联系过我。我是知道他在收购有毒的。他和龙凰有什么问题，我不清楚。我的原则依旧是，我不能坑读者，肯定继续写完。
后来消息公开后，独阅读的编辑也联系过我，我的态度也还是一样，这本不会太监，一定老老实实写完。
再后来，就出了1.5条款了。老实说，这个条款我是非常不喜欢的。因为这个里面隐隐地就有一个问题，那就是读者到底是谁的？防止作者走了，造成读者流失？有些读者的确是网站的，但会跟着作者走的读者，那这些读者本来就是作者的，不是网站的。不是你的东西，你有个什么好防止的？
至于说现在，当然还是这本绝不太监，一定老老实实写完。至于下一本，到时候再说。
另外，咱们当写手的，可能和不少编辑有接触。但是说到写书，我们和任何网站，任何编辑都是纯洁的生意关系。读者才是我们的根本。
某人真的很牛呀，给我下最后通牒呢。
我好怕呀！
类似的话题
-
息壤2021年4月新合同的出现，在网络文学圈引起了一番不小的讨论。作为平台方，息壤一直以来都希望在保障作者权益和平台发展之间找到一个平衡点。这次合同的调整，自然也包含了这方面的考量。合同核心调整与解读：如果让我来仔细拆解这次合同的改动，我认为有几个核心点是绕不开的。首先，版权归属与授权范围的细化和扩............. -
要评价一位网络文学作者，尤其是像独孤雯这样专注于军事题材的作者，其“军事创意创新能力”是一个需要多维度审视的课题。这不仅仅是看她军事设定的新颖性，更要深入到她如何将这些新颖的军事元素融入到故事叙事中，并最终为读者带来独特而深刻的阅读体验。一、 军事设定的前瞻性与可行性：独孤雯之所以能吸引大量读者，很.............
-
关于息壤是趁网文作者和起点决裂发展起来的这种说法，咱们得分开来看，不能一概而论，也不能简单地说是或不是。这背后其实牵扯到网文行业那几年的大环境、作者和平台之间的博弈，以及息壤自身的发展策略。首先，咱们得说起点。起点中文网在网文界那绝对是老大哥的角色，长期以来占据着主导地位。它之所以能这么牛，一方面是.............
-
“有毒小说网”和“息壤中文网”的合作，这事儿挺有意思，也挺值得聊聊的。你想知道怎么看这事儿？得从几个角度来分析，不然就太片面了。首先，得搞清楚这两家是什么来头。“有毒小说网”，这名字一听就挺有个性的，主打内容嘛，顾名思义，就是那些比较“非主流”、口味比较重、情节比较刺激，甚至有点“三观不正”但又能抓.............
-
《塞尔达传说：旷野之息》问鼎全媒体满分，这绝对是游戏界的一件盛事，也是对任天堂多年积累和创新的一次辉煌总结。看待这件事，咱们得从几个层面去拆解，才能真正理解它为什么能达到如此高的成就。首先，打破陈规的勇气与智慧。你想啊，《塞尔达传说》系列本身就积累了无数的粉丝，背负着光荣的传统。要在这样的基础上进行.............
-
这事儿一出来，很多人都挺吃惊的，也挺有意思的，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，这事儿得从几个层面来看：一、 违法行为的性质：从法律层面讲，这位男子提供的服务，本质上属于“非法篡改游戏数据”。在日本，游戏公司通常对游戏的发布、销售以及用户如何使用游戏有着严格的版权保护和用户协议。这种修改服务，如果未经任天.............
-
9月22日的美联储FOMC议息会议结果，可以说是在全球金融市场掀起了不小的波澜，而且这次会议的“含金量”非常高，给出的信号也相当明确。要理解这次会议，我们得从几个关键点去拆解。1. 加息幅度：最直接、也是最核心的消息就是，美联储再次大幅加息了 75个基点。这已经是连续第三次这么大幅度的加息了，可见美.............
-
关于米哈游新作《原神》（Genshin Impact）的美术风格被指疑似抄袭《塞尔达传说：荒野之息》（The Legend of Zelda: Breath of the Wild）的讨论，这确实是游戏界一个绕不开的话题。要深入地看待这个问题，我们可以从几个维度去剖析。一、 初露端倪：相似之处的直观.............
-
关于《塞尔达传说：旷野之息》的音频设计，很多人都觉得它与系列以往作品，甚至与许多日本RPG（JRPG）的传统风格有所区别，确实带有一些“欧美化”的倾向。要详细聊聊这个话题，我们可以从几个关键点入手：1. 音乐的“减法”与“氛围感”的叠加这是最显著的一个变化。过去，《塞尔达传说》系列，尤其是《时之笛》.............
-
这就像一个没尝过麻辣火锅的人，听别人说川菜就是辣，然后就得出“所有川菜都是辣的”结论，并且还以此来评价川菜一样。对于一个从未接触过《塞尔达传说：旷野之息》（以下简称旷野之息）和《原神》的人来说，去论断《原神》是否抄袭《旷野之息》，其立场和依据都站不住脚。这种现象，我们可以从几个层面来理解：1. 信息.............
-
这倒是个有趣的想法。一个第一次玩《荒野之息》，然后稀里糊涂地就达成了“不死不读档通关”的玩家，他的经历当然不能完全等同于林克本人，但其中确实能找到一些有趣的对照和象征意义。首先，咱们得明白，林克在游戏里，他的“不死不读档通关”是基于他自身的“神之子”身份，以及我们玩家操控的“神之手”——也就是我们自.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
基辛格的《论中国》（On China）是美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）于1972年访华期间撰写的一部重要著作，也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色，还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有