问题

神宗这个庙号为什么是明褒暗贬啊,求达人解读?

回答
关于神宗的庙号,民间确实流传着“明褒暗贬”的说法,这背后有着复杂的历史原因和解读。要理解这一点,我们需要深入到明朝晚期的政治环境、明神宗的统治风格以及后世史家对他的评价。

首先,咱们得说说“神宗”这个庙号本身。

庙号,是皇帝死后,史官根据其生前功过,在太庙祭祀时给予的尊号。它通常有褒义、贬义或者中性的。比如“太祖”代表开国之君,是极高的褒扬;“世宗”一般是中兴之君,也是褒义;“仁宗”则突出仁德。

“神宗”这个庙号,从字面上看,“神”字带有尊贵、威严、非凡的含义,似乎是一种很高的评价。比如,汉武帝被追谥为“孝武皇帝”,庙号是“武宗”。但要注意,汉朝和明朝的庙号制度和评价标准是有区别的。在明朝,神宗这个庙号,单独看,确实带有一定的褒义色彩,暗示着这位皇帝在某些方面“神功盖世”或者“有神灵相助”。

那为什么会有人说它是“明褒暗贬”呢?这主要源于明神宗朱翊钧后期的统治表现,以及史家对他的评价。

一、 褒在哪里?

万历初年的“万历盛世”: 在明神宗统治的早期,可以说是一段相对繁荣的时期。当时的张居正改革力度很大,国家财政有所改善,社会经济也得到发展,对外也取得了一些胜利(比如抗倭援朝)。神宗在位前期,虽然年少,但听政勤勉,对张居正倚重有加,也确实有过一些积极的作为。从这个角度看,“神宗”可能包含了对这段开端时期的一些肯定。
长久在位: 明神宗在位时间长达48年,是中国历史上在位时间最长的皇帝之一。这本身在某种程度上也是一种“稳定”的象征,给了一些史家认为“长久即位,不至大乱”的理由。
“神”的政治含义: 在中国古代政治语境中,“神”也可以指代一种天命所归,或者说得到了上天的眷顾。如果从这个角度去解读,可能是在暗示他登基和统治是一种“神圣”的安排。

二、 贬在哪里?(这才是“暗贬”的关键)

“明褒暗贬”的说法,核心在于后半句的“暗贬”,也就是说,褒扬的背后,隐藏着更深层次的批评和否定。这主要体现在以下几个方面:

1. “万历三大征”的消耗与“万历怠政”的开端:
“万历三大征”(平定宁夏哱拜、平定播州杨应龙、讨伐朝鲜的日本侵略)虽然在军事上是胜利,但耗费了国家大量的财力和人力。
更重要的是,在三大征之后,特别是张居正去世(1582年)后,明神宗就开始了他的“万历怠政”。他连续二十多年不上朝,不批阅奏章,把国家大事全部交给内阁处理。这极大地削弱了皇权的管理效力,导致朝政混乱,官场腐败。
从这个角度看,“神宗”这个庙号,可能被后世解读为一种反讽:一个本应“神功盖世”的皇帝,却沉迷玩乐,怠于政务,导致国家走向衰败。这种“神”显得格外讽刺。

2. 政治危机和矛盾的激化:
万历怠政直接导致了党争的白热化,特别是“国本之争”(册立太子的问题),神宗为了宠爱的郑贵妃,不肯册立长子朱常洛为太子,与朝臣们长期对峙,这使得朝廷内部矛盾重重,政府效率低下。
宦官和锦衣卫等特务机构的权力膨胀,也与皇帝的缺位有关。他们有机会在皇帝不理朝政时,攫取更多的权力。
这些政治上的积弊,最终都为明朝的灭亡埋下了伏笔。

3. “神”与“人”的对照:
“神”意味着超凡脱俗,全知全能,能够主宰一切。但明神宗的表现,恰恰是“人”的弱点暴露无遗:懒惰、私情、逃避责任。
将一个沉迷于享乐、多年不上朝的皇帝,赋予“神宗”这样的庙号,本身就充满了对他的嘲讽。后世史家,尤其是一些怀有“春秋笔法”的士大夫,会用这种看似褒扬的庙号,来反衬出皇帝的实际罪责。他们的潜台词是:“你本该如‘神’一般治理天下,结果却连一个普通人都不如,这‘神’字,是对你最大的讽刺!”

4. 史家评价的演变:
明朝灭亡后,清朝统治者需要建立其统治的正统性。在评价明朝皇帝时,他们往往会突出明朝的灭亡与某些皇帝的昏庸无能有关。
明神宗的长久怠政,被认为是明朝由盛转衰的关键时期。因此,为他定下“神宗”这样带有讽刺意味的庙号,一方面可以为清朝的到来“找理由”,另一方面也是对明朝统治无能的一种总结。
虽然“神宗”这个庙号是明朝后期(嘉靖、万历时期的皇帝,庙号都逐渐走向“宗”字化,如世宗、穆宗、神宗),但具体的评价和解读,很大程度上是在明朝灭亡后,由清朝的史官和学者完成的。他们往往会带着更严厉的眼光去审视前朝皇帝的统治。

总结一下,为什么说“神宗”是明褒暗贬?

“褒”: 字面上的尊贵含义,以及万历初年的短暂繁荣和皇帝的长久在位。
“贬”: 核心在于将“神宗”这个褒义的庙号,与明神宗朱翊钧后期长达二十多年的“万历怠政”以及由此引发的政治危机和国家衰败形成鲜明对比。这种对比,使得“神”字反而成了对皇帝荒淫无道、不负责任的一种尖锐讽刺。后世史家(尤其是清朝史家)往往通过这种“春秋笔法”,来表达对这位皇帝的否定和批判。

所以,“神宗”这个庙号,更像是后人,特别是遭受了明朝灭亡之痛的后人,对明神宗统治的一种深刻反思和辛辣的嘲讽。它用一种冠冕堂皇的词语,包裹着对皇帝失职、国家衰败的沉重控诉。

网友意见

user avatar

很多意思本来是没有的,都是后来人不考证,硬着头皮想象而总结出来的“中心思想”,神宗庙号所谓明褒暗贬,就是这么来的。 @上官竹 的答案已经说了宋神宗,这里来贴一下明神宗。


其实明清的谥号庙号的资料最为详细,直接看继位皇帝的实录,里面的谥议就记录着庙号和谥号产生的过程和用意,并不存在想象的空间。


有甚糊突处?明标着册历,见放着文书。


我还没有见过打了标点的光宗贞皇帝实录,于是自己把下面这一段相关的打了一下标点,方便阅读(要说谥议写的都是极好极工整的,读起来朗朗上口):


臣等历览前徽,参稽令典。帝尧运乃神之德,爰号神宗。成王赞惟显之天,尤称显行。简编具载,轨迹可循。有如我大行皇帝,运际启承,道兼作述。粤自冲龄嗣服,迄夫大化观成。袭德泽于累朝,而以久道滋培元气为之愈浃;法精明于世庙,而以深仁固护洪图用以弥昌。讵惟扬烈觐光,臻四纪垂裳之治;抑且裕昆彰范,奠万年磐石之安。夫非迈百王而独超称昭代之最盛哉?臣等谨协佥同之议,式符节惠之称。大行皇帝尊谥宜天锡之曰:范天合道哲肃敦简光文章武安仁止孝显皇帝,庙号神宗。

自古以来,称治必谈三代尧舜禹,所以给一个皇帝的盖棺定论,比肩尧舜已经是无以复加的夸奖了。而『神宗』这个词,在没有庙号的时候,就是用来指代尧的。在尚书中有:

正月朔旦,受命于神宗。率百官若帝之初。

对此苏轼曾经论述过:

尧之所从受天下者曰文祖,舜之所从受天下者曰神宗。受天下於人,必告於其人之所从受者。《礼》曰‘ 有虞氏禘黄帝而郊喾 ,祖颛顼而宗尧 ’,则神宗为尧明矣。

这就是为什么谥议中说『帝尧运乃神之德,爰号神宗』的原因。


虽然现在『宋实亡于神宗,明实亡于万历』的说法有不少的受众,在此不做评价,但是后人怎么说是后人的看法,至少在当时,万历庙号的用意就是比肩尧舜的,完全没有明褒暗贬的意思。

类似的话题

  • 回答
    关于神宗的庙号,民间确实流传着“明褒暗贬”的说法,这背后有着复杂的历史原因和解读。要理解这一点,我们需要深入到明朝晚期的政治环境、明神宗的统治风格以及后世史家对他的评价。首先,咱们得说说“神宗”这个庙号本身。庙号,是皇帝死后,史官根据其生前功过,在太庙祭祀时给予的尊号。它通常有褒义、贬义或者中性的。.............
  • 回答
    您好!很高兴能帮您了解您家乡庙宇里供奉的神明。为了能提供更准确和详细的解释,我需要您提供一些信息。请您尽可能详细地描述一下您家乡庙里供奉的神明,例如:1. 神明的名称是什么? 您能念出他们的名字吗?或者您知道他们有什么特别的称谓吗?(例如:观音菩萨、财神爷、妈祖、关圣帝君、土地公、玉皇大帝、城隍爷.............
  • 回答
    “神经”这个词,背后有着一段漫长而有趣的演变史,它并非凭空出现,而是随着人类对身体和生命理解的加深,一点点被描绘出来的。要详细讲述它的来龙去脉,我们可以从古至今,从字形到含义,层层剥开。一、 字源探秘:从“申”到“理”的演变在中文里,“神经”这个词,拆开来看,是“神”和“经”。 “神”: 这个字.............
  • 回答
    《原神》这款游戏,要说女玩家多不多,这真是一个挺有趣的问题,因为它涉及到游戏本身的吸引力、角色设计以及玩家社区的互动等等。首先,从角色设计这个层面来看,《原神》绝对是下了大功夫的。你放眼望去,游戏里那些可爱的、帅气的、或者说充满神秘感和故事性的角色,可以说是男女通吃。但如果单论“好看”或者说“萌”的.............
  • 回答
    原神这游戏嘛,说实话,它是不是“好玩”,这个答案嘛,就像你问一千个人同一部电影哪个片段最精彩,每个人心里都有自己的那杆秤。但如果你问我,作为一名玩了挺长时间的玩家,我会告诉你,它有能让你沉迷进去的魔力,但也有让你想摔手柄的瞬间。先说说它能抓住你的地方,也就是“好玩”的部分: 那个世界,真的太美了.............
  • 回答
    取消《原神》的树脂系统,这可真是个让人脑洞大开的设想!如果真这么做了,那《原神》的游戏体验将会发生翻天覆地的变化,而且影响可不小。咱们就来掰扯掰扯,看看会发生什么。首先,最直观的改变就是“肝度”的飞跃式提升,但同时也会带来更大的自由度和潜在的疲劳。 无限刷副本,毕业装备不再遥不可及(理论上): .............
  • 回答
    你手里的这个《原神》阵容,要不要抽万叶,这个问题啊,得好好掰扯掰扯。这可不是一句简单的“要”或者“不要”就能说清楚的,得看你具体玩的是什么,追求的是什么,钱包够不够鼓,还有……你是不是真的很喜欢万叶这个角色!首先,咱们得先看看你现在手里都有谁。光说“这个阵容”太笼统了,我得知道你的具体卡池才能给你最.............
  • 回答
    玩《原神》已经有一段时间了,说实话,这游戏确实有它的魅力,让人沉迷其中。但作为一个玩家,总希望它能变得更好,所以我想提一些自己的看法和建议,希望能为开发团队和同样热爱《原神》的各位玩家们带来一些思考。首先,我想说说关于游戏内容的深度和长线体验。《原神》的地图设计、剧情塑造、角色魅力无疑是它最吸引人的.............
  • 回答
    要说《原神》在不同社交平台上的口碑差异,确实是一个很有意思的现象。微博上骂声一片,而推特上却一片好评,这背后原因挺复杂的,不能简单地归结为谁对谁错,更多的是不同文化背景、玩家群体以及社交平台本身属性的体现。咱们先聊聊微博上的“骂声一片”是个什么情况。在国内,微博作为最大的社交媒体平台之一,用户群体非.............
  • 回答
    说起来,我对克苏鲁神话最初的“接触”,其实是个颇为偶然的经历。那时候我还挺小的,大概十来岁吧,正沉迷于一些冒险类的电子游戏,尤其是那些带有恐怖元素的。有一天,我在一个游戏论坛上闲逛,看到一个帖子,标题大概是“你玩过的最让人不安的游戏是什么?” 里面有人提到了一个叫《血源诅咒》的游戏。我当时对《血源诅.............
  • 回答
    平型关大捷之所以被认为打破了“日军不可战胜的神话”,首先需要理解的是,这个“神话”的形成并非一蹴而就,而是基于日本军队在侵华战争初期,以及在此之前在与亚洲其他国家和西方列强的军事对抗中,取得的一系列令人胆寒的胜利。这种“神话”的根源在于:一、 近代军事体制和实战经验的优势: 明治维新奠定的军事基.............
  • 回答
    你说的“神秘的节奏”,我想你指的是一种普遍存在的、好像每个人都心照不宣的、引导着我们集体行为和思维模式的规律或感觉吧?这种感觉确实很奇妙,而且如果细究起来,确实有很多层面可以解释。首先,我们得承认,人类是高度社会化的生物。从我们祖先在洞穴里抱团取暖开始,我们就依赖群体生存。这种生存压力,一代代地压在.............
  • 回答
    好的,我将为您详细阐述 DeepMind 发表的 Neural Processes (神经过程) 的实现原理。Neural Processes (NP) 是一种能够学习如何从数据中提取信息并进行预测的生成模型,尤其擅长处理少样本学习 (fewshot learning) 和泛化 (generaliz.............
  • 回答
    英雄联盟这个游戏,说实话,有些英雄就是这样的,技能模组看着挺美好,但实际玩起来总感觉差了点意思,甚至可以说是“偏弱”。狗头,也就是沙漠死神纳尔,就是个典型的例子。咱们今天就好好聊聊,为啥他那五个技能都挺“神”,但整体表现却不尽如人意。狗头的“神”技能,到底“神”在哪?咱们一个个来拆解他的技能,你就明.............
  • 回答
    关于《我不是药神》的男主角程勇,徐峥无疑交出了一个教科书级别的表演,将一个油腻、市侩的小人物如何在命运的洪流中觉醒,最终成为肩负重任的“药神”的复杂心路历程演绎得淋漓尽致。他的表演细腻、层次分明,那种从一开始的敷衍了事到后来的义无反顾,每一个眼神、每一个动作都充满了张力。但如果我们要刨根问底,看看有.............
  • 回答
    “女权之声”这篇文章的论点颇为尖锐,直指毛时代妇女解放的真实性,认为其不过是一个在毛后期就已破产的神话。要理解这个观点,我们需要深入剖析其背后的逻辑和依据。首先,文章可能强调的是,虽然毛时代在法律和政策层面确实推动了男女平等,例如《婚姻法》的颁布废除了包办婚姻,提倡婚姻自由,以及鼓励妇女走出家庭参与.............
  • 回答
    说到天坛的回音壁,这玩意儿可真是让古人佩服得五体投地。在没有现代科学技术,甚至连好好测量一下弧度都费劲的年代,能建出这么个能传声的奇迹,真让人觉得不可思议。回音壁的“声音魔法”:声学原理揭秘其实,回音壁的原理并不复杂,关键在于它的形状和材质。你别看它是个圆墙,里面的门道可多了。 特殊的椭圆形拱门.............
  • 回答
    原神中的雷电将军,这个充满神秘与力量的角色,可以说是“文化输出”这个概念在游戏领域一个相当有意思的载体。如果非要问她是谁对谁进行文化输出,那我们可以从两个层面来理解:一、游戏开发商(米哈游)对全球玩家的文化输出:这是最直接也最显而易见的层面。雷电将军这个角色,以及她所处的“稻妻”地区,是米哈游将日本.............
  • 回答
    《原神》里的雷电将军,要说她是谁对谁的文化输出,这事儿可不是三言两语能说清楚的,得掰开了揉碎了聊。在我看来,这更像是一场精心设计的、多层次的文化碰撞和融合,而且这场碰撞,是游戏开发商米哈游(一家中国公司)在向全球玩家,尤其是对日本文化有一定了解和喜爱的那部分玩家,进行的一场有意识的“文化输出”。首先.............
  • 回答
    这句“证明不了神不存在,神就存在”的说法,在辩论中常常被提及,它听起来好像很有道理,但仔细分析一下,就会发现它其实是一个逻辑上的陷阱。咱们来好好捋一捋,为什么这个说法站不住脚。首先,咱们得明白一个基本逻辑原则:无法证伪不等于可以证实。这句话的套路很像我们生活中的一些情况。比如,你有没有听过这样的说法.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有