古希腊人创作星座时星座的形状与现在有多大差距？
你想想看，古希腊人仰望星空，不像我们现在有各种望远镜，能看到无数肉眼难以分辨的微弱星辰。他们的工具就是自己的眼睛，还有日复一日、年复一年的观察。他们看到的是一片相对“稀疏”的星空，那些最亮的星星，就像是在黑暗画布上点缀的几颗明珠，很容易被他们抓住，并赋予意义。
所以，当你看到我们今天描绘的猎户座，肩膀上、腰带上、脚边，星星排列得那么清晰，甚至还有一些辅助星星勾勒出他的形状。但在古希腊人那里，他们看到的可能是猎户座腰间的“三颗星”特别显眼，就像一把剑一样，这可能是他们关注的焦点。然后，他们可能会把旁边几颗亮星连起来，大概地勾勒出一个站立的人影，这已经足够了。至于那些我们今天认为“属于”猎户座，但亮度稍暗的星星，古希腊人可能根本没注意到，或者就算注意到了，也没觉得它们对构成“猎户”这个形象有多重要，就被他们忽略了。
这就像你在一幅画里，你可能会注意到画面中最突出的几个角色，他们的姿势、表情，但一些背景里的小细节，比如角落里的一只猫，或者墙壁上的一块花砖，可能就被你看过了，但没放在心上。古希腊人创作星座，也是类似的道理。他们抓住了星空中最“显眼”的亮星，然后用他们对神话故事、对生活经验的理解，把这些亮星串联起来，赋予它们生命。
举个更具体的例子，像仙后座。我们今天看到的仙后座，那个“W”或者“M”的形状，是由五颗比较亮的星星组成的，相对来说很清晰。古希腊人看到这几颗星星，也可能觉得它们像是一个王冠，或者一个座位，然后就联系到了传说中的仙后卡西奥佩亚。但是，我们现在看到的仙后座，也许还包括一些我们今天认为理所当然的、用来“填补”形状的小星星，古希腊人可能就没那么在意。他们可能只觉得，这几颗亮星聚在一起，就像那么回事儿了，就已经足够让他们联想到仙后了。
更微妙的是，古希腊人看待星空，还有一个很重要的维度，那就是“运动”。他们观察星星的升起、落下，还有它们在天空中的位置变化。这些运动规律，加上他们对天上“固定”亮星的认知，共同构成了他们的星座体系。他们可能不仅仅是在“画”形状，更是在“描绘”那些在天空中上演的神话故事。所以，某个星座的“边界”，或者说它包含了多少星星，在古希腊人那里，可能是一个相对模糊的概念，更侧重于几个核心的亮星所形成的“印象”。
我们现在看到的星座，很大程度上是后世天文学家，尤其是中世纪和近代以后，在吸收了古希腊的成果之后，根据更精密的观测和更统一的命名规则，逐渐“完善”的结果。他们可能在古希腊人粗略勾勒的轮廓上，加入了更多的星星，使得形状更加饱满，也更加符合我们今天对“图案”的理解。所以，差距不在于“有没有”星座，而在于“有多细致”、“有多少星星被纳入”。古希腊人的星座，更像是一种“意象”的捕捉，而我们今天的星座，则是一种更加“精确”的星图绘制。
网友意见
图有点多，手机党慎点。
哈哈，终于碰到一个想答的题了（于是这个星期都没咋学习的我又放弃了玩垃圾游戏文明五的机会答了这个题……）。
首先下个断言，差别不是很大。我们知道，天上的星星之所以被叫做恒星，是因为它们看起来是不会发生相对运动的。当然，这并不是说恒星们果然不会运动，只是它们运动得实在是太慢了。有多慢呢？描述恒星在天球上的运动，需要将速度矢量在两个方向分解，一个是视向速度，这个可以用光谱的红移来算，一般银河系内的恒星的视向速度大小，大概在几到几十公里每秒的量级，这个速度在地球上看起来吓人，但在宇宙空间里却实在是太小了。当然，这个速度其实是不会影响我们看到的星座的形状的，因为星座的形状，是恒星在天球上的投影，而与具体的距离没有关系。所以，决定天球上星座形状变化的速度分量，是切向的速度，也叫自行。这是个角速度，需要除以它跟地球之间的距离。切向速度、横向速度大概都在一个数量级上，那么，以典型的速度5km/s和典型的距离20pc为例，得到的结果是8x10^-15 rad/s,十年能跑半个角秒的样子，古希腊到现在不到三千年，那么恒星在这段时间里跑动的角距离也就是几个角分，而这其实已经是跑得比较快的了，几个角分在天球上是什么概念呢？也就是人眼能分辨的最小角度………
不过，也有些例外，比如蛇夫座的香港记者星，啊不，巴纳德星。这货跑的比谁都快，大概一年能跑十个角秒，这主要是因为他离我们太近了，只有6光年左右，是南门二三星系统之外距太阳最近的一颗恒星。换算下来，从古希腊到现在，它一共跑了不到10度，也就是伸直了胳膊两个拳头的张角。这当然已经很明显了，不过，这样的例子总归少见，而且，香港记者星实在是太暗了，是一颗9.45等恒星，肉眼根本看不见。所以总之，在人类文明的千年尺度上，星空的相对形状发生的变化是没那么大的。
下面上几张图，来自可以模拟上下十万年的星空模拟软件stellarium虚拟天文馆。我只在北京看过这些星座，不过@黎旭翔曾经在今天的希腊看到过这些星座，膜一发。
这张，是现在在北京看到的大犬座。
这张，是两千五百年前，在希腊看到的大犬座。
古今狮子座
古今仙后座
古今猎户座
古今天蝎座
您能看出任何区别来吗？我是不能……
所以，孟书记这个问题应该算是答完了。简单的答案是，在人类文明的千年尺度上，古今星空中星座的形状，差别不是很大。事实上，如果差别真有那么明显，古人就不太可能管恒星叫恒星，中国人发现微小的自行大概是在晋朝，至于西方也不早，这个时候星官、星座体系已经建立了少说一千年了，如果千年尺度上星座的形状能有那么大的变化，想必自行早就被各个民族清楚地认识到了。
那么，为什么像答主问的那样，很多星座一点都不像呢？首先，哪几颗星星连成什么形状，本身就是很主观的事情，中国人说参宿是一只老虎，西方人就说那是个猎人，各自脑补，莫衷一是，当然不可能有统一的“像”与”不像“的差别。比如，题主觉得挺像的仙后座，我就没觉得那个W也好，M也好，∑也好的形状能跟埃塞俄比亚皇后扯上什么关系，更不知道，为什么一个过气韩国组合东方神起的粉丝会管自己叫这个星座的名字……总之，每个人的脑洞不一样，大小形状各自不同，别人看上去像，你看上去也许就不像了。
另一种情况是，人们根据神话故事，在天上补上了一个附会出来的星座，情节上有关系，形状上可就没有相似之处了，比如，大犬跟小犬（上面图里有），南河三、南河二连成一条线怎么也不会像条小狗，就是因为它旁边那条大犬，这个区域才得以得名。
最后一种情况是，这个星座本身诞生得相当晚，本来就是地理大发现时期欧洲人在南半球航海的时候随便添上去的，很多还特别暗，纯粹是为了填补巨大的空白，比如显微镜座、印第安座、蝎虎座、天猫座什么的（天猫座命名的由来，貌似是因为划定它那哥们认为想在这个区域看到星座的形状，需要猫一样锐利的眼睛……）
显微镜座
印第安座
蝎虎座
天猫座（没有淘宝座……）
本来，星座就是脑补的产物，像不像是次要的，吃饱了没事干坐在夜空下脑补就是最大的乐趣所在，追求像的话，可以来看这三个全天最形象星座，相信你也觉得看起来没啥意思……
三角座
南三角座
南十字座
那么，古希腊人看到的星空跟我们看到的星空果然没有任何区别吗？当然不是。地球的自转轴跟公转平面并不垂直，这样，它就陀螺一样进动，导致地球的北天极在天上绕着黄极以26000年为周期旋转。北极星因此会发生变化，这是很多人都知道的，另一点不为大多数人所意识到的是，古希腊人在南方可能看到一些我们今天没那么容易看到的星空，而我们今天容易看到的一些南方的星空，他们根本看不到。后者的代表是北落师门以南那一大坨，在上千年前根本升不到地平线上，今天在北京都能轻松看到的北落师门，那时候也许要到长江流域才看得到。
而那些我们今天看不到、古人却能轻松看到的星空，主要是冬春季节南方的一些星座。这个地方处在银河里，亮星很多，今天在北半球的我们看不到，说来是很遗憾的。金羊毛的股市里，伊阿宋等人乘坐的那艘大船，在古希腊时代会在冬春浮动在南方的爱琴海上，南船座简直再形象不过。
当时同在北半球中纬度地区的中国，也有重阳节登高望远，眺望这个星座中最亮的、全天第二亮的恒星老人星来续命的习俗。时光流转至今，如今在北半球中纬度的我们，再也不能完整地目睹这个星座的全貌了，如果想要看到老人星续上几秒，最北也要到黄河沿岸（众多古都坐落的郑州、西安、洛阳、开封也即北纬35°一线它的最大高度是3°，是能看到的极限）。
另外，大刘似乎曾经在哪本书里提过，西周初年的洛邑，每到初春就会有一黄一蓝两颗亮星低悬于南方的天空，而今天的我们想要看到这两颗恒星——半人马座的南门二、马腹一和附近的南十字座，却要去到五服之外的”蛮荒之地“，这沧海桑田在天空中的表现，令人不胜唏嘘。
几千年的文明尺度下，星空的变化不大，然而人类终究只是宇宙的尘埃，再放大两个数量级，到十万年后，我们看到的星空就会完全变样。除了一些离我们很远的恒星比如参宿三星的相对位置没有发生什么变化，其它的一切，我们都认不出来了。物换星移万度秋，早已化为尘土的我们，将在这变化不息的宇宙中永生。
题主提到的小熊座对比图是以五万年为单位的，也就是说以三千年为单位的星位移动大概是下图移动距离的十七分之一…
这么微小的差别应该不会造成什么星座形状的明显变化吧。
What Will the Constellations Look Like in 50,000 Years? : Discovery News（source里面还有其他五个星座五万年后的图）
quora上面有一个答主答过这个问题。
https://www. quora.com/When-the-cons tellations-were-named-did-they-look-perceptibly-different-than-they-do-now这是大熊座（大北斗七星）的
类似的话题
-
提起古希腊人创作星座的形状，这可不是一件简单地拿个画笔在天上描描点点就能完成的事。这背后其实是一套充满想象力、观察力，甚至还有点儿哲学思考的体系。我们今天看到的很多星座，像是那个威风凛凛的猎户座，或者躺在天鹅绒上的仙后座，它们在古希腊人的眼中，可能就已经有了大致的轮廓，但具体到每一个“点”，也就是我............. -
这个问题问得太好了，简直说到点子上了！为什么咱们现在写诗词，一不留神就会有人跳出来说“不遵循格律”、“不按词牌来”？感觉就像玩游戏，规则是你定的，怎么玩都可以，结果到了我这里，就有人指着鼻子说你没按规矩来。要说清楚这个问题，咱们得先掰扯掰扯格律和词牌是怎么回事，然后再看看为什么现在写诗词，大家对它们.............
-
唉，如果能够回到过去，亲眼看看我们雅典如今的模样，那该是何等的奇景！我这把老骨头，虽然时日无多，但心中总是惦记着我们祖先的荣光，如今这片土地，还有多少是我们所熟悉的呢？首先，我会被那些高耸入云的建筑惊得目瞪口呆。我们雅典人曾以为帕特农神庙已经是建筑艺术的巅峰，是我们智慧与力量的象征。可如今，这些铁架.............
-
古希腊人说的“海”，可不仅仅是指我们今天意义上那个蓝色、咸涩、能乘船航行的海洋。它是一个复杂而丰富的概念，渗透在他们的哲学、神话、生活方式，甚至宇宙观中。理解他们说的“海”，我们需要深入他们的文化土壤。首先，地理上的现实是基础。古希腊，一个被无数岛屿和曲折海岸线分割的半岛国家，天然地与海洋紧密相连。.............
-
古希腊人打招呼的方式，不像咱们现在这样，伸出手来握一下，或者点头示意那么简单。他们的“敬礼”更像是一种生活态度，一种相互尊重的表达，而且会根据场合和对象有所不同。日常的问候，更像是心意相通的交流如果两个人是老熟人，或者是在街头巷尾偶遇，他们可能不会搞得特别正式。更多的是眼神的交流，一个自然的点头，或.............
-
这个问题触及了古希腊数学一个非常迷人的角落，它不仅揭示了他们严谨的逻辑思维，也展现了数学概念是如何被发现和论证的。要讲清楚这个问题，咱们得回到大概公元前5世纪左右，那时候的数学家们，特别是毕达哥拉斯学派，对数和形有着非常深厚的研究。要说根号二是无理数，这事儿可不像我们现在这样，直接拿起计算器算一算，.............
-
想象一下，当你置身于古希腊，没有电子钟表，没有24小时制的概念，日子是如何一点点流淌过去的？他们有自己独特的方式来感知和划分时间，这其中充满了智慧和对自然的观察。古希腊人如何感知时间：自然与生活的节拍首先要明白，古希腊人并没有我们今天这样精确、统一的时间划分。他们的生活节奏很大程度上是跟着自然走的。.............
-
古希腊人的餐桌上，那可是琳琅满目，既有我们今天熟悉的面孔，也有不少如今看来颇为“奇特”的食物。他们的饮食习惯，深受地理环境、经济条件以及社会习俗的影响。主食：面包与谷物，是生存的基石古希腊人最离不开的就是谷物，尤其是小麦和大麦。不过，他们吃的面包，和我们今天吃的白面包可不一样。那时候的农业技术不像现.............
-
要说古希腊的数学水平为何能远超同期文明，这背后绝非偶然，而是一系列独特的文化、哲学、教育和社会因素共同作用的结果。简单来说，他们不仅仅是会算数、会测量，而是将数学提升到了一个前所未有的抽象和逻辑思辨的高度。1. 源头活水：数学作为哲学探究的工具这一点是理解古希腊数学与其他文明差异的关键。在很多其他文.............
-
拜占庭时期的希腊人和古希腊人之间的关系，就好比是一条河流与它的源头，它们同出一脉，却又经历了漫长的演变和融合。说它们“仍有关系”是肯定的，但这种关系不是简单的延续，而是充满了复杂性与传承。从地理和人口上看，血脉的延续是显而易见的。 拜占庭帝国，其核心疆域始终在希腊半岛及其周边地区，特别是首都君士坦丁.............
-
古希腊人名可不是随便起的，它们就像一个个微缩的“人生说明书”，蕴含着父母对孩子的期许、对神明的敬畏、对家族传承的重视，甚至是那个时代人们对世界和自身的理解。想了解古希腊人名，咱们得从几个关键的维度来掰开了揉碎了讲。1. 源于神祇与神话：对神明的敬畏与渴望希腊神话是古希腊文化的灵魂，人们对神祇的崇拜渗.............
-
关于国内外对古希腊文明存在的质疑声，这一问题涉及历史学、考古学、文化认同和意识形态等多重维度的复杂讨论。需要从多个角度深入分析，而非简单归因于“串通”或阴谋论。 一、质疑的根源：学术争议与现实矛盾1. 文献记载与考古证据的脱节 古希腊文明的核心资料（如荷马史诗、柏拉图著作等）大多通过口述传统.............
-
是的，古希腊绝大多数人都没有政治权利。古希腊的城邦政治虽然是西方民主的摇篮，但其政治参与的门槛非常高，只有少数特定人群才能享有公民权和政治权利。我们可以从以下几个方面来详细阐述：1. 公民（Politeia）的狭窄定义：在古希腊的许多城邦，尤其是雅典，政治权利的享有者被称为“公民”（politeuo.............
-
哈哈，这个问题太有意思了！想象一下那个画面，我脑子里已经自动生成了好几个版本了，简直就是一场跨越时空的“史学奇葩大会”！先说那帮“古希腊不存在”的论调，这些人通常把古希腊的历史、神话、哲学、艺术，一股脑儿地归到“后人杜撰”、“西方编造”的筐里。他们可能会抓住一些考古证据上的“空白”或者“不确定性”，.............
-
嘿，这可真是个有趣的脑洞！伪史论者如果真的要“伪造”古希腊文明，这账算起来可就相当可观了。咱们不扯那些“历史被篡改”的虚无缥缈，就从一个“务实”的角度，看看他们得花多少“真金白银”才能把这出大戏演得跟真的一样。咱们得明白，伪史论者所说的“伪造”可不是说把几本书烧了、把几个雕塑砸了那么简单，他们往往指.............
-
这个问题很有意思，也触及了一个很多朋友都会有的疑惑：我们熟知的苏格拉底、柏拉图、亚里士多德这些伟大的古希腊思想家，还有像亚历山大大帝这样的军事天才，他们生活在公元前和公元初，而我们今天说的“希腊”，特指19世纪才建立的现代希腊共和国。所以，要说他们“不是现代希腊共和国所属地区的人”，这其实是历史演进.............
-
问到点子上了！古希腊到中世纪前，西方确实存在着一套相当成熟的地圆说观点，而且很多人对“为什么我们在球体上不会掉下去”这个问题也进行过思考。但他们的解释方式和我们现代物理学所理解的地心引力大相径庭。古希腊时期对地圆说的认知早在公元前六世纪，毕达哥拉斯学派就提出了地球是球形的想法，他们是基于哲学和美学上.............
-
这个问题触及了学术辩论的核心，也涉及到了许多人的情感和认知。要回答“反对《希腊伪史考》的人，是否真的深入研究过古希腊文明？”，我们不能一概而论，因为这涉及到研究者的学术背景、研究方法、对史料的解读能力以及所持的立场。首先，我们需要明确《希腊伪史考》这本书的核心观点。这本书的作者，如李辉，挑战了传统西.............
-
关于古罗马、古希腊大理石雕塑中人物没有瞳孔的现象，这其实是一个源于多种因素的综合结果，背后包含了当时的审美、工艺、以及材料本身的限制。要深入理解这一点，我们需要一层层剥开来探讨。首先，我们得承认，这些雕塑作品，尤其是我们今天能看到的，大部分是罗马时期对希腊原作的复制品，或者是罗马人自己的创作。而希腊.............
-
古埃及人称呼金字塔，用的词汇会根据金字塔的用途、规模以及建造的时期有所不同，但最常见和最核心的词是 “Mer”（메르）。这个词在古埃及语中，可以理解为“高耸的”或者“与神同在的地方”。它并不单单指代一座建筑，而更多地包含了其神圣的意义和功能。我们可以把它想象成我们今天形容一座宏伟的教堂或者纪念碑时，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有