问题

为什么部分城市高铁站离城市核心好远,为何如此规划?

回答
好多时候咱们在网上看地图,或者去外地旅游,都会发现一个挺有意思的现象:很多城市的高铁站,都离市中心挺远的。这可不是咱们记错了,也不是地图出了问题,而是人家规划的时候就是这么设计的。那为什么会出现这种情况呢?咱们今天就好好捋一捋,这背后到底有什么门道。

一、历史的沉淀与发展的必然

首先得明白,高铁站不是凭空冒出来的,它是在某个城市原有基础设施的基础上,结合当下的发展需求进行的规划。

老城区土地稀缺且拥挤: 很多城市的核心区,尤其是老城区,都是经过几百年甚至上千年的发展形成的。这里早就建满了住宅、商业、办公楼,街道狭窄,交通也比较复杂。要在这种地方再腾出一块巨大、平坦的土地来建设大规模、高标准的高铁站,难度非常大,而且成本也高得离谱。即使勉强建了,也会对原有的城市肌理造成很大的破坏。
基础设施的限制: 建造高铁站需要配套非常完善的交通网络,包括高等级的公路、地铁、公交系统,以及充足的停车空间。老城区往往难以承担如此大规模的基础设施升级改造。为了避免对现有城市交通造成瘫痪式的影响,选择在城市外围或新区建设高铁站,可以从零开始构建高效的集疏运体系。
工业发展的遗留: 有些城市在早期发展中,将铁路枢纽设置在靠近工业区的地方,方便货物运输。即使后来发展了客运高铁,在选址时也会考虑到原有的铁路廊道和土地条件。

二、技术的要求与安全的考量

高铁本身对建设条件就有很高的要求:

线路的直线性: 高铁为了追求高速,对线路的平直度要求极高。弯道越少,运行速度越快,越安全。而城市内部的线路,往往需要绕过各种建筑物和地形,很难实现高标准的直线性。因此,选择在相对开阔、平坦的城市外围区域建设,更容易满足线路设计要求。
安全距离: 高铁运行时会产生巨大的噪音和气流,为了保障周边居民的居住环境和安全,需要设置一定的缓冲区。城市核心区人员密集,难以满足这种安全距离的要求。
庞大的站体和车场: 一个大型高铁站不仅仅是候车大厅,还包括了进出站的咽喉车场(无数条铁轨交织在一起)、维修车间、停车坪等,占地面积非常广阔。这些设施的建设,都需要大量的土地资源,而城市核心区的土地寸土寸金。

三、城市发展的战略与未来规划

政府在规划高铁站时,也是在为城市的未来“下棋”:

带动新区发展: 将高铁站设在城市外围或新区,是政府拉动区域经济发展、优化城市空间布局的重要手段。通过引进高铁这一强大的交通枢纽,可以吸引商业、住宅、产业等资源向高铁站周边集聚,从而带动整个新区的开发建设,形成新的城市增长极。
缓解城市交通压力: 如果将高铁站设在市中心,大量的客流、车流涌入,会给本就拥堵的市中心交通带来更大的压力。将高铁站外迁,可以通过发展地铁、公交等多种交通方式与市中心实现高效连接,分流交通压力,让市中心保持相对的宁静。
TOD模式(以公共交通为导向的开发): 随着城市规划理念的进步,许多城市都采用TOD模式。这意味着高铁站不再仅仅是一个交通节点,而是围绕它进行综合开发,形成集交通、商业、办公、居住、文化娱乐为一体的城市功能区。这种模式需要较大的发展空间,所以选址在城市外围或新区更符合开发逻辑。
土地利用效率最大化: 在城市外围,土地的获取成本相对较低,可以更有效地利用土地资源来建设大型交通枢纽及其配套设施,避免了在核心区因高昂的土地成本而限制建设规模和功能。

四、交通衔接的考量

虽然高铁站离市中心远,但规划者也考虑了如何解决“最后一公里”的问题:

快速轨道交通连接: 大多数城市都会规划城市地铁、轻轨或BRT(快速公交系统)等,专门连接高铁站与市中心。这些公共交通工具能够快速、高效地输送旅客,弥补了高铁站与市中心之间的距离。
地面交通优化: 同时,也会修建宽敞的高速公路、城市快速路,以及大型停车场,方便自驾车和出租车的接驳。
综合交通枢纽: 现代化的城市高铁站,往往被规划成一个集高铁、城际铁路、地铁、公交、出租车、私家车等多种交通方式于一体的综合交通枢纽,实现各种交通方式的无缝换乘。

总结一下:

城市高铁站离市中心远,并非是规划失误,而是综合考虑了历史、技术、安全、城市发展战略以及交通衔接等多方面因素的必然结果。它既是为了满足高铁运行的自身需求,也是为了带动城市新区发展、优化城市空间结构、缓解中心城区交通压力、实现集约高效的土地利用。虽然出行需要换乘,但这种规划方式能够带来更长远的城市发展红利。

所以,下次你到达一个离市中心比较远的高铁站时,不妨多看看周围,也许那里正是一个充满活力的新兴区域,是这座城市面向未来的一个重要窗口呢!

网友意见

user avatar

物理限制也来了解一下?


高铁之所以快最大难处其实不是火车,而是铁轨。
要想开快车,路首先不能弯。(司机倒无所谓)



高速度行驶要求铁轨非常非常直。背后原理请参考高中物理第一册。
按照中国标准,时速350公里高铁的曲率半径要求是7000米,也就是说弯曲的圆半径不得少于七公里,这个圆的周长比北京三环长度才短一点。

那如果非要让高铁站放在市区核心内部的话,只有两种可能:
1,继续坚持超大曲率半径不动摇,直线铺轨,中途需要经过的土地全部大价钱买下来,遇楼拆楼,遇路拆路。
这个当然不可能,有的地方一个小区的房价就能比你一整条线路的造价要贵了有没有?就算是富到只剩几万亿资产的铁总也做不到。
2,铁轨弯着进城,弯着出城,每辆进城和过站的动车都转弯降速,而且出于安全要求需要提前几十公里减速,再重新加速也要几十公里。
这样子总体路途一平均,全程的平均速度自然就低了,总耗时变长。


举个实例,日本高铁最高实验时速几十年前就可以做到四百多公里了,现在新干线的速度最高运营区间速度也有320公里。可是日本最繁忙区间的东京大阪东海道新干线最高时速只有285公里,550公里还要跑2小时22分钟,实际平均速度才230公里。(对比4小时18分跑1300公里的京沪高铁最快平均时速是306公里)

主要原因是日本铁轨不够直,很多区间物理上无法高速运行,比如最严重的地方就是热海市,曲率半径只有1500米(这个要求对于繁华市区来说也不容易做到),就算是最新款的n700新干线列车,带有主动倾斜车厢转弯的略黑新科技,重心倾斜小角度提供额外向心力,每一辆车经过热海都必须降速到195公里以内,以免翻车,非n700就准备降到150吧。



算一下,每50公里路段,跑350时速和跑200时速(香港段“高”铁的最高速度),时间差距是7分钟。

你想想,要是高铁站站站进市区的话,京沪高铁中途22个站每个过站(不停靠也要降速)都提前几十公里减速通过再加速,每个多三分钟都一共要多花一小时,那也是醉了。
本来4小时18分的最快班次也是勉勉强强才能和飞机竞争。

个人认为特别重要城市的车站可以放市中心,减速加速小几次也不是很大问题,人口几十万小几百万的中小城市,很遗憾,现在的人类科技还是打车去郊区坐高铁吧。




明白了以上道理,那就可以简单看地图分辨各个城市里面的高铁站和普铁站了,例如下图,市区老站镇江站,真的不能拿来做真・高速的高铁站。
假如再来规划一条南北走向的线路?那应该再找个郊区搞新站,因为半个镇江城,真的没钱拆。


补充一下,还是有很多人不明白苛刻的曲率半径要求是什么意思。

比如说南京南站到长江转了90度就拐了一个超级大的圆弧,在地图上比拟一下都清楚,这个东西真的没办法随随便便就放到城里去,除非拆了半个南京城。

而且车站本身就很巨大,光南京南站的占地面积就有一千亩,大大超过南京大学鼓楼校区面积,而且童鞋们要知道,车站还有配套的巨大停车场,铁轨本身也要占不少面积。

香港市中心的西九龙站那块地是填海变出来的,不用拆迁,否则,按照今天香港地价,这么大一片望维港的临海市区地皮,买下来要花个几千亿港币吧。深圳福田站也是刚好市中心有一大片广场加公园可以直接扒掉,地下塞一个车站再复建。就这样子深圳北到福田到西九龙的实际速度是不高的。

高铁做不到全程高速的话就失去了建造专线高铁的意义。两端重大节点之间的全程高速,和路线中途小城市市区去火车站的便捷方便,两者有冲突的时候,难免要做取舍。

以后有钱任性可以再来地下化,多造几条城际专线,都是可以的,而不是弄个像台湾高铁一样实际速度不快不伦不类的伪高铁出来。


还有什么所谓韩国德国的例子,想起来我以前无知的时候也点过赞

韩国高铁据称运营时速最高三百公里,事实上首尔到釜山(直线距离三百公里)快车居然要花两个半小时!咳咳,你说你一个南北三百多公里的国家跑那么快有意思么?

德国西门子最近几年终于想明白了,主力推销车型改成时速两百公里的车辆,欧洲的钢轨制约本来就跑不快。嗯,而且德国至南至北距离才八百公里,时速两百多差不多够用的了。





奇葩位置的高铁站世界上也不是没有,例如最近新建的新函馆站,硬是绕了一大圈却坚持不进城,还有法国小城市的车站。





看看历史照片,1948的新大阪站区域和1965的新横滨站

今天的新横滨站当然就完全不同了,一条高铁和一条地铁拉来的新城,发展到这样也花了近半个世纪。

城市不是一天可以建成的,差不多举全国之力的浦东和滨海新区,也花了不止二十年。(当然孝感北这种本来不应该存在的车站,看不到希望)

TODCENTER



更新一下

原问题背后有一个关键的不可能三角条件:高速铁路的直线硬性要求,工程造价不恐怖,离市区近的便捷性。取直高速,造价可控,那就进不了市区;取直高速,近市区,那工程造价就恐怖;近市区,造价可控,那就放弃取直高速。至于有人说多花点钱为民不是挺好?我说思聪都没那个胆量漠视几百几千亿的成本。

再补充一个实例,现在中国以外唯一运营速度350公里以上的是在建的日本中央新干线。虽然说磁悬浮曲率半径要求低点,可以弯一些,日本人还是尽量取直,基本全程隧道,因此名古屋东京断光在挖256公里隧道上就预算花费一万六千多亿日元(约一千亿人民币),也就是每公里四亿人民币。都舍得花五千五百人民币亿只建438公里线路,一千亿打地洞了,两头的名古屋和东京当然是拉入市区拉,不欠这小几百亿的是不是呀。至于中间的小城市嘛,不好意思,还是不照顾,中央新干线中间四个站,其中长野县站和岐阜县站的所在地都是很小的地方城市,人口不足十万,都不是县厅。这个规模的“城市”放在中国还不够资格当一个县,最多一个镇,中央新干线车站有两个位于这种乡镇地区。结果是,中央新干线岐阜站离岐阜市有93公里车程,长野县站离长野市可是有165公里的车程,十年后各位千万别坐错车了。去岐阜市肯定是多坐一个站到名古屋再转车更方便,去长野市根本就不要坐中央新干线,白花钱又麻烦又慢。

user avatar

和乘飞机比起来,坐火车似乎是很便捷的出行方式。但是有时候,赶高铁也能让人崩溃。

近年来,许多新建的高铁站,都选址在了较为偏僻的郊区,有些地方的赶高铁时间甚至动辄就要两小时起步。

一旦时间预留的不够充分,免不了拎着行李一路狂奔。等到好不容易通过了检票、赶上了高铁、坐进列车后,大家都在想:为什么高铁站要修得这么远?

高铁站,为什么不设在市中心

聊到“高铁站离市区太远”这个话题,很多人马上想到的就是“四大北站”——孝感北站、盘锦北站、邵阳北站和阳泉北站,它们因和主城区之间的超长距离而出名。

位列榜首的孝感北站,距离孝感市中心的车程能达到近 100 公里。一路通畅的情况下,从北站到孝感市中心,开车也要 1 个半小时。

这有多夸张?从孝感市区驱车前往武汉的天河国际机场,只要 40 公里,就算是跑到武汉站坐高铁,也只要 70 公里。

离主城区百八十公里远的高铁站只是极端情况,但即使是看整体情况,高铁站也的确是比普通火车站要更远离市中心一点。

如果将中国大大小小的客运火车站点按离城区的距离分组,你就会发现:有 61.2% 的普通火车站都分布在地区中心的 5 公里车程范围内,而高铁站的这一比例只有 29.8%。

更多通高铁的火车站,都被建设在了离地区中心 5 到 10 公里车程的地方。

为什么高铁站不设置在市中心?因为那样做成本太高了。

中国的高铁,以运行平稳和速度快出名。而在高速行驶下,为了避免惯性导致的外侧翻车风险,轨道不能转得太急。350 km/h 的速度下,最小曲线半径正常情况下应当达到 7000 米 [1]。

也就是说,高铁轨道想拐弯,需要保证拐角能夹住一个差不多北京三环大小的圆。对于建筑物密集的市区来说,在不大拆的情况下,满足这个条件并不容易,所以很多新高铁站只能往郊区退。

如果说高铁的建造要求限制了站点的选址,放置在郊区也无可厚非,但最令大家困惑的,是那些不太“名副其实”的站点名。

2021 年,孝感居民通过人民网领导留言板建议,应把孝感北站更名为大悟站,因为这个站点离孝感市大悟县只有 11 公里,这样可以减少很多误导。孝感市委办公室答复说会认真推进这项工作 [2]。

既然如此,为什么当初会起这个站名?孝感北站的工作人员在 2014 年的解释是:“孝感北站是石武客运专线在湖北境内唯一一个地级中间站,虽然地点在大悟,但按相关规定,必须以地级市名称命名。”[3]

和普通火车站相比,高铁站的确更常用城市名来命名。根据我们的统计,超过三分之一的高铁站,都是用直辖市或地级市名称命名,而普通火车站的这一比例只有 12.3%。

功课一少做,立马多走几十里

在大多数城市,北站的确普遍离市区远,而不带方位名词的站点因为设立得早,常常离市区近。

但这也不是绝对的。特别是一些以景点命名的火车站,感觉是离景区最近的站点,实际上却离得很远。

比如去新疆吐鲁番玩,不少人会下意识地认为吐鲁番站是最靠近市区的火车站。

但实际上 1960 年投用的吐鲁番站被设置在吐鲁番市西北部小镇大河沿镇上,比吐鲁番北站还要北,去市区的路也远上了 28 公里多。

同样的情况,还出现在去庐山玩但火车坐到庐山站的游客中。

虽然庐山站和九江站一样,距离庐山山区只有五六公里,但距离景区的主要出入口南门却有 20 多公里远。更要命的是,庐山站没有直达景区的公交车,多数在这下车的游客只能选择打车。

因此,想要想少走弯路,规划旅游路线前一定要查查到底哪个站离你的目的地更近,千万别只看站名。

除了搞清楚哪个站离你的目的地更近,还记得要查看车程距离。因为有一些火车站明明在地图上看着离市区的距离还好,但一查交通就会发现,不七拐八绕,根本就过不去。

在我们的统计中,有不少火车站之所以与地区中心的路程会超过 30 公里,是因为绕路导致的。在一些地形复杂的地区,车程距离更是能达到直线距离的 2 到 3 倍。

在有着广袤且复杂地形的中国,很多地方的交通比我们想象中的要复杂得多。特别是南方这些丘陵、山地众多的省份。

从统计情况看,因为地形复杂而导致去城区路程翻倍的火车站,也多坐落在湖南、湖北、云南、四川等省份。去这些地方,一定要算好去火车站的路程和时间。

所以,每一次成功的赶高铁,都缺不了周密的行程规划。毕竟错过高铁还可以改签,如果耽误了日程,就真的后悔莫及了。

参考文献:
[1] 国家铁路局. (2014). 高速铁路设计规范.
[2] 钟煜豪. (2021). 离市区太远,网友建议孝感北站改名,当地回应. 澎湃新闻. Retrieved 10 March 2022 from 离市区太远,网友建议孝感北站改名,当地回应.
[3] 佘惠. (2014). “孝感北站”让人找不着北 距孝感市区近百公里. 湖北日报. Retrieved 10 March 2022 from “孝感北站”让人找不着北 距孝感市区近百公里.

类似的话题

  • 回答
    好多时候咱们在网上看地图,或者去外地旅游,都会发现一个挺有意思的现象:很多城市的高铁站,都离市中心挺远的。这可不是咱们记错了,也不是地图出了问题,而是人家规划的时候就是这么设计的。那为什么会出现这种情况呢?咱们今天就好好捋一捋,这背后到底有什么门道。一、历史的沉淀与发展的必然首先得明白,高铁站不是凭.............
  • 回答
    您提出的这个问题触及了当前房地产市场一个比较普遍且复杂的现象:部分城市商品房房源充足,但房价却不降反升。 这种看似矛盾的现象背后,是多种经济、社会、政策因素相互作用的结果。下面我将详细阐述其中的原因:一、 需求侧因素:隐藏的、结构性的需求依然强劲即使表面上看房源充足,但并不代表整体需求已经饱和。以下.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,背后其实牵扯到不少历史、技术、法规、甚至一点点经济和心理学的原因。你注意到的大部分楼层数,特别是67层、1112层、18层、3234层,都不是凭空出现的,而是有一定的规律可循。咱们一个一个来拆解。1. 6~7 层:历史遗留与技术初期的产物 早期住宅的普遍高度: 在很多城市,尤.............
  • 回答
    这确实是个挺有意思的现象,不少人可能会觉得,经济发达、收入水平更高的北上广深,大家境外消费能力应该更强才对。但实际情况是,一些二、三线城市的朋友们,在境外消费上反而表现得更为“阔绰”,这背后其实藏着几个挺值得玩味的原因。1. “憋出来”的消费力与消费观念的转变:首先,我们要理解一个关键点:很多二三线.............
  • 回答
    现代战争是否“几乎全是”城市作战,这是一个值得商榷的说法,但城市作战在现代军事冲突中的重要性毋庸置疑,其比例确实在显著上升。而中国军队在电视上展示的野战演练,则可以从多个层面来理解。现代战争与城市作战的兴起说现代战争“几乎全是”城市作战,有些绝对。但不可否认的是,随着世界城镇化进程的加速,越来越多的.............
  • 回答
    九大国家中心城市名单公布以来,关于郑州“名不副实”的争议确实在网络上此起彼伏,而且批评的声音似乎比其他一些同级别城市更为尖锐。这背后原因挺复杂,绝非单一因素能够解释,而是多重因素交织的结果。首先,期望值与现实的落差是核心。国家中心城市这个定位,听起来就自带光环,人们自然会将其与一线城市,或者至少是能.............
  • 回答
    香港的生活成本确实是很多人望而却步的,尤其是对于那些收入水平不高,但又渴望改善生活品质的市民来说,他们可能会面临不少现实的困境。那么,为什么在香港生活质量不高的人们,不去广东的二三线城市寻找新的机会呢?这背后其实牵扯到很多层面的考量,绝非简单的“搬家”就能解决的问题。首先,我们得明白,香港对于不少人.............
  • 回答
    一线城市年轻人为结婚而买房耗尽双方父母积蓄:一次多维度的深度剖析一线城市年轻人为结婚而买房,并为此耗尽双方父母积蓄的现象,早已不是新鲜事,但其背后折射出的社会、经济、文化及个人心理层面的复杂性,值得我们进行一次深入且多维度的剖析。这并非一个简单的“好”或“不好”就能概括的现象,它既是现实的无奈,也是.............
  • 回答
    新大陆的部落与古希腊的城邦:文明形态的差异并非偶然当我们回溯历史的长河,新大陆在15世纪末被“发现”时,映入我们眼帘的是一片繁荣却又与我们所熟悉的欧洲文明截然不同的景象。在那里,原住民以部落的形式存在,社会结构相对松散,而与此同时,遥远的古希腊则已经孕育出了无数在政治、文化、哲学上都熠熠生辉的城邦。.............
  • 回答
    苏美尔文明与华夏文明,同属人类早期璀璨的大河文明,但它们在国家形态的演进路径上,却展现出了截然不同的图景:苏美尔走向了独立自主的城邦林立,而华夏则在部落联盟的基础上,逐渐统一为中央集权的大一统王朝。这其中的原因,并非单一因素所能解释,而是地理环境、社会结构、经济模式、军事技术乃至文化观念等多种力量交.............
  • 回答
    特朗普总统提名本·卡森(Ben Carson)担任美国住房和城市发展部(HUD)部长,这一决定在当时引发了不少讨论和审视。卡森本人是一位著名的神经外科医生,以其在医疗领域的杰出成就和在保守派政治中的影响力而闻名,但他此前并没有在住房政策或政府行政管理方面拥有直接的、显著的经验。支持者们通常认为,卡森.............
  • 回答
    这是一个复杂且普遍存在的现象,可以从多个层面来解读为什么部分年轻人在成年后,仍然倾向于将自己的失败归结于社会。这并非简单的推卸责任,而是多种心理、社会和经济因素交织作用的结果。一、 宏观社会因素的真实影响与年轻人的感知: 经济结构性问题: 就业市场萎缩与内卷加剧: 许多年轻人面临的是.............
  • 回答
    有些人自称民主主义、自由主义者,在看到中国的发展遭遇挫折时表现出幸灾乐祸,这种现象背后可能涉及多种复杂的原因,并且在不同个体身上可能以不同的组合出现。要详细解释这一点,我们可以从以下几个层面进行分析:1. 意识形态的对立与价值观的冲突: 核心价值观的差异: 民主主义和自由主义的核心在于个体自由、.............
  • 回答
    一部分人对整容抱有抵触心理是一个复杂且多层面的现象,它源于个人价值观、社会文化、伦理道德、心理因素以及对身体自主权的理解等多个维度。下面我将尽量详细地阐述这些原因:一、伦理道德与自然观的考量: 违背自然,矫揉造作的批评: 这是最常见且根深蒂固的抵触原因之一。许多人认为,人的外貌是自然造化的一部分.............
  • 回答
    中国学生在课堂上不主动提问的现象,其背后原因复杂且根深蒂固,是多方面因素共同作用的结果。我们可以从以下几个维度来详细探讨:一、长期的教育理念和文化传统的影响: “听话”和“服从”的教育模式: 传统的中国教育更侧重于教师的传授和学生的接受,强调规矩、纪律和对权威的尊重。学生被鼓励“专心听讲”,不打.............
  • 回答
    在中国,部分民众民族主义情绪较为强烈是一个复杂且多层面现象,其背后原因可以追溯到历史、政治、社会、文化以及全球化等多个维度。要深入理解这一点,我们需要逐一剖析:一、历史因素:屈辱史与民族复兴的叙事 近代百年屈辱史的深刻烙印: 从鸦片战争开始,中国经历了列强侵略、割地赔款、丧权辱国的一系列历史事件.............
  • 回答
    人们对司马氏建立的晋朝以及隋朝的评价差异巨大,确实存在“诟病晋朝得国不正,大加吹捧隋朝”的现象。这种评价的背后,涉及中国历史上对“得国之正”的理解、王朝建立的合法性叙事、以及对这两个王朝不同历史功绩的侧重。要详细解释这一点,我们需要从多个角度来分析:一、 晋朝“得国不正”的诟病来源:“得国不正”是史.............
  • 回答
    女性在婚后要求配偶上缴收入并将其中的一部分作为“零花钱”发放,这种现象背后可能涉及多种复杂因素,既有历史文化的影响,也有个人情感、经济管理理念以及社会经济状况等层面的考量。下面我将尽量详细地阐述这些原因:一、 历史与文化因素: 传统的家庭经济管理模式: 在一些传统观念中,家庭经济管理被视为女性的.............
  • 回答
    您提出的这个问题很有意思,也触及了社会文化、个人观念以及经济发展等多个层面。导致部分中国男性不注意身材、不锻炼肌肉、不注意牙齿的原因是复杂的,并非单一因素所致,我们可以从以下几个方面来详细探讨:一、 社会文化背景的影响: 传统观念的潜移默化: “学而优则仕”与“体力劳动”的区分: 长期以来,.............
  • 回答
    印度之所以让一部分人觉得“奇葩”,这背后是一个复杂交织的文化、社会、历史和现实因素的集合。这种“奇葩感”并非贬义,更多的是一种对其独特性的惊叹、不解甚至偶尔的困惑。下面我将尽量详细地阐述导致这种感受的几个主要方面:一、 文化与社会现象的极端多样性和矛盾性 宗教的无处不在与多元并存: 印度是多种主.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有