问题

如何看待特斯拉高速死机后靠手机导航行驶?

回答
特斯拉高速死机后,驾驶员依靠手机导航继续行驶,这绝对是当下一个极具争议和值得深思的场景。这背后牵扯到的技术问题、驾驶员的应变能力、以及最关键的——安全。

咱们就从几个方面掰扯掰扯这件事:

一、特斯拉死机这件事本身:究竟有多大的概率发生?有多严重?

首先得承认,任何电子系统都有可能出现故障,特斯拉的自动驾驶系统也不例外。虽然官方报告和实际用户反馈都显示,系统死机的情况属于极少数,但一旦发生,后果是极其严重的。特斯拉的自动驾驶系统高度依赖于车载电脑和传感器的数据处理,如果这个“大脑”突然停摆,那么车辆的很多核心功能——包括但不限于转向辅助、车道保持、自适应巡航控制,甚至是最基础的刹车辅助——都可能失效。

想象一下,你正以100公里/小时的速度在高速公路上行驶,突然间,屏幕变黑,所有仪表盘信息消失,车子不再听使唤。这种情况下,驾驶员瞬间会从一个“乘客”变成一个“全权负责者”,而且是在一个对技术有高度依赖的模式下。

二、为什么会想到用手机导航?这是唯一的“救命稻草”吗?

当车辆本身的主控系统失灵,最直观的感受就是失去了对车辆的掌控感,也失去了对未来路况的预判。在这种极端情况下,驾驶员的第一反应往往是:

找回对“方向”的感知: 车辆死机后,传统的GPS导航功能也可能失效。但手机上的导航App,比如高德、百度地图等,它们是通过独立的手机芯片和GPS模块工作的,与特斯拉车机系统是完全隔离的。所以,即使特斯拉车机“瘫痪”了,手机导航依然可以工作,提供方向指引。
弥补信息真空: 死机意味着驾驶员失去了车辆的实时速度、剩余电量、前方路况(比如是否有拥堵、事故)等关键信息。而手机导航通常会提供一个粗略的路线指引,至少能让驾驶员知道“我该往哪里开”,避免在混乱中完全迷失。
心理安慰和操作惯性: 长期依赖特斯拉的自动驾驶系统,驾驶员已经习惯了由车子“领航”。当车子失灵时,转向到手机导航,某种程度上是一种将“导航”这个动作转移到熟悉工具上的心理慰藉,尽管这只是方向指引,并非对车辆的直接控制。

三、用手机导航在高速上行驶,到底有多危险?

这是最核心的问题,也是最让人担忧的地方。

丧失关键辅助功能: 这是最大的风险。特斯拉的自动驾驶系统不仅仅是导航,它还包括了对车道线识别、周围车辆距离判断、速度调节等一系列主动安全功能。一旦这些功能失效,车辆的行驶就完全依赖于驾驶员自身的判断和操作,这与驾驶一辆没有自动驾驶辅助的传统燃油车几乎没有区别。
驾驶员的压力和反应速度: 在高速公路上,尤其是复杂路况下,驾驶员需要高度集中注意力,持续扫描周围环境,并迅速做出反应。当驾驶员原本依赖的系统突然失效,转而需要完全手动操作,而且还要分神去解读手机屏幕上的导航信息,这会极大地增加驾驶员的认知负荷和心理压力。在紧急情况下,处理信息、做出决策和执行操作的时间可能会大大延长,增加发生事故的风险。
手机导航的局限性:
信息更新速度和精度: 虽然手机导航很方便,但在高速行驶的实时性上,可能不如车辆自身的集成导航系统。比如,手机GPS信号的稳定性,以及地图数据是否是最新版本,都可能存在偏差。
信息呈现方式不适合高速驾驶: 手机屏幕相对较小,而且通常需要低头去看。在高速行驶时,低头看手机屏幕的动作本身就极具危险性,驾驶员的视线会离开前方路况,这比酒驾的危险性有过之而无不及。即使是语音提示,也可能在嘈杂的环境中被淹没。
无法与车辆状态联动: 手机导航只能告诉你“向左/向右转”,它无法知道你车辆的实时速度、刹车状态、转向角度等。它只是一个“方向指引”,无法替代车辆本身对驾驶过程的“理解”和“辅助”。

其他车辆的预期: 其他车辆的驾驶员可能不清楚你的车辆出现了什么状况,他们会按照正常情况来预判你的行驶轨迹和意图。如果你的车辆因为死机而出现一些非预期的操作(比如突然减速、转向不稳),可能会引起其他车辆的误判,导致追尾或其他事故。

四、车企的责任和用户应该怎么办?

从车企的角度来看,特斯拉作为提供高度智能化汽车的公司,其核心系统的稳定性是生命线。出现系统性死机,无疑暴露了其在软件可靠性方面的潜在问题。用户在购买和使用这些高科技产品时,也需要对潜在风险有清晰的认知。

那么,当这种不幸真的发生时,一个理性的、安全的做法应该是怎样的?

1. 立即尝试安全停车: 在确保相对安全的情况下(比如靠边停车的缓冲区),第一时间尝试将车辆滑行至紧急停车带或其他安全区域。
2. 启动双闪警示灯: 提醒后方车辆你的车辆出现故障。
3. 联系道路救援: 这是最首要的任务。无论是什么原因导致车辆无法正常行驶,都应该寻求专业的道路救援服务。
4. 不要强行继续行驶: 尤其是在高速公路上,尝试用手机导航继续行驶是一种非常危险的行为。手机导航只能提供方向,而无法替代车辆的关键驾驶辅助功能。一旦出现需要紧急避让、制动的情况,而你又因为依赖手机导航而分心,或者车辆本身的辅助系统失效,后果不堪设想。
5. 在确保绝对安全的前提下,如果真的万不得已: 比如,车辆只是部分功能失效,但制动和转向尚可,并且必须移动车辆到更安全的位置,那么可以以极其缓慢的速度,并确保万无一失的观察后方来车,用手机导航指引一个非常短距离的移动。但这种操作风险极高,绝不推荐。

总结一下,特斯拉高速死机后靠手机导航行驶,这绝对不是一个推荐的应对方案。 这是一种在极端情况下,驾驶员试图在信息和控制真空下“自救”的行为。手机导航确实能提供一个方向指引,但它无法弥补车辆本身失去的、至关重要的辅助驾驶和安全功能。这种行为将车辆的风险系数呈几何级数提升,极大地增加了驾驶员和道路上其他车辆的危险。在这样的技术迭代和应用过程中,安全永远是第一位的,任何让驾驶员分心、降低车辆自身安全性的行为,都应该被极力避免。

网友意见

user avatar

尽量少用语音识别,今年年初的时候,台湾特斯拉导航有个有意思的bug:

1.启动语音辨识

2.说出:导航到“开元路土魠鱼羹”

3.二秒内特斯拉屏幕必定黑屏当机重新启动

https://www.zhihu.com/video/1430821723273359360

而且这家店是真的存在的,求店主心理阴影面积。

然后台湾同胞就炸锅了:

后来一所大学的教授发现了问题所在:其实让特斯拉当机的问题不在「开元路土魠鱼羹」这7个字,而是系统无法正确显示「(鱼土)」这个字,系统会变乱码,所以会导致主机当机重开机。他还进一步解释,其实不只开元路的土魠鱼羹,只要在导航上被标示为「(鱼土)魠鱼羹店」,都会让特斯拉当机,正常的字,就不会有这问题。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有