问题

二战时候的纳粹德国,普通的德国民众会相信盟军所描述的奥斯维辛集中营的存在吗?

回答
关于二战时期普通德国民众对奥斯维辛集中营存在的认知,这是一个非常复杂且敏感的问题,无法简单地用“相信”或“不相信”来概括。现实情况远比这要模糊和多样,许多因素交织在一起,塑造了当时普通民众的了解程度和态度。

首先,我们要明确一点:纳粹德国是一个极度控制信息和宣传的社会。戈培尔领导下的宣传部,将媒体(广播、报纸、电影)牢牢掌握在手中,反复灌输纳粹的意识形态,特别是关于“犹太人威胁”和“清除劣等民族”的论调。在这样的环境下,官方叙事占据了主导地位,任何与官方宣传相悖的信息,都会被视为敌人散布的谣言或诽谤。

对于“相信盟军所描述的奥斯维辛集中营的存在”这个问题,可以从几个层面来分析:

1. 官方的遮掩与否认:

纳粹德国对集中营的存在,尤其是其真实目的,进行了极为严密的保密。奥斯维辛作为主要的灭绝营,其运作方式和规模是高度机密的。对于外人,特别是敌国,纳粹方面会将其描述为“劳动营”、“改造营”或“战俘营”,强调其“人道”管理和“对国家的贡献”。

当盟军开始零星地提及集中营内的暴行时,纳粹德国的宣传机器会立刻开动,将这些信息斥为“夸大其词”、“恶意诽谤”或“宣传战”。普通民众听到这些来自官方的解释,很自然地会优先选择相信,因为这是他们能接触到的、被“证实”的信息。

2. 信息的传播与模糊:

尽管纳粹极力封锁,但信息总会有其传播的缝隙。奥斯维辛集中营的规模巨大,牵涉到的人员也越来越多,从守卫、行政人员到被囚禁者,总会有一些消息泄露出来。

军队与集中营的关联: 德国国防军(Wehrmacht)与党卫军(SS)在战争后期有一定程度的联系,一些士兵可能听说过集中营的存在,但具体内容可能不甚了解,或者被告知只是“特殊的管教场所”。
被释放者或逃脱者: 极少数幸运逃脱或被释放的囚犯,可能会将他们经历的部分真相带出来。但这些人往往孤立无援,他们的声音很容易被淹没。
外国目击者: 战争期间,也有一些外国记者或外交官在德国境内活动,他们可能零星接触到一些被转移的囚犯,或者看到一些与集中营相关的车辆。但这些信息也往往是零碎的,且难以核实。
“反纳粹”声音: 德国境内一直存在一些反对纳粹政权的人士,他们可能会想方设法传播真相,但这些活动风险极高,而且传播范围有限。

3. 普通民众的认知状态:

在这种信息环境下,普通德国民众对奥斯维辛集中营的认知,可以用“模糊”、“怀疑”、“选择性忽视”来形容。

“不知道”是主流: 大多数普通人可能真的不知道奥斯维辛集中营是灭绝营。他们可能知道有“集中营”,但对其真实功能缺乏了解。有人可能认为这些地方是关押政治犯、战俘或“有碍社会治安”的人,但不会想到大规模的屠杀。
“选择性忽视”与“心理屏障”: 即使有一些零星的消息传出,很多德国民众会选择不去深究。一方面,纳粹的宣传让他们对“犹太人”等群体产生了偏见,认为他们“活该”被“处理”。另一方面,战争的残酷、日常生活的压力,以及对政权的恐惧,使得人们更倾向于回避那些可能带来恐惧和不安的信息。承认奥斯维辛的存在,意味着要面对国家在道德上的巨大罪恶,这对许多人来说是难以承受的。
“部分知道”与“难以置信”: 一些更敏感或信息渠道更广的人,可能接触到一些更接近真相的传闻,比如“集中营里死很多人”、“那里很可怕”。但即使是这些人,也很难想象到每天都有数千人被系统性地毒杀。这种大规模、工业化的屠杀,在当时的人们看来,是难以置信的。他们可能将其理解为战争中的死亡、疾病或残酷对待,但“灭绝”的概念过于极端。
“怀疑盟军宣传”: 纳粹在战争宣传中,常常指责盟军“撒谎”、“妖魔化”德国。因此,当盟军在战争后期,尤其是战争结束前后,大力宣传奥斯维辛的真相时,许多德国民众,尤其是那些仍然支持纳粹的人,会本能地怀疑这些信息是“ propaganda”(宣传战),目的是为了妖魔化德国,争取国际同情。

4. 战争后期态度的变化:

随着战争的深入,尤其是德国在战场上节节败退,民众对战争的代价有了更深的体会。同时,盟军的轰炸也让他们看到了战争的残酷。在战争的最后阶段,一些集中营被盟军解放,亲眼所见的景象,以及盟军播放的纪录片,让许多德国民众,包括那些之前“不知道”或“不相信”的人,看到了令人震惊的真相。

总结一下,在二战时期,绝大多数普通的德国民众,在官方严密的信息控制和宣传下,并不能完全相信或准确了解盟军所描述的奥斯维辛集中营的真实存在和灭绝功能。

他们中的大部分人,可能“不知道”真实情况,或者只知道一些模糊的传闻。
即使听到一些说法,也会因为官方的否认、自身的偏见和恐惧,而选择“怀疑”或“忽视”。
“相信”盟军所描述的“灭绝营”的真相,在战争期间是极其罕见的。

直到战争结束,随着集中营被解放,真相才以一种极其震撼的方式展现在德国民众面前,迫使他们直面这段黑暗的历史。这是一个缓慢、痛苦、且充满复杂心理过程的认知转变。

网友意见

user avatar

普通德国人知道的是犹太人都被抓走关起来了,而关他们的地方具体什么样,普通德国人根本不知道。在最终解决方案出台之前,纳粹的宣传是要把犹太人赶回中东。至于最终解决本身......1964年法兰克福大审判之前,德国还真没多少人知道有这回事。灭绝营大屠杀在当时只有少部分人知道,战后美国出于冷战的需要,也长期帮助西德政府掩盖真相,直到法兰克福大审判。

德国在2014年拍了一部电影《缄默的迷宫》,2016年又拍了一部《国家反抗者弗里茨.鲍尔》,题主要真对历史有兴趣,可以去看一下。时任西德总检察长弗里茨.鲍尔(集中营幸存者)推动的这次审判上几十位犹太幸存者的证词才让普通德国人第一次知道到被抓走的犹太人最后的结果。

user avatar

德国普通百姓是知道对犹太人的暴行的,是对诸如屠杀、集中营的了解,而不仅仅限于什么隔离收容区。

最起码在1943年,德国社会上已经公开讨论起屠杀犹太人的问题,并把其与盟军轰炸平民相提并论。

在汉堡,有人注意到“平民、中产阶级和其他人都在私密圈子和大型集会上一再提出,盟军袭击德国是报复我们对犹太人的迫害”。在巴伐利亚的施韦因富特(Schweinfurt),人们的说法也一样:“这些恐怖袭击是反犹政策招来的后果。”1943年10月,美国空军第二次空袭施韦因富特后,人们的情绪低落消沉,公开抱怨说,“如果我们不那么残酷地对待犹太人,就不会遭受这些恐怖的袭击。”当此之时,柏林有关当局得到报告说,不仅德国所有的重要城市都出现这类观点,就连没有直接遭受轰炸的穷乡僻壤也是如此。

所谓与“残酷对待犹太人”对应的,是德国民众遭受盟军轰炸死伤惨重的事实,可以说民间早就听说了

一个充满上千万人口的社会信息沟通量是巨大的,通过前线传回后方的书信和照片、士兵在火车上和回家探亲时的谈话,这类信息通过党卫军家属、铁路工人、其他目击者、BBC德语广播和其他中立媒体流回德国社会。

当然,这些讨论是受到德国秘密警察的监控的。

1943年,德国汉堡市遭到轰炸,大火把天都烧红了,半座城市被毁,约34000人丧生。德国民众坚信帝国不败的神话破灭了,开始把遭受轰炸和虐杀犹太人联系起来,认为这是报应。

同时,意大利统治者墨索里尼被推翻。盖世太保认为德国民众产生了效仿意大利以军事独裁推翻纳粹统治并与西方媾和的声音。便开始行动打击这种失败主义。

同时,盟军的无差别轰炸又让德国民众感到无助,他们身心俱疲已经没有心思公开讨论德国要为屠杀犹太人承担什么责任了。

沾上犹太人鲜血的负罪感和遭受盟军轰炸的受害感交织在德国民众的心间。

然而“犹太报复”、“犹太恐怖轰炸”这种惩罚论已经成为被大众接受的说法了,甚至引发了戈培尔的惊恐。

再多说点战时德国民众的状态,长期以来,许多人想当然地认为,当纳粹德国面临军事上的失败时,德国民众便会认清现实并主动将其抛弃,不那样做便是从心底里认同纳粹了

然而现实是,德国民众一面在心底里与纳粹日益疏离,但迫于高压的环境,还是不得不与其一路前行。

在内有纳粹,外有盟军地毯式轰炸的现实中,德国民众无法摆脱法西斯,也无法摆脱战争。而战况越是不利于德国,盟军丢到头上的炸弹越会使德国民众在纳粹的注视下抱在一起产生“顽固的防御性”。而每到德国民众想要思考将要面临的命运时,后续军事失败导致的社会危机不仅不会让纳粹崩溃,反而成了更加极端的催化剂。

user avatar

这个问题没有任何疑问。

我们非常明确地知道答案:几乎所有德国民众和相当一部分占领国民众清楚明确地知道集中营的存在。大规模犹太裔人口的集中和重迁早在38-41年战争初期就是人尽皆知的。这包括犹太裔学生被集中在特定学校里,限制犹太人口在特定城市外的活动,禁止其使用公共交通和禁止国家间旅行——也包括直接迫害犹太社区领袖。41-42年后,尤其是42年后,犹太人口的“失踪”和地区外强制性再安置并非秘密。许多犹太裔之所以被纳粹当局和占领国伪政府捕获,就是因为当地人的指认。而许多犹太裔之所以逃过一劫,也是因为当地人的庇护。这一点甚至适用于欧洲之外的环境。比如巴格达暴动和伊拉克北部的反犹暴动中,大量当地人口帮助藏匿了他们的犹太邻居。总的来说,纳粹当局在宣传方面并不羞涩。在许多占领地区里会有针对反犹政策的宣传和集会。再加上盟军持续性的宣传,最终解决方案运行涉及的方方面面,公众对集中营的存在心知肚明。

所有同时期第一手资料均为如此。无论是同时代比利时,荷兰,德国地区的犹太裔亲历者的日记,还是同时代欧陆学者的记述,还是战后德方参与者反思性的回忆录,全部指出如此。立场不同,背景不同,目的不同的材料在这一点上是一致的。

然而问题是,即便是大多数人目睹了战争早期对犹太裔的隔离,了解了集中营的存在,他们也不一定能够想象其中的细节。

从当事者的回忆来看,无论是尚未被转移的犹太人,德国或者占领国的居民,还是盟军方面,都对集中营里的惨剧有一定的预计。在严重限制了犹太裔的活动,有意识进行了辨别和集中后,集中营的目的显而易见。没有人对此怀有幻想。然而可悲的是,即便是最悲观的人,恐怕也很难预计到集中营事实上残忍到了何种程度。在比利时和荷兰地区有大量犹太裔留下的日记或者回忆录,许多人回忆起第一次神庙被毁,66BCE与罗马的战争,或者132年第二次反罗马叛乱,西班牙审判庭,波兰反犹暴动——然而现实比历史上这一连串惨剧更加···难以描述一点。这也是为什么奥斯维辛为代表的最终解决方案在44年到战后初期细节完全披露以后,引起了如此轩然大波的原因。

最终解决方案最惨痛的教训之一就基于此。一般来说,我们不确定纳粹当局在战争爆发前就已经有系统性的屠杀计划。从幸存的档案或者实际行动来看,这个最终解决方案是40-42年初成型的(如果选中Wannseekonferenz就是42年1月)。在此之前,虽然一部分纳粹支持者有类似的计划或者构想,整个纳粹当局作为一个有意识的整体应该说没有以此作为方针,至少没有积极执行。然而问题是——这不代表42年前的反犹政策就不是在为系统性屠杀做准备,或者说就没有客观上为屠杀做出准备。举一个小例子。40年法国和低地国家沦陷后,很多占领中的反犹政策与一战中英法意希对奥斯曼犹太裔的限制是不同的。后者将奥斯曼犹太裔视为潜在敌人,希望限制其活动,“从而避免其破坏战争准备。”限制是手段也是目的,往往不允许犹太裔离开其住址。纳粹当局的限制不单纯是把犹太人限制在其聚居区内,而是强迫其离开聚居区,在特定城市中进行再聚集。在犹太裔被聚集起来后,政策进一步限制了区域间甚至城市内犹太裔的活动范围,并且强迫其佩戴大卫之星这样的身份辨识记号。这背后的目的是什么?是再安置?还是早在42年前就已经在准备系统性的屠杀了?不能完全确定——但是事实上的结果是非常危险的。因为到了42年底低地国家内情况急剧恶化的时候,这些被完全孤立起来,缺乏组织也完全没有地理流动性的犹太社区已经完全没有反抗的能力了。

大屠杀和40年底德国社会不是我的方向,这是班门弄斧了。不过话说回来,我也不打算对此多加了解。这无关于“学历史秃头穷一生”。王侯将相的历史往往跌宕起伏,但是大屠杀的历史···是普通人的故事。看着学生,教师,小商人日记里祈求弥撒亚降临,然后翻开前言发现记录人没有活过战争结束··· ···比较··· ···严格意义上任何区域的任何历史时期都是如此。阿庇安,迪奥或者普鲁塔克每一章历史的背后,安纳托利亚每一座发掘现场的地下,都有许多喜怒哀乐。但是——还是不希望有人时时刻刻提醒自己,每个历史的大浪都能把自己掀翻。这不是“文明”的碰撞,不是命运的转折。这只是普普通通的人过普普通通的生活,然后奥斯维辛出现了。"Common" people, cannot afford the weight of "Auschwitz".

又: Please don't say anything stupid in the comments. Life is hard, the world is shit, but you CAN be nice and do me right. (弱小,可怜,无助,但是很任性)

user avatar

本来就是编造的不存在的事情,为什么会有人相信?

造谣抹黑,不过是美英媒体和国际犹太资本的一贯手段罢了。古希腊文明,你不信?人家就能编出亚里士多德来,虽然17世纪以前从来没有人听说过什么亚里士多德。古埃及金字塔,你不信?19世纪拿钢筋混凝土给你造出来。

user avatar

犹太人从烟囱里滚出德意志的笑话在43年就出现了。


对了,艾森豪威尔强迫德国人参观集中营的时候,德国人喊的不是“太可怕了!”

而是:“我不知道,我不知道。”


你看,这是真的不知道吗?

类似的话题

  • 回答
    关于二战时期普通德国民众对奥斯维辛集中营存在的认知,这是一个非常复杂且敏感的问题,无法简单地用“相信”或“不相信”来概括。现实情况远比这要模糊和多样,许多因素交织在一起,塑造了当时普通民众的了解程度和态度。首先,我们要明确一点:纳粹德国是一个极度控制信息和宣传的社会。戈培尔领导下的宣传部,将媒体(广.............
  • 回答
    二战期间,德国普通公民在纳粹政权下的角色,是一个极其复杂且充满争议的问题,不能简单地用“帮凶”二字来概括。理解这一点,需要我们深入剖析当时的社会环境、政治压力、个人选择以及信息的隔绝等多个层面。首先,我们必须承认纳粹政权是通过一系列合法(至少在表面上)的政治手段上台的。希特勒及其纳粹党并非通过暴力革.............
  • 回答
    要理解为什么二战时期的纳粹德国军事能力会被许多人认为强大,我们需要深入剖析当时德国的战略思想、技术创新、组织结构以及他们在战争初期取得的辉煌战果。这并非简单的一句“机器强大”就能概括,而是多方面因素共同作用的结果。首先,不得不提的是德国人在两次世界大战之间积累的军事理论和实践经验。一战的失利虽然给德.............
  • 回答
    纳粹德国在第二次世界大战期间,对中小学及幼儿园的儿童教育,是一场精心策划、系统性的思想灌输和人格塑造工程,其核心目标是将下一代培养成忠诚于纳粹党、身体健康、具备“雅利安”种族优越感并乐于为国家献身的公民。这并非简单的教育,而是一种全面的社会工程,旨在通过教育体系来巩固和推广纳粹的意识形态。在纳粹德国.............
  • 回答
    这真是一个引人深思的设问!如果真能将历史的齿轮如此错位,二战的剧本必将上演一幕截然不同的惊悚大戏。我来试着描绘一下这幅令人难以想象的图景,尽量从细节入手,让它听起来像是当年某个军事战略家在推演时脑海中闪过的种种可能性。首先,我们需要明确一下互换的本质:不是简单地互换名字,而是将1933年的两国各自的.............
  • 回答
    关于虎王坦克在现代战争中的作用,这个问题很有意思,它不仅仅是技术层面的讨论,更触及了战争形态、战略战术以及后勤维护的方方面面。咱们就来掰开了揉碎了聊聊,试着剥掉那些冰冷的AI痕迹,还原一个更接地气的分析。虎王坦克的“高傲”与“现实”:技术层面的审视首先得承认,虎王坦克在设计之初,那绝对是当时的“技术.............
  • 回答
    这个问题触及了历史的复杂性和伦理的深刻思考,要详细地探讨“二战德国时期德国的小纳粹都该死吗?”这个话题,我们需要剥离情感的包裹,回归历史事实与人性的多重维度。首先,明确一点:纳粹政权及其核心成员犯下了滔天罪行,对犹太人、吉普赛人、政治异见者、同性恋者以及无数其他群体进行了系统性的迫害和屠杀,这是毋庸.............
  • 回答
    这是一个非常沉重且复杂的历史假设,探讨贫穷是否能改变纳粹对犹太人的系统性灭绝。要回答这个问题,我们需要深入理解纳粹意识形态的根源、其反犹主义的驱动力以及纳粹政权的目标。首先,我们需要认识到,纳粹的反犹主义并非仅仅是经济因素的产物。虽然在德国和欧洲许多地区,确实存在一些犹太社区在经济上相对成功,但纳粹.............
  • 回答
    二战期间,纳粹德国对犹太人的大屠杀(Holocaust)以及日本帝国在中国犯下的暴行,都是人类历史上极其黑暗的一页,它们各自以不同的方式展现了战争的残酷与人性的泯灭。要比较哪一方“更加残忍”或者动机“更加低劣”,是一个极为沉重且复杂的问题,因为每一次罪行的背后,都牵扯着无数生命的痛苦和鲜血。然而,从.............
  • 回答
    二战时期的德国人民对纳粹党的看法是复杂且多样的,不能简单地一概而论地认为所有人都将其视为“独裁专制的邪恶政党”。虽然纳粹党确实是独裁政权,并且犯下了滔天罪行,但当时的德国社会经历了剧烈的动荡和变化,人们的态度也受到了多种因素的影响。以下是一些详细的分析,说明为什么当时德国人民的看法如此复杂:一、 支.............
  • 回答
    关于这个问题,我们不妨深入剖析一下,如果二战时期的德军装甲部队完全由“虎式”坦克构成,是否就能在苏德战场上取得胜利。这绝非一个简单的“是”或“否”就能概括的,其背后涉及到复杂的军事、经济、工业、战略以及战场实际等多重因素。首先,我们必须认识到“虎式”坦克的非凡之处。在它被投入战场之时,其设计理念、火.............
  • 回答
    二战时期德国纳粹和日本的血统论和优生计划,是其极端民族主义和种族主义意识形态的集中体现,造成了人类历史上最黑暗的一页。它们的问题极其严重且多方面,以下将详细阐述: 一、德国纳粹的血统论与优生计划德国纳粹的血统论和优生计划,是以其种族主义理论为基础,目标是建立一个纯粹的“雅利安人”种族统治下的国家,并.............
  • 回答
    要探讨二战时期的技术水平是否允许“完全抛弃”战列舰,我们需要深入剖析当时的主要技术特点,以及它们如何影响海军战略和舰艇设计。简而言之,答案是:不能,至少在意识形态和战略层面,二战时期完全抛弃战列舰的想法是不现实的。让我们一层一层地剥开这个问题。战列舰的“王牌”地位:为什么它那么重要?在第二次世界大战.............
  • 回答
    二战时期日本陆军在机械化装备发展上的相对滞后,并非完全是“不重视”,而是一个复杂因素交织下的结果。我们得把这个问题掰开了揉碎了看,才能理解这背后到底是怎么回事。首先,得从日本的国情和军事战略出发。日本是个岛国,战略重心长期以来都放在海军,认为海军是决定国家命运的关键。这点在明治维新后就奠定了,海军的.............
  • 回答
    这个问题很有意思,咱们好好聊聊。要是把二战时期的美军,跟现在的一些中小国家军队比一比,那可真是“时空穿越”了。首先,得明确一点,拿二战时期的军队跟现在的军队比,就像拿一辆福特T型车跟一辆特斯拉比一样,科技代差实在太大了。二战美军的“硬实力”: 人数和装备数量: 二战时期,美国投入的兵力非常庞大,.............
  • 回答
    二战德国的战败,是一个复杂多面的历史事件,无数历史学家和军事战略家都曾对此进行深入剖析。如果德国能“赢”,这本身就是一个极具诱惑力但又充满假设的问题。想要回答这个问题,我们不能简单地罗列几个“如果”,而是要从德国战略、资源、外交、以及盟军的应对等多个维度进行细致的分析。一、 战略层面:一个多线作战的.............
  • 回答
    斯大林格勒战役,对于当代的俄罗斯年轻人来说,绝对不是一个陌生的词汇。就像我们对某个在历史教科书上反复出现,却又在各种影视剧、文学作品中被不断解读的重大事件一样,它深深地烙印在我们的民族记忆里。不过,要说“看法”,这就像问年轻人对某个政治人物或社会现象的看法一样,很难一概而论。每个人的成长环境、家庭背.............
  • 回答
    二战时期,跨国企业身处历史洪流的漩涡之中,它们的角色远非我们想象的那么简单,更像是在一条颠簸的航道上,努力寻找生存与发展的空间。以可口可乐在德国的情况为例,这背后牵扯着复杂的商业考量、政治压力和时代背景,远非一句“卖汽水”就能概括。可口可乐德国公司:一个复杂的案例当二战的阴霾笼罩欧洲,可口可乐这家美.............
  • 回答
    这是一个非常有意思的设想,让我带你一起穿越时空,看看现代巡洋舰的光杆司令——只剩下舰炮,能否撼动二战时期的庞然大物——战列舰的威严。要回答这个问题,咱们得掰开了揉碎了说,从几个关键维度来对比分析:1. 火炮性能的代差:谁的拳头更硬? 现代巡洋舰的舰炮: 现代巡洋舰上装载的舰炮,即便我们假设是装备.............
  • 回答
    关于“为什么那么多人喜欢德国”以及“为什么那么多人喜欢二战时期德军”这一问题,需要从历史、文化、现代发展等多个维度进行客观分析。以下是对这两个问题的详细解答: 一、为什么很多人喜欢德国? 1. 历史与文化积淀 悠久的历史:德国自古以来是欧洲文明的重要组成部分,拥有丰富的文化遗产(如中世纪城堡、.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有