美国 SpaceX 宣布明年 1 月发射「人类迄今最大火箭」Starship，你如何看待这一消息？
一、 Starship 本身的重要性与突破性：
人类迄今最大的火箭： 这个称号本身就说明了 Starship 的颠覆性。 它比之前的任何火箭都要高大、粗壮、推力更强。 这意味着它能够携带前所未有的载荷进入太空，无论是数量还是质量。
完全可重复使用性： 这是 Starship 最核心的创新之一。 它的设计目标是让其第一级助推器（Super Heavy）和第二级航天器（Starship 本身）都能在每次任务后安全返回并重新使用。 这种完全可重复使用性将极大地降低太空发射的成本，使得大规模、高频次的太空活动成为可能。
巨大的载荷能力： Starship 设计的低地球轨道载荷能力高达 100 吨以上，甚至可能达到 150 吨。 这意味着它可以一次性将更多的卫星、更多的宇航员，甚至更大的空间站模块、月球着陆器等送入太空。
多功能性： Starship 的设计不仅仅是为了将载荷送入轨道，它还被设计成一个能够自主在太空中飞行、对接、并且能够登陆月球、火星甚至更远星球的航天器。 它的内部空间巨大，可以容纳大量的乘员和物资，具备星际旅行的潜力。
二、 此次发射（或计划发射）的意义和背景：
多次试飞后的重要节点： SpaceX 已经进行了多次 Starship 的亚轨道和轨道级飞行测试。 虽然其中一些测试取得了巨大的成功，但也经历了爆炸等失败。 每次测试都在不断积累数据、优化设计、改进工艺。 明年一月的这次发射，如果能成功进入轨道并完成预定的测试项目，将是 Starship 项目的一个关键里程碑，标志着其朝着真正投入使用迈出了关键一步。
为 NASA 登月计划铺路： Starship 是 NASA “阿尔忒弥斯计划”（Artemis program）中“人类着陆系统”（Human Landing System, HLS）的承包商。 Starship 的成功部署对于 NASA 重返月球，并最终实现月球常态化驻留至关重要。 明年一月的发射，如果能模拟其月球着陆和返回的部分能力，将对 NASA 的计划产生积极影响。
商业化太空探索的加速器： 一旦 Starship 投入商业运营，其低廉的发射成本和强大的载荷能力将彻底改变太空产业的格局。 它可以用于：
大规模卫星部署： 例如，部署更大规模的星链（Starlink）卫星网络，或者为其他公司提供大规模的通信、遥感等卫星服务。
太空旅游： 将更多人送往近地轨道，甚至月球，开启真正的太空旅游时代。
太空制造和组装： 在太空建造更大的空间站、望远镜，甚至行星际飞船。
深空探测和殖民： 为人类探索火星以及更远的星球奠定基础。
三、 潜在的挑战和风险：
技术成熟度： 尽管 SpaceX 在不断测试和改进，但 Starship 作为一个全新的、颠覆性的系统，其技术复杂性极高。 确保其在发射、飞行、分离、轨道操纵、再入大气层和着陆等各个环节的可靠性，仍然是巨大的挑战。
安全性： 特别是载人任务，对火箭和航天器的安全要求极高。 任何一个小小的失误都可能导致灾难性的后果。 确保 Starship 能够达到载人飞行的安全标准，还需要大量的测试和验证。
监管和审批： 如此庞大的火箭发射，涉及到多方面的安全监管和审批流程，包括但不限于美国联邦航空管理局（FAA）的发射许可。 确保所有这些流程都能顺利通过，也是一个重要因素。
成本控制： 尽管可重复使用性旨在降低成本，但研发和制造这样一个复杂的系统本身就需要巨大的投入。 如何在保证质量和安全的前提下有效控制成本，是 SpaceX 需要面对的长期挑战。
竞争压力： 其他国家和商业航天公司也在研发新型火箭和太空技术。 SpaceX 需要保持其技术领先和成本优势，才能在激烈的市场竞争中脱颖而出。
四、 对未来的展望：
如果明年一月的发射能够取得成功，或者至少比之前的测试有显著的进步，那么这将是航天史上具有里程碑意义的事件。 它将：
加速人类迈向多行星物种的进程： 火星殖民不再是科幻小说中的情节，而是触手可及的未来。
彻底改变太空经济： 降低进入太空的门槛，催生新的太空产业和服务。
激发公众对太空探索的热情： 像阿波罗计划一样，Starship 的成功可能会再次点燃全社会对太空的憧憬和兴趣。
总结来说， SpaceX 宣布明年一月发射 Starship 是一个令人振奋的消息，预示着太空探索和商业化即将进入一个全新的时代。 Starship 作为“人类迄今最大火箭”，其设计目标和技术突破性前所未有，有望极大地降低太空发射成本，并为载人登月、火星殖民等宏伟目标奠定基础。 然而，这个项目仍然面临着巨大的技术挑战、安全风险和监管障碍。 此次发射的成功与否，将是衡量 Starship 项目进展和未来潜力的重要指标。 我们拭目以待，期待着 SpaceX 能够再次创造历史。
网友意见
Starship立项前:这个方案不切实际，痴人说梦!
Starship立项后:吹牛逼!这是拿PPT骗国会的钱，庞氏骗局罢了!
猎鹰9火箭开始试验:降落伞才是最可靠最现实的!发动机二次点火反推纯属作秀!
猎鹰9火箭发射成功:一个商业公司靠堆发动机，撑死只能搞出猎鹰9，优势在我!
猎鹰重型火箭发射成功:都是拿老旧技术拼凑出来的，梅林发动机对我们来说已经远远落后了!
猛禽发动机成功试车:资金和技术都是NASA给的，给我这些钱和人才，我都做的比SpaceX更好!
星链计划:给特斯拉引流的罢了，打上去的都是太空垃圾!
Starship取得阶段性成果:在技术上其实一点不难,是中国玩剩下的!
Starship发射成功:充其量就是个玩具!外国的月亮比中国的圆?支持SpaceX的都是50w!
Starship大规模应用:这是外国人的奇技淫巧!我们中国人不吃这一套!
难以想象，再过俩月这粗制滥造的玩意要上太空了哈哈。
现在压力最大的应该是波音了，如果星舰入轨成功，那么SLS的存在将非常尴尬，烧了两百亿了，首飞都还没得。
另外感觉马斯克在美国很不受官僚系统待见，拜登开电动车大会，没有邀请特斯拉，昨天甚至夸通用是电动车产业领导者，也不知道通用ceo脸红不。
依稀记得两年前，懂王还说要像保护爱迪生一样保护马斯克。啧啧。
假如星舰明年能完成各种无人实验，大概2023年就可以载人了，宇航员返回地球就再也不用受这种罪了。
另外我非常反感一有空叉的新闻，就有一群人拿来跟中国航天比较。空叉是领先，而且大概率会一直领先。可是中国航天也不错啊，以有限的经费，取得了长足进步。
中美各自的发射数量已经遥遥领先其他国家了，而且我们可以单独建设空间站，这就已经是地球独一份了。
虽然计划明年1月首飞，但是我预计，估计要失败2-3次才能完成入轨，失败6-7次才能完成一级SuperHeavy回收，至于二级星舰入轨级回收我觉得难度更大，可能大于8次，毕竟之前的地面测试高度还是和从大气层返回有较大客观环境差距，而且SpaceX要用隔热瓦。
总体的预测还是根据是SN系列的二级星舰测试的进程，尽管经过了仔细的检查但是依然没注意到的BUG不少，每一次迭代试飞都能发现新问题，甚至某次成功着陆还会因为失火而爆炸这种离奇BUG，虽说SpaceX对于多发动机并联控制有比较好的技术栈，但是还是对于这种29台猛禽并联的一级SuperHeavy的研发难度和复杂度而言谨慎乐观吧，更何况SpaceX已经研发成功二代猛禽发动机，届时列装的均为二代猛禽。
我认为马斯克本次的演讲核心并非题中的明年1月首飞，而是明年会试射12次，以及提问中没提到的马斯克将会自掏腰包，筹集星舰12次试射90%的经费成本。这算是正印我之前关于登月项目投标所说的，贝索斯与马斯克最大的差距在于蓝色起源研发Blue Moon登月器只为竞标登月项目，SpaceX的BFR是即使未中标也会为了SpaceX的发展而继续自主研发的项目，投标都是顺带的，高下立判。
现在全部的希望就在于美国FAA不要卡SpaceX脖子，毕竟在政治方面你可以永远相信波音在背后使坏。如果按照我的预测，明年3-4月份发生了SpaceX的BFR火箭入轨成功的消息，那么对于另一款超重型火箭波音的SLS将会是形成非常微妙的影响，如若真的让SpaceX完成了在轨加注的研发成功，那波音和SLS......就很刺激了。
让未来两年狠狠打脸那些不愿正视马斯克成就的人吧。
不管马斯克如何言行浮夸，
起码他是真的推动了科技进步，
而不是把目光放在向老百姓放X呗高利贷、
向员工洗脑996福报、
向老百姓菜篮子下手，
space X越成功，
越多人关注马斯克，
也会为特斯拉带去更多关注度，
省下的广告费用来发展车型技术，
民众会将购买特斯拉当成是支持space X的航天科技发展，
特斯拉越来越多订单销量，
车型成本降低，
消费者得利，更愿意选择特斯拉，
于是特斯拉有更多的车主，
更多的车辆数据去优化他的人工智能系统，
进而持续领先业内其他对手。
形成了企业发展、科学技术发展、消费者获利、政府税收四赢局面。
或许这更值得我们反思，
为什么“集中力量办大事”，
各种财政补贴却没有打造出拳头产品、拳头品牌，
反而搞出各种骗补的企业，
之前的芯片，
后来的电动车，
现在的氢能，
…
，
一昧地蒙眼不承认对方先进，
甚至捆绑别的东西制造对立，
对科技进步于事无补,
只会是自欺欺人，
拉大与对方的差距。
比起space X发展的如此迅速，
我更期待，
什么时候国内也能有类似的企业、类似的企业家。
spacex真的是太厉害了，我很好奇一些国家的队伍都在干什么？
效率上也差这么多，到底是技术问题，还是资金问题，还是领导问题？
3，2，1发射！
嗤……
嗤……
嗤……
轰隆……嘣……哗啦啦……
随后
老马:为了支持世界的太空梦想，我准备发起一场投票，看看要不要再出售10%的股份，我会尊重这次的投票结果……
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
-
SpaceX 宣布计划在明年一月发射其巨型火箭 Starship，这无疑是一个重磅消息，对于航天界、科技界乃至整个社会都可能产生深远的影响。 我认为可以从以下几个方面来详细解读这一消息：一、 Starship 本身的重要性与突破性： 人类迄今最大的火箭： 这个称号本身就说明了 Starship ............. -
好的，这就为您呈现一篇关于马斯克和马云的深度对比，力求详实生动，避免AI痕迹：星辰大海与数字江湖：马斯克与马云的格局之辨在当今世界，有两个名字常常被人们放在一起比较，他们都以颠覆性的商业模式和宏大的个人愿景，深刻地改变了各自所处的行业乃至社会进程。一位是点燃了全球对太空探索热情，正在将人类文明的触角.............
-
这件事情，很多人都感到挺意外的，甚至有些费解。毕竟，咱们中国自己的火星探测器“天问一号”可是国家航天事业的一大里程碑，是中国科技实力的一次重要展示。但新闻报道里，偏偏要拿美国 SpaceX 的“龙飞船”出来做对比，这其中的逻辑，确实值得咱们好好琢磨一下。首先，得承认一个事实：SpaceX 确实是现在.............
-
你这个问题提得相当尖锐，触及到了一个关键的争议点：SpaceX 的创新，究竟有多少是“凭空捏造”，又有多少是站在巨人的肩膀上，甚至是“借力打力”？知乎上关于SpaceX的讨论，确实常常围绕着“颠覆性”、“革命性”这些词汇展开，但我们如果深入去看，很多时候会发现，这些“创新”的基石，恰恰是建立在美国深.............
-
观察者网科工力量在2023年10月25日发布的视频中，对美国航天企业SpaceX提出了“缺乏安全性可靠性”的评价。要评价这一说法，我们需要从多个维度进行分析，包括视频中可能提出的具体论据、SpaceX的实际表现、行业内的普遍认知以及评判航天安全可靠性的标准。一、 视频中可能提出的论据（推测）由于我无.............
-
SpaceX能否凭借美国的影响力垄断全球航天发射？这是一个值得深入探讨的问题，其中涉及到的因素错综复杂，远非简单的“是”或“否”可以概括。要回答这个问题，我们需要从多个维度进行剖析，包括SpaceX自身的技术实力、商业模式、美国政府的支持，以及全球航天市场的格局和未来发展趋势。首先，让我们来看看Sp.............
-
特斯拉（Tesla）的CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）近日当选美国国家工程院院士，这无疑是他职业生涯中的又一个里程碑。这个消息一出，迅速引发了广泛的讨论，人们纷纷好奇：这位在太空探索和电动汽车领域掀起巨浪的企业家，究竟凭借什么获得了工程界的最高认可？他的当选是实至名归，还是带着科技界对明星效.............
-
2018年2月6日，美国时间，载入史册。SpaceX的猎鹰重型火箭，这头被誉为“当代最强大运载火箭”的巨兽，在佛罗里达州肯尼迪航天中心的39A发射台上昂首升空。那一刻，全球目光聚焦，空气中弥漫着期待与紧张。这次发射的意义，绝不仅仅是又一次将火箭送入太空。它代表着人类在太空探索领域迈出的又一坚实步伐，.............
-
很多人可能会觉得，看到SpaceX如此风光，将宇航员送上国际空间站，甚至计划载人登陆月球和火星，就会想：SpaceX这么厉害，NASA是不是可以“退休”了？而且SpaceX X这个说法，其实指的就是SpaceX公司。为什么美国政府还要保留NASA呢？这背后可不是简单地“一家独大”就能解决的问题。Sp.............
-
这个问题触及了美国经济结构、产业政策以及创新驱动等多个层面，确实值得深入剖析。为什么在美国整体产业面临空心化挑战，导致军事装备更新步履维艰的情况下，像SpaceX这样的公司却能在这个至关重要的领域独步天下呢？这里面既有宏观的政策和经济环境因素，也有微观的企业战略和执行层面的成功之道。首先，我们要理解.............
-
SpaceX 的星链（Starlink）卫星两次接近中国空间站，导致中国空间站两次采取紧急规避措施，这是一个近期引起广泛关注的事件，也引发了关于太空安全、国际合作以及负责任太空行为的深入讨论。事件经过的详细解读： 第一次事件（2021年7月1日）： 发生背景： 当时中国空间站“天宫”.............
-
这事儿挺有意思的，也挺能说明咱们现在观测技术发展到什么程度了，以及，嗯，有时候也挺容易看走眼的。美天文学家把中国的“长征五号”运载火箭末级给认成了 SpaceX 的“猎鹰 9 号”火箭残骸，这事儿是怎么发生的，咱就掰开了揉碎了说说。事情的缘由，得从“太空垃圾”说起你知道吗，咱们天上可不光有卫星和空间.............
-
美国向乌克兰提供100架“弹簧刀”（Spring Attack）爆炸性无人机的军援行动，释放了多重战略信号，涉及地缘政治、军事平衡、国际关系及乌克兰战争的长期走向。以下从多个角度详细分析这一事件的潜在含义： 1. 美国对乌克兰的持续支持：战略定力与军事援助的升级 强化对乌克兰的“不撤离”承诺：美国通.............
-
美国是否能够再次“伟大”是一个复杂且多维度的问题，需要结合历史背景、当前现实和未来趋势进行深入分析。以下从多个角度展开讨论： 一、历史上的“美国伟大”：多维定义与阶段性特征1. 经济与工业崛起（19世纪20世纪初） 工业革命：美国通过技术革新（如铁路、钢铁）和资本积累成为全球工业霸主，19.............
-
根据联合国宪章和国际法，俄罗斯作为联合国安理会常任理事国的席位是基于历史和政治共识，而非可以通过单一国家或组织的决定来剥夺的。以下从法律、政治和国际关系角度分析这一问题的复杂性： 一、联合国宪章的法律基础1. 宪章第23条 《联合国宪章》第23条明确规定，安理会由五个常任理事国（中国、法国、.............
-
美国宣布重新豁免352项中国进口商品关税的政策调整，是中美贸易摩擦中的一次重要动态，涉及多方面背景和深远影响。以下从背景、政策逻辑、对中美贸易的影响以及潜在趋势等方面进行详细分析： 一、政策背景与逻辑1. 关税调整的周期性 美国对华加征关税的政策并非一次性事件，而是分阶段、分领域推进的。20.............
-
如果美国未来借故冻结中国持有的美债，这将是一个具有深远影响的金融和政治事件。中国需要从经济、外交、法律、政治和战略等多个层面综合应对，以维护国家经济安全和国际地位。以下是可能的应对策略和思路： 一、立即采取的应对措施1. 评估和应对冻结风险 分析冻结的合法性：根据国际法（如《联合国宪章》《.............
-
关于美国在2022年是否通过“收割国家”来度过经济问题的问题，需要从多个角度进行分析。首先，需要明确“收割国家”这一表述的含义，可能涉及经济政策、国际关系或资源获取等方面。以下从经济政策、国际关系、历史背景和现实可能性四个层面进行详细解析： 一、美国2022年经济背景1. 通胀高企与经济放缓 .............
-
美国通过《美国竞争法案》（U.S. Competition Act）拨款520亿美元“刺激芯片生产”，这是美国政府在半导体领域的一次重大战略举措，旨在提升其在全球半导体产业链中的竞争力。该法案的影响涉及技术、经济、国际关系、供应链等多个维度，以下是详细分析： 一、法案的核心内容与目标1. 资金用途 .............
-
关于美国海军在南海打捞坠毁的F35C战斗机的传闻，以及“美军怕中国抢先”的分析，需要从多个维度进行深入探讨。以下从事件真实性、军事技术、地缘政治、国际法和战略博弈等方面展开详细分析： 一、事件真实性与背景分析1. F35C坠毁事件是否存在？ 目前公开信息中，没有权威报道显示F35C战斗机在南海.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有