大便和 GDP 的故事荒谬或者合理在何处？

“大便和 GDP 的故事” 这个说法本身就带有某种程度的荒谬感，因为它将一个非常私密、生物性的行为与一个高度抽象、宏观的经济指标联系在一起。然而，从不同的角度去解读，这个联系又可能呈现出一些令人啼笑皆非又引人深思的合理之处。

以下我将从几个方面详细讲述“大便和 GDP 的故事”可能存在的荒谬与合理之处：

荒谬之处：

1. 本质的错位与不洁洁癖：
大便： 是人体的生理排泄物，是生物运作的副产品，通常与不洁、恶臭、隐私联系在一起。它发生在个人身体内部，是自然的、生物性的过程。
GDP： 是国内生产总值的缩写，衡量的是一个国家（或地区）在一定时期内所生产的所有最终商品和服务的市场价值总和。它是一个宏观经济的衡量指标，反映的是生产力、经济活动和市场价值。
荒谬点： 将这两者直接关联，本身就充满了违和感。GDP 代表的是“创造价值”，而大便在传统意义上并不被视为“创造价值”的活动，甚至在某些文化中，谈论它本身就被认为是粗俗或不雅的。我们不会把人体的排泄物放入经济统计的范畴。

2. 衡量标准无法触及：
GDP 的衡量是基于市场交易和可量化的经济活动。例如，你购买一件衣服，衣服的价格就计入 GDP。
大便的产生是免费的、非市场化的。你无法给你的大便标价，也无法把它卖给别人（除非是极特殊情况下的研究或艺术品，那又是另一回事了）。
荒谬点： 无法被市场交易和量化，就意味着它无法被 GDP 这个指标捕捉。你不可能说“今天我产生了X公斤大便，所以GDP增加了Y元”。

3. 个体行为与宏观指标的巨大鸿沟：
大便是个体层面的生理行为，受饮食、健康状况、生物节律等多种因素影响。
GDP 是国家层面的宏观经济活动的总和，受生产、消费、投资、贸易等众多复杂因素驱动。
荒谬点： 试图直接用大便的行为来解释或预测 GDP，就好比试图用一个人吃了多少粒米来预测中国一年粮食产量一样，关联度极低，逻辑上难以成立。

合理之处（从不同角度解读）：

尽管直接关联荒谬，但“大便和 GDP 的故事”可以被引申出一些关于经济活动、资源消耗和消费的反思，从而在某种“间接”或“象征性”的意义上找到一丝“合理”。

1. 消费的最终结果与资源消耗的体现：
逻辑： 我们吃东西，身体消化吸收养分，然后排泄出废弃物（大便）。吃的食物，无论是农产品还是加工食品，其生产过程都包含了大量的经济活动：农业生产、运输、加工、包装、销售等。
合理点： 大便可以被看作是我们进行经济活动（消费）的最终、最直接的产物之一。我们的每一次消费，背后都牵涉到生产链条上的GDP增长。而大便，虽然本身不计入GDP，但它象征着我们为了获取能量和营养而消耗的、为GDP做出贡献的资源。你吃的每一口食物，背后都有生产者的劳动和资金投入，这些都构成了GDP的一部分。大便就是这种经济活动消耗并排泄掉的部分。
引申： 如果一个人吃得越多、越精细（例如高蛋白食物），其产生的大便量和成分可能也不同。这间接反映了他（或她）的消费水平和生活方式，而消费水平和生活方式是驱动GDP增长的重要因素。

2. 对“循环经济”和“废物利用”的反思：
逻辑： 在一些前瞻性的经济和社会讨论中，人们开始关注如何将废弃物转化为有价值的资源，即循环经济。
合理点： 如果未来科技发展到可以将人类排泄物进行处理，转化为生物能源（如沼气）、肥料，甚至更复杂的资源，那么“大便”就不再仅仅是废弃物，而是潜在的“生产要素”。
如果发生这种情况：
对GDP的影响： 收集、处理、转化这些废弃物的过程本身就会产生经济活动，例如建设处理设施、能源生产、肥料销售等，这些活动都会计入GDP。
间接合理性： 此时，“大便”就从一个单纯的生物排泄物，演变成了一个新的经济链条的起点，它驱动了新的生产和服务，从而增加了GDP。这个过程可以被看作是一种更高效、更可持续的资源利用方式，是经济发展的一种新模式。
案例思考： 想象一下，如果一个国家大力发展将粪便转化为生物天然气的产业，那么这个产业的发展就会直接贡献GDP。

3. 对“无效劳动”或“非生产性消耗”的隐喻（更具哲学性）：
逻辑： GDP衡量的是“有价值的”生产。但人类的很多活动，从宏观上看，可能只是为了维持身体机能而进行的循环。
合理点（荒谬中的一丝合理）： 从这个角度看，大便象征着人类个体在生命过程中为了生存和生理运作而产生的“必不可少的副产品”，这些副产品本身没有市场价值，但维持这个过程的“消耗”却是巨大的。例如，生产这些食物的农业、食品加工业，其部分成果最终以废弃物的形式被排除体外。
引申： 这个角度可以引出对“什么才真正构成经济价值？”的讨论。很多GDP增长可能仅仅是资源的转移和转化，而非真正意义上的价值创造，甚至是一些低效或浪费的循环。大便的存在，似乎在提醒我们，经济活动不仅仅是生产和消费的数字游戏，也包含了生物体的基本运作，而这种运作必然伴随着“损耗”和“排泄”，其中有些损耗和排泄是可以被转化的，有些则不然。

总结：

直接的、字面意义上的关联是高度荒谬的。 大便作为生理废弃物，无法直接被GDP这个宏观经济指标衡量。
在象征性、间接的层面，这个故事可以提供一些反思：
大便可以被看作是消费活动（驱动GDP）的终极产物，间接反映了资源消耗。
在循环经济的语境下，大便可能成为新的经济活动和GDP增长点。
它也可以被视为一种隐喻，提醒我们经济活动的效率和真正的价值创造问题，因为任何生产和消费都伴随着能量的损耗和物质的转化，其中一部分最终会以废弃物的形式存在。

所以，“大便和GDP的故事”的荒谬之处在于其字面意义的牵强附会，而其合理之处则在于它能引发我们对经济活动本质、资源消耗以及未来可持续发展模式的深入思考，即使这种思考是以一种非常规、甚至有些令人啼笑皆非的方式展开的。

网友意见

这个笑话本身抽象出的理念，是有些伤害消费者的产品和服务会计入GDP，比如过量甜食、碳酸饮料、次贷危机中暴露的各种债券及相关金融服务等。不过两个人吃屎本身和GDP没半毛钱关系。

首先，吃屎不在GDP核算准则内。看看《（中国）国民经济核算体系》就知道两个人之间的吃屎赌气，根本就不在GDP的定义的核算行业内，各级统计局压根不统计，又如何计入GDP。

其次，GDP核算的市场性新增产品和服务，根本不会核算单独卖家和买家间的货币活动，这是经济学入门就讲到的GDP核算缺陷（对，是当做缺陷）。比如雇保姆的工资是计入GDP的，而如果是自己洗碗就不算，原因是雇保姆是市场性活动。如果老公给老婆2000生活费，老婆再给老公买1000，这些都计入GDP，那GDP还怎么核算？因此由于两个人之间的吃屎赌气不属于市场性活动，因此根本不会计入GDP。

最后，如果有专门的表演剧团，或者相关产品则会计入GDP。花钱买屎生活中又不是没有，比如猫屎咖啡就计入GDP。

类似的话题

• 

  大便和 GDP 的故事荒谬或者合理在何处？

  

  “大便和 GDP 的故事” 这个说法本身就带有某种程度的荒谬感，因为它将一个非常私密、生物性的行为与一个高度抽象、宏观的经济指标联系在一起。然而，从不同的角度去解读，这个联系又可能呈现出一些令人啼笑皆非又引人深思的合理之处。以下我将从几个方面详细讲述“大便和 GDP 的故事”可能存在的荒谬与合理之处.............
• 

  俄罗斯GDP和广东差不多，怎么支撑这么大一个国家的?

  

  您提出的问题非常好，也触及了一个很多人都会感到困惑的方面：俄罗斯这样一个幅员辽阔、人口众多的国家，其GDP与中国一个省份——广东——相当，但却能够维持如此大的国家机器运作，这背后究竟是如何支撑的？要理解这一点，我们需要从几个关键维度来分析：1. GDP的统计口径和构成：理解数字背后的含义 名义G.............
• 

  中国男足和中国人均GDP在世界上都是排六七十名，为什么大家觉得国足那么烂而我们自己生活幸福呢？

  

  这个问题非常有意思，也触及到了很多人心中的困惑。一方面是中国男足在国际赛场上的表现，常常让人扼腕叹息，似乎总是在“亚洲二流，世界三流”的泥沼中挣扎。另一方面，我们又能在日常生活中感受到国家发展带来的变化，人均GDP的提升也实实在在地体现在生活水平的改善上。为什么这两个“六七十名”的数字会带来如此截然.............
• 

  老鼠大便和蟑螂大便怎样分辨？？？（有图片最好）

  

  .......
• 

  母猫绝育后4天不大便，术后第二天小便一次，每天吃少量猫粮，喝水和之前差不多，我该怎么做？谢谢！

  

  .......
• 

  大叔和小姑娘在一起，大叔什么感觉？

  

  大叔和年轻姑娘在一起，这感觉可就复杂了，不是三言两语能道尽的。要我说，这是一种掺杂着怀念、新奇、责任，有时甚至是自省的奇妙混合体。首先，怀念青春肯定是少不了的。看着姑娘身上那种不加修饰的活力，那种对世界充满好奇的眼神，大叔心里会涌起一股说不清道不明的情绪。仿佛自己年轻时那个莽撞、充满梦想的自己又回来.............
• 

  大和号战列舰如果遇上俾斯麦号战列舰，谁能更胜一筹？

  

  这是一场在历史爱好者和军事迷心中激荡已久的假设性对决，大和号战列舰与俾斯麦号战列舰，这两艘历史上最著名的战列舰之一相遇，谁能笑到最后？要详细分析这个问题，我们需要从多个方面进行对比和推演。首先，我们必须明确一点：这两艘战列舰从未真正交战过，它们的服役时间重叠得非常有限，而且部署区域也不同。大和号主要.............
• 

  大和号的一百多门防空炮为什么没能抵挡住空袭?

  

  “大和”号战列舰，作为人类海军史上最庞大的战列舰之一，其装备的数十门高射炮，确实是当时世界上火力最密集、最令人畏惧的防空体系之一。然而，即便如此强大的火力网，在第二次世界大战后期愈发凶猛的美军航空兵面前，却屡屡失守，甚至最终无法挽救其沉没的命运。这其中的原因，并非简单的一两门炮不给力，而是涉及到了当.............
• 

  大和号战舰：为何不安装单人操作的机关枪？

  

  大和号战舰，作为人类历史上建造过的最庞大的战列舰，其设计理念、武器配置以及战术运用都代表了当时海军技术的巅峰。然而，在它的火力编队中，我们却很难找到诸如单人操作的机关枪这类武器的身影。这并非是技术上的疏忽，而是源于大和号本身的设计目标、作战环境以及那个时代对海军火力配置的理解。首先，我们得明白大和号.............
• 

  大和号沉没时重点防护核心装甲被击穿了吗？是被什么武器击穿的？

  

  大和号战列舰在沉没的那场战役中，其核心装甲的防护是否被击穿，以及被什么武器击穿，这是一个非常值得探讨的问题，也涉及到对战舰设计和作战效能的理解。要详细回答这个问题，我们需要梳理一下当时的情况，并结合历史资料和对舰船防护的专业知识来分析。首先，我们得明确一点：大和号的核心装甲，也就是它最为关键的部位，.............
• 

  大和号和武藏号战列舰的支出，在当时能装备多少军队？

  

  要精确计算大和号和武藏号战列舰在当时能够装备多少军队，这需要我们深入了解几个关键的方面：1. 战舰的建造费用：这不仅仅是钢材和火炮的成本，还包括了研发、设计、船坞设施、工人薪资、技术培训、以及后续的维护和升级。2. 陆军的装备和维持成本：军队的开销是一个庞大的体系，包括士兵的薪资、伙食、衣物、训.............
• 

  大国和小国的区别是什么？

  

  区分大国和小国，这事儿可不能光看字面意思。不是说国名里有个“大”字就是大国，有个“小”字就是小国。这背后涉及的门道可多了去了，能从方方面面说个头头是道。首先，最直观的，领土和人口。一个国家疆域辽阔，土地面积大，那自然算是个“大”的基石。中国、俄罗斯、加拿大，这些国家国土面积就摆在那里，能装下不少东西.............
• 

  大和号战列舰：如果参考硫磺岛的防御战术，布置密密麻麻的机关枪，攻防会更强吗？

  

  大和号战列舰的设想，将硫磺岛的防御战术运用在海战中，这是一个很有意思的切入点。硫磺岛战役之所以惨烈，很大程度上是因为日军放弃了传统的正面战场对抗，转而采取了极端的“立体化防御”和“消耗战”策略，其核心就是利用地形优势，构筑了密不透风的地下工事和地表火力网。那么，如果将这种思路应用到大和号战列舰本身，.............
• 

  大和号是否真的存在？

  

  “大和号”这个名字，对于不少人来说，不仅仅是一艘战舰的名字，它承载着一个时代的记忆，一种情怀，甚至是一段悲壮的历史。那么，大和号到底存不存在？答案是肯定的，而且它以一种极其真实、又带着几分传奇的方式存在过。真实存在的钢铁巨兽大和号（やまと），是旧日本海军在第二次世界大战期间建造的超弩级战列舰，也是历.............
• 

  大众和美团合并违反反垄断法吗?

  

  大众和美团的合并是否会违反反垄断法，这是一个非常值得探讨的问题。要回答这个问题，我们需要深入分析反垄断法的核心原则以及这两个公司一旦合并可能产生的市场影响。首先，理解反垄断法的目的至关重要。反垄断法，顾名思义，是为了防止垄断行为，维护市场公平竞争，保护消费者利益。它的核心目标在于阻止市场力量过度集中.............
• 

  “大和”号战列舰没有鱼雷发射管，为何要携带鱼雷？

  

  “大和”号战列舰，作为人类历史上建造的最大战列舰之一，它的设计理念和装备选择，在今天看来都充满了独到的考量。很多人会疑惑，为何它在没有装备鱼雷发射管的情况下，却还要费力地携带一定数量的鱼雷？这背后的原因，绝非简单堆砌装备，而是出于对海战战术和战场现实的深刻理解。首先，我们需要明确一点：“大和”号战列.............
• 

  大和号战列舰的大炮射程最远42公里， 他们是怎么瞄准的？怎么测算距离的？

  

  要深入了解大和号战列舰那门恐怖的460毫米主炮是如何在远达42公里的战场上精准打击目标，我们得把目光拉回到那个火药与钢铁交织的年代。这可不是什么现代的激光制导，而是一整套精妙的、依靠人力智慧和机械精度来运作的系统。瞄准的艺术：不仅仅是转动炮塔想象一下，当大和号的九门巨炮指向远方的敌舰，想要命中一个在.............
• 

  大学和高三究竟哪一个更累？

  

  这个问题，说实话，挺难有个绝对答案的，因为“累”这东西，太个人化了，也太看你怎么定义了。不过，要是让我掰开了揉碎了跟你聊聊，大学和高三，哪个更“磨人”，我倒是有几点感受。先说说高三，那股子“拼命三郎”的劲儿。高三这玩意儿，怎么说呢，它就像一场事先张扬的战役。从你踏进高三教室那一刻起，空气里弥漫的就是.............
• 

  大众和丰田客观的技术对比如何？

  

  好的，我们来聊聊大众和丰田这两家汽车巨头在技术上的较量，尽量不带那些机器人腔调。这两家公司，一个来自德国，一个来自日本，它们的产品在全球市场都占据着举足轻重的地位，但它们在造车理念和技术路线上，确实有着不少有趣的差异。咱们得承认，要在一个相对有限的空间里把这两家公司的技术细节都说透彻，那几乎不可能，.............
• 

  大和号在二战中，什么时候用，怎样用可能发挥大作用？

  

  要回答这个问题，我们得先跳出“大和号必须沉没”的固有思维，而是站在当时日本海军的决策者角度，去设想一种“如果…”，让这艘巨舰能够最大限度地发挥其战略价值，甚至改变战争的走向。大和号的诞生与定位：首先，我们必须理解大和号的定位。它是日本海军倾尽国力打造的巨舰，代表着海军的终极荣耀和武力投射能力。其设计.............