问题

为什么我get不到《哪吒之魔童降世》好看?

回答
这绝对是一个很有趣的问题!看到一部电影被大众捧上神坛,自己却丝毫感受不到其中的魅力,这种“格格不入”的感觉确实挺让人困惑的,也挺想弄明白为啥。别担心,你不是一个人,咱们来好好掰扯掰扯,为啥《哪吒之魔童降世》在你这儿就是get不到好看的点。

先别急着否定,咱先假设一下,你不是故意跟风唱反调,是真的从心底里觉得它没那么“神”。那我们先从几个大家普遍称赞的点,来一一审视一下,看看是不是在哪个环节出了偏差:

1. “打破陈规,我命由我不由天”的叛逆精神和哪吒形象的重塑:

普遍的赞美点: 这是《哪吒》最核心的卖点之一。它颠覆了传统印象中那个三头六臂、闹海害人的“熊孩子”,赋予了他一个背负“魔丸”命运的悲剧色彩,同时让他拥有了反抗命运的决心。这种“逆天改命”的主题,再加上“我是谁,我自己说了算”的叛逆宣言,确实很容易打动观众,尤其是经历过人生挫折或者渴望突破束缚的人。
你可能get不到的点:
主题的“套路感”: 虽然哪吒的设定很讨喜,但“反抗命运”、“打破陈规”这种主题,在电影、文学作品里其实并不少见。如果你已经看过太多类似主题的作品,那么《哪吒》的创新感对你来说可能就没那么强了。它可能让你觉得,“嗯,又一个反抗精神的故事,没什么特别的”。
哪吒的“叛逆”是否足够让你共情: 电影里的哪吒虽然叛逆,但他的叛逆更多的是一种因为被误解、被排斥而产生的愤怒和反抗。如果这种情绪没有触碰到你内心的某个点,或者你觉得他的反抗方式(比如打砸抢)不够成熟、甚至有点幼稚,那你很难从中找到情感上的共鸣。你可能会觉得他就是个“熊孩子”,只不过加了点悲情滤镜。
说教意味: 有些观众可能会觉得,电影在宣扬“反抗命运”时,有时会显得有些生硬和说教,台词上的直白表达可能削弱了那种发自内心的震撼力。你可能更喜欢那种潜移默化、通过角色行为和故事发展自然流露出的价值观,而不是直接摆在台面上的道理。

2. 饺子导演的“混搭”风格和幽默感:

普遍的赞美点: 饺子导演将东方神话背景与现代网络流行语、西方动画的喜剧表现手法结合,创造出了一种独特的“混搭”风格。片中的许多梗、包袱,比如“是海鲜味儿的”、“我才不信呢”,在当时都引发了不少笑声和讨论。
你可能get不到的点:
笑点不合口味: 幽默感是很主观的。你可能就不是那种容易被网络梗、夸张表情和肢体语言逗笑的人。电影里很多笑点都是建立在对传统文化的解构和对时下流行文化的运用上的,如果这些元素没有触发你的笑点,那电影的喜剧效果自然大打折扣。你可能会觉得,这些笑话有点“尬”,或者跟剧情脱节。
风格的割裂感: 虽然“混搭”是亮点,但有时候这种混搭也可能显得不够协调。如果你更偏爱纯粹的国风或者纯粹的现代幽默,那么这种强行结合的风格可能会让你觉得有些不伦不类,破坏了整体的沉浸感。你可能会觉得它试图讨好所有观众,结果反而哪个群体都没能完全满足。
怀旧滤镜的缺失: 很多观众对哪吒的故事本身有童年情结,电影对经典元素的重新演绎,很容易让他们产生怀旧感和亲切感。如果你对传统的哪吒故事没有特别的情感连接,或者觉得电影对经典元素的“改编”失去了原作的韵味,那么这一层的加分项也就不存在了。

3. “神仙友情”与“亲情救赎”:

普遍的赞美点: 哪吒和敖丙之间的羁绊,从一开始的敌对到后来的并肩作战,被许多观众视为一大看点,是“神仙友情”的范本。而李靖夫妇对哪吒的默默付出和最终的守护,也被解读为“亲情救赎”。
你可能get不到的点:
情感铺垫不足: 友情和亲情是需要时间和故事去打磨的。你可能觉得哪吒和敖丙之间的转变过于迅速,不够自然。他们从敌对到生死相托,这种情感的升华过程可能在你看来不够扎实,有点为了“友情”而“友情”。你可能需要更深入的角色互动、更多的共同经历来支撑这种情感的建立。
“亲情救赎”的刻画不够深入: 电影中李靖夫妇的爱是含蓄的,尤其是李靖。虽然这种含蓄本身很有力量,但如果你习惯了更直接、更热烈的亲情表达,可能会觉得这种“救赎”来得有点模糊,缺乏那种“父爱如山”或者“母爱如水”的具象化呈现。你可能期待看到更多父母为哪吒付出的具体行动,而不是只是理解和包容。
友情与亲情的优先级: 有些观众可能会觉得,电影在描绘友情(哪吒与敖丙)时,占用了过多的篇幅和情感投入,反而让亲情线显得有些被动或次要。如果你更看重亲情在故事中的核心地位,那么这种处理方式可能会让你觉得本末倒置。

4. 视觉特效和制作水准:

普遍的赞美点: 作为一部国产动画,《哪吒》的特效和整体制作水准在当时无疑是顶尖的,动作场面流畅,人物建模精细,色彩运用大胆,都给观众留下了深刻的印象。
你可能get不到的点:
“有特效不代表一定好看”: 优秀的技术确实是加分项,但如果故事本身、人物塑造、情感表达没有打动你,那么再炫酷的特效也只是“好看的皮囊”。就像一部特效炸裂但剧情空洞的科幻片,好看的点可能仅限于视觉享受,但难以让你产生更深层次的共鸣。你可能觉得电影的技术很好,但“好技术”并不能直接转化为“好看”。
风格偏好: 虽然特效做得好,但电影的整体美术风格和色彩搭配,可能就是不合你的胃口。比如你可能更喜欢写实风格或者某种特定的国风水墨画风,而《哪吒》那种比较艳丽、偏卡通化的风格,就不是你的菜。

那,如果我们大胆猜测一下,你“get不到”的点可能在哪儿呢?

你可能是一个对“故事内核”和“情感深度”要求很高的人。 你不满足于简单的“叛逆”和“成长”,你需要更细腻的人物心理刻画,更复杂的情感纠葛,更深邃的人生哲思。而《哪吒》虽然有这些元素,但可能在你看来,并没有挖掘到更深的地方,或者说得太浅了。
你的笑点和槽点比较独立。 你不轻易被网络流行语和套路化的幽默逗乐,你更喜欢那种不动声色、含蓄隽永的幽默,或者那种基于生活观察的深刻洞察。电影的很多笑点,对你来说可能就是“哦,知道了”,然后就没了。
你对传统文化有更深的理解和期待。 你可能觉得电影在解构和改编传统哪吒故事时,某些地方的处理不够到位,甚至有些“亵渎”或者丢失了原作的精髓。你可能更喜欢对传统文化进行原汁原味的致敬,或者在保留核心精髓的基础上做更精巧的创新。
你是一个“非典型观众”。 不是所有人都容易被大众舆论所裹挟。你可能更倾向于独立思考和判断,不因为某部电影是“爆款”就自动戴上有色眼镜去欣赏。你就是实打实地看了,然后觉得“嗯,就这样”。

总而言之, get不到《哪吒之魔童降世》好看,不是你的错,很可能只是因为:

1. 电影的卖点和你个人的审美、喜好、价值观不完全契合。 那些让大众觉得燃、觉得爽、觉得感动的点,恰好没有触碰到你的“爽点”或“泪点”。
2. 你对电影的期望值更高。 也许你看过太多优秀的电影,对国产动画也有着更高的期待,希望它能在故事深度、情感细腻度、艺术表现力等方面做得更极致。
3. 它只是一个“还可以”的作品,但你内心期待的是一个“神作”。 毕竟,一部电影的好坏,很大程度上也取决于你当时的心境和你看待事物的角度。

所以,别纠结,喜欢就是喜欢,不喜欢也没什么大不了的。电影就像一道菜,有人喜欢麻辣,有人喜欢清淡,口味不同而已。《哪吒》能火成那样,说明它触动了很多人,但它不一定能满足所有人。你觉得get不到,那就get不到呗,继续寻找你自己的“那盘菜”就是了!

网友意见

user avatar

刚看完《哪吒》,坦白说,我不喜欢这部电影。

抱着9分的期待走进电影院,看到6分的电影还是蛮失望的,可能是因为捧得太高,观影体验比起《白蛇》还略有不如。

不喜欢《哪吒》主要是下边几个原因:

1 太乙真人等人物的人设和哪吒的台词让我有点出戏。在一部以封神为背景的神话故事里为了致敬周星驰和迎合部分观众喜好强行加入了很多老梗和网络流行词,给我的直观感受就是风格杂糅定位不清,由此导致的来自于传统神话的神秘感的流失对于接下来可能要继续完善的封神宇宙的世界观设定是一次不大不小的损伤,尤其是《哪吒魔童降世》是作为该系列的第一部,我认为导演在这方面有点欠考虑。

2 做改编固然很好,从之前(79版)的反抗强权改成了现在的反抗天命,立意是不是真的值得这么多人拍手叫好,是不是真的符合时代精神先不讨论,这个故事它真的讲好了吗?哪吒反抗的天命到底是什么,我找不到一个合适的理解角度。

天命是天劫么?天劫来时哪吒没有任何反抗能力,能不能撑过去也不由他,而是取决于有没有足够的外力相助,与“我命由我不由天”相去甚远,不足以称为天命。

天命是人们的成见么?陈塘关百姓从始至终都处于一个弱势的状态,所谓成见,更像是一朝被蛇咬十年怕井绳,哪吒觉得人们对他有成见是因为他父母没有告诉他,他在出生的时候放了一把大火,几乎害了村民的性命。难道陈塘关百姓就该无条件地信任这个魔丸,才叫没有成见吗?趋利避害,人之本性,以自我为中心也应该有个限度。而且陈塘关百姓对他的人生轨迹并没有什么决定性的影响力,以此为天命,分量不够。

天命是魔丸的邪恶本性么?哪吒在生命没有受到威胁的情况下,两次对普通百姓下死手,我认为这是家庭教育缺失或者教育失当导致哪吒无法控制魔丸带来的巨大力量的后果而非所谓的魔丸邪恶本性,能明显看到魔丸本性暴露的两次分别是哪吒初生和生辰宴,第一次不可避免表过不提,第二次是他假想自己被欺骗而主动释放,与其说是魔丸影响他的心性,不如说是迷茫的哪吒在感到欺骗后释放魔丸力量的报复行为。所以不要把家庭教育缺失导致的失控跟魔丸的邪恶本性划等号,哪吒的情况明显是前者。与敖丙战斗时的自我克制算是他第一次正对自己的魔性,然后他就。。。成功了。。。所以这是一部只反抗一次就能成功的以反抗为主旨的电影,fine,我竟然产生了一种我上我也行的感觉,下次让我也做个父慈母爱师父手感一流敌人和蔼可亲常年法宝伴身为非作歹不受惩罚随便反抗一下然后展示武力就能大获成功万民敬仰的苦大仇深的魔丸吧,求求贼老天了。

“我命由我不由天”这句口号喊出口的时候回想一下之前的剧情,我能感到的只有荒谬的错位感。所以我觉得这是一个空有立意却没讲好故事的电影,是一次空有血肉(赘肉?)却没有骨头的改编,连自己都撑不起来,还给"封神宇宙"做开端,凭什么呀。

3 价值观导向的问题。我暂且把《哪吒魔童降世》当做一部不需深挖内涵的传播正能量的合家欢商业电影吧,那它所传递的到底是不是正能量呢?太乙真人和结界兽玩忽职守好像没有受什么惩罚吧。。。哪吒父母的教育方针更是诡异,行善积德溺爱式育儿法?孩子踢毽子那么大力不管教,满嘴油腻社会的打油诗不管教,天生神力不加引导出去欺压村民也不管教,这要让熊孩子看到了,可有得学了。


也没见吒卫兵们平时多关心动画产业,现在喊国漫崛起倒喊的比谁都大声,把一部平平无奇的不够纯粹的动画捧到这么高的位置,是盲目自信,还是根本对国产动画没有一个合理的期许呢。被舆论引导,盲目追捧,审美与逻辑思维完全脱钩,见到不同意见就扣一顶崇洋媚外的大帽子,超脱电影本身的这些现象,才是真正让人觉得荒诞不经的部分。编剧刻意把陈塘关百姓刻画成乌合之众,在上帝视角看来,这些人确实愚昧至极,但某些(某些,请注意,某些)哪吒粉又何尝不是呢,举止行为就像陈塘关百姓的最后一跪一样,让人摸不着头脑,也不知道说什么好。

-------------------------------分割线--------------------------

在豆瓣上看到一个影评,里边最后几句话我觉得说得特别好:

故事本来最后,他做了莲花三太子,也许原来那个小哪吒还得以蛰居此身某处。而这电影里,谁我都不曾见,但我却知道它是要我三太子,也彻彻底底地毁了,因而压根无处托生。
二十一世纪的肚子也许下番功夫能生出个商周的神模样,商周的子宫里就算人工培植怕怎么也孕育不出你二十一世纪的小魔童。
你没认得过他。那这名字,该还给他。

-------------------------------分割线--------------------------

今天去二刷。

-------------------------------分割线--------------------------

评论区有些人真的是心里没点儿数,嫌我说话不好听?2k多条评论,一半以上的反对意见,其中大部分是在含沙射影地进行人身攻击,我没空在遭受网络暴力的同时给严于律人宽以待己的双标巨婴们一个个讲道理,知乎也不是智力残缺者再教育中心,看到我签名了没?不要高估我的耐心,也不要低估我喷人的能力,最后,不要在没有阅读我的回答或者有读没懂的情况下试图用你们脆弱又漏洞百出的逻辑来改变我的想法,那不现实。

-------------------------------分割线--------------------------

这是啥,杀人预告么?

user avatar

正常,比如肖申克救赎和当幸福来敲门我就看着觉得一般,没感觉到里边那些神一般的演技。

岳云鹏的祖宗十九代,我是在机顶盒看的,感觉当合家欢的贺岁片也算是中规中矩,没那么差。

流浪地球里边我哭的时候不是吴京炸木星,而是赵今麦喊话,然后一堆大卡车纷纷掉头的时候。


世界上没有完全一样的两个人,不喜欢很正常。

我个人意见

哪吒剧情虽然没啥特别的亮点,但是中规中矩,没啥漏洞,这就超过百分之九十五的电影了!!!!

很多制片人真的是宁可花上亿请鹿晗,都不舍得掏几百万请人认真打磨打磨剧本的···

当然也有可能鹿晗的几个亿是虚的,剧本的几十万是真的也说不定·····

类似的话题

  • 回答
    这绝对是一个很有趣的问题!看到一部电影被大众捧上神坛,自己却丝毫感受不到其中的魅力,这种“格格不入”的感觉确实挺让人困惑的,也挺想弄明白为啥。别担心,你不是一个人,咱们来好好掰扯掰扯,为啥《哪吒之魔童降世》在你这儿就是get不到好看的点。先别急着否定,咱先假设一下,你不是故意跟风唱反调,是真的从心底.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且主观的问题!“get不到黎姿的颜”并不是一个孤立的现象,很多人都有自己独特的审美偏好,而黎姿的美,虽然被广泛认可,但也存在一些可能让你觉得“get不到”的点。让我们来深入分析一下,为什么有些人可能“get不到”黎姿的颜,以及她独特的魅力所在:一、 你对美的定义可能和大众主流审美有差.............
  • 回答
    理解你对《神界:原罪2》的感受,很多人在接触这款游戏时,都有过类似的“get不到”的经历。这并不是说游戏本身不好,而是它确实是一款非常有特点、非常有深度的作品,它的魅力往往需要时间去发掘,也需要玩家调整一下自己的游戏心态和期待。首先,我们得承认,《神界:原罪2》确实被誉为“CRPG(电脑角色扮演游戏.............
  • 回答
    看到这个问题,我心里一颤,忍不住想和你好好聊聊。毕竟,刘亦菲的颜值,在很多人眼里,那可是“神颜”级别的存在,但你却“get不到”,这本身就很有意思,也绝不是什么奇怪的事情。首先,我们得承认,“美”是一个非常主观的概念。即使是公认的美人,也无法保证所有人都为之倾倒。就像有人爱吃辣,有人喜欢清淡,审美也.............
  • 回答
    知乎上关于皇太极的讨论,确实存在一种“捧”的倾向,有时甚至显得有些“政治正确”。你感到get不到皇太极的魅力,并且将其与“村夫”(通常指朱元璋)和“李二”(李世民)进行比较,这是非常普遍的感受,也是一个值得深入探讨的话题。要理解这种现象,我们需要从几个层面去分析:一、 知乎环境和用户群体的偏好: .............
  • 回答
    哈哈,你这个问题问得太有意思了,而且特别接地气!我身边好多朋友也经常讨论这个话题。其实说“get不到表情包”,在我看来,更多的是一种理解上的“差之毫厘,谬以千里”感,而不是真的完全不懂。这背后其实藏着挺多有意思的文化和社会因素。首先,得从表情包的“语境”说起。表情包,尤其是那些能火遍全网的,往往不是.............
  • 回答
    看到你看完《心灵奇旅》没有get到感动,这其实一点也不奇怪。这部电影,说实话,对很多观众来说,它像是一个精心包装的人生哲学课,但课讲得好不好,听课人的接受程度和之前的“知识储备”也很关键。你没有被戳到,很有可能是下面几个原因在作祟,我试着给你掰开了揉碎了说:1. 你可能自带“人生意义先锋”属性,早已.............
  • 回答
    我真的越来越觉得,现在的电视剧,很多男主角的“颜值”,好像有点……难以get到。以前看剧,看到一个帅哥,那种心动的感觉,哪怕不是一眼惊为天人,也总能get到他身上那种“帅”的点,而且很多时候,这种帅是会随着剧情深入,越来越觉得顺眼,甚至升华成“越看越帅”。但现在呢?很多时候,我看着屏幕里的男主角,内.............
  • 回答
    Post 相比 Get 有很多优点,比如数据安全性更高、传输数据量更大、可以传输任意类型的数据等等。按理说,在需要发送敏感信息或大量数据时,我们应该优先选择 Post 请求。那么,为什么在日常的 HTTP 通信中,我们仍然看到绝大多数请求是 Get 请求呢?这背后其实有几个非常现实和重要的原因。首先.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    《我不是药神》与《寄生虫》在国际认可度上的差异,源于多方面的文化、叙事、产业和政治因素。以下从多个维度详细分析两部电影的异同及其国际传播的局限性: 一、主题与文化语境的差异1. 《寄生虫》的普世性 阶级与腐败:《寄生虫》通过贫富差距、阶层固化、社会不公等全球性议题,探讨了资本主义社会的结构.............
  • 回答
    《雪中悍刀行》作为一本以江湖为背景的长篇小说,其复杂的人物关系、宏大的世界观和深刻的主题确实让许多读者感到“难懂”或“不耐烦”。以下从多个角度详细分析可能让人觉得“不好看”的原因: 一、人物塑造的“复杂性”与“割裂感”1. 角色数量过多,主线模糊 小说中涉及的势力、人物众多(如北齐、大燕、.............
  • 回答
    关于元宇宙是否是“骗局”的讨论,其实是一个涉及技术、经济、社会、伦理等多重维度的复杂问题。以下从多个角度详细分析,帮助你更全面地理解这一现象: 1. 技术瓶颈:当前技术尚未成熟元宇宙的实现需要一系列前沿技术的突破,但目前这些技术仍处于早期阶段,难以支撑大规模、沉浸式的虚拟世界。 虚拟现实(VR)与增.............
  • 回答
    关于《我的奋斗》(Mein Kampf)封面中出现“勃艮第十字”的说法,可能存在一定的误解或混淆。以下是对此问题的详细分析: 1. 《我的奋斗》封面上常见的符号 阿道夫·希特勒所著的《我的奋斗》(19251926年出版)是纳粹德国的重要政治文献,其封面通常使用纳粹党的象征性标志: 卐.............
  • 回答
    你提到的“《精灵宝可梦:剑与盾》没有记忆中的黑白画质好玩”这一感受,实际上涉及到多方面的技术和体验差异。以下从多个角度详细解析这种对比感的原因: 1. 技术代际的画质差距:硬件限制 vs 技术进步 《黑/白》(NDS平台): NDS是2010年代初的掌机,其屏幕分辨率仅为256×1.............
  • 回答
    你作为一名汉族人,了解明末清初历史,但却并不“痛恨”清朝,这是一种非常正常且合理的历史观。事实上,将历史人物和朝代简单地贴上“好”或“坏”的标签,以及用强烈的个人情感去评判,往往会忽略历史的复杂性和多面性。以下将从几个角度来详细解释为什么会出现这种情况:1. 历史叙事的演变与复杂性: “民族主义.............
  • 回答
    您好!您父亲听到《流浪地球》的大致剧情后产生如此强烈的负面情绪,认为刘慈欣“应该被枪毙”,这是一种非常极端和非理性的反应。然而,为了详细解释他可能为什么会产生这种想法,我们可以从几个可能的角度来分析,尽管这些角度都可能带有一定的偏见和误解。首先,我们需要理解您的父亲是如何接触到“大致剧情”的。 如果.............
  • 回答
    《三十而已》这部剧之所以让一些观众觉得“三观不正”,原因非常复杂,涉及到剧情设置、人物塑造、价值观传达以及社会现实的映射等多个层面。以下我将尽量详细地阐述可能导致这种感受的原因:1. 围绕“小三”的过度关注与“正妻”的“原谅”逻辑: 剧情核心的争议点: 顾佳(许幻山妻子)发现丈夫许幻山出轨林有有.............
  • 回答
    你这个问题很有共鸣,很多人在 30 岁这个年纪,明明觉得已经工作了一段时间,收入应该比刚毕业时高了,但却发现想要买一个 AirPods Pro 这样的“小件”消费品,依然会经历一番“纠结”,这背后其实包含了许多复杂的原因。我们来详细分析一下:一、 30 岁的人生阶段与财务认知变化1. 经济能力的“.............
  • 回答
    作为一名法学生,你觉得某些律师“恶心”,这是一种非常真实且普遍的情绪,背后有许多复杂的原因。这不仅仅是个人对职业的看法,更多的是你通过学习法律、接触案例以及观察现实社会,对这个职业的某些方面产生了深刻的理解和反思。下面我会详细地分析可能导致这种感受的几个主要方面:1. 对“赢”的极致追求与道德边界的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有