骑兵在马背上使用长枪，只能简单的刺吗？
不仅仅是“捅”：力与技的结合
我们常说的“简单刺”，其实忽略了骑兵在马背上能发挥出的巨大动能。当骑士全速冲锋时，他自身的体重、马匹的奔跑速度、长枪本身的重量，以及骑士对长枪施加的力量，这些统统汇聚成一股难以想象的冲击力。这种力量，可不是一般步兵徒手能比拟的。
所以，所谓的“刺”，更准确地说，是借力打力，以势压人。
冲击力（Impact Force）：骑士在冲锋时，会将自身和战马的动能通过长枪传递出去。这就好比用锤子砸钉子，但锤子是移动的，而且比钉子重得多，移动速度也快得多。这种冲击力足以穿透当时绝大多数的盔甲，或者将对手连人带马地撞飞。
枪术的精妙之处：如果只是简单的向前推，那确实显得“简单”。但真正的骑兵训练，强调的是如何利用长枪的长度和重量，结合马匹的动作，发出“穿、劈、挑、扫”等一系列变化。
穿刺（Thrusting）：这是最常见的用法，也是最有效的。骑士会尽量将枪头对准敌人的要害部位，比如面部、颈部、胸部，或者马匹的腹部。通过精确的瞄准和力量的集中，将长枪的威力最大化。
挑击（Lifting/Coup d'estoc）：当面对较低的敌人，或者需要攻击马腹时，骑士会稍稍抬高枪身，用枪尖向上挑击。这个动作常常能有效地伤到马匹，使其倒地，从而让马背上的敌人失去优势。
扫击（Swiping/Coup de traque）：如果长枪足够长，或者敌人过于密集，骑士也可能用枪身进行横扫，击倒前方的敌人，或者驱赶马匹。虽然不如穿刺有杀伤力，但在混乱的战场上能起到清理障碍的作用。
肩撞与枪身运用（Shoulder Impact and Shaft Use）：有时候，长枪不仅仅是枪尖的武器。骑士在近距离格斗时，也会利用枪身作为撞击、格挡甚至推开敌人的工具。他们会把枪头紧贴胸前，用肩部的力量将枪身作为一个整体向前推进，产生巨大的撞击力。
长枪的“使用”方式：不仅仅是握持
骑兵使用长枪，并非是将枪握在手中随意挥舞。那会非常不稳定，而且极易失去平衡。最经典、最有效的使用方式是：
肩抵（Resting on the Shoulder/Support）：长枪的尾端会被抵在肩膀或者胸前，通过骑士的身体作为支点。这样，长枪就变成了一根固定在地（马背）上的长矛，所有力量都被集中在枪尖。这种方式能最大限度地发挥长枪的穿透力和稳定性。
腰部支撑（Waist Support）：在某些情况下，枪尾也可能被固定在腰部，尤其是在需要更灵活地改变角度时。
单手或双手（Singlehand or Twohand Grip）：在冲锋时，通常会双手握持长枪，以获得最大的稳定性和力量。但在某些需要更精细操作的场合，比如近距离搏杀，骑士也可能单手握持，以便另一只手可以去使用佩剑或匕首。
长枪的战术作用：不仅仅是杀敌
长枪在骑兵战术中扮演的角色远不止是单纯的杀戮工具：
形成“枪墙”（Phalanx Formation）：当骑兵密集冲锋时，一排排的长枪向前伸出，就形成了一道密不透风的“枪墙”。这不仅对敌方步兵造成巨大的心理压力和实体阻碍，也能有效地阻止敌方骑兵的冲锋。
破阵（Breaking Formations）：一队训练有素的骑兵，冲锋时就像一柄巨大的钻头，可以轻易地撕裂敌人的步兵阵列，将其分割包围。
心理威慑（Psychological Deterrent）：从侧面看，一群骑兵举着闪闪发光的长枪，如同移动的山峦，光是那种气势就足以让许多敌人不寒而栗。
实战中的变化与演进
随着时代的发展和战争形式的变化，长枪的使用方式也在不断演进。比如，在中世纪后期，为了对抗日益坚固的盔甲，长枪的长度和重量都有所增加，并且发展出了专门的“冲锋枪”（lance），其设计就是为了最大限度地将冲锋的动能转化为穿透力。同时，骑兵也发展出了在长枪折断或失效后，迅速切换到佩剑或斧头等近战武器的技能。
所以，简单地说骑兵用长枪“只能刺”，那是大大低估了这门古老而精妙的战术。那是一门关于力量、技巧、协调和勇气的高难度艺术，是战场上一道令人敬畏的风景线。
网友意见
流传到现代的西方骑枪竞技比赛，只是规则限定下的“游戏”。安全第一，大家都不想出现人员重伤、死亡。
十六世纪中期，欧洲马上武艺图谱
欧洲骑士比武有两种，一种是往死里搞，另一种不能搞死人。
网上很多人，喜欢吹“夹枪冲锋”，以为这招是骑枪的终极绝技，天下无敌。
实际上，夹枪只适合冲击，不利于格斗。
夹枪冲锋战术，最适合“集团冲锋”。用来单挑、混战很废柴。
你们也应该知道，欧式骑枪是“一波流”，基本上冲击一次就弃枪拔剑，所以他始终摆脱不了“一次性骑枪”的印象。
11世纪后期，从个别诺曼骑士发明夹枪冲锋，到逐渐发现集团化的夹枪冲锋效果很好，容易一波冲垮敌军。
其他欧洲骑士，见识到了这种战术的威力，自然有样学样。
12世纪开始，夹枪冲锋战术在欧洲流行起来。
14世纪，欧洲才出现板甲。
马上战斗的格挡、拨打
一、双手持枪，拨开单手夹枪
二、马刀拨开骑枪
中国古代也有人玩夹枪冲锋，国内最早的夹枪冲锋记录，始于唐代，依据包括文献和壁画。
《新唐书 王难得传》
王难得，沂州临沂人。父思敬，少隶军，试太子宾客。难得健于武，工骑射。天宝初，为河源军使。吐蕃赞普子郎支都者，恃趫敏，乘名马，宝钿鞍，略阵挑战，甚闲暇，无敢校者。难得怒，挟矛駷马驰，支都不暇斗，直斩其首。玄宗壮其果，召见，令殿前乘马挟矛作刺贼状，大悦，赐锦袍、金带。累授金吾将军。
不过，这少得可怜的资料，只能证明这个战术，在中国古代存在，但并不流行。中国历史上的大部分时期，夹枪冲锋战术，一直冷门，从未火过。
王难得是在天宝初年玩的“夹枪冲锋”（天宝年间，是公元742年正月—756年七月）。但是没有证据证明唐朝骑兵普遍玩这套，东亚枪骑兵普遍喜欢双手持马枪进行马上格斗。
戚继光《练兵实纪》骑兵训练
骑兵要用夹刀棍戳马眼、马腹、人脸、人喉
一、挥舞骑枪、多向突刺
日本骑枪演武，可以作为东亚骑枪的一个参考
长杆兵器，双手使用，一定比单手使用更加顺手，更加迅捷，更加有力。
骑枪除了夹枪冲锋这一招之外，其他马上格斗技术，“双手刺杀、挥舞和拨打”更加稳定有效。
国内很多人，喜欢用传武里的“马步”，来附会“马上枪法”。但是从《兵技指掌图说》里看，马上长矛，并不需要练马步。
需要在地面练马步的，却是两个射击类科目——马箭和马枪（清朝，“铳”字被淘汰，使“马枪”出现了歧义，这里的马枪＝马上鸟枪）
清朝《兵技指掌图说》
双手持骑枪，可以往前、后、左、右各方向，快速变向，精准刺击。还可兼顾劈打，以及使用头部、尾部双头刺杀等战法。单手夹枪，显然玩不了这些。
这些骑枪技术，对骑术要求超高。即，想练好中国骑枪，必须骑术精湛，最好能做到“人马一体”。
在《兵技指掌图说》里，枪骑兵需要非常优秀的骑手来担任，所以不需要在地面上练习“马上长矛”，而是全程在马上实操。
或许是因为，在马背上射箭和打鸟枪，动作并不复杂，所以可以在地面上练习动作。而马上长矛，动作幅度大，招式复杂多变，要做到可以往四面八方扎枪。换把、变向、刺击力度和准头……要考虑的东西很多。骑术不好，容易坠马。所以一开始就要求马上纯熟。
二、向后刺枪
《旧唐书 尉迟敬德传》
及窦建德营于板渚，太宗将挑战，先伏李勣、程知节、秦叔宝等兵。太宗持弓矢，敬德执槊，造建德垒下大呼致师。贼众大惊扰，出兵数千骑，太宗逡巡渐却，前后射杀数人，敬德所杀亦十数人，遂引贼以入伏内。于是与勣等奋击，大破之。
奇葩的单手回马枪
三、刺马
《三国志 太史慈传》
但使慈侦视轻重。时独与一骑卒遇策。策从骑十三，皆韩当、宋谦、黄盖辈也。慈便前斗，正与策对。策刺慈马，而揽得慈项上手戟，慈亦得策兜鍪。会两家兵骑并各来赴，於是解散。
四、抓枪、夺枪
《旧唐书 尉迟敬德传》
太宗问曰：“夺槊、避槊，何者难易？”对曰：“夺槊难。”乃命敬德夺元吉槊。元吉执槊跃马，志在刺之，敬德俄顷三夺其槊。元吉素骁勇，虽相叹异，甚以为耻。
清 郎世宁《格登鄂拉斫营之战》
作品描绘的是乾隆二十年(1755)，降将阿玉锡夜率精骑二十二人，成功突袭准噶尔部达瓦齐大营的故事。
长刃骑枪的优势之一，就是防抓、防砍效果好
明 戚继光《练兵实纪》线枪解
北边旧有之，柄短刃秃，粗器不堪。新制铁头长二尺，盖因柄细，防敌刀砍断及用手夺去也。
步战时枪容易被抓住，有什么技巧或者对枪的改造能够防止被抓?
中国古代的槊，未必都是长刃矛
问：秦琼用的是“枪”还是“槊”？
《旧唐书 秦琼传》
叔宝每从太宗征伐，敌中有骁将锐卒，炫耀人马，出入来去者，太宗颇怒之，辄命叔宝往取。叔宝应命，跃马负枪而进，必刺之万众之中，人马辟易，太宗以是益重之，叔宝亦以此颇自矜尚。
叔宝善用马槊，拔贼垒则以寡敌众，可谓勇矣。
五、夹双枪
《旧唐书 白孝德传》
白孝德，安西胡人也，骁悍有胆力。乾元中，事李光弼为偏裨。史思明攻河阳，使骁将刘龙仙率铁骑五千临城挑战。龙仙捷勇自恃，举右足加马鬛上，嫚骂光弼。光弼登城望，顾诸将曰：“孰可取者？”仆固怀恩请行，光弼曰：“此非大将所为。”历选其次，左右曰：“白孝德可。”光弼乃招孝德前，问曰：“可乎？”曰：“可。”光弼问：“所要几何兵？”孝德曰：“可独往耳。光弼壮之。终问所欲，对曰：“愿选五十骑于军门为继，兼请大军鼓噪以增气势，他无所用。”光弼抚其背以遣之。孝德挟二矛，策马截流而渡。半济，怀恩贺曰：“克矣。”光弼曰：“未及，何知其克？”怀恩曰：“观其揽辔便辟，可万全者。”龙仙见其独来，甚易之，足不降鬛。稍近，将动，孝德摇手示之，若使其不动，龙仙不之测，乃止。孝德呼曰：“侍中使余致辞，非他也。”龙仙去十步与之言，亵骂如初。孝德息马伺便，因瞋目曰：“贼识我乎？”龙仙曰：“谁耶？”曰：“我，国之大将白孝德也。”龙仙曰：“是何猪狗！”孝德发声寔啖，持矛跃马而搏之。城上鼓噪，五十骑继进。龙仙矢不暇发，环走堤上。孝德追及，斩首，携之而归，贼徒大骇。其后，累战功至安西北庭行营节度、鄜坊邠宁节度使，历检校刑部尚书，封昌化郡王。以家难去职，服阕复旧官。 大历十四年九月，转太子少傅，寻卒，时年六十六，赠太子太保。
六、双头矛
《三国志 公孙瓒传》
瓒尝从数十骑出行塞，见鲜卑数百骑，瓒乃退入空亭中，约其从骑曰：“今不冲之，则死尽矣。”瓒乃自持矛，两头施刃，驰出刺胡，杀伤数十人，亦亡其从骑半，遂得免。
《后汉书 公孙瓒传》
尝从数十骑出行塞下，卒逢鲜卑数百骑。瓒乃退人空亭，约其从者曰：“今不奔之，则死尽矣。”乃自持两刃矛，驰出冲贼，杀伤数十人，瓒左右亦亡其半，遂得免。
《晋书 石季龙载记》
石琨及张举、王朗率众七万伐邺，石闵率骑千馀，距之城北。闵执两刃矛，驰骑击之，皆应锋摧溃，斩级三千。琨等大败，遂归于冀州。
《南史 羊侃传》
车驾幸乐游苑，侃预宴。时少府奏新造两刃槊成，长二丈四尺，围一尺三寸。帝因赐侃河南国紫骝令试之。侃执槊上马，左右击刺，特尽其妙。观者登树。帝曰：“此树必为侍中折矣。”俄而果折，因号此槊为折树槊。北人降者，唯侃是衣冠余绪，帝宠之逾于他者，谓曰：“朕少时捉槊，形势似卿，今失其旧体，殊觉不奇。”
七、唐代武举考试
《通典》卷十五 选举三
又断木为人，戴方版於顶。凡四偶人，互列埒上，驰马入埒，运枪左右触，必版落而人不踣，名曰“马枪”。(枪长一丈八尺，径一寸五分，重八斤。其木人上版，方三寸五分。)皆以儇好不失者为上。
按照唐代《通典》的记载，考生需要持一丈八尺的马枪（唐代小尺30厘米，大尺36厘米，一丈八尺至少5.4米。即使按汉制，也是4米16的骑枪），纵马运枪，将放置在4个木人头上的方板击落。方板宽10.5厘米，击落方板后木人不能倒。
木人立在矮墙上，可能是分别列在四周，且没有固定的很牢，因此很容易误把木人击倒。如果像木桩那样深深钉在墙上，就没必要强调不要把木人击倒。最后要求考生动作灵活不失误，才算优秀。
这个科目考的是对马枪准头和力度的把握，由于这根马枪很长，必须要双手运用，这同时又考到了脱离缰绳，仅靠双腿控马的骑术。
我根据记载和一张照片，想象并魔改了一下，尝试着还原那个画面。唐代马枪，枪头比较小，不够霸气，我改成了东汉两刃马槊，另外一根是普通东汉马槊。
马上武艺，大部分人学不起。古代会的，也没几个写书记录下来。南北朝时代有个《马槊谱》，可惜后来没了。只留下《马槊谱序》，有价值的信息基本荡然无存。
《南齐书 沈文季传》
台军乘胜，百姓颇被抄夺。军还，上闻之，收军主前军将军陈天福弃市，左军将军中宿县子刘明彻免官削爵付东冶。天福，上宠将也，既伏诛，内外莫不震肃。天福善马槊，至今诸将法之。
南梁 简文帝萧纲《马槊谱序》
马槊为用，虽非远法，近代相传，稍已成艺，邓蔗索魏后之庭，武而犹质，桓马入丹阳之寺，雄而未巧。聊以馀暇，复撰斯法，搜采抑扬，斟酌烦简。
最后说一件有趣的事。
南齐有两个官员进行马槊对抗练习，其中一个力度没把控好，威力太大，捅烂了对面的马鞍（估计是前面的鞍桥炸了），也许差点把命根子废了。两人反目，后者气得要拿真家伙杀人，前者立马跑路，友谊的小船说翻就翻。
《南齐书 高帝本纪》
初，荆州刺史沈攸之与太祖于景和世同直殿省，申以欢好，以长女义兴公主妻攸之第三子元和。攸之为郢州，值明帝晚运，阴有异图，自郢州迁为荆州，聚敛兵力，将吏逃亡，辄讨质邻伍。养马至二千馀匹，皆分赋戍逻将士，使耕田而食，廪财悉充仓储。荆州作部岁送数千人仗，攸之割留，簿上供讨四山蛮。装治战舰数百千艘，沈之灵溪里，钱帛器械巨积，朝廷畏之。高道庆家在华容，假还过江陵。道庆素便马，攸之与宴饮，于听事前合马槊，道庆槊中破攸之马鞍，攸之怒，索刃槊，道庆驰马而出。还都，说攸之反状，请三千人袭之。朝议虑其事难济，太祖又保持不许。
马槊比武，确实危险，一般人玩不起，玩得起的也可能翻车。
由于种种原因，导致中国古代的马上武艺失传了，令人扼腕叹息。由于条件限制，我的研究，目前也只能到这种水平了。希望国内有厉害的大佬，能研究到更深的层次。
所有非竞技格斗技的本质都是内卷，如果全世界没人会格斗，你会个军体拳你就是世界第一武道家。但只要打起来，大家都不想死，那么你不比别人更卷你就死。所以你以为只能捅捅捅，好简单好枯燥好没技术含量。而现实是，怎么捅中对方不被对方捅死，这是个非常有技术含量的事。
别把别人都当傻子，不会有人都不反击就是给你捅。别人也拿长枪捅你，你要怎么做呢？啥都不做两人同归于尽？躲开对方捅刺，你也捅不到对方？显然都不是什么好方法对吧？骑枪就算刺也有单手正手持枪，单手反手枪，双手正手持枪，双手反手持枪四种基本持枪方式。
单手正手持枪
单手反手枪
双手正手持枪
双手反手持枪
这还只是持枪方式，面对不同的对手，使用不同的技法，对方是轻骑兵，对方是轻步兵，对方是重骑兵，对方是重步兵，需要使用的技法都不相同。对方也用长枪怎么打，对方用盾牌怎么打，显然也不相同，马上武艺哪有那么简单呢？这玩意真要说，那也能写一本书出来。
我简单的举几个例子吧，以对方也是同样持长枪的骑兵为例，可以拨开对方刺过来的长枪然后捅死对方，也可以控制马速让对方预判失误然后捅死对手，捅人没把握可以捅对方的马，马比人多一个身位，肯定是先捅到马。对方重甲捅不进去还有倒持枪，拨开对方长枪用自己枪尾把对手砸下马的技术，对方有马铠，也捅不进去，还用把长枪伸出去绊对方马腿的技术。还有一只手抓对方骑枪，另一只手捅对方的技术，甚至还有空手夺对方骑枪的技术。
你想活下去还想杀死对方，巧了，对方也这么想，那么如果不想只是靠运气，就怎么可能简简单单刺一下对方就死了？技巧多了去了，但是不会跟影视剧或是动漫游戏中一样大开大合，挥的跟个直升机一样，现实中动作越小破绽越小，越不容易被对方预判，你可能根本没看清楚怎么回事，一边就已经落马了。艺术作品的需求就是让观众看明白发生了啥事，但现实是外行都能看得清楚的招式，那高手早特么能反制对手了，就得让对手看不清到底发生了啥就死了才是最好的。
最后假设个对抗场景，让大家理解的更清晰一点。假设你和对手都持枪骑马互冲，你想拨开对方对方长枪反捅，但是怎么才能保证一定拨得开呢？对方单手持枪，那你双手持枪，两只手肯定拨得开一只手。但是对方看你双手持枪，他也不傻，知道自己单手拨不动，那怎么办呢？对方一只手拿缰绳可以控马，在你看准了打算拨的瞬间让马减速，你就拨空了，他就能趁机捅死你。但是你又不想被捅死，你瞬间决定改捅对方马，枪在最前面，拨空了动作不太大的话，还有可能做到临时反应紧急变招改变角度捅马，于是在对方捅中你之前，对方的马先倒了。这一切只发生在不到一秒的时间内，没有俩人长枪挥的各种残影光芒，也没有乒乒乓乓打半天，旁观的人可能只看到俩人对冲然后其中一人就连人带马滚地上，旁观的人可能还觉得好无聊，两个人就是简单的冲上去刺了一下就完事了。
类似的话题
-
骑兵在马背上使用长枪，可不是只能简单地捅一下就完事儿。那是一门学问，一项技术，甚至可以说是一门艺术。想象一下，一个重达几百斤的骑士，再加上他那匹强壮的战马，整个就是一移动的铁锥，而手中的长枪，则是这铁锥最致命的尖端。不仅仅是“捅”：力与技的结合我们常说的“简单刺”，其实忽略了骑兵在马背上能发挥出的巨............. -
《出警入跸图》中的骑兵绝大部分为何普遍使用偃月刀？这个问题，得从多个层面来细说。首先，我们要明白《出警入跸图》描绘的是宋朝时期的军队出行场景。虽然偃月刀以其在《三国演义》中被关羽使用而名声大噪，但它在宋朝的实际应用，尤其是在骑兵身上的普及，并非如许多人想象的那般理所当然。偃月刀并非宋朝骑兵的主流制式.............
-
古代骑兵之所以钟爱丈八长矛或长槊，这背后蕴含着骑兵作战的深刻哲学与技术演进。这些长柄武器并非在马上难以驾驭的累赘，反而是骑兵赖以成名的利器，其使用之法，精妙绝伦。想象一下，一匹训练有素的战马，其奔跑的速度和力量是骑兵最强大的武器。在万马奔腾的战场上，骑兵的优势在于机动性和冲击力。丈八长矛或长槊，长度.............
-
这是一个非常有意思的问题，它触及了国家历史发展、军事战略、文化传承和体育竞技之间的复杂联系。虽然历史上的英国海军确实强大，但它的陆军规模和骑兵力量相比于欧洲大陆的某些强国（如法国、俄国、奥匈帝国）确实不占优势。然而，在马术运动上，英国却长期以来保持着领先地位，甚至可以说是一种主导地位。这背后的原因，.............
-
这个问题很有意思，也触及到了古代骑兵，尤其是游牧民族骑兵日常生活中一个非常真实却又常被忽略的侧面。确实，马背与大腿内侧的长时间摩擦，加上高强度的骑乘，是可能带来生理上的不适甚至损伤的，甚至“蛋疼”这种说法，从医学角度来看，也并非完全不可能。我们首先要理解，古代骑兵，特别是那些以骑射和长途奔袭为生的游.............
-
纯血马，顾名思义，是经过高度选育，专注于速度和耐力优势的马匹品种。历史上，它们确实曾与战争结下不解之缘，但将其简单归类为“骑兵用马”却需要一番细致的梳理。首先，要明白“骑兵用马”本身就不是一个单一标准。古代的骑兵队伍，其马匹的选择会根据具体的战争需求、战术风格以及可获得的资源而变化。总的来说，一匹合.............
-
说实话，电影《战马》里英国骑兵仅凭马刀就对德军阵地发起冲锋，这场景虽然在银幕上极具视觉冲击力，也让人热血沸腾，但从真实历史的角度来看，确实不太符合一战时期的实际情况。咱们得把时间线捋一捋。电影《战马》的故事背景设定在第一次世界大战，尤其是1914年到1916年这个阶段。一战，尤其是西线战场，最显著的.............
-
看到这个问题，很多人可能会觉得很奇怪，明朝军队那可是装备精良，有着重甲骑兵，长长的马槊，还有马镫，这简直是欧洲中世纪骑士的翻版。而反观倭寇，也就是明朝时期的日本海盗，他们主要装备的不过是那种短小的日本刀，还有弓箭、长枪等，看上去完全不是一个量级的对手。那么，为何在很多历史记载中，明朝军队面对倭寇时，.............
-
论及蒙古骑兵为何在与马穆鲁克的较量中败下阵来，并非仅仅是简单的“打不过”可以概括，其中牵涉到多方面的因素，从战术策略到武器装备，再到战场环境乃至领袖指挥，都存在着显著的差异。这更像是一场历史巨石的碰撞，一方是横扫亚欧大陆的无敌旋风，另一方则是守护埃及门户的钢铁壁垒。蒙古骑兵的强大无需多言。他们的核心.............
-
古代骑兵作战，一人一马绝非万能，也绝非仅此而已。认为骑兵作战就是简单地一人跨马冲锋，那是对历史的极大简化，也是对那个时代军事智慧的低估。首先，我们得明白骑兵的价值核心是什么。 骑兵的强大之处在于其机动性、冲击力以及战场的高度视野。它可以快速集结、迂回包抄、追击溃兵，甚至在关键时刻撕开敌人的阵型。但这.............
-
骑兵对骑兵的冲锋，那可是战场上最壮观也最血腥的画面之一。在这种高速、高负荷的对抗中，武器的选择至关重要，直接关系到胜负和生死。那么，在骑兵对骑兵的对决中，刀剑等劈砍武器和骑枪、马槊等刺穿武器，到底哪个更占优势呢？这事儿啊，得从几个方面掰扯掰扯：一、 骑枪/马槊：冲锋的王者，一击制敌的利器想想看，一匹.............
-
后金（含清初）的骑兵，那真是令人生畏的战力，纵横疆场，奠定了清朝的基业。而要说起他们那股子“马不停蹄”、“风驰电掣”的劲头，离不开一个关键要素——马匹。那么，这些让关内汉人望而生畏的战马，究竟是从何而来？这背后可大有讲究，绝非简单一句“养马”就能说清。核心来源：草原，永远的草原后金（及后来的清朝）能.............
-
马穆鲁克，一个在中世纪伊斯兰世界声名赫赫的名字，他们不仅仅是军队的组成部分，更是一种制度、一种力量的象征。而当提起他们，最让人津津乐道的，便是他们那令人胆寒的骑兵实力。那么，究竟是怎样的因素，让马穆鲁克骑兵在中世纪的战场上脱颖而出，成为一股令人生畏的强大力量呢？这背后，是复杂的制度、严酷的训练、精良.............
-
哈哈，这个问题真是太有意思了！让我来给你好好捋一捋，古代骑兵对阵电动自行车的这场“跨时代混战”，哪边能笑到最后。首先得明白，古代骑兵的优势在哪儿。他们那是纯粹的“人马合一”，讲究的是冲击力、机动性、高下的优势，还有骑术本身带来的战术灵活性。战马不仅是坐骑，更是半个战士，它们的力量、速度、耐力，以及被.............
-
在冷兵器时代，骑兵与步兵的战场对抗，即便在静止状态下，也早已注定了双方在力量对比上的巨大悬殊。简单来说，静止状态下的骑兵，其优势是显而易见的，而步兵则面临着如何弥补自身短板的严峻挑战。首先，让我们来审视一下骑兵在静止状态下的优势。最直观的便是其高度和体型。一匹训练有素的战马，其肩高通常会比站立的成年.............
-
要说第二次鸦片战争中蒙古骑兵为啥损失那么大，这事儿得分几个层面来聊。你提到了“一战中骑兵仍能发挥作用”，这个没错，但一战跟第二次鸦片战争之间隔了几十年，军事技术和战术是天翻地覆的。所以，不能拿一战的标准来套第二次鸦片战争的战场。首先得看第二次鸦片战争是啥时候的事儿，那是在19世纪中叶，具体是1856.............
-
曾经在古典战场上翻江倒海的骑兵，到了第二次世界大战时期，其身影几乎消失得无影无踪，这背后是军事思想、技术和战场环境的翻天覆地的变化。想要理解这个转变，我们需要深入剖析几个关键因素。一、 战争形态的剧变：速度与火力的压制古典战场上的骑兵之所以能无往不利，很大程度上是因为其具备了当时战场上最快的机动性和.............
-
捻军之败，是否就此宣告骑兵在中国战场上的“过时”，这恐怕是一个过于简单粗暴的结论。事实上，如果细究捻军的战败，会发现原因错综复杂，远非“骑兵是否过时”一个简单命题就能概括。首先，我们得明确捻军的“骑兵”是什么。捻军的崛起，很大程度上依赖于其机动性和灵活的战术，而这种机动性主要体现在其骑马作战的步兵，.............
-
好的，咱们聊聊装备长柄大刀的骑兵，这可不是一件简单的事儿，这里面门道可多了。长柄大刀骑兵的战场定位：为什么会出现这种配置？首先，要明白为什么会有骑兵选择装备长柄大刀。你得知道，骑兵的优势在哪儿？机动性，冲击力，以及骑马本身带来的身高和力量优势。长柄大刀，顾名思义，就是刀刃很长，柄也很长，这玩意儿有什.............
-
硝烟弥漫的战场，为何不见昔日雄风？二战中国战场骑兵的隐秘与世界的骑兵变迁当我们回顾二战的恢弘史诗，脑海中往往会浮现出坦克轰鸣、飞机俯冲、步兵冲锋的画面。然而，在那些波澜壮阔的战争画卷中，我们似乎很少能找到身披闪亮铠甲、纵马挥刀的“枪骑兵”的身影，尤其是在广袤的中国战场上。为何昔日战场上的绝对主力——.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有