问题

如何看待苏联大清洗运动?

回答
苏联大清洗运动,又称“大恐怖”(Great Purge)或“约瑟夫·斯大林时期的大清洗”(Stalin's Great Purge),是20世纪30年代苏联发生的一系列大规模政治迫害和镇压行动。它标志着苏联共产党在其内部和整个社会中建立绝对统治、消除任何形式的异议和潜在威胁的残酷过程。要理解大清洗,需要从其背景、过程、影响和评价等多个维度进行深入剖析。

一、 背景与动因:为何会发生大清洗?

大清洗的发生并非偶然,而是多种因素长期积累和相互作用的结果:

1. 巩固斯大林的个人权力: 斯大林在列宁去世后,通过一系列政治斗争,逐步排挤了托洛茨基、布哈林等党内主要竞争对手,但仍未能完全消除潜在的挑战者。他需要清除任何可能反对他个人权威和政策的人,以确保其在党内和国家中的绝对领导地位。
2. “战胜阶级敌人”的意识形态驱动: 苏联奉行马克思列宁主义,其理论认为在社会主义建设过程中,旧的资产阶级和反革命势力不会甘心失败,会不断进行破坏和颠覆活动。斯大林将这种理论泛化,认为党内、政府中、军队里、知识界甚至普通民众中都潜藏着“人民的敌人”。他需要通过大规模的清洗来“消灭”这些被想象出来的敌人。
3. 对革命成果和苏联政权安全的担忧: 在斯大林看来,苏联作为世界上第一个社会主义国家,时刻面临来自西方资本主义国家的威胁,国内的任何不稳定因素都可能被外部敌人利用,导致革命成果的丧失。这种危机感促使他采取极端手段来维护政权的稳定。
4. 工业化和农业集体化的推行: 20世纪30年代,苏联大力推行快速工业化和农业集体化。这些政策触及了大量人的利益,特别是富农阶层,并引发了广泛的抵制和不满。斯大林将这些阻力解读为“阶级敌人的破坏活动”,并以此为由进行大规模镇压。
5. 历史遗留问题和“内战创伤”: 十月革命和随后的内战留下了深刻的社会裂痕和政治对立。斯大林利用过去的政治斗争和阵营区分,将许多政治对手、不同政见者、甚至仅仅是前政权的成员或被怀疑的人,重新打上“反革命”的标签。
6. 秘密警察系统(NKVD)的膨胀: 内务人民委员部(NKVD,后来的克格勃前身)是执行清洗的主要工具。它拥有巨大的权力和不受约束的行动能力,其自身也存在着完成任务指标的动力,这使得清洗变得更加肆无忌惮。

二、 大清洗的进程与特点:如何进行?

大清洗并非一蹴而就,而是一个逐步升级、波及面广的过程,其主要阶段和特点如下:

1. 早期阶段(约19331936年):
反腐败运动和党内整肃: 起初,清洗主要针对的是党内腐败分子和失职官员,借此清理部分党内异己。
“基洛夫事件”(1934年): 列宁格勒党的第一书记谢尔盖·基洛夫遇刺,成为大清洗的直接导火索。斯大林以此为契机,指控有“托洛茨基季诺维也夫反革命集团”策划了这次暗杀,并在此基础上扩大了打击范围。

2. 高潮阶段(19371938年): 这是大清洗最残酷、最疯狂的时期,被称为“大恐怖”。
公开审判(“莫斯科审判”): 这是大清洗中最引人注目也最臭名昭著的部分。斯大林精心策划了一系列公开审判,将多位曾是布尔什维克党的元老人物(如季诺维也夫、加米涅夫、布哈林、李可夫、拉狄克等)送上法庭。在酷刑逼供和预设好的剧本下,这些被告被迫承认子虚乌有的罪名,如“叛国”、“阴谋颠覆”、“与外国势力勾结”等。这些审判旨在制造一种“广泛的阴谋”的假象,为后续的镇压提供合法性。
军队大清洗: 苏联红军的许多高级将领,包括许多在内战中立下赫赫战功的指挥官,如图哈切夫斯基元帅,被指控为“人民的敌人”、“纳粹德国的间谍”,遭到逮捕、审判并被处决。这极大地削弱了红军的战斗力,也暴露了斯大林对军队潜在挑战的恐惧。
NKVD的“生产指标”: 在NKVD内部,存在着逮捕和处决的“配额”或“指标”。为了完成任务,NKVD肆意逮捕和制造案件,将无辜的公民打成“人民的敌人”,从而造成了大规模的冤假错案。许多人因为被举报、因为说话不慎、因为与“敌人”有过接触,甚至仅仅因为名字在某种名单上就被逮捕。
“人民的敌人”定义泛化: “人民的敌人”不再局限于具体的政治反对派,而是可以包含任何被认为对斯大林政权构成威胁的人,如富农、教会人士、少数民族(如部分鞑靼人、车臣人、德意志人等)、被捕人员的家属、甚至是对政府持批评态度的普通公民。
告密文化盛行: 在高压气氛下,告密成为一种普遍现象。许多人为了自保、获取利益或报复他人而互相告密,导致许多家庭破裂,社会信任荡然无存。

3. 后期阶段(1938年底至今): 大规模的公开审判和高强度镇压有所减缓,但政治迫害和压制依然存在,直到二战爆发后才因战争的需要而有所收敛。

三、 大清洗的影响:带来了什么?

大清洗对苏联产生了深远而灾难性的影响:

1. 对共产党和国家机器的破坏:
消灭了潜在的政治对手: 斯大林成功地清除了党内、政府和军队中所有有能力挑战他权威的人,巩固了他的个人集权统治。
人才的毁灭: 大批经验丰富、有能力的党政军领导人、科学家、工程师、艺术家、知识分子被处决或送入古拉格,严重削弱了苏联的建设和发展能力。
军队战斗力的削弱: 红军高级将领的清洗导致指挥体系混乱,军事素养下降,这在后来的苏德战争初期暴露无遗,给苏联带来了巨大的损失。

2. 对社会的影响:
制造普遍的恐惧和不信任: 恐怖气氛笼罩全国,人们互相猜忌,不敢公开表达任何不满,社会活力被扼杀。
大规模的人道灾难: 数百万人被逮捕、流放、处决或死于劳改营(古拉格)的恶劣环境中。古拉格成为一个巨大的劳动力营和死亡营。
民族和文化的压制: 许多少数民族因被怀疑有“分裂主义”倾向而遭受集体迫害和流放。文化和艺术创作受到严厉审查和控制,扼杀了创造性。
社会结构和家庭的破坏: 许多家庭因为成员被捕而妻离子散,被捕者的家属也可能受到牵连。

3. 对国际形象的影响:
暴露了苏联体制的残酷性: 公开审判和镇压的残酷手段震惊了世界,损害了苏联作为进步社会的形象,导致一些西方左翼人士对苏联产生怀疑。

四、 如何评价大清洗?

对苏联大清洗的评价是极其复杂的,但主流观点已经形成:

1. 极权主义的产物: 大清洗是斯大林极权主义统治的典型表现,它通过制造恐惧、消灭异己,建立起对社会的全方位控制。
2. 对人权和生命的践踏: 这是对基本人权和生命权最严重的践踏之一,是人类历史上的黑暗篇章。
3. 违背社会主义原则: 大清洗所使用的手段(大规模政治迫害、酷刑逼供、制造冤假错案)与社会主义追求的解放和公正的理想背道而驰,是对马克思列宁主义的严重歪曲。
4. “必要的牺牲”的谬论: 一些人曾试图辩护,认为大清洗是为了巩固苏联政权、推进工业化,是“必要的牺牲”。然而,这种论调无法为如此大规模的屠杀和迫害辩护,其代价是毁灭性的,其成果也并未完全证明其“必要性”。
5. 对斯大林个人野心和偏执的体现: 大清洗在很大程度上是斯大林个人野心、权力欲望和偏执心态的体现。他宁可错杀一千,也不愿放过一个潜在的“敌人”,这种怀疑和恐惧最终导致了自我毁灭式的清洗。

总结:

苏联大清洗运动是二十世纪最令人发指的政治迫害事件之一。它以巩固个人权力为核心,以“阶级斗争”和“国家安全”为借口,通过秘密警察和公开审判等手段,对党内、军队、社会各界进行了大规模、系统性的镇压和屠杀。其结果是无数无辜生命的消逝、社会结构的破坏、人才的毁灭,以及对社会主义理想的严重背叛。时至今日,大清洗仍然是苏联历史上一道无法愈合的伤疤,并为我们提供了关于权力、意识形态和人道主义的深刻教训。

网友意见

user avatar

慈父尽力了




清洗没办法




列宁命太硬




哈林脑子差





小加是饭桶





老季战五渣





图切有本领




可惜是军阀





勾结法西斯





枪毙便宜他





再说托先知




人品着实差





好心放他走





他黑我全家






还敢吹牛逼





冰镐怼死他






列宁格勒省





基洛夫被杀





保镖都不跟





老子怀疑他





喊他来问话





半路车炸了






这就见鬼了






明显灭口呀







想想我当年







十九出来闯








沙皇运钞车







老子都照抢






你们这些招






能瞒过我啊!






dang内全叛徒






国家咋办啊





全都抓起来






一个一个查






没跟我混的






反正都要杀






可怜我慈父






当爹又当妈






一手大清洗






一手剪刀差






五年大计划






木犁换炮啦






左手喀秋莎






右手波波沙






合谋分波兰






保卫莫斯科






重镇察里津






跟我有缘啊!






一生保两次






给我顶住呀!






打库尔斯克







坦克对冲呀!






解放柏林啦!






整个大欧洲






一半姓苏啦!






周围全小弟。






这辈子值啦!






三巨头之一






英相丘胖子






战后给评价





很是中肯啦!






他接手之前






手扶木犁吧






他去世之前







有大伊万啦!






你说他不行






你行你上啊!

user avatar

隔着太平洋丢了个中国盟友,美国都能闹出麦卡锡狂潮。

从麦卡锡的疯劲来看,要是美国隔壁有一个实力相当的国家上台了一个以消灭美国为己任的狂人,美国人闹起大清洗来一准比俄国人还疯狂。

类似的话题

  • 回答
    苏联大清洗运动,又称“大恐怖”(Great Purge)或“约瑟夫·斯大林时期的大清洗”(Stalin's Great Purge),是20世纪30年代苏联发生的一系列大规模政治迫害和镇压行动。它标志着苏联共产党在其内部和整个社会中建立绝对统治、消除任何形式的异议和潜在威胁的残酷过程。要理解大清洗,.............
  • 回答
    苏州超过上海成为中国第一大工业城市,这是一个非常引人注目的话题,背后蕴含着中国经济格局的深刻变化以及苏州自身独特的崛起路径。要理性看待这一趋势,并深入分析苏州的未来发展前景,我们需要从多个维度去审视。看待苏州超过上海成为中国第一大工业城市:首先,需要明确“工业城市”的定义以及衡量标准。通常我们会关注.............
  • 回答
    国资148.17亿元收购苏宁易购23%股份,这标志着苏宁易购在经历了一系列动荡后,迎来了新的战略投资者,也为苏宁的“第三次创业”注入了强大的资本和政策支持。要分析这次收购对苏宁易购第三次创业成功率的影响,我们需要从多个维度进行深入剖析。一、 国资入股的深远意义:资本、战略与信心首先,这笔高达148..............
  • 回答
    这句话初听起来可能有点绕,但细细品味,它揭示了一个非常重要的历史逻辑: 苏联的解体是冷战长期博弈与内部矛盾作用下的必然结局,而非它本身促成了冷战的终结。 换句话说,苏联垮台是冷战“结束”的标志和表现,但并不是冷战“停止”的根本原因。要深入理解这句话,我们需要把目光投向冷战的宏大叙事,以及苏联自身漫长.............
  • 回答
    看待“苏联解体是寡头和精英操纵的结果,而非苏联广大人民群众意愿”这种说法,需要我们深入剖析苏联晚期复杂的社会、政治和经济背景,并理解“寡头”、“精英”以及“人民群众”在这一历史进程中的真实角色和影响力。首先,我们需要明确“寡头”和“精英”的含义在苏联背景下的特殊性。在苏联,传统的马克思列宁主义理论宣.............
  • 回答
    苏联的成立,无疑是20世纪最深远的地缘政治事件之一。然而,在最终铸就这个庞大国度的过程中,作为核心推动力量的布尔什维克党内部,并非铁板一块,而是充斥着激烈的党内分歧。理解这些分歧,是认识苏联政治运作和历史走向的关键。一、核心理念的争论:世界革命 vs. 一国社会主义这可以说是最根本、也是影响最深远的.............
  • 回答
    1979年12月24日,苏联军队大规模进入阿富汗,这标志着一场旷日持久、残酷血腥的战争的开始。这场战争,从苏联的角度被称为“有限军事存在”,但对阿富汗人民而言,它是一场彻头彻尾的侵略和灾难。根据各种估算,这场战争直接或间接导致了约130万阿富汗平民丧生,这个数字至今令人心痛,也深刻地改变了阿富汗的命.............
  • 回答
    苏联的解体,是一个时代的终结,更是无数历史进程交织碰撞的必然结果。它并非一日之功,也不是某个单一事件的直接催化,而是长期积累的政治、经济、社会矛盾的总爆发。从政治层面看,苏联高度集权的一党制,在最初的建立和扩张时期固然发挥了巨大的凝聚力,但随着时间的推移,其僵化的体制逐渐显露出弊端。高层决策的脱离实.............
  • 回答
    “莫斯科郊外的晚上”这首歌,在俄罗斯人心中占据着一个非常特别的位置,它不仅仅是一首歌曲,更像是一个时代的印记,一种挥之不去的情感符号。提起它,你很难不感受到那股浓烈的怀旧和一丝淡淡的忧伤交织在一起的复杂情绪。在苏联时期,这首歌是家喻户晓的。无论是在大大小小的文艺晚会,还是在家庭聚会,甚至是在广播里,.............
  • 回答
    俄罗斯人对苏联的态度,那可真是五味杂陈,说起来话长,一点都不像那些冷冰冰的官方说辞。你可以把它想象成一部我们经历过的、难以磨灭的漫长电影,每个人看进去的都是不同的故事,留下的感受也千差万别。怀旧与失落:那段“强大的过去”很多人,尤其是上了年纪的人,提到苏联,第一反应可能是“强大的国家”。他们会想起苏.............
  • 回答
    关于苏联在二战中的角色,以及是否能将其定性为“二战发动者”,这是一个复杂且充满争议的话题,需要我们拨开迷雾,深入历史脉络,从多个维度进行审视。首先,我们需要明确一点:将苏联简单粗暴地定义为“二战发动者”是一种片面的、有失偏颇的解读,它忽略了历史的复杂性以及引发战争的多重因素。 然而,苏联在二战爆发初.............
  • 回答
    看待与苏联交恶这段历史,绝不能简单地用“路线不同”来概括。这背后是错综复杂的地缘政治博弈、意识形态的尖锐对立、国家利益的现实考量,以及个人因素的多重叠加。与其说是一条简单的“路线分歧”,不如说是一场围绕着世界格局重塑、权力分配以及不同社会制度优劣的全面较量。要理解这段历史,得从头说起。新中国成立之初.............
  • 回答
    将苏联在伟大卫国战争中的胜利完全归功于美国援助的说法,是极不负责任的,也是对历史真相的严重歪曲。这种观点忽视了最核心的、决定性的因素——苏联人民和红军的浴血奋战和巨大牺牲。首先,我们需要明确,美国提供的援助,即“租借法案”(LendLease Act)的确是苏联战争努力中的一个重要组成部分。在战争初.............
  • 回答
    要探讨欧美国家“抹黑”苏联历史这个话题,我们得先梳理清楚“抹黑”这个词背后可能包含的含义,以及它与历史叙事、政治宣传之间的复杂关系。这并非一个非黑即白的简单问题,而是涉及多方面因素的复杂现象。首先,我们得承认,历史从来不是铁板一块,任何国家或群体在回顾过去时,都可能带有自身的主观视角和价值判断。在冷.............
  • 回答
    在互联网的浩瀚信息海洋中,你偶然间会看到一些文章和评论,它们以一种相当尖锐的口吻,试图淡化甚至全盘否定苏联在第二次世界大战中的贡献。读到这些内容时,你可能会感到一丝困惑,甚至有些不舒服,因为这与我们从小被灌输的历史认知似乎有很大的出入。这些文章和评论通常会聚焦在几个关键点上。首先,它们可能会强调战争.............
  • 回答
    苏联解体这件大事,对于许多俄罗斯人来说,与其说是一场历史的结束,不如说是一次撕心裂肺的告别。那些在苏联时代长大成人、甚至生命中的大部分时光都在那个体制下度过的人们,他们对那个曾经的庞大国家和如今的俄罗斯,有着复杂而深刻的情感,这些情感交织着怀念、失落、希望和无奈。对苏联的怀念,并非全是铁幕下的铁板一.............
  • 回答
    澎湃新闻将苏联卫国战争称为“苏德战争”,这是一个值得深入探讨的视角和用词选择问题。要理解这一点,我们需要从几个层面来分析:1. 事件的本质与命名: “苏德战争” (SinoGerman War):这是历史学界,尤其是西方学界,对1941年至1945年德国及其盟友与苏联之间发生的战争的中性、客观描.............
  • 回答
    陈平的观点“苏联解体后,投资毛子的美国资本最终基本是赔钱了”是一个复杂且值得深入探讨的议题,它触及了经济学、政治学以及国际关系等多个领域。要理解这一说法,我们需要从多个维度进行分析,包括当时的时代背景、美国资本投资的具体情况、苏联解体后的俄罗斯经济状况,以及陈平可能持有的分析视角。一、 时代背景:苏.............
  • 回答
    “二战系苏联与纳粹德国共同发动”这个观点,在我看来,是一种过度简化,甚至可以说是歪曲了历史事实的解读方式。它忽略了战争的根本原因、参战各方的动机以及实际的战争进程。不过,如果我们要深入探讨这个观点,就需要先理解它可能从何而来,以及它与真实历史的偏差在哪里。这个观点出现的可能根源:1. 《苏德互不侵.............
  • 回答
    嘿,你这问题提得挺有意思的。一个00后,按说跟苏联那会儿的时代可隔着十万八千里了,结果他好这口苏联歌曲,你说这事儿怎么看?我倒觉得挺正常,甚至还有点意思。首先,别觉得奇怪。咱们这一代人,很多时候对过去的某个时代产生兴趣,可能都不是因为当年亲身经历过,而是通过各种渠道了解到的。你想象一下,就说现在火爆.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有