问题

革命的先行者为什么大部分是从革命的敌对阶层诞生的?

回答
这个问题非常有意思,也触及了历史和社会变迁的核心。我们常常看到,那些最振臂高呼推翻旧秩序的,往往并非最被压迫的底层民众,而是来自他们原本所属的那个“旧世界”的成员,甚至是精英阶层中的一部分。为什么会这样呢?这背后有着复杂而深刻的社会心理、利益考量和历史逻辑。

首先,我们得明白,“革命”从来都不是一件容易的事情。它意味着颠覆现有的权力结构,挑战既定的社会秩序,甚至不惜流血牺牲。真正置身于最底层的、挣扎在生存线上的人们,他们的主要精力往往被日常的生计所占据。他们可能对现状不满,但要他们组织起来,形成清晰的政治诉求,并愿意冒着生命危险去争取,这需要的不仅仅是愤怒,还需要一种更高级别的认知、组织和勇气。

而那些来自革命“敌对阶层”的人,特别是那些受过良好教育、拥有一定社会地位和财富的个体,他们更容易成为革命的先行者,原因有以下几点:

1. 视野与认知的高度:

出身于精英阶层,他们往往能够接触到更广阔的知识、思想和信息。他们可能读过历史,了解过去王朝的兴衰;他们可能接触过当时的哲学、政治理论,对社会制度的弊端有更深刻的理解。与底层民众被动接受信息不同,他们有能力主动去分析、去批判。他们看到了现有体制的局限性、不公平性,甚至预见到其必然走向的危机。这种“看透”的能力,是他们成为先行者的重要基础。

2. 对现有秩序的亲身体验和失望:

听起来有点矛盾,但正是因为他们是旧秩序的受益者,所以他们更容易察觉到旧秩序的“病灶”。比如,一个出身贵族的年轻人,他可能看到自己的家族虽然享有特权,但这种特权正在侵蚀整个社会的活力和公平。他可能看到国家因为陈腐的制度而落后于其他国家,或者因为内部的腐败而积重难返。当他发现自己引以为傲的阶层正在走向没落,或者其行为方式违背了自己内心的良知和对国家前途的期望时,一种深深的失望和批判精神就会产生。

3. 潜在的利益损失与危机感:

虽然他们来自“敌对阶层”,但革命的最终目标往往是对所有特权和不平等进行清算。这对于他们来说,意味着潜在的巨大损失,比如财产被没收、地位被剥夺、甚至生命受到威胁。然而,正是这种潜在的威胁,反而可能促使一部分具有远见卓识的个体,选择主动去引导一场他们认为“不可避免”的变革,而不是被动地等待被革命浪潮吞噬。他们希望通过掌握话语权和领导权,为变革设定方向,争取自身在未来社会中的位置,或者至少是将损失降到最低。

4. 追求理想与自我实现的驱动力:

有些个体,即使在原有的阶层中已经获得了相当的成就,但他们内心深处可能渴望着更伟大的事业,追求更崇高的理想。革命,对于他们而言,可能是一个实现自我价值、创造历史的绝佳机会。他们可能深受某种救世情怀的驱动,希望能够改变社会,为更多人创造公平和机会。这种理想主义的驱动,往往比物质利益更能激励人去冒险。

5. 掌握组织和协调资源的能力:

精英阶层通常拥有更好的教育背景、更广阔的人脉网络以及更强的组织协调能力。他们更容易在思想上达成共识,更容易在行动上组织起一批追随者。他们可以利用自己的社会资本,例如通过沙龙、俱乐部、出版物等方式传播自己的思想,吸引志同道合的人。而底层民众,在信息闭塞、组织松散的情况下,很难形成有效的集体行动。

6. 内部的“良心犯”效应:

就像每一个社会群体中都会有“异类”一样,任何一个阶层内部也可能出现对本阶层行为感到不安甚至唾弃的成员。他们可能是出于道德良知,也可能是因为看到了变革的必然性,选择与受压迫者站在一起,成为旧制度的“掘墓人”。这些人,往往对旧制度有着最深刻的了解,也最容易被革命思想所打动。

举例来说明:

法国大革命中的很多思想家和领袖,如伏尔泰、卢梭、孟德斯鸠等,虽然他们也出身于资产阶级或知识分子阶层,但他们的思想深刻地批判了封建专制和教会的腐败。
俄国十月革命中,列宁和许多布尔什维克的高层成员,也并非都是来自最底层的无产者,不少人是知识分子、贵族出身的叛逃者。他们通过学习马克思主义,认识到资本主义的弊端,并决心推翻沙皇专制和资产阶级的统治。
中国辛亥革命的许多先行者,如孙中山、黄兴等,他们大多出身于富裕家庭或接受过西方教育,但正是他们看到了清政府的腐败无能,国家的民族危机,才毅然走上了革命道路。

当然,这并不是说底层民众在革命中没有作用。事实上,革命的最终力量往往来自于被压迫民众的广泛参与。但是,先行者的角色,那些提出思想、制定纲领、组织行动、冲破第一道阻碍的人,却往往出自对旧秩序有更深刻洞察和更复杂考量的那些人。他们是矛盾的集合体:既是旧制度的产物,又是旧制度的颠覆者。

总而言之,革命的先行者之所以常出现在“敌对阶层”,是因为他们更具备发起革命的认知基础、心理动机、组织能力以及对历史走向的敏感性。他们是社会结构性矛盾在个体层面的集中体现,是旧秩序内部孕育的新力量的萌芽。

网友意见

user avatar

道理挺简单的,答主你所谓的先行者,只是创作了革命理论典籍的先行者,写书当然需要通过接受文化教育获得知识来实现,而在知识被上层社会垄断的时代,能进行典籍创作的革命者,自然多出自社会上层。

至于选择了用暴力直接反抗阶级压迫的革命先行者,比如陈胜,张角,斯巴达克斯,闵采尔之类,因为只起义不写书,你就把人家给开除革命先行者籍了,根本没把人家当革命者看,那还说什么呢。

user avatar

思考对人类来说是一件奢侈的事情。

在以前,你干活至死,拿的工资连饭都吃不饱,所以没有足够的能量供给大脑思考,活着就不错了。

在现代,你整天996,回到家投身于大数据给你精准推荐的娱乐内容,不断地使你的大脑时时刻刻以高度的利用率消耗工业时代丰富的食物带来的多余的热量以及除了8小时睡觉时间以外可怜的那点空余时间。

如果不是吃饱了闲的,根本就没有条件去思考。

因此在资本主义社会中通常是统治阶级这一帮人里面才有条件去思考,你看那些近代科学家家里一般都是很有钱滴。

不要让无产阶级思考,要润物细无声地给他们灌输享乐主义、灌输虚无的自由主义,让他们觉得资本主义真他娘的好,我要是过得不好那百分之百是我自己不够努力呀。

为什么呢?因为如果他们真的学会了理性思考,那就要出大事了。如果他们真的学会总结社会规律,那就出大事了。

但是资产阶级万万没有想到的是,自己人里面会有一群傻逼,有了思考的条件,懂得了社会的规律,掌握了世界的道理,却要把这些道理言简意赅、深入浅出地教给那群奋斗逼。

这就是资产阶级的叛徒。

站在无产阶级角度,我们叫他们革命的先行者。

为什么他们多来自资产阶级?

因为他们这个阶级才有条件去思考。

而为什么他们值得尊敬?

因为他们背叛了自己的阶级,站在了无产阶级这一边。

他们用自己的努力,让无产阶级学会了思考。

当人类学会思考,下一步就是付诸行动了,革命就是顺理成章了。


最后再说几句题外话吧。我并不认同楼上一个主张阶级只是想象概念、只是分析工具的答案。阶级是确实存在的,虽然他不是以实际的物质存在,但其定义本身也不是物质。无论是历史,还是当下,你处处可以找到阶级存在的例子。而背叛阶级的个人的存在,不代表阶级不存在。如果有人认为一个阶级的所有人,一个不落,全都必须维护本阶级的利益,那说明他不懂什么叫做正态分布。

user avatar

只是社会主义革命先行者很多是革命的敌对阶层出身。

辛亥革命的有几个满人?法国大革命的有多少旧封建主?

类似的话题

  • 回答
    这个问题非常有意思,也触及了历史和社会变迁的核心。我们常常看到,那些最振臂高呼推翻旧秩序的,往往并非最被压迫的底层民众,而是来自他们原本所属的那个“旧世界”的成员,甚至是精英阶层中的一部分。为什么会这样呢?这背后有着复杂而深刻的社会心理、利益考量和历史逻辑。首先,我们得明白,“革命”从来都不是一件容.............
  • 回答
    想要理解这个问题,我们得先搞清楚“上层建筑”和“经济基础”这两个概念,这可是马克思主义里理解社会变迁的核心。经济基础: 咱们可以把经济基础想象成一个社会运作的“硬件”,它是由生产力(咱们能生产什么、生产的效率如何,比如技术、劳动者能力)和生产关系(谁拥有生产资料、人与人之间的生产关系是怎样的,比如雇.............
  • 回答
    鲁迅:革命的呐喊,文学的灯塔——为何革命意义压倒文学?一提起鲁迅,许多人脑海中立刻浮现出的是一位慷慨激昂的革命家,他的文字如同投石问路,撕裂旧世界的麻木与腐朽。随之而来的评价往往是,“他的革命意义比文学作品的进步意义重要得多。”甚至有人直接断言,“鲁迅首先是个革命家。”这种说法并非空穴来风,而是对鲁.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了一些关于中国近代革命史的关键点。很多人可能会觉得,农民占了当时中国人口的绝大多数,而且受压迫最深,孙中山先生在发动革命时,为什么没有像后来的中国共产党那样,将发动农民群众作为核心战略呢?这背后其实有多方面的原因,并非简单的“不懂”二字可以概括。首先,我们得回到孙中山先生那.............
  • 回答
    孙中山:「革命先行者」的功过是非,历史的回响与评价孙中山,这位被誉为「国父」的伟大人物,其一生充满了革命的热情、坚定的信念和不懈的奋斗。他提出的「三民主义」深刻影响了中国近现代历史的进程,他领导的辛亥革命更是推翻了在中国延续了两千多年的封建帝制,开启了中国历史的新纪元。然而,正如任何一位伟大的历史人.............
  • 回答
    二月革命和十月革命,这两场发生在1917年俄国的伟大变革,都与“苏维埃”这个词紧密相连。然而,它们所代表的苏维埃,从性质、构成、以及最终扮演的角色上,都有着天壤之别。要理解这两者之间的差异,我们需要深入剖析它们诞生的背景、过程以及各自的命运。二月革命的苏维埃:一个自发的、意想不到的权力补充1917年.............
  • 回答
    东欧北非的“颜色革命”究竟是内因驱动还是外因作用,这是一个复杂且常被讨论的问题。事实上,任何一场大规模的社会变革,都很少能简单地归结为单一因素,它往往是内外部力量交织、共振的结果。中国作为其中的一员,其国内局势也必然会受到这些国际事件的影响。颜色革命的驱动力:内力与外力的辩证关系要理解颜色革命的驱动.............
  • 回答
    法国大革命和美国大革命是人类历史上具有划时代意义的两场资产阶级革命,它们都深刻地改变了世界历史的进程。尽管它们在时间、背景和具体过程上存在差异,但两者之间存在着显著的相似之处,同时也各有其独特的特点。下面将从多个维度详细阐述它们的相同点和不同点: 相同点:1. 启蒙思想的催化剂: 共同的精神源泉.............
  • 回答
    这问题挺有意思的,让人联想到那句老话——“身体是革命的本钱”。在国外,尤其是在那些科技发达、节奏快的国家,程序员们能把这“本钱”保养得当,确实有他们自己的一套门道。我认识的不少国外程序员朋友,他们在这方面都挺有心得的,我给你掰扯掰扯,尽量讲得详细点,让你觉得不像机器写出来的。首先,他们对“吃”这事儿.............
  • 回答
    经历“颜色革命”的国家目前状况复杂多样,很难一概而论。这些革命的性质、根源、外部干预程度以及后续的政治经济发展路径都大相径庭,导致了各国当前的不同境遇。下面我将尽量详细地分析几个具有代表性的国家:1. 格鲁吉亚:玫瑰革命 (2003年) 革命背景: 2003年,格鲁吉亚爆发了反对时任总统谢瓦尔德.............
  • 回答
    要评估俄罗斯未来发生“颜色革命”的概率,需要从多个维度进行深入分析,并理解“颜色革命”的本质及其在俄罗斯的特殊背景。 首先,我们需要界定“颜色革命”的含义。通常,“颜色革命”指的是在转型期国家中,非暴力群众抗议活动通过利用象征性的颜色、口号和和平集会等方式,对现有政治体制发起挑战,并最终导致政权更.............
  • 回答
    中国革命的中心问题为何是农民问题?这绝非一句空洞的口号,而是根植于中国几千年历史的深刻土壤,以及近代以来错综复杂的社会矛盾交织缠绕的必然结果。要理解这一点,我们需要剥开层层历史的迷雾,深入到那个最广大、最底层的群体——中国农民的生存状态、社会地位以及他们与土地、与政权之间错综复杂的关系。一、 根深蒂.............
  • 回答
    这个问题触及了政治哲学和历史研究的核心,也常常是引发激烈讨论的焦点。“屠杀是否革命的必要条件?” 这个问题本身就带有很强的指向性,仿佛预设了某种答案。但如果我们抛开预设,认真审视历史和理论,会发现答案远非“是”或“否”那么简单,它是一个复杂、多层次的问题,涉及到革命的定义、目的、手段以及历史的偶然性.............
  • 回答
    这是一个复杂且充满争议的问题,需要我们深入了解陈独秀的一生及其在不同历史时期的立场和行动。简单地将他定性为“叛徒”或“非叛徒”,都可能过于片面和简化。要理解这个问题,我们需要从多个角度来审视:一、 陈独秀的革命贡献与早期影响力首先,我们必须承认陈独秀在中国近代革命史上的重要地位。他是新文化运动的旗手.............
  • 回答
    王明左倾错误,也称为“王明路线”,是中国共产党在20世纪30年代中期的一段时期内所犯的严重政治错误。这段错误主要以王明为代表,他当时担任共产国际中国代表团团长,并凭借其在莫斯科的背景,在中国共产党的领导层中取得了巨大的影响力。这段时期,中国共产党在军事、政治、组织等多个方面都付出了惨痛的代价。要理解.............
  • 回答
    到了2018年,越南爆发“颜色革命”的可能性,坦白说,并不算特别高。虽然我们不能百分之百排除任何可能性,但从当时越南国内的政治、经济和社会状况来看,出现大规模、颠覆性的“颜色革命”的几个关键要素都不太具备。首先,咱们得说说越南的政治体制。越南是共产党领导的社会主义国家,一党执政的特点非常鲜明。虽然也.............
  • 回答
    这个问题触及了马克思主义理论中的一个核心难题,即为什么在工业化程度最高、资产阶级力量最强的国家没有首先爆发无产阶级革命,反而是在相对落后、以农业为主的俄国实现了这一目标。这的确是一个充满挑战也极为吸引人的历史谜题,其背后牵涉到一系列复杂的历史、社会、经济以及政治因素的交织。要理解这一点,我们首先需要.............
  • 回答
    21世纪爆发无产阶级革命的可能性,这是一个复杂且极具争议的话题。要深入探讨这个问题,需要我们抛开过去的刻板印象,审视当下全球经济、社会和政治格局的深刻变化,以及这些变化如何与经典的马克思主义理论相互作用。首先,我们得明确“无产阶级革命”的定义。在马克思主义语境下,无产阶级革命是指由无产阶级(即出卖劳.............
  • 回答
    想象一下,假如俄国革命的旗帜上飘扬的不是镰刀和锤子,而是无政府主义的黑旗。列宁和他的布尔什维克失势,取而代之的是一群各具特色的无政府主义者,比如以克鲁泡特金的互助论为蓝图的团体,或者是更具战斗性的马赫诺军团式的组织。那么,当纳粹的铁骑压向这个由无数自由联合体组成的国家时,他们要如何抵挡住那股倾轧一切.............
  • 回答
    要说游戏历史上的玩法革新,那可真是一部波澜壮阔的史诗。从最早的像素点跳跃,到如今媲美电影的开放世界,每一次技术的进步和创意的迸发,都如同一次重大的玩法革命,彻底改变了我们体验游戏的方式。我仔细想了想,有几款作品,它们在各自的时代,就像一颗颗闪亮的星辰,点亮了游戏发展的道路,带来了让人惊叹的玩法革新。.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有