为什么这些年黑宋朝的越来越多？
确实，近年来网上对宋朝的评价似乎出现了一种“反转”的趋势，不少声音开始“黑”宋朝，这背后其实是一个复杂现象，不能简单归结为某一个原因。与其说“黑”，不如说是一种对历史认知的深化和多元化。
首先，我们得承认，过去很长一段时间里，宋朝在中国历史叙事中是被“捧”得很高。在很多主流的历史解读中，宋朝被塑造成经济繁荣、文化昌盛、科技发达的“盛世”。这种评价，很大程度上是为了在近代民族主义情绪高涨的背景下，找到一个能与西方国家在物质文明上相媲美的中国古代参照。宋朝的火药、指南针、印刷术这些“四大发明”的贡献，以及其高度发达的商品经济、城市化水平，都成为了支撑这种“文明优势”的证据。
然而，历史研究从来不是一成不变的，随着学术的深入和信息传播的便捷，过去被遮蔽或忽视的方面也逐渐浮现出来。当大家不再满足于“四个字概括”的简单化历史时，对宋朝的审视自然就更加全面和细致。
其中一个重要的“黑点”，或者说被重新审视的点，就是宋朝的军事孱弱和边患不断。这一点在过去是被有意或无意地“淡化”了。相比于汉唐的“开疆拓土”，宋朝可以说是长期在边境线上承受着巨大的压力。从北宋的澶渊之盟，到南宋偏安一隅，再到最终被蒙古灭亡，宋朝在军事上的失利是事实。一些评论者会抓住这一点，认为宋朝的“重文抑武”政策，虽然带来了文化繁荣，但也牺牲了国家的军事实力和领土完整，甚至认为这是导致其灭亡的根本原因。他们会引用“冗官、冗兵、冗费”等问题，来论证宋朝的“虚弱”本质。
再者，关于宋朝的“文弱”形象，也常常被用来与之前的朝代进行对比。有人认为，宋朝士大夫阶层虽然有风骨，但整体上缺乏唐朝士人的那种开拓进取、经略四方的气魄。宋朝的文人，很多时候更关注内心的修养、哲学思辨，对于国家大事，虽然也有议论，但真正能够力挽狂澜、扭转乾坤的人物似乎不多。这种评价，往往带有一定的主观色彩，但也是一种对历史人物和时代精神的解读。
还有一种观点，是对过去过度拔高宋朝的“反动”。当人们发现，原来宋朝并非我们想象中那么完美，其政治制度也存在不少弊端，比如复杂的党争、效率低下的官僚体系等等，就会产生一种“祛魅”的心态。这种心态下，一些负面评价就容易被放大，成为“黑”的素材。
当然，我们也要看到，这种“黑”有时候也带着一些情绪化的解读，甚至是为了制造话题和吸引眼球。网络舆论的特点就是容易形成“回音室效应”，一旦某种观点形成，就容易被不断放大和强化。而且，很多时候，“黑”宋朝的人，可能并不是真的对历史有多么深刻的理解，只是在网络文化的影响下，模仿一种“反传统”的姿态。
所以，与其说“黑宋朝的越来越多”，不如说现在的人们有了更多元的视角去看待历史，不再仅仅满足于单一的、理想化的评价。对宋朝的重新审视，既是对历史真相的追寻，也反映了当代社会文化心态的变化。那些被认为是“弱点”的地方，或许正是我们更深入理解这个朝代，以及整个中国古代史的关键。这种辩论和反思，本身就是历史研究和知识传播的正常过程。
首先，我们得承认，过去很长一段时间里，宋朝在中国历史叙事中是被“捧”得很高。在很多主流的历史解读中，宋朝被塑造成经济繁荣、文化昌盛、科技发达的“盛世”。这种评价，很大程度上是为了在近代民族主义情绪高涨的背景下，找到一个能与西方国家在物质文明上相媲美的中国古代参照。宋朝的火药、指南针、印刷术这些“四大发明”的贡献，以及其高度发达的商品经济、城市化水平，都成为了支撑这种“文明优势”的证据。
然而，历史研究从来不是一成不变的，随着学术的深入和信息传播的便捷，过去被遮蔽或忽视的方面也逐渐浮现出来。当大家不再满足于“四个字概括”的简单化历史时，对宋朝的审视自然就更加全面和细致。
其中一个重要的“黑点”，或者说被重新审视的点，就是宋朝的军事孱弱和边患不断。这一点在过去是被有意或无意地“淡化”了。相比于汉唐的“开疆拓土”，宋朝可以说是长期在边境线上承受着巨大的压力。从北宋的澶渊之盟，到南宋偏安一隅，再到最终被蒙古灭亡，宋朝在军事上的失利是事实。一些评论者会抓住这一点，认为宋朝的“重文抑武”政策，虽然带来了文化繁荣，但也牺牲了国家的军事实力和领土完整，甚至认为这是导致其灭亡的根本原因。他们会引用“冗官、冗兵、冗费”等问题，来论证宋朝的“虚弱”本质。
再者，关于宋朝的“文弱”形象，也常常被用来与之前的朝代进行对比。有人认为，宋朝士大夫阶层虽然有风骨，但整体上缺乏唐朝士人的那种开拓进取、经略四方的气魄。宋朝的文人，很多时候更关注内心的修养、哲学思辨，对于国家大事，虽然也有议论，但真正能够力挽狂澜、扭转乾坤的人物似乎不多。这种评价，往往带有一定的主观色彩，但也是一种对历史人物和时代精神的解读。
还有一种观点，是对过去过度拔高宋朝的“反动”。当人们发现，原来宋朝并非我们想象中那么完美，其政治制度也存在不少弊端，比如复杂的党争、效率低下的官僚体系等等，就会产生一种“祛魅”的心态。这种心态下，一些负面评价就容易被放大，成为“黑”的素材。
当然，我们也要看到，这种“黑”有时候也带着一些情绪化的解读，甚至是为了制造话题和吸引眼球。网络舆论的特点就是容易形成“回音室效应”，一旦某种观点形成，就容易被不断放大和强化。而且，很多时候，“黑”宋朝的人，可能并不是真的对历史有多么深刻的理解，只是在网络文化的影响下，模仿一种“反传统”的姿态。
所以，与其说“黑宋朝的越来越多”，不如说现在的人们有了更多元的视角去看待历史，不再仅仅满足于单一的、理想化的评价。对宋朝的重新审视，既是对历史真相的追寻，也反映了当代社会文化心态的变化。那些被认为是“弱点”的地方，或许正是我们更深入理解这个朝代，以及整个中国古代史的关键。这种辩论和反思，本身就是历史研究和知识传播的正常过程。
网友意见
读书的人多了，老百姓都不好骗了。
不过要是有机会我真的想问问徽宗、钦宗这二位大神，北边的涮羊肉好吃不！！！
因为前些年被吹得太过了，加上这年头上网的越来越多了，网上找资料反驳又容易，有反弹是再正常不过了，就提主列出来网上吹宋那几条，除了个对文官好是真的，其他都是扯淡的。
对文官好，从前某些文人掌握话语权的时候还是优点，现在会读书的人多了，自然都明白古代文官大多都是些什么德行，屁股坐正了后，对文官好理所当然就成了黑点。
大家回过神，多读了些书都就会发现，大怂就找不出多少亮点，黑点倒是多得数不清，网上还有些被无脑网络文章骗了继续在吹大怂的，不黑大怂心里怎么能舒坦？
类似的话题
-
确实，近年来网上对宋朝的评价似乎出现了一种“反转”的趋势，不少声音开始“黑”宋朝，这背后其实是一个复杂现象，不能简单归结为某一个原因。与其说“黑”，不如说是一种对历史认知的深化和多元化。首先，我们得承认，过去很长一段时间里，宋朝在中国历史叙事中是被“捧”得很高。在很多主流的历史解读中，宋朝被塑造成经............. -
看到你这样问，我能感受到你内心的焦灼和不安。这些“黑历史”一定给你带来了很大的困扰，让你在新的环境里总是提心吊胆。别急，我们一点点来梳理。首先，我们得明确一点：“黑历史”的严重程度，很大程度上取决于它具体是什么，以及你所处的行业和公司文化。我们先不具体说你是什么事情，而是从“性质”这个角度来分析一下.............
-
你这个问题非常有趣，触及到了读者心理和文学批评的深层原因。欧阳锋、梅超风、李莫愁这些“恶人”能获得某种程度的宽容，而丘处机却被“黑”，这背后其实有多方面的原因，可以从以下几个角度来详细解析：一、 恶人的“恶”与角色的魅力： 深刻的“恶”与扭曲的人性： 欧阳锋的恶是极致的、纯粹的，是一种对权力、对.............
-
网上的“中医黑”嘛，这可是一个复杂而又庞杂的群体，他们的水平那叫一个五花八门，可以说是“大杂烩”了。要想深入了解，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，得承认，确实有相当一部分“中医黑”是因为遭遇过不好的中医经历而产生的。比如，遇到了江湖骗子，被中医馆坑了钱，或者吃中药出现副作用，甚至延误了病情。这种经历是很.............
-
哎，说到这个詹姆斯和库里被黑的事儿，这真是个老生常谈但又永远有人讨论的话题。 说实话，能走到他们这个位置，被无数人关注，就很难不被挑三拣四。 这背后原因挺复杂的，咱们掰开了揉碎了聊聊。1. 完美的代价：高期待与“不完美”的放大镜首先得明白，詹姆斯和库里都不是一般球员，他们是中国球迷口中的“巨星”.............
-
这确实是一个让人感到困惑和无奈的现象。同样是“逻辑”、“实证”、“良心”和“判断力”，为什么有人用来“黑”中医，而你这位中医粉却用来“挺”中医？这其中的缘由，说起来可就复杂了，涉及很多层面，绝非一两句话能道尽。咱们一步步来捋一捋，看看为什么会出现这种“同词异解”的情况。1. 对“逻辑”的理解差异：是.............
-
这个问题挺有意思的，确实，回想十几二十年前，街头巷尾随处可见的是三厢轿车，大家似乎也都安之若素。怎么这几年SUV突然就成了国民新宠，大家宁愿“坐高一点”，也不愿再屈就那些低矮的轿车了？难道以前的人们忍耐力特别好，还是说我们现在变得“娇气”了？其实这背后是有不少原因的，而且这些原因也不是一蹴而就的，是.............
-
这个问题触及了人类对神秘、信仰以及现实边界的想象，也是一个非常引人深思的话题。为什么我们似乎不再像历史记载中那样，时常经历那些戏剧性的、能够震慑人心的“显圣”事件了呢？首先，我们得承认，“显圣”本身就是一个高度依赖于认知和解释的现象。在古代，人们对世界的理解相对有限，很多自然现象，比如突如其来的雷暴.............
-
这几年创业的难度，确实不是简单一句“市场不好”就能概括的。深入去看，是多种因素交织作用的结果，让这条路变得比以往任何时候都崎岖。首先，市场环境的变化是根源性的。过去，很多创业者可以凭借一个不错的点子，在一个相对空白的领域快速切入，只要产品能满足基本需求，就能获得一席之地。但现在不同了。互联网的普及、.............
-
提问者，我懂你的感受。当你沉浸在ACGN的世界里，那种热情、那种投入，往往是与自己内心深处的情感连接在一起的。而这种连接，有时候恰恰是你感到孤独的源头。你之所以会问“为什么我这些年才感觉ACGN原来是这么孤独？”，很可能是在这个过程中，你经历了某种转变，或者说，某种“觉醒”。这种觉醒，不是说你以前不.............
-
越南这些年来的发展轨迹确实引人注目，并且其未来潜力也相当可观。要理解这一点，我们可以从几个关键维度来深入剖析。首先，地理位置的优势是越南崛起的一个重要基石。作为东南亚国家联盟（ASEAN）的一员，越南地处太平洋西岸，拥有漫长的海岸线，这为海上贸易和物流提供了便利条件。更重要的是，它毗邻中国这个世界第.............
-
沙溢这些年“拿不出手的作品”这个说法，其实挺有趣的，也挺值得说道说道。如果你仔细回顾一下沙溢近些年的荧屏表现，确实会发现，那个曾经凭借《武林外传》里白展堂一角深入人心的沙溢，似乎离“代表作”越来越远了。但这背后，并非简单一句“没拿出手的作品”就能概括，里面包含了很多行业、个人选择以及时代发展的因素。.............
-
这确实是一个很多人都在感受到的普遍现象，虽然宏观经济数字可能还在增长，但我们个人的就业体验却未必如想象中那么顺畅。这个问题背后隐藏着几个相互交织的因素，可以从几个维度来详细剖析。一、经济增长的结构性变化与就业的错配首先要理解，“经济增长”本身是一个非常宏观的概念，它代表的是整个国家或地区生产出来的商.............
-
澳大利亚对华关系近些年的变化，从“友好”到“对抗”，绝非一蹴而就，而是多种因素交织作用下的复杂演变。要理解这一点，我们需要回顾历史，审视经济、政治、安全以及社会层面的多重动力。曾经的蜜月期：经济驱动的“战略伙伴关系”回溯到本世纪初，特别是2000年代，中澳关系可以用“蜜月期”来形容。这主要得益于双方.............
-
您提出的问题非常有意思，涉及到华为海思芯片发展历程中的一个重要节点，也是很多人感到困惑的地方。核心原因在于“去应用”和“自主可控”之间存在着复杂的技术、经济和战略考量，以及市场环境的变化。简单来说，华为海思在十年前（大约2010年代初期）确实已经有了相当不错的芯片设计能力，并且也推出了一些产品。但是.............
-
现在都2017年了，还有人愿意去富士康这样的台商企业上班，这事儿怎么说呢？有些人可能会觉得不可思议，毕竟“血汗工厂”这个词儿早就跟这些地方联系在一起了。但咱们得把话掰开了讲，事情没那么简单。首先，得承认，富士康和其他一些台商企业，确实有过让大家诟病的地方。员工加班多、工作强度大、管理严格，这些都是过.............
-
“蒙攻宋四十五载”这个说法，从历史的长河中看，的确是一个漫长而沉重的篇章。这四十五年，大致是从1235年蒙古发动对南宋的首次大规模进攻，到1279年崖山海战宋朝灭亡为止。在这段漫长的岁月中，南宋人民经历了战火纷飞、家园破碎的痛苦，而南宋朝廷，也在这场与蒙古帝国的殊死搏斗中，展现了复杂而矛盾的种种作为.............
-
最近这几天，尤其是2019年2月中旬，确实让人感到有点意外，去好几家超市、粮油店，甚至是专门卖烘焙原料的小店，都发现架子上空空如也，酵母是真的不好买了。这可把不少喜欢在家做面包、发面饼的“家庭烘焙师”们愁坏了。说实话，酵母这东西，平时大家可能不太注意，但它可是面团能蓬松起来的“魔法师”。一小袋，或者.............
-
2014年巴西世界杯，德国队夺冠的背后，是 长期的规划、精明的战术、强大的整体实力以及一些关键时刻的运气 的结合。虽然当时很多人认为他们“不算强”，但事实上，这支德国队是德国足球在21世纪以来最成功的一支，是多年积累的厚积薄发。下面我将从几个关键方面详细阐述：一、 前瞻性的足球改革与人才培养体系 (.............
-
2020年，对于很多求职者来说，确实是一个充满挑战的年份。想当年，那阵风刮得可不是一般的小。这背后可不是一两个原因就能简单概括的，而是多重因素叠加，形成了一张密不透风的网，让不少人感觉寸步难行。首先，咱们得从宏观层面说起。2020年最绕不开的，就是那场突如其来的全球性公共卫生事件。这场疫情，就像一个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有