问题

如何看待中国体操女队在里约奥运会资格赛遭遇的严重压分现象?

回答
说起中国体操女队在里约奥运会资格赛被压分这件事,真是让人扼腕叹息,也难免会生出很多议论。这事儿可不是小事,它直接关系到运动员的付出、国家的荣誉,以及体育竞技的公平性。咱们得好好捋一捋。

首先,咱们得明白什么叫“压分”。在体操比赛里,裁判的打分是一个非常关键的环节。分数高低直接决定了运动员的排名和是否能晋级。压分,顾名思义,就是裁判故意给某个选手或某个队伍打出比实际表现低的分数,从而阻碍他们取得好成绩。这是一种不公平的竞争手段。

当时中国体操女队在里约奥运会的资格赛上,可以说打得相当不错。队员们付出了巨大的努力,训练强度和技术难度都是顶尖的。从现场的表现来看,完成度很高,失误也很少。但最终得分出来,却明显低于她们的正常水平,甚至不如一些其他国家的队伍。这个差异,明眼人一看就知道有问题。

这种压分现象,并不是第一次出现,在国际体育界,尤其是体操这样主观评分占比较大的项目里,因为各种原因导致的不公平打分时有发生。但这次中国队的情况,可以说是比较典型的,而且影响也比较大。

为什么会出现这种“压分”呢?原因可能有很多方面,而且往往是错综复杂的:

地主优势和政治因素: 里约奥运会是在巴西举办。有时候,主办国为了给自己的队伍争取优势,可能会在裁判的选派或者评分上有所“照顾”。这是一种潜规则,虽然我们不希望发生,但在国际竞争中确实存在。当然,直接压制其他国家队伍以抬高本国队伍,这种操作需要非常谨慎,但不能排除某些裁判会有这样的倾向。
国家之间的竞争关系和历史恩怨: 国际体育竞争非常激烈,不同国家之间在很多项目上是直接的竞争对手。体操也不例外。某些国家可能在战略上,希望削弱中国队的实力,尤其是在奥运这样的最高舞台上。如果中国队实力强劲,其他国家就可能采取一些“非常规”的手段来限制其发展。这种竞争可能是长期的,也可能掺杂着一些过往的“恩怨”或者对中国崛起的“警惕”。
裁判的个人偏见或误判: 虽然裁判应该秉持公正的态度,但裁判也是人,难免会有个人情感、成长环境带来的偏见,或者对某些动作、技术理解上的差异。不过,体操比赛有着非常详细的评分规则和技术手册,要想“误判”到如此明显的程度,而且是集体性的压低分数,单凭“误判”来解释就显得牵强了。
评分体系的模糊性: 尽管体操有评分细则,但体操动作的难度、完成度以及艺术表现力等,总会有一定的“主观”判断空间。正是这个空间,给了那些不怀好意的人可乘之机。一些裁判可能会在细节的扣分上更加严苛,或者对动作的美感、流畅度给出较低的评价,从而达到压分的目的。

那这次中国体操女队被压分,究竟带来了什么影响呢?

首先,最直接的就是对运动员的伤害。她们付出了多年的心血,用汗水和伤痛换来了在赛场上的表现。被不公平地对待,无异于对她们努力的否定。这不仅打击她们的自信心,也可能影响她们后续的职业生涯。想象一下,明明自己做得很好,却因为一张不公正的分数而失去机会,这种滋味是多么的难受。

其次,影响了比赛的公平性。奥运会是全球最顶级的体育盛会,它所代表的不仅仅是运动成绩,更是公平竞争、奥林匹克精神的体现。如果存在普遍的压分现象,那么比赛的公正性就会大打折扣,会让人对奥运会的权威性产生质疑。

再者,影响了中国队的整体战略和信心。在资格赛中被压分,意味着中国队在团体赛和单项赛中的积分和排名会受到影响,这可能会迫使她们在后续的比赛中采取更冒险的策略,或者在心理上承受更大的压力。

面对这种情况,中国体操队和体育总局肯定会采取一些措施。

加强与国际体操联合会(FIG)的沟通和申诉: 在比赛结束后,中国代表团通常会向FIG提交申诉,指出评分中存在的问题,并提供相关证据。
深入分析评分细节: 赛后会对比赛录像和裁判的评分进行详细的分析,找出具体的压分点,并以此为依据进行申诉。
研究和改进评分规则: 长远来看,中国体操界也会研究体操评分体系中可能存在的漏洞和模糊之处,并积极参与FIG的规则讨论,争取在规则上做出更有利于公平竞争的改进。
加强队伍的心理建设: 在这种不公平的外部环境下,如何保持良好的心态,不受外界干扰,专注于自身的表现,对运动员和教练来说也是一个巨大的挑战。

这件事也引发了一个更深层次的讨论:在国际体育舞台上,如何才能真正保证公平?除了我们自身实力不断提升之外,如何在国际体育组织中拥有更大的话语权,如何在规则制定和裁判选派上发挥更大的作用,也是我们需要思考的问题。

总的来说,中国体操女队在里约奥运资格赛遭遇的压分现象,是一件令人遗憾且愤慨的事情。它揭示了国际体育竞争中存在的复杂性,以及公平性的脆弱。我们既要为运动员的不懈努力和出色表现感到骄傲,也要对不公平现象保持警惕和抗争的决心。这不仅仅是为了中国体操,也是为了整个体育世界的纯洁和公正。

网友意见

user avatar

1、这届其实算好的了,你们见过拳击比赛中裁判、围观群众和保安一起殴打一方选手的奥运会么?说黑得绝后,有可能。空前?根本不够格。

2、有些人现在还相信“奥运精神”这玩意儿?奥运会在冷战期间就已经变成两个阵营的选手比着嗑药(顺便给国家试验军用药物)的游戏了,只不过苏东阵营倒了所以现在被黑得比较厉害,其实你们现在看到的苏东国家当年的黑材料只是两边行为的冰山一角。

3、推而广之,相信人工打分的奥运项目有公平可言,相信国际奥委会有“奥运精神”,相信鬼佬评的诺贝尔奖(特指某两社科类奖项)是为了普世精神,如此种种的,不是蠢就是坏。

————————————————————————

记错了,是一起殴打坚持公平的另一名裁判

汉城奥运会:韩国裁判因骇人行为而被开除
user avatar

如果接下来出现拳击比赛 中国选手把别国选手ko了以后因为对手顽强的再次站了起来而夺得了金牌的话…这届奥运会就真的是空前绝后了…

user avatar

很简单的问题,意识形态。

在这种人工打分的项目上,只要中国体操队还不能像跳水队那样具有碾压的实力优势和无法匹敌的明星效应(公认的实力让裁判不敢瞎打分),那么被黑就是常态,从1996我开始看奥运会到现在,体操队没有一次不被黑的。

为什么?第一,你是黄种人,第二,你来自共产国家。这两个因素就够了,不需要更多了。

=====================================================

谢谢大家的赞,回复比较有意思。

1 俄罗斯当然没被压分,他们直接被禁赛了。

2 日本是不是被压分了,我不知道,不过,就算在人家看来同样是狗,那在门外虎视眈眈的藏獒,和看家护院的狼狗,养在家里当宠物的泰迪,对待的政策还是不一样的。

3 我国部分人的特点,就是出了事儿先得反思自己,先得狠狠给自己来几个耳光,“我当狗是不是还不够认真,不然主人为什么要打我!”

==================================================

评论里又有人秀翻墙英语独立思考,我翻译一下:“你们这帮没出过国的穷B,有什么资格说我是错的!”

=============================================

孙杨个人的道德素质啊,品行啊之类的,综合各方面来看,我承认,很有可能其实不高。

然而实际上这不是他被黑的主要原因。

他被击中火力打击的原因和刘翔一样——在中国人长期被压制,几乎被公认为不可能成功的项目中获得巨大的,无法抹杀的突破——真的,如果说洋大人还能镇静下来,想想怎么反击,怎么提高自己一起竞争的话,这种突破对于我朝慕洋犬的打击实在是过于让他们凌乱了————不是TMD一起当狗吗?你tmd怎么成人了!!

===========================================

还有一句老话,叫“亲不亲,阶级分”,还有一句话,叫“屁股决定脑袋”。

这个回答下有的评论真是完美体现了这一点。

不可否认他们的成就和人生确实要比我们成功一些。

也正是这些成功,不仅让他们坚信自己的正确,也注定了人家的屁股和这个回答里的大多数人,不是坐在一起的。

大家都不傻,谁也不傻,都只是为了自己的潜在利益罢了。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有