问题

为什么野人作为整体的战斗力很低,就像乌合之众,而多斯拉克人就很强?

回答
这个问题很有意思,也触及了很多人对“野人”和“多斯拉克人”这两个虚构群体在《权力的游戏》中的形象认知。确实,从剧集和小说呈现的效果来看,两者在整体战斗力上差异巨大,一个像是松散的联盟,一个则是有组织、有纪律的强大军团。我们不妨从几个关键维度来剖析一下:

一、 组织架构与领导力:

野人(The Wildlings): 他们的组织结构是松散的、部落式的,甚至可以说是基于氏族的分裂。虽然有一个“野人大王”(KingBeyondtheWall)的头衔,但这个职位更多是靠实力和号召力维持,并非世袭或有明确的权力继承体系。当“野人大王”陨落或失去控制力时,往往会陷入更严重的内部分裂。例如,曼斯·雷德(Mance Rayder)的崛起,很大程度上是依靠他统一了众多分散的部落,但他死后,野人又迅速四分五裂,各自为战。
领导力的不稳定: 很多野人首领只关心自己的部落和利益,缺乏长远的战略眼光和对整个“野人”群体的责任感。他们的忠诚度更多是基于个人恩怨、血缘关系或是暂时的利益交换。
缺乏统一的军事指挥: 即使在有曼斯这样的领导者时,指挥也更多是基于各个部落首领的配合,而非一个统一、高效的军事指挥链。战术执行也很大程度上依赖于各个部落的习惯和擅长。

多斯拉克人(The Dothraki): 他们的组织结构则更为清晰和高效。
卡奥(Khal)制度: 多斯拉克社会的核心是“卡奥”,即部落首领。每个卡奥领导着自己的“卡拉萨”(Khalasar),这是一个高度集结的骑兵部队。卡奥的地位通过武力、财富(主要是马匹和奴隶)和威望来确立,并且有明确的“征服”和“吞并”其他卡拉萨的机制。
卡海特(Khalasar)的凝聚力: 一个强大的卡奥能够整合多个较小的卡拉萨,形成一股令人畏惧的庞大力量。例如,卓戈·卡奥(Khal Drogo)的卡拉萨就非常庞大且强大。
明确的指挥链: 在一个大型的卡拉萨中,虽然卡奥是最高领导者,但他也会有自己的副手和亲卫(Khalasar Meereen)。军事行动的指挥和执行相对统一。
继承与整合: 虽然卡奥的权力也来自武力,但他的“地位”和“卡拉萨”在一定程度上是可以被继承或整合的,比如丹妮莉丝(Daenerys Targaryen)在她丈夫卓戈死后,通过一系列事件,最终整合了剩余的卡拉萨,成为“卡丽熙”(Khaleesi)并建立了属于自己的“多斯拉克大军”。

二、 训练、装备与战术:

野人:
非专业军队: 大部分野人是普通农民、猎人、渔民,他们为了生存而战,拥有一定的战斗技能,但并非专业的战士。他们的战斗更多是出于生存本能、防御家园或掠夺资源。
装备简陋: 他们的武器和盔甲往往是就地取材、土法炼制,缺乏统一的标准和精良的制作。长矛、斧头、简易的弓箭是常见装备,很少有像城堡居民那样精良的铠甲和长剑。
战术的局限性: 他们的战术更倾向于游击战、伏击、散兵战,利用地形优势进行攻击。面对训练有素、装备精良的正规军时,尤其是在开阔地带的正面冲突中,往往会吃亏。他们更擅长的是在森林、山地等复杂地形中作战。

多斯拉克人:
终身战士: 多斯拉克人从孩童时期就开始接受严格的骑兵训练,他们一生都围绕着战争和马匹展开。他们是天生的骑兵,对马匹的操控和骑术达到了登峰造极的地步。
精良的装备: 尽管不穿全身板甲,但他们的标志性装备——弯刀(arakh)——非常致命。他们的马匹也经过训练,能够承受激烈的战斗。虽然电影/电视剧中对他们的装备细节呈现不多,但可以想象,作为征服者,他们的武器和马匹是他们赖以生存的根本,会相当重视。
骑兵战术的精通: 多斯拉克人的战术核心是骑兵冲击。他们擅长使用弓箭进行远程骚扰,然后以密集的骑兵队进行毁灭性的冲锋。这种战术在开阔平原上极其有效,能够瓦解敌方阵型,制造混乱。他们也懂得如何配合,形成包围圈。
“马背上的民族”: 这种生活方式使得他们对马匹有着极高的依赖性和熟练度,这在冷兵器时代,尤其是在骑兵优势显著的战场上,是巨大的优势。

三、 精神面貌与信念:

野人:
生存的意志: 野人战斗的动力更多是源于对严酷生存环境的抗争,为了寻找食物、抵御寒冷、躲避维斯特洛王国(Kingdom of Westeros)的压迫。他们的勇气更多是一种野性和生存的本能。
缺乏共同的宏大目标: 除了少数如曼斯·雷德那样有远见的人,大多数野人并没有一个超越部落利益的共同目标。他们对于“野人大王”的忠诚,很大程度上是出于对“七国”(Seven Kingdoms)的共同敌意,而非对某个具体政治理念的认同。
内耗与猜疑: 长期以来,各个部落之间也存在冲突和猜疑,这使得他们难以形成一个统一、强大的整体。

多斯拉克人:
荣耀与征服的文化: 多斯拉克文化的核心是荣耀、勇气和征服。他们相信强者为王,通过征服和掠夺来证明自己的价值和获得尊重。这种文化驱动着他们不断扩张和战斗。
对卡奥的绝对忠诚: 在卡奥的领导下,多斯拉克人会展现出惊人的忠诚和牺牲精神。他们会誓死追随自己的卡奥,执行命令。
共同的身份认同: 无论来自哪个卡拉萨,他们都认同“多斯拉克人”这个身份,并以此为荣。这种身份认同是他们团结一致的基础。

总结来说, 野人更像是一群在极端环境下生存的、分散的个体组成的松散联盟,他们的战斗力取决于个体或小群体的表现,难以形成强大的整体合力。而多斯拉克人则是一个高度组织化、以骑兵战术为核心、以荣耀和征服为驱动的军事民族,他们拥有明确的领导体系、精良的训练和装备,以及强大的集体精神,因此整体战斗力远超野人。

就好比,野人就像一群拿着猎枪的猎人,各自为战,分散在高山密林中。而多斯拉克人则像是一支装备精良、训练有素、有严密指挥体系的骑兵部队,在开阔的草原上纵横驰骋。这是两种完全不同性质的武装力量。

网友意见

user avatar

因为野人就是一群鸡。。。。

虽然电视剧里把野人的拍的狂拽霸裤吊炸天,好像比南方的大老爷们更能打,然而实际上曼斯口中的10万大军大部分都是老百姓,而野人的老百姓的战斗力基本是负的,除了在行军的时候拖慢速度,宿营的时候扰乱秩序,给衣柜提供兵员,在和屎蛋交战的时候冲垮己方阵型以外并没有啥子卵用。

野人的社会还是原始的部落治,内部矛盾极其尖锐,托蒙德就说过,曼斯用了十年时间,用言语,武器和智慧说服了一个又一个部落,然而这种团结仅仅是表面上的。比如英俊的哈雷和猎人哈雷,冰封海岸的大海象海豹们,要不是衣柜在屁股后面撵着这群货早就火并了,雪诺在见了野人营地之后的第一反应就是奶德曾经教育过自己,纪律严明十战九胜,并认为熊老的几百人可以和野人大军一战。可见野人的纪律性和组织性烂到了什么程度。

野人的真正战斗力是掠夺者小分队,比如猎鸦阿夫因,哭泣者,叮当衫,托蒙德这种,然而我们看一下阿夫因和断掌科林的战斗结果。断掌带着2百人对上猎鸦的掠袭者小队(人数不详但应该上百),结果以四死十几伤的代价击杀猎鸦,战损比3倍以上,而猎鸦算得上是很强大的掠袭者了(名字说明一切),后来黑城堡下屎蛋骑兵突击,仓皇之下曼斯连个长矛阵都组不起来,狗头哈马带队冲锋,还没翻页人头就被挑在枪尖上了。就连这种野人精锐部队都打的如此难看,可见野人军队的水平。

除了组织度和训练不行以外,野人的武器也是烂到了极点,卷3野人们爬城墙,一开始还是铁钉固定,爬着爬着就换成骨钉了,这可是全军的精华(全都爬过一次以上的城墙),在执行这种至关重要而又玩命的重大任务时竟然配不齐铁质装备。。。。卷5托蒙德带队投降,野人们交出的战利品可谓是五花八门,各种断剑匕首,可见野人的武器实在是烂的无法直视。

电视剧里的巨人战斗力简直突入天际了,然而书里的巨人又蠢又笨,武器主要是石头树干,坐骑是猛犸,说的是古语,还他娘的是素食主义者!这种憨货也就是当炮灰挡弓箭的命了。最大的作用就是在凛冬到来之后给长城提供粮食。

野人的后勤问题也很严重,长城以南的北境就已经很地广人稀了,就这样,每年冬天还有好多老人要自杀以节约粮食,野人呆的地方可是比北境还靠北,粮食产量估计会很感人,主要还是靠打猎放牧,这在平时还好,到了攻打长城的时候问题就很严重了,那么多人行军,除了放牧的羊群之外几乎就没有什么吃的了,实际上就算屎蛋不来,曼斯的军队也会很快崩溃。卷5托蒙德带队投降的时候手下的人都已经皮包骨头了,派克去艰难屯救人,回信也提到野人在吃死人。就这种原始的采集狩猎游牧生活方式,能组织起强大的军队才叫见鬼。

回过头来再说说多拉克斯人,多拉克斯人表面上是游牧制的,然而实际上他们是农业社会!只不过一般的农业社会种的是地,他们种的是人。。。多斯拉克人的主要生产活动是抢劫。和野人不同,野人抢劫需要先爬过城墙,然后顶着守夜人和北方领主的围剿去抢劫穷的尿血的北境。而多拉克斯人大部分时候只是去自由城邦附近晃悠几圈,然后各大城主们就会乖乖交上保护费,有时候也会去抢一抢羊人的城镇,然后把他们卖为奴隶。从某种意义上讲,抢劫就是多拉克斯人的生产活动,而野人抢劫是为了更好的从事生产活动(为了铁器)。生产力差别巨大。

从冰与火的世界来看,多拉克斯人的崛起有其必然性,大草原广阔适宜游牧民族生存,自由城邦的人们醉心奴隶贸易而且看不上大草原,羊人们天性软弱不善战争,自从高人自己把自己给作死以后就没人能拦住多拉克斯人了。就算科霍尔一战暂时遏制住了多拉克斯人的入侵,马族的骑兵们早晚有一天也要踏平各大城邦的,因为资源就这么多,人越生越多,不抢你抢谁?

从战术上来看,多拉克斯人也已经有了比较完备的骑兵战术,先射箭再冲锋,血盟卫做副官,寇做中级军官,战前商定作战计划,执行作战意志极其坚决。连战后补刀的贾卡朗和收集箭支的儿童都有,能最大限度的压榨每一个男性的剩余价值,最主要是的是装备好啊,多拉克斯弯刀人手一把,战马人人有份,野人那边还在骑山羊拿匕首呢。

类似的话题

  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了很多人对“野人”和“多斯拉克人”这两个虚构群体在《权力的游戏》中的形象认知。确实,从剧集和小说呈现的效果来看,两者在整体战斗力上差异巨大,一个像是松散的联盟,一个则是有组织、有纪律的强大军团。我们不妨从几个关键维度来剖析一下:一、 组织架构与领导力: 野人(The Wi.............
  • 回答
    野原美伢的“作死”行为让许多观众都好奇,为什么作为一家之主的广志,明明是家里的“最底层”,却似乎总是忍受着她的各种“刁难”,甚至没有表现出太强的反抗?这背后其实隐藏着更深层次的社会现实、家庭关系以及男性在传统观念下的压力。为什么广志不离开美伢?首先,我们得明确,广志对美伢并非毫无感情,反而是有非常深.............
  • 回答
    理解您提出的关于宠物狗待遇和食用狗肉之间存在认知差异的问题。这个问题确实涉及到一个复杂的文化、伦理以及动物福利的讨论。下面我将尝试详细阐述一下,并尽量避免生硬的AI痕迹,用更贴近日常的语言来解释。首先,我们来聊聊为什么给宠物狗“阉了”(绝育)、“砍掉尾巴”(通常是指断尾,但现在很多地区已经禁止这种做.............
  • 回答
    现代战争是否“几乎全是”城市作战,这是一个值得商榷的说法,但城市作战在现代军事冲突中的重要性毋庸置疑,其比例确实在显著上升。而中国军队在电视上展示的野战演练,则可以从多个层面来理解。现代战争与城市作战的兴起说现代战争“几乎全是”城市作战,有些绝对。但不可否认的是,随着世界城镇化进程的加速,越来越多的.............
  • 回答
    您提出的在神农架架设摄像头进行全天候、多方位监控以寻找野人证据的想法,确实是一个非常直接且具有吸引力的思路。这个方法听起来似乎能够解决长期存在的争议。然而,如果我们要深入探讨为什么这个看似简单的方案并未被广泛采纳或未能取得决定性证据,我们需要从多个层面进行详细分析。理论上,这个方案的优势和可行性: .............
  • 回答
    在野外活动时,穿长裤子是防蛇的重要措施之一,这背后有着多方面的原因,我们可以从以下几个角度来详细解释:一、 提供物理屏障,抵御蛇的咬合:这是穿长裤最直接也是最重要的作用。蛇的牙齿虽然细小,但对于皮肤来说仍然具有一定的穿透力,尤其是一些毒蛇。 抵御直接咬合: 长裤,特别是材质较为厚实、耐磨的裤子,.............
  • 回答
    你这个问题提得挺有意思的,也的确是很多野球场上的观察。说实话,并不是所有留学生老外都比咱们力量强,这得看具体情况。不过,确实在很多时候,能看到一些来自欧美国家的留学生,在身体对抗上显得更加从容甚至占据优势。这里面有很多因素在起作用,咱们来掰扯掰扯。首先,得承认基因和生长环境的先天优势。这部分可能有点.............
  • 回答
    你这个问题问得挺有意思的,也触及了粤语文化传播中的一些细微之处。要说清楚为什么《野狼Disco》和《不该用情》这两首歌在粤语的“散装”程度和接受度上会有这么大的差异,得从几个方面来剖析。首先,我们得明确“散装粤语”这个概念。它通常指的是在非广东地区,或者由非母语为粤语的人演唱时,由于发音、用词习惯、.............
  • 回答
    咱们平时看纪录片,或者听一些关于野外生存的故事,有时候会听到,也可能会看到,一些动物在冬天因为太冷而死的时候,身体会保持一个很奇怪的姿势,比如站着,或者呈弓形。这事儿说起来,可不是什么“返老还童”或者“最后的舞蹈”之类的神秘说法,其实背后是有挺实在的生物学原因的。你想想,动物在野外,不像咱们有暖和的.............
  • 回答
    要说野原广志,那真是个充满生活气息、接地气到家的人物。你问他为啥总在公司里“原地踏步”,升迁无望?这事儿啊,可不是一两句话能说清的。咱就好好掰扯掰扯,这背后的原因可多了去了,就像他那总是塞满各种东西的公文包一样,沉甸甸的。首先,得承认,广志他是个好员工,但不是那种“出类拔萃”的。你看他每天兢兢业业地.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    吃野味之所以会感染病毒,这是一个非常复杂且涉及到生物学、生态学、流行病学等多方面因素的问题。我们可以从以下几个核心层面来详细阐述:一、病毒的来源:野生动物与“宿主”1. 病毒的天然宿主: 绝大多数病毒都存在于自然界的野生动物体内,这些动物是病毒的天然宿主。这意味着病毒在这些动物体内能够长期存在、复.............
  • 回答
    你这个问题问得很有深度,也触及了许多人对新冠疫情源头和病毒传播的疑问。蝙蝠野味这个问题,其实和疫情的突然爆发,背后有着非常复杂的原因交织在一起。要详细解释,咱们得从几个方面来看:首先,蝙蝠野味本身由来已久,它并不是什么新鲜事。 历史和文化: 在中国以及东南亚的一些地区,食用野生动物(包括蝙蝠)并.............
  • 回答
    哈哈,这个问题可太接地气了!想当初我跟几个哥们儿,年轻力壮,心气儿也高,跑去球场跟那些在旁边练球的老大爷们切磋切磋,结果嘛……嗯,你说的情况我太懂了。说实话,一开始咱们心里都觉得是“小瞧人”,觉得我们这群毛头小子,跑得快、跳得高、力量大,怎么能输给那帮慢悠悠的老头子呢?结果真上了场,那感觉就像是撞到.............
  • 回答
    《野狼disco》这首歌火起来,绝不是偶然,而是多种因素巧妙碰撞的产物。它就像一颗被丢进池塘里的石子,激起了层层涟漪,最终演变成一场现象级的文化事件。首先,歌词的“土味”与“反差感”是其最抓人的地方。 在那个追求精致、高端、国际范的音乐市场里,《野狼disco》突然杀出来,用一种近乎“粗糙”的表达方.............
  • 回答
    澳大利亚那片广袤的土地,在不少人心中是袋鼠、考拉和悉尼歌剧院的代名词。但很少有人知道,这片大陆上还栖息着一个庞大的、不请自来的客人——野兔。这些毛茸茸的生物,如今已经成为澳大利亚生态系统中的一个巨大难题,它们的数量之多,简直到了“泛滥成灾”的地步。这到底是怎么一回事呢?这得从一百多年前说起。一场充满.............
  • 回答
    在《大明王朝1566》这部波澜壮阔的历史剧中,陈洪与吕芳之间那份看似矛盾实则深沉的关系,是剧中最值得玩味的情节之一。陈洪,一个心比天高,野心勃勃,渴望权力且手段毒辣的宦官,为何面对已经半退居二线,权势似乎大不如前的吕芳时,依然表现出那种几近虔诚的毕恭毕敬?这背后绝非简单的畏惧或形势所迫,而是掺杂了更.............
  • 回答
    刺客信条奥德赛(Assassin's Creed Odyssey)和荒野大镖客2(Red Dead Redemption 2)都是非常优秀的游戏,它们在还原世界和生物习性方面都下了不少功夫。不过,游戏中对野猪行为的设定,确实会让人产生一些疑问,特别是和我们认知中的野猪实际习性相比。刺客信条奥德赛中的.............
  • 回答
    日本民族被许多人视为高素质,这并非空穴来风,他们的国民素质,如教育普及度、社会秩序、礼仪文化、科技发展等方面,确实有着令人称道的表现。然而,将这种“高素质”直接等同于他们在战争中的表现,尤其是在二战期间,就显得过于简单化了。事实上,战争的残酷性,以及国家机器在特定意识形态下的运作,很容易将个体行为推.............
  • 回答
    你这个问题提得太有意思了,也太切中了当下不少年轻人的一个痛点。我特别理解你的感受,看着身边有些同龄人,或者即使是自己,有时候也会冒出这样的念头:“还没开始闯,怎么就好像没劲了?” 感觉就像一辆新车,还没上高速,油就快烧完了。这确实不是个好兆头。咱们一步步来分析,为啥会出现这种情况,然后怎么才能找回那.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有