按照上次“如何看待武亦姝的问题”高赞回答的逻辑以及剖析角度
接下来可能会出现一下回答——
“这个外卖小哥家里肯定是中高产阶级或者其父母担任省部级以上高官,才造就了他深厚的文化底蕴,为了精神上的升华,其父母特意让他“下基层”历练,他应该是个默默无闻的富二代或者高干子弟,因为经济基础决定上层建筑,他的夺冠以及他背后的文化涵养很大程度和他的家庭有关联。”
很佩服知乎上某些人关注名人的角度总能上升到阶层,家境很专业很高深之类。
而名人自身的努力程度和方式却鲜有人关注。
“经济基础决定上层建筑”仿佛成了他们的教条真理。而“文化具有相对独立性”这句高中政治书就有的理论他们却浑然不知。
看问题有不同的角度固然是好,可过多的倾向于将焦点转向家庭背景之类的分析,有时不免
令人琢磨不透他们的目的,是彰显他们看问题的高端?还是说他们以此作为自己不甘上进的借口?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有