李自成是哪年起义的？

李自成起义的具体年份，如果我们要细究，那得从他最初崭露头角，开始聚集人马说起。

要说李自成真正意义上开启大规模农民起义，通常指的是1644年。但这是一个爆发性的年份，之前的准备和积蓄则要往前推。

让我们把时间拨回到明朝末年，那是一个风雨飘摇的时代。朝廷腐败，宦官当道，加之连年天灾，民不聊生。在这种背景下，各地怨声载道，反抗的火种不断被点燃。

李自成，原本是边关一名普通的驿卒。他为人豪爽，有胆识，也懂得体恤下属。在明末的政治和社会环境下，像他这样的人，很容易就能在底层人民中获得拥护。

1629年，可以说是一个重要的开端。当时的陕西地区，饥荒和赋税压迫非常严重。李自成就是在这样的背景下，开始聚集一批饥民和失业的士兵。最初，他并没有一个宏大的“起义”目标，更像是一种被逼无奈下的生存抗争，和当地官府打游击。

这批队伍，一开始规模并不大，而且在各地流窜，被朝廷视为一股“流贼”。李自成和他的同伴们，比如高迎祥（后来被称为“闯王”），都在这期间积累了作战经验，也逐渐形成了一套自己的组织方式。他们打着“均田免赋”的旗号，吸引了越来越多的农民加入。

在接下来的几年里，李自成这支队伍辗转于陕西、河南等地，与官兵周旋，也经历了多次的失败和重组。例如，1633年，他曾被明军围困，差点全军覆没，但最终突围成功，这反而让他名声大噪。

到了1641年，李自成攻克了洛阳，并且处死了明朝福王朱常洵，这标志着他的力量得到了极大的发展，已经成为一股不容小觑的起义军。此时，他已经不再是简单的“流贼”，而是开始有意识地挑战明朝的统治。

而1644年，无疑是李自成起义生涯的巅峰。在这一年，他率领大军一路势如破竹，最终攻入了北京城。崇祯皇帝在这之前就已经自縊于煤山，明朝也就此灭亡。李自成在北京建立了短暂的“大顺”政权。

所以，如果你问李自成是哪年起义的，最直接的回答是1644年，因为那是他大规模武装颠覆明朝统治并最终成功的年份。但如果想要更深入地理解，就需要知道在此之前，他已经经历了多年的积蓄、组织和战斗，从一个地方性的反抗者，一步步成长为足以推翻一个王朝的领袖。这期间，从1629年左右开始聚集人马，到1641年攻占重镇，再到1644年进入北京，每一步都充满了艰辛与斗争。

网友意见

李自成在崇祯二年参与甘肃边军兵变这事，不是《明史》的说法，这个谣言最早出自吴伟业的《绥寇纪略》，主要来源是吴伟业那满嘴跑火车的想象力。

《绥寇纪略》里对于这件事的记载，可以说漏洞百出。

第一，人物错了，“甘督梅之焕”“参将王国”，实际上人家是甘肃巡抚梅之焕和参将王国靖。

第二，地点错了，这次兵变的地点是安定县，不是吴伟业所说的金县。

第三，人家王国靖压根也没被杀，活得好好的。

计六奇的《明季北略》对这个故事讲得更细了，按照计六奇的写作风格，估计就是直接照着吴伟业的书，靠想象力扩充。

计六奇版本的故事里，梅之焕又变回了甘肃巡抚，估计是“甘督”这个头衔太扯淡了，连计六奇都看不下去了。然而他又添加了一个人物——刘良佐。刘良佐和李自成一起搞起义，这和黄金标义释石青山有什么区别？

而且，当时镇压兵变的梅之焕上了一封《定乱疏》，详细讲了此次兵变的经过，和李自成八百竿子也打不着。

兵变的地点是安定，不是金县。当时甘军急于赶路，从兰州到安定并不会路过金县县城，而是从金县县城东北边的夏官营、清水驿一带经过。要是换别处我未必敢说，但这一带的地形我还是熟的。

兵变的领导者是王进才、殷登科、吴天印，不是李自成、刘良佐。

兵变杀的是庄浪参将孙怀忠和两个把总，不是西宁参将王国靖，更没杀什么知县，安定县和金县的县志里也都没有知县被杀的事。

至于吴伟业和计六奇究竟是怎么编出这些个玩意的，只能说这是他俩的一贯风格。偏偏这两个货名气还大，一堆人抄他们，比如说毛奇龄的《后鉴录》，于是流毒无穷。

而李自成在崇祯四年起义投奔不沾泥张存孟的说法，出自《延绥镇志》和《延安府志》，但凡是本正经史料，哪个不比吴伟业和计六奇可信。

李自成参与甘肃兵变的说法，其实也不是吴伟业和计六奇最先发明的，而是出自明末清初的小说《樵史通俗演义》：

莫说京师戒严，征兵遍天下。且说甘肃巡抚梅之焕，是个文武全才，敢作敢为，肯替朝廷出力。就是镇守地方的杨总兵，也是一员骁将。抚镇同心协力，奉旨招兵补额。那米脂县双泉堡的李自成，为因杀了淫妻，又杀了问官，连夜逃到甘肃镇，思量投军报效。到时梅军门招兵已足了数，只得投杨总兵麾下。......有近地寇盗，都是亲兵去剿，不曾剿得多少寇盗，先已抢了借数衣粮，个个胜如强寇。只有李自成，若见了强壮可用的人，凭他积年歹寇，他肯做人情放几个逃生结识着，他道是“东海船头也有相撞之处。”各亲兵领了杨总兵的令，出去剿了几遭小寇，却也马到成功，都升了总旗，每人管领五十名兵。李自成也在升总旗数内，那管下的兵丁，都称他做长官，不敢平等相。偶然甘肃东边一个汛地报称饷马日夜出没，居民过客都不得安宁。李自成想道：“如今惟有饷马里面多有英雄豪杰，咱如今讨了这个差遣，前往搜捕，若没用的草寇拿来献功，或有汉子，也结识他几个，后来好做退步。”......
且说甘肃与兰州地面相近。那里有个高如岳，膂力过人，弓马精熟，聚集百来个人，扮作好人，改装骑马，在近地饷马营生，撞着他的，便是晦气到了。他若出去打劫，头带白包巾，身穿白战袍，一伙儿的贼便依五方颜色，或红，或紫，或青，或黄。甘肃、兰州交界地方，都有人认得他。他自称为高闯王。不怕好汉，遇了他定被擒捉，因此喧傅：土山坡下有高闯王利害。李自成初然也不知这消息，领了手下兵丁出去，东寻西闯。一路也有得便处抢些粮草，开口说奉将爷军令，搜捕饷马贼的，谁不让他一分。将次三日光景，高如岳带了七八个饷马出来行劫，李自成撞见了，把五十名兵一字儿摆开，整备厮杀。只见那边来的头领有些异样。......
李自成正列阵以待，那穿白的直撞过来，口里喊道：“高闯王在此，快快让条路，咱弟兄们过去。”李自成道：“我看你也是个好男子，为何不守本分，做这等勾当。奉甘肃杨将爷号令来拿你们，你可知道么？”高闯王道：“有本事的快放马来，和咱斗一个你死我活，咱誓不绉眉！”说罢，飞马抢将过来。李自成急架相迎。两个斗上二十回合，不分胜败。李自成暗喑喝采道：“此人是个英雄，不可与之争持。”乃把枪架住道：“自古好汉结识好汉。看你相貌堂堂，威风凛凛，定不是以下之人，可各下马相见，咱有话和你誁。”两个滚鞍下马，叙礼已毕。正是好汉遇了英雄，如鱼得水，各诉平生。上马一齐到土山下小小营寨里来，杀羊宰马，登时结拜了弟兄，对天说誓：“患难相扶，富贵共享。若有异心，神祇不佑！”拜毕，各各尽醉，留宿寨中。次日，同出去打劫几个过客人，抢了他东西，又把怹来割下首级，回甘肃镇报功，番所得，尽数与李自成放撒五十名兵丁。临行，李自成道：“仁兄此后不可常出来劫掠，小弟别去，若得功名成就，定来拉仁兄享边庭富贵。倘不得意，便来相从了。”大家珍重而别。......
李自成同手下带了五六颗过客的首级，回到甘肃镇。见了总兵杨肇基，只道“路上伺候了这几日，昨日才撞着饷马，被小的交锋，布阵上杀了这五六个，特来缴令箭献首级请赏。”杨总兵满心欢喜，叙他的功，升他做了把总。......
不一日，京师檄文并兵部尚书申用懋密书已到巡抚衙门投递。......且说李自成、刘良佐都是杨总兵标下的把总，免不得结束从征。他两个跑得马，射得箭，轮得枪，使得斧，果然一对英雄。却见那挂先锋印的王参将并没一些本事，杨总兵平日宠用，他就轻把一颗印与他挂了。李自成道：“咱虽不曾读书，总得说‘宁为鸡口，毋为牛后’。这样一个绒攮的，却教他来提调着咱，心里怎肯输服？好便好，不好，咱们那里不去。做了事成了功，倒做小伏低，在他手里讨气！”刘良佐道：“听得说朝郭子仪也是当军出身，后来做到天下大元帅，咱弟兄们一身本事，怕没这富贵的日子哩！”李自成道：“大元帅什么打紧！汉高祖，刘知远，我明朝的太祖皇帝，难道是祖宗傅下来的天子？少不得也是平空做成事业的。将主杨老爷到底是武官，那里识咱两个。且待临阵时节，咱们试些本事出来，看梅都爷认得人不认得人。倘若也是一般的混帐，咱们跑他娘的路罢了。”......
王参将在前队，杨总兵在中军，李自成等，一队一队摆列前去。兰州州官预先支值了兵粮，又有牛羊酒面犒赏，兵将欢天喜志，竟自过去，果然乎亮无犯。离兰州十五里下寨，住了一夜。次日五更，埋锅造饭，放炮起行，不上百里，便是金县地方了。这金县是个小去处，知县又是个老贡生，不晓事体。不要说牛羊酒面的犒赏，连兵粮也还备不完。众兵一到，吓得知县在堂上魁星踢起来，退回私衙，坚闭不出。......王参将擉道入城，去见那知县。竟上堂来，不见知县，却见三五十个兵丁在堂上喧嚷。王参将大怒，把鼓噪兵丁拿住了五六个，每人打了十棍。原来打倒有个是李自成手下的，忍着疼痛忙跑回后队，禀了李自成。李自成大怒道：“三军未动，粮草先行。都爷将爷好没分晓，如何出了兵，却不先算计了行粮，教这狗攮的佑县不偢不睬，又教这狗攮的先锋颠倒打自己的人！”登时纠合了刘良佐，带了两队兵丁，跑马进了金县城门，来到县打开私衙门，一条绳子縳了知县出来，要去见杨总兵。正值王参两下里撞见了，李自成恼的是王参，仇人相见，分外眼明，起上前来，把枪往他口里一刺。王参将不提防他来，竟被穿心刺过，翻身落马，跳了几跳死了。......刘良佐道：“咱家小幸喜在兰州十里庄，哥又没家眷，越发便易了。只是往那里去才好？”李自成道：“咱有结义兄弟唤做高闯王，现在土山城下结下营寨，手下有七八百健卒，据土山为险，可拒官兵。如今再添了咱两条好汉，还怕谁哩！”刘良佐道：“事不宜迟，咱们快快走罢。将爷差人来拿，又要动刀枪，越发不好了。”李自成问那随行的兵丁，个个愿随前去。不一时，两员将五十多人，策那加鞭，往兰州奔走。

对比《明季北略》：

甘肃巡抚梅之焕有文武才，总戎杨肇基素称骁勇，奉旨赴援。李自成投军，居肇基麾下。边地多盗，肇基每使亲兵往剿，止事劫掠，独李自成见壮士辄释去，每云：“东海舟头，亦有遇处。”已而升总旗，属下五十人，俱称长官。甘肃东有盗警，自成心谓：“响马颇有英雄，可结一二以作异日爪牙。”因请往捕。甘肃与兰州接壤，有高如岳者膂力绝人，善骑射，白袍白巾，聚党百馀，服色悉按五方，居土山坡下，自称闯王，时出行劫。李自成引兵搜三日，高如岳以八骑至，李自成列阵以待。高如岳：“高闯王在此，速让道！”李自成：“观者亦是好男子，何为作此举动？予特奉令取汝！”高如岳：“能者来战。”飞骑突至。李自成迎战良久，艺勇悉敌，知不可力争，谓之：“自古好汉识好汉，观汝状貌，定非凡品，可下马相见，有一言奉告。”遂各叙礼，欢如鱼水，同至土山。李自成、高如岳结为兄弟，宰马设誓：“患难相扶，富贵共享。若有异心，神其不佑。”酣饮达旦。李自成将行，语之：“自此以往勿复行掠，予若功名小就，请同处边庭。倘鄙愿有违，相从不远。”乃别。李自成回镇，以他级报功。遂升把总。适徵兵檄至，梅之焕、杨肇基勤王，以王参将为先锋。李自成与刘良佐不服，李自成：“宁为鸡口，毋为牛后。”刘良佐：“郭子仪本行伍中人，后为天下大元帅。我二人有才如此，宁忧不富贵？”李自成：“大元帅何足道？汉高祖、刘知远、我太祖皇帝，岂祖宗传下天子？亦是平空做成事业者。杨主将安识吾两人。”时师北行，王参将居前队，杨总戎统中军。过兰州，犒师，秋毫不犯。次日百里，抵金县，邑小令怯，闭署不出。王参将入城，欲见令，有兵哗于庭，笞六人，半为李自成卒。李自成怒，与刘良佐等缚邑令出，欲见肇基，适遇王参将，刺杀之。时刘良佐妻子在兰州十里庄，李自成孑身，闻高如岳有众八百，遂率所部往。

《明季北略》中的情节与《樵史通俗演义》几乎一模一样，不过是文字简洁文雅了些，小说味淡了不少(计六奇抄小说这点很早就有学者吐槽过了)。《樵史》把甘肃总兵杨嘉谟错搞成了杨肇基，又说刘良佐是杨肇基的把总，很可能是又把刘良佐和刘泽清弄混了，因为刘泽清确实是杨肇基的老部下，于是刘良佐也莫名其妙地成了故事的主角之一。

再看《绥寇纪略》：

......自成杀淫者，携李过亡命甘州，往投甘督梅之焕所部参将王国为兵。国奉调遣过金县，兵哗，自成缚县令索饷，并杀国，遂反。安塞人高迎祥故马贼，逃兵李成龙纠为乱。饥民王异应之，异，一名大良，因自号大凉王。迎祥自号闯王......自成为高甥舅，往从之。

到了吴梅村这里，已经没有一点小说味了，倒是颇有史家“惜字如金”的感觉。吴伟业不一定是直接抄自《樵史》或者《北略》，但肯定是受了这种说法很大影响的，吴伟业知道当时甘肃总兵是杨嘉谟而不是杨肇基，所以文中没有提到甘肃总兵，但是“甘督”又不知道是什么鬼。至于李自成和高迎祥是亲戚的内容，那又是吴伟业抄自别书，整段内容完全是吴伟业用其他“史料”缝合而成的。

最后回答题主的问题，这个问题一般采用米脂知县边大绶《虎口余生记》的记载，李自成的父亲是李自成的邻居李成安葬，后来边大绶受总督汪乔年之命刨李自成祖坟时找到了李成，据李成所言：

自崇祯三年西川贼不沾泥作乱，流入贼营不知下落。

崇祯三年正是明朝实施裁驿站的时候。

类似的话题

• 

  李自成是哪年起义的？

  

  李自成起义的具体年份，如果我们要细究，那得从他最初崭露头角，开始聚集人马说起。要说李自成真正意义上开启大规模农民起义，通常指的是1644年。但这是一个爆发性的年份，之前的准备和积蓄则要往前推。让我们把时间拨回到明朝末年，那是一个风雨飘摇的时代。朝廷腐败，宦官当道，加之连年天灾，民不聊生。在这种背景下.............
• 

  李子柒是哪的人？

  

  李子柒，这位用美食和生活记录中国传统文化的姑娘，她的根，扎在中国四川的广袤土地上。具体来说，她出生在四川省绵阳市平武县。这个地方，说起来，可不是什么大都市，而是藏在山里的小县城。如果你对中国地理有所了解，就会知道绵阳地处四川盆地西北部，而平武县更是位于龙门山脉的北段，是一个典型的山区县。那里山峦叠翠.............
• 

  唐朝的巅峰时期是哪段？是李世民时期吗？

  

  唐朝的巅峰时期，很多人会毫不犹豫地说是“贞观之治”，也就是唐太宗李世民在位期间。这并非空穴来风，李世民的统治确实为唐朝奠定了坚实的基础，开启了一个辉煌的时代。但如果说到“巅峰”，那往往是指唐朝国力、文化、影响力达到最鼎盛、最繁盛的时期，这个时间段要稍微往后推移，与李世民的孙子——唐玄宗李隆基的前期统.............
• 

  中国骑兵战三天才到底是哪三个？霍去病，卫青，外加李牧还是李靖？

  

  关于“中国骑兵战三天才到底是哪三个”的问题，可能存在历史人物混淆或表述不清晰的情况。根据历史记载，西汉时期对抗匈奴的著名骑兵将领主要为卫青和霍去病，而李牧属于战国时期，李靖则活跃于隋唐时期。以下是详细分析： 一、卫青与霍去病：西汉对抗匈奴的骑兵名将1. 卫青（前165年－前106年） 身份.............
• 

  你对于斯坦李在漫威电影中印象最深的客串是哪一段?

  

  要说斯坦·李在漫威电影里最让我印象深刻的客串，那绝对是《银河护卫队2》里那个太空服饰店的店员。为什么是这一段呢？因为它不仅仅是一个简单的“斯坦·李在电影里打了个酱油”，而是非常有梗，而且充满了那种斯坦·李式的人情味和幽默感。那是在格鲁特跟着勇度他们一起行动的时候。他们去了一个星球，格鲁特在商店里晃悠.............
• 

  短视频博主李子柒刷新吉尼斯世界纪录，你看过她的视频吗？你印象最深的是哪期？

  

  李子柒刷新吉尼斯世界纪录的消息，我确实看到了。作为一个普通观众，我一直挺喜欢看她的视频，那种慢节奏、专注于生活细节的风格，在快餐式的网络信息中，确实像一股清流。要说印象最深的一期，其实很难立刻锁定某一个特定的视频，因为她的很多作品都给我留下了很深的印记。但如果要选一个最能代表她视频精髓，并且让我看得.............
• 

  李靓蕾是哥伦比亚大学高材生。原生家庭优渥。到哪都是炙手可热高端人才。离婚后为何苦恋着王太太的名头？

  

  李靓蕾作为一名备受瞩目的公众人物，她的个人经历和选择自然会引发许多关注和猜测。围绕“苦恋王太太名头”的说法，我们可以从几个方面来解读，试图理解其背后的可能动机和考量：一、 原生家庭优渥与个人能力：一种认知上的“反差”与证明需求首先，李靓蕾确实毕业于哥伦比亚大学，这本身就是一项很高的成就。哥伦比亚大学.............
• 

  晚清中兴四大名臣一说是曾左李张，一说是曾左胡彭。到底哪一种更有公信力和说服力?

  

  晚清中兴四大名臣的说法，确实存在两种广为流传的说法：一种是“曾左李张”，另一种是“曾左胡彭”。要说哪种更有公信力和说服力，这需要我们深入了解这几位历史人物的贡献、在当时及后世的评价，以及形成这些说法的历史背景。首先，我们来解析一下“曾左李张”的说法。这四位分别是： 曾国藩： 湘军的缔造者和领导者.............
• 

  李自成是导致中国落后的历史罪人之一吗？

  

  关于李自成是否是导致中国落后的历史罪人之一，这是一个复杂且极具争议的问题。要回答这个问题，我们不能简单地将其归结为“是”或“否”，而是需要深入剖析他所处的历史背景、他的行为及其产生的多重影响。同时，也需要避免用一种非黑即白的论调来评判一位历史人物。首先，我们必须认识到李自成起义发生的那个时代背景。 .............
• 

  李自成是好人还是坏人?

  

  李自成这个人，要说他是纯粹的好人还是坏人，这问题就跟问天上的云是白是黑一样，很难给个绝对的答案。他是时代造出来的，他所处的那个晚明，实在是一个积弊已久、烂到根子里的烂摊子。首先，我们得看看李自成他是怎么出现的。他出身贫苦，是个驿卒，也就是负责传递公文的人。想想看，那时候的驿卒地位不高，辛苦不说，还得.............
• 

  明粉大骂李自成是叛贼，难道明粉的祖宗是明朝的统治集团吗？

  

  这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。我们不能简单地将“明粉”与明朝统治集团划等号，但两者之间确实存在着一种历史情感上的联系，这种联系是理解“明粉”为何会骂李自成为叛贼的关键。首先，我们来理解“明粉”这个词。“明粉”是对明朝历史怀有浓厚兴趣、对其抱有好感甚至推崇的一类人。他们可能喜欢明朝的文化、艺术.............
• 

  为什么特意强调李自成是农民军？

  

  李自成被强调为“农民军”，这可不是一件小事，里面门道多着呢。咱们得一层层剥开来看，这背后不仅是对他起事性质的定义，更牵扯到对整个明末历史的解读，以及后来者如何看待这段历史。首先，这是对李自成起义性质最直接、最根本的界定。 “农民”的标签，直接指向了他队伍的构成和组织方式。 什么是农民？就是生活在.............
• 

  假设你是李自成，你怎么定都?

  

  作为李自成，我在1644年攻入北京后，面对的是一个复杂而紧迫的历史时刻。我需要从军事、政治、地理和战略等多个角度来思考如何定都，确保新政权的稳固与延续。以下是我当时的思考过程和决策： 一、定都的动机与背景1. 历史与政治意义 北京是明朝的首都，也是中国政治、经济、文化的中心。攻占北京，意味着.............
• 

  如果你是李自成，在攻破北京之后，如何做才能夺取天下呢？

  

  话说闯王李自成，一甩手中长刀，震退了面前最后的明朝禁卫，迈步跨入了紫禁城。脚下的金砖在月光下泛着冷光，仿佛在诉说着一个王朝的终结。北京城破了，大明王朝的统治，就此轰然倒塌。此刻，我，李自成，站在这座至高无上的宫殿里，感受着胜利的荣耀，也深知肩上的担子。天下，还没有真正被我拿到手中。这只是万里征程的第.............
• 

  如果你是李自成，击败了孙传庭后该如何推翻明朝，抗击女真，统一天下？

  

  好了，各位兄弟姐妹，听我李自成说几句。孙传庭那老匹夫，终究还是被我们打趴下了！这可是个天大的好消息，也是咱们推翻这腐朽明朝的绝佳机会。不过，高兴归高兴，咱们可不能忘了，这天下的事情，还没完。第一步：巩固胜利，收拢人心，直捣京师孙传庭的溃败，可不是小事。这说明明朝的气数已尽，他们的精锐部队，尤其是关宁.............
• 

  为什么偏偏是李自成和洪秀全这些没有雄才大略的人发展起来了？

  

  这个问题问得很有意思，也触及了历史发展中一个非常关键的层面：为什么在动荡的年代，一些看起来并非“雄才大略”的领导者，反而能汇聚起巨大的力量，甚至掀起改朝换代的大浪潮？ 要回答这个问题，咱们得把时间拨回到李自成和洪秀全所处的时代，仔细瞧瞧他们崛起的土壤，以及他们自身的特质。首先，咱们得明白一个大前提.............
• 

  如果李自成真的是大救星大英雄，那么杀害大顺天子的九宫山程九伯岂不是千古罪人？

  

  这个问题很有意思，它触及到了历史评价的复杂性，尤其是当我们尝试用今天的道德标准去衡量过去的人物时。如果抛开立场，纯粹从“大救星大英雄”这个设定去推演，那么“九宫山程九伯”这位人物的形象确实会变得非常负面。我们不妨来详细梳理一下这个逻辑，并尝试剥离掉一些AI的痕迹，让它更像是一个有思考的人在讲述。首先.............
• 

  为什么同样是农民，李自成让人颂扬，而洪秀全让人不耻？

  

  说起李自成和洪秀全，确实是中国近代史上两位影响深远的农民起义领袖，但大众对他们的评价却天差地别。一个被部分人歌颂为反抗暴政的英雄，一个则更多地被视为蛊惑人心、祸乱天下的罪魁。这种巨大的反差，绝非空穴来风，而是由他们各自的出身、思想、领导方式、以及最终的结局等多方面因素共同作用的结果。一、出身与早期经.............
• 

  李自成的大顺政权会是长期稳固的大一统政权吗？

  

  要说李自成的大顺政权能否成为一个长期稳固的大一统政权，这实在是件让人唏嘘又充满“如果”的事情。但如果我来掰扯一下，这事儿可就没那么简单了。首先，咱们得承认，李自成这人，绝不是个简单的人物。他能从一个普通农民，一路披荆斩棘，最后打下北京城，逼得明朝崇祯皇帝自缢，这本身就是了不得的成就。他的军队，在早期.............
• 

  李自成的才能在中国历史上是什么水准？

  

  李自成其人：历史洪流中的一位弄潮儿在中国波澜壮阔的历史画卷中，李自成无疑是浓墨重彩的一笔。他从一个籍籍无名的陕北农民，一步步崛起，最终问鼎中原，成为大明王朝的掘墓人。评价李自成的才能，不能简单地用“强”或“弱”来概括，而是要置于他所处的时代背景和历史进程中去细致审视。军事才能：草莽英雄的迅猛成长与局.............