管虎是如何做到《八佰》没上映就骂声一片的？
1. 历史事实与艺术创作的争议焦点：
这是最核心也是最引发争议的一点。《八佰》讲述的是1937年淞沪会战末期，国民党陆军八十八师五二 četiri 团一营（号称“八百壮士”）坚守四行仓库的英勇事迹。
关于“八百壮士”真实人数和成分的争议： 历史记载中，“八佰壮士”实际参战人数并非确切的八百人，而是大约四百余人，其中也包含了一些其他部队的人员。影片在宣传和某些程度上可能过于强调“八百”这个数字，这让一些对历史细节比较关注的观众和研究者感到不满，认为这是对历史的“虚构”或“夸大”。
对国民党正面战场的评价和宣传的敏感性： 过去很长一段时间，中国的历史叙事和电影创作更侧重于描述和歌颂中国共产党领导下的抗战。而《八佰》作为一部以国民党军队为主体、展现其英勇抗战的影片，触及了这一敏感的历史叙事。在某些观众看来，过度拔高国民党在抗战中的作用，可能与他们固有认知中的历史形象存在偏差，因此会产生质疑和批评。
影片本身对历史细节的处理： 虽然管虎导演强调过自己做了大量的史料研究，但影片在上映前的片段和宣传中，一些对历史细节的呈现方式，比如某些角色的塑造、情节的安排，被一些观众认为不够严谨，甚至存在歪曲。例如，关于四行仓库守军的撤退，历史上有争议，影片的处理方式也可能引发不同的解读和批评。
2. 宣传策略与营销引起的误解和反感：
过早定档又撤档的反复操作： 《八佰》最早定档2019年暑期档，但却在临近上映前突然撤档。这种反复的操作，尤其是在撤档理由模糊不清的情况下，引发了公众的猜测和不满。有人认为这是影片质量不过关，也有人认为背后有更复杂的原因，这种不确定性让一些观众对影片产生了负面情绪。
宣传片中出现的敏感元素： 在一些预告片和宣传片段中，出现了被认为“丑化”或“误读”了中国传统文化、甚至带有日本元素的画面或情节，这引起了部分观众的强烈反感。例如，有观众认为某些角色的造型、场景布置或背景音乐带有“日式风格”，与抗战背景不符，有“辱华”之嫌。
“民族主义”营销的争议： 《八佰》在宣传中反复强调“中国军人”、“国士无双”等词汇，试图激起观众的民族自豪感。然而，在一些观众看来，这种营销方式过于功利和煽情，甚至被解读为是利用民族主义情绪来为影片“买单”，而非真心实意地呈现历史。这种“过度营销”反而可能适得其反，引起一部分理性观众的反感。
3. 导演个人风格与观众期待的差异：
管虎导演的“痞子”美学与主旋律题材的碰撞： 管虎导演早期以“京味儿”、“老炮儿”风格著称，作品中常常带有黑色幽默、粗粝写实的风格。然而，《八佰》是一部讲述重大历史事件的献礼片，这种“痞子”美学与宏大叙事和严肃主题的结合，在一些观众看来并不协调。他们担心导演会用过于“戏谑”或“商业化”的方式来处理如此庄重的历史事件，从而失去其应有的厚重感。
对“国货崛起”期待的反噬： 《八佰》被视为国产大片的一大希望，很多观众对其寄予厚望，希望能看到一部媲美国际水平的战争大片。然而，一旦影片在宣传或内容上未能达到他们的预期，或者出现一些让他们不满意的细节，这种期待的落差就会转化为强烈的批评。
4. 社交媒体的放大效应和舆论环境：
负面评论的快速传播： 在社交媒体时代，负面评论的传播速度和范围都非常快。一旦出现一些有争议的观点或画面，很容易被截取、放大，并在网络上引起讨论甚至“讨伐”。
“站队”现象： 在复杂的舆论环境下，观众很容易根据自己的立场和认知进行“站队”。一些批评声音可能出于对历史的敬畏，也可能源于对某些意识形态的坚持，或者仅仅是对影片营销的反感。
总结来说，管虎导演的《八佰》在上映前受到“骂声一片”，并非单一原因造成，而是历史解读的敏感性、宣传策略的失误、导演个人风格与题材的结合挑战，以及社交媒体的放大效应等多种因素共同作用的结果。
这些争议在一定程度上也影响了影片的口碑基础，虽然最终《八佰》在票房上取得了巨大成功，但围绕它的争议并未完全平息，至今仍是观众和评论界讨论的焦点之一。
网友意见
“国军是不是抗战主力”的问题，不是今天才有的，自从网络诞生以来，就一直是一个硝烟弥漫的阵地。
这个话题背后，关系到两岸官方的史观立场。在这一层对立的加持下，绝不是普通网友分歧那么简单。红蓝双方大打出手，对方的户口本早就翻来复去骂不知道多少遍了。各各事件的细节，就如同阵地一样，反复争夺厮打，可比罗店热闹多了。
这么一个战场，早就不是什么平心静气好好说话的规则了。管某大大咧咧从工事掩体后面走出来，粉红发现对方犯了错，自己火力打的着，那肯定大炮机枪招呼到饱。不用说什么修改删减一年最后还是个中央军神剧，单单这人拉说“共军一个团长都没死”的飞将军的后人站台，在这个战场上就足够定性了。
a把b妈杀了，b看见a以后上来就要打，然后c站出来说，打人是不对的，你这个人咋这么暴力。c做的对吗？
强行说什么“我就是评价个电影”“我就是看个电影”，然后认为粉红过分的，不管自己觉得自己多理客中，但本质就是拉偏架。
今天在这理客中的人，如果某天，不需要考虑和统，官方下场撕前政权，挖它合法性根基。到时候官方拍南京保卫战，拍唐长官一面烧船一面藏船，装甲车开路轧死溃军冲进下关，溃军为了逃命和守军火并，最后两万人冻毙长江，五万人在束手当俘虏随后被机枪屠杀，你们还能理客中，还能只看电影，只评价电影。
这么拍可比什么南京南京、十三钗真实多了。不这么拍，只是还没到胜利者真的开始写历史的时候儿而已。
手上沾着几十条福建渔民血的老fw，居然能访问大陆，而且在大陆也敢说花园口扒堤理所应当；战报里写“毙杀便衣匪众七万四千人”的人的四姨太，敢去刽子手行凶之地翻案。粉红眼里，比自己撕一个常见的文艺界沙貂过分多了。
如果不碍于情面或者辩经礼貌，说难听点，“我就是看个电影”群体的理客中标准，本来就是歪的。两岸本来就没停战协议，凶手和凶手家眷居然可以来大陆洗地，本来就是奇幻剧情。能出这种奇幻剧情的背后舆论环境，早就大大歪曲了“理客中”标准。理客中群体要明白，“历史虚无主义”与其说是一顶高帽，还不如说是一部分粉红们出于礼貌找了一个文绉绉的词。粉红内心真的想说的是：这究竟是谁的天下？造反没人管吗？
特殊历史时期粉红的史观放不开手脚而已。又不是第一天撕，也不是第一部中央军神剧。“石要过刀，草要过火，人要换种”的垃圾政权，首都被屠了四年才敢宣战，抓壮丁充军时路上能弄死一多半，居然有人在大陆给它拍“历史片”翻案，骂不得？
PS ：一帮跟历史交集大约就是中学课本和神剧的人居然在这谈“正视历史”，真是笑了，历史的主要载体，一直都码在图书馆书店的历史区书架上，全景展现民国和抗战的书籍汗牛充栋，几十年也未见什么颠覆性的著作问世，什么时候轮到营销号地摊文和神剧出来正视历史？知道为啥粉红们这次要定性讲屁股不讲道理，因为很多人不配讲道理，撕到最后只能屁股识人。好好想想自己的理客中标准，都是啥玩意撑起来的。
因为管虎没搞清楚其实真正的历史比他拍的故事更深刻，更震撼……
很多人不知道，四行孤军，在一定程度上是一只泛红色的武装——团长（进入四行仓库时是团附，相当于团政委）谢晋元本人是黄埔四期政治部出身，是周恩来、叶剑英等人的学生，在军队履历上，他是有“反蒋前科”的十九路军的人，而十九路军的底子就是诞生了叶挺独立团等共军部队的北伐“铁军”第四军，和共军颇有渊源，军长蔡廷锴甚至还参加过南昌起义。补充给谢晋元用来守四行仓库的湖北保安团壮丁占了四行孤军的半数以上，这些湖北兵几乎全部“通共”……很多都还是鄂东南山区赤色分子的家属、疑似人员以及部分红军战俘……谢晋元本人对这些“红色分子”也非常同情——被他特别照顾，担任他的勤务兵的“小湖北佬”万连卿在之前就是红军儿童团的团长，而万连卿的父亲在被捕就义前是通城县苏维埃主席和保卫局局长……
在上海国军全面撤退的情况下，这种留守作战属于典型的没有退路的绝户仗……而原计划留守上海的应该是88师一个师，经过讨价还价成了524团，命令到了团里，又成了留下一个营……然后这个营里留了一个有反蒋前科的团附和一群基本泛红的兵……你们细细品味里面的故事吧……
党国把这群人挑出来，放在四行仓库这个地方……其实就是让这群“红色分子”去送死……国民党当局从来没有当他们是“国军”，对他们的死活也毫不关心——在从四行仓库撤出后，他们被囚禁在租界四年，其间党国没有采取任何营救措施……1941年底，日本对英美宣战，占领租界，这些孤军战士全部被押为苦役……1942年底，100多名孤军战士被派往安徽裕溪口装卸煤炭，其中29人成功逃脱，他们历尽辛苦，辗转到重庆，向国民政府提出要求重新入伍打鬼子，但国民政府直接把他们轰了出去……
四行孤军里面很多人都是反蒋的“赤色份子”，在民族大义面前，他们服从国府指挥，加入国军，投入淞沪会战……他们是英雄，但是当时的国民党当他们是草芥
这才是该拍的东西……
没那么复杂，就是宣发的时候秀操作玩砸了
想着在台湾市场打开局面拜秦汉的码头，结果内地的风评垮了
但是运气来了挡也挡不住，偏偏赶上疫情之后影视行业急需强心剂，观众也憋坏了，专业影评人也大都给出中等以上评价，票房大赚了一笔。
对八佰这个事，我的态度是这样的
你想骂管虎，我双手支持，加入你，和你一起
因为管虎的骚操作，认为这个电影不看就肯定是垃圾的，我虽不赞同，但是理解，所以我不会支持也不反对
看了电影，觉得电影有问题的，就事论事，咱们可以逐个讨论，求同存异。
说什么四行仓库打得很随意毫无价值，八百壮士谎报战果毫无战绩不值得上荧幕的。这张图送你们
83年前一个政党的领袖把他们当戏子，82年前另一位政党领袖把他们当英雄，问题来了，各位想听谁的？
看到有些答案说管虎受到2015年央视新闻的误导。这里我要澄清下，之所以央视也被误导，是因为孙元良这货太能活，当年知情人活着时候这货很低调，等熬死了所有知情人，这货开始乱写，死人又说不了话。比如南京保卫战，他给自己编的故事是部队溃散后他靠打游击逃出来。这你找谁证明去？先不说当年他身边一些人早就给他灭口了。就算其它活着的当事人也早给他熬死了。没人能反驳啊！而且这货淮海战役也算解放军大功臣，待遇肯定比胡琏、邱清泉好，央视吹他也正常。要是吹邱清泉才不正常。
那么为什么孙元良后面翻车了呢？其实原因在于蔡英文上台后解密了国民党的历史档案，全是第一手资料，一下子就暴露了孙元良所作所为，你自己吹的再牛逼，能比得过当年第一手的电报？于是孙元良各种丑事全爆出来。
别的不说，光马前卒骂他都不是第一次了。
要是再往前扯，瓜好像更大。
类似的话题
-
管虎导演的《八佰》在上映前确实经历了一段备受争议的时期，可以说是“骂声一片”。这种争议的产生是多方面因素叠加的结果，其中最主要的导火索和助燃剂可以从以下几个方面详细阐述：1. 历史事实与艺术创作的争议焦点：这是最核心也是最引发争议的一点。《八佰》讲述的是1937年淞沪会战末期，国民党陆军八十八师五二............. -
管虎导演在微博上高调力挺“飞将军”孙元良，本意想借此烘托抗战英烈，却不料引来铺天盖地的争议与批评，可以说是用力过猛，玩火自焚。这件事之所以引起轩然大波，根本原因在于孙元良这个人本身的历史评价就极为复杂和争议。要说管虎是真不知还是有意为之，这事儿就得细嚼慢咽地分析一下。管虎导演的微博操作：首先，咱们得.............
-
管虎导演的《八佰》终于要和大家见面了，定档8月21号上映，这消息简直让影迷们激动不已。经历了之前的几次撤档，这次的消息感觉特别扎实，有一种终于等到你的感觉。我对《八佰》的期待，那真是挺多的：首先，是史诗级的战争场面。管虎导演的功力毋庸置疑，从《集结号》就能看出他对战争场面的驾驭能力。这次《八佰》讲述.............
-
管虎导演在烈士墓前背手鞠躬这件事，之所以引发了广泛的讨论和一些争议，是因为它触及了我们对于“仪式感”、“尊重”以及“表达方式”的理解。要深入探讨这个问题，我们需要从多个角度去剖析。首先，我们得明确“鞠躬”这个行为在东方文化中的含义。它不仅仅是一个简单的身体动作，更是一种深厚的敬意、感恩和追思的表达。.............
-
关于管虎导演的争议与《前夜》《金刚川》的接受度，可以从以下几个层面进行详细分析： 一、"管虎屁股歪"的语境与争议来源"管虎屁股歪"这一说法源于网络对管虎导演在历史题材创作中立场的质疑。具体争议点包括：1. 历史叙事的"另类视角"： 管虎在《金刚川》中采用"战争中的小人物"视角，聚焦士兵的个体.............
-
管虎，这个名字在中国电影圈里，就像一位特立独行的老炮儿，带着一股子不屈的劲儿，也带着一种时代沉淀下来的复杂。要评价他，不能简单地贴标签，得把他拆开来看，看看他的作品里藏着什么，看看他这个人是怎么在中国电影这条泥泞又闪光的路子上走过来的。“糙”而有力的风格，时代烙印的刻画者管虎的作品，你第一眼看到，可.............
-
管虎导演对吴亦凡的点评，这事儿 हाँ，确实是个挺有意思的话题，而且说起来也挺有故事的。要评价管虎的这次“点评”，得从几个层面来看。首先，得明确管虎说这话的“场合”和“背景”。当时应该是为《老炮儿》这部电影宣传期，管虎作为导演，在谈论主演和电影。吴亦凡当时作为片中的重要角色“小飞”，这是他回国后参演.............
-
管虎的《金刚川》和陈凯歌的《冰雪长津湖》，这两部电影都聚焦于抗美援朝战场，试图在银幕上重现那段波澜壮阔的历史。作为中国当代重要的导演，他们各自的艺术风格和对战争题材的处理方式，也引发了许多讨论。咱们先说说管虎的《金刚川》。管虎导演一直以其粗粝、生活化的叙事风格著称，《金刚川》也延续了这一点。电影并没.............
-
管虎导演在《金刚川》开机前的祭拜活动上背着手鞠躬的这一幕，确实引发了不少关注和讨论。要看待这件事，我觉得需要从几个层面去理解，既要看到仪式本身蕴含的尊重与传承，也要结合导演的个人风格和当时的具体情境。首先，从仪式本身来说，开机前的祭拜是中国影视行业一种由来已久的传统，尤其是在拍摄涉及重大历史事件或重.............
-
管虎导演的《八佰》上映后，确实引发了不少讨论，甚至一些声音中夹杂着愤怒。要理解这一点，咱们得好好掰扯掰扯。首先，得说说《八佰》本身。这部电影讲述的是1937年淞沪会战中，八百壮士坚守四行仓库的英勇故事。这绝对是个能燃起民族情怀、让人热血沸腾的好题材，历史上也出了不少歌颂这个事儿的文艺作品。管虎导演选.............
-
管虎导演的《八佰》在上映后，围绕其“歪曲历史”的争议从未停歇。对于这个问题，我们可以从几个层面去深入剖析，看看这部电影究竟在哪些地方触碰了历史的红线，又有哪些地方是导演的艺术创作与历史事实的权衡。首先，我们需要明确一点，《八佰》是一部商业电影，而非纪录片。这意味着它必然带有一定的艺术加工和戏剧化处理.............
-
“武夫”这个词，用在成龙、吴京这样的动作演员，以及像管虎、姜文这样带有强烈个人风格和时代烙印的导演身上，确实能引出一些关于“爱国情怀”的有趣讨论。但要说“武夫往往更加爱国”，这个结论可能有些绝对化了，毕竟每个人的情感表达和成长环境都不同。不过，我们可以从这几位电影人的作品和公众形象出发，尝试梳理一下.............
-
关于管虎力挺台独演员戴立忍并发出日军图的事件，我们可以从几个层面来解读和评价。首先，我们需要明确事件的背景和关键事实。事件经过梳理： 时间点： 这件事主要发生在2016年。当时，由管虎担任导演的电影《罗曼蒂克消亡史》即将上映，而戴立忍是该片的重要演员之一。 导火索： 戴立忍此前因在社交媒体上.............
-
管轶教授在接受采访时提出“不要再动不动做全员核酸检测了，也要进行抗体检测”的观点，是基于对当前新冠疫情应对策略、病毒传播特点、以及经济社会发展等多方面的综合考量。我们可以从以下几个主要角度来详细解读他的考虑：一、 科学性与效率性的反思： 核酸检测的局限性： 时效性问题： 核酸检测只能.............
-
提到“战斗民族”，很多人脑海里会立刻浮现出俄罗斯的形象，仿佛他们天生就自带一股不服输、硬碰硬的劲儿。这可不是空穴来风，俄罗斯之所以有这样的标签，背后其实有不少生动且深入人心的例子。今天咱们就来聊聊几个，看看他们是怎么一步步坐实了这个“战斗民族”的称号的。一、地理环境的锤炼：生存即战斗首先，得说说俄罗.............
-
在《史记·管晏列传》中，“管仲，世所谓贤臣，然孔子小之”这句话，看似简单，却蕴含着深邃的意味，需要我们细细品味。要理解这句话，就得先从“管仲”和“贤臣”这两个概念入手，再深入孔子的“小之”背后的逻辑。首先，我们来看看“管仲”。管仲是谁？他是春秋时期齐国的政治家，被司马迁在《管晏列传》开篇就直接点明了.............
-
管郁生老师，也就是微博上大家熟知的“油画侠”，最近开办的绘画班，在艺术爱好者圈子里确实引起了不少讨论。作为一位在油画领域深耕多年的艺术家，加上他微博上持续分享作品和教学心得，自然吸引了很多人关注他线下教学的机会。大家普遍的看法可以从几个方面来看： 专业性与经验： 管郁生老师的油画功底是毋庸置疑的.............
-
管轶提及要做抗体检测，结果引发了一些挺激烈的反应，这背后其实牵扯到几个层面，挺复杂的。要说清楚为什么有些人反应这么大，得从几个角度来聊聊。首先，抗体检测本身在新冠疫情早期，或者说大众认知还没有完全建立起来的时候，就被赋予了太多不切实际的期望，或者说被误读了。那时候，大家对新冠病毒了解不多，信息也相对.............
-
.......
-
管清友教授关于“本科阶段没必要学金融”的观点，以及网友关于“应该学数学或物理”的回应，可以说是抛出了一石激起千层浪的话题。这不仅仅是关于专业选择的讨论，更深层次地触及了我们对于教育目的、职业发展路径以及知识与现实应用之间关系的思考。管清友教授的观点：为何“本科没必要学金融”？管清友教授作为经济领域的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有