问题

袁世凯被罢免后,北洋军阀为什么还听命于他?

回答
袁世凯被罢免后,北洋军阀之所以仍然听命于他,并非因为他依然握有法律上的权力,而是源于他 长期经营、根深蒂固的人脉关系、个人魅力、实际的经济和军事资源,以及时势的需要。这就像一个曾经的皇帝虽然退位,但他的朝中旧臣和军队的忠诚度并未立即消失一样,其影响力依然存在。

咱们得从几个层面来掰开了说:

一、 权力基础的遗留与个人影响力:

“造势”能力与个人威望: 袁世凯并非空降到北洋,他是从天津小站的练兵开始,一步步将这支军队打造成全国最精锐的武装力量。他深谙军事组织、政治运作和人心驾驭之道。在他担任直隶总督、北洋大臣、内阁总理、乃至中华民国大总统期间,他通过军事上的辉煌战绩(如朝鲜战争、甲午战争的初步表现,虽然后期争议大)、平定内乱的经验,以及在清末新政中的主导地位,积累了极高的个人声望和威望。即使被罢免,这种“皇帝”式的权威感并非一夜之间就能被抹杀。很多老部下,尤其是经历过他提拔、赏识的军官,对他有着近乎“恩主”的情感,忠诚度极高。
“恩赐”与“提拔”机制: 袁世凯在北洋军阀体系中,扮演着绝对的核心和“家主”的角色。他通过频繁的提拔、任命、奖赏,将自己的亲信、心腹安插到各个关键岗位。这些军官之所以能升到高位,很大程度上是袁世凯一手提拔的。因此,他们对袁世凯有着天然的依附和忠诚,一旦袁世凯失势,他们也担心自己的地位不保。这种“恩主”关系,是比命令更深层次的绑定。
“精神领袖”的角色: 在很多北洋军官眼中,袁世凯是北洋体系的“灵魂人物”和“定海神针”。他能够协调各方利益,压制内部矛盾,维持北洋集团的整体稳定。一旦他退出,北洋内部的权力真空和派系斗争就会暴露出来,这反而会让他们怀念起袁世凯时期的“好日子”。

二、 实际的资源控制与利益输送:

经济命脉: 袁世凯并非仅仅是个军阀,他也是一个有经济头脑的政治家。他在掌控北洋军的同时,也积极发展自己的经济势力。虽然被罢免,但他在很多关键领域的经济利益,例如盐务、海关、甚至一些新兴产业的股份,依然可能通过各种渠道控制着。这些经济资源是维持军队开支、给养、军火采购的根本。有了经济支持,军队才能继续运转,忠诚也才有了物质基础。
军事上的“嫡系”: 尽管北洋军被划分为不同的派系(皖系、直系、奉系等),但这些派系的形成很大程度上也是围绕袁世凯的权力展开的。袁世凯被罢免后,很多军官虽然可能名义上隶属于新的中央政府,但他们的军队实际还是听从袁世凯的某种指挥,或者至少不会违背袁世凯的意愿。例如,冯国璋、王士珍、段祺瑞这些人,虽然各有所图,但在袁世凯“出山”的呼吁下,他们中的许多人会碍于旧情或者出于维护北洋集团整体利益的考虑,给予一定的配合。

三、 权宜之计与政治博弈:

“拥袁自重”的策略: 袁世凯被罢免后,中国政局陷入混乱,中央政府权威旁落。各个地方实力派和新崛起的军阀,为了在混乱中巩固自己的地盘和势力,也需要一个能够“号令”北洋力量的符号。这时候,袁世凯就成了一个被各方势力争夺或者利用的旗帜。一些军阀拥护袁世凯,是想借他的名义来对抗其他派系,或者维护北洋集团的“统一”,从而在政治博弈中占据有利地位。
“挟袁以令诸侯”: 袁世凯虽然被罢免,但他在北洋军中的根基还在。一些有野心的军阀,比如段祺瑞,虽然在名义上取代了袁世凯的部分权力,但他为了巩固自己的地位,也需要拉拢一部分“元老”和“忠诚派”。在这种情况下,他可能会默许甚至主动联系袁世凯,让他出面“稳定军心”,或者“协调”某个军事行动。这种“挟袁以令诸侯”的策略,表面上是听袁世凯的,实际上是利用袁世凯的影响力来服务于自己的政治目的。
对中央政府的不信任: 袁世凯被罢免,以及之后北洋政府的权力更迭,导致了政局的动荡不安。许多军阀对名义上的中央政府并不信任,甚至将其视为“傀儡”。他们更愿意听从一个有实际控制力、能保障他们利益的“实际掌权者”,而袁世凯在他们心目中,虽然失去了总统职位,但依然是那个能够带来稳定和利益的“硬实力”。

四、 派系林立的现实:

北洋军的“分裂”并非彻底: 必须认识到,袁世凯被罢免后,北洋军阀确实出现了分裂,形成了皖系、直系、奉系等主要的派系,它们之间的矛盾和斗争也日益激烈。然而,这种分裂并非是完全的“不共戴天”,他们都源自同一支军队,有共同的“老本”。在某些关键时刻,例如面对南方革命党人的强大攻势,或者为了维护北洋集团整体的利益,他们可能还会暂时搁置分歧,听从袁世凯的某种号召,或者至少不直接对抗袁世凯的意愿。
“忠诚”的多重含义: 在那个混乱的时代,“忠诚”是一个非常复杂的概念。它既有对个人的效忠,也有对派系的归属,还有对既得利益的维护。当袁世凯失势后,很多军阀可能出于维护自己的利益和地位,以及对北洋集团整体命运的考虑,而选择“听命”于他,至少是在某些公开场合或者特定事务上,表现出对他的尊重和服从。

总结来说,袁世凯被罢免后,北洋军阀听命于他,不是因为他还能发号施令,而是他作为北洋军的“创始人”和“精神领袖”,长期建立起来的个人威望、实际掌握的经济和军事资源(虽被限制但仍有残余)、以及在政治博弈中被其他军阀利用的价值,共同作用的结果。 这种“听命”可能是一种策略,一种权宜之计,一种对过去恩情的铭记,甚至是一种对混乱局面的反思,希望借助他曾经的影响力来稳定局面,维护自身利益。袁世凯即使被罢免,依然是那张影响北洋命运的“老牌”。

网友意见

user avatar

免袁背景

====== ====== ====== ====== ======

====== ====== ====== ====== ======

其实到清末时,袁世凯的权势已远远超过当年的曾国藩、李鸿章,成为第一权臣。

1901年,李鸿章病死。袁世凯任直隶总督兼北洋大臣。1902年初,袁世凯兼任政务处参预政务大臣、练兵大臣,并在保定创立兼督办北洋军政司,开始编练北洋军,且抓住京畿警权。此后袁世凯兼任督办商务大臣、电政大臣、铁路大臣等职,一人身兼八大臣,势力从军事急剧扩张到政治、经济等各方面,一时权倾朝野。

清末改革维新倡导立宪,袁世凯起初支持立宪,后由于革命党爆炸事件又变得态度暧昧。五大臣考察归来,一致同意立宪,袁世凯见实行立宪已成定局,又积极拥护。 他面奏慈禧太后应先组织内阁,官制改革。 待清廷宣布仿行宪政,设立编制馆后,袁世凯将自己的亲信孙宝琦、杨士琦、张一膳、金邦平等安插进去,控制了政体改革方案的制定。不久,袁提出设立责任内阁。按此方案,皇帝发布谕旨须经内阁副署,否则无效,说白了就是由总理大臣、副大臣代行皇帝大权。而袁世凯的野心是继控制京津军警后,拥奕劻做国务总理大臣,自己做副总理大臣,控制朝政,防止慈禧一旦归西,光绪帝对其出卖戊戌维新的行为进行报复。

守旧派和立宪派同时意识到了危险,开始猛烈攻击袁世凯。皇族宗室得知袁提出不让他们干预政事,太监听说袁世凯要裁去太监,纷纷加入讨袁,清廷盛传袁世凯权倾朝野心怀不轨,讨袁声浪一浪高过一浪。

袁世凯觉察气氛不对,接连上书慈禧,未被理睬;又奏请守旧大臣退休,遭慈禧严厉斥责,并示以弹劾他和奕劻的奏章。此时,袁世凯方感大事不好,处境危险。

慈禧太后怕君权旁落,加之对袁世凯已生疑忌,不同意设立责任内阁,保留了军机处。袁世凯不仅没有捞到副总理大臣,反于1906年因官制改革被迫辞去兼职,并将北洋军交陆军部直接管辖。1907年,又被朝廷明升暗降,调离北洋军,到北京任军机大臣兼外务部尚书。

1908年11月,光绪帝、慈禧太后相继故去,宣统帝继位,摄政王载沣监国。载沣和袁世凯积怨已深,即下谕罢免袁世凯。决定罢免袁世凯时,本想诛杀以绝后患,后经军机大臣张之洞说情,遂改为公开免职。1909年1月以袁世凯患足疾为由将其免职,剥夺一切军政大权。

====== ====== ====== ====== ====== ====== ====== ======

但是分割线

====== ====== ====== ====== ====== ====== ====== ======

虽被免职,但是,袁世凯已利用新政时期急剧扩张的军事政治实力,彻底渗透了整个大清政权,爪牙遍布。

首先在于控制军权。1895年末,袁世凯奉命赴天津小站接任训练新军。经他招募扩充,改为“新建陆军”。新建陆军的军官骨干主要来自三个方面:一是袁世凯的个人亲信,如徐世昌等,二是袁世凯的老部下,三是袁世凯为消除清廷满族权贵疑心,特请的军事骨干,如王士珍、段祺瑞、冯国璋等。王、段、冯三人后来成为袁的得力干将,人称“北洋三杰”,有“龙虎狗”之称。

不管来自哪一方面的军事人才,袁世凯均以拜把兄弟、收义子门生、搞政治联姻、金钱收买等手段,建立类似湘淮军的宗法关系。袁世凯与徐世昌是结拜兄弟,又收为段祺瑞干女婿,收段芝贵为干儿子,袁还让自家家庭教师周某当了冯国璋的继配夫人。

李鸿章病故后,清廷授袁世凯直隶总督兼北洋大臣,并将张之洞创办的“自强军”交由袁世凯酌量分布训练,袁世凯的军事实力进一步扩充。

1904年,清廷设立练兵处,由袁世凯任练兵大臣,以袁世凯的心腹徐世昌为总提督;王士珍为军政司正使;冯国璋为军学司正使;段祺瑞为军令司正使。练兵处既是新军编练的最高领导机关,又是新军编练的督察机关,职权非常广泛。自此,新兵只知有袁宫保,不知有天子。

1904年,袁世凯改“武卫右军”为“北洋新军”,成立三个镇,计六十三营,扩兵到两万五千人。1905年改为“北洋常备军”,又新建三个镇,军队扩充到八万人。除第一镇由满人铁良统率外,其余五镇都是袁世凯的嫡系,主要将领均为小站练兵出身,著名的北洋六镇就此形成,这是清末新式陆军的基础力量,也是后来北洋军阀的渊源。

袁世凯在淮军多年,深知“兵为将有”的重要性,一心把军队变成私人武装,除他之外,任何人不能驾驭。新建陆军各营均供袁世凯长生禄位牌,每天上下操集合时将领都要问士兵:“咱们吃谁的饭?”士兵回答:“咱们吃袁宫保的饭!”又问:“咱们应该为谁出力?”士兵口答:“替袁宫保出力!”而将领唯袁之命是从,后大都成为袁世凯的亲信和北洋军阀集团的要员,即小站系北洋军阀。

小站练兵起家的北洋军阀后来出了四个民国总统,袁世凯、冯国璋、徐世昌、曹锟;六个民国总理和陆军总长,段祺瑞、王世珍、段芝贵、唐绍仪、张怀芝、靳云鹏,另有三十四个督军。

所以,你明白为什么了?

类似的话题

  • 回答
    袁世凯被罢免后,北洋军阀之所以仍然听命于他,并非因为他依然握有法律上的权力,而是源于他 长期经营、根深蒂固的人脉关系、个人魅力、实际的经济和军事资源,以及时势的需要。这就像一个曾经的皇帝虽然退位,但他的朝中旧臣和军队的忠诚度并未立即消失一样,其影响力依然存在。咱们得从几个层面来掰开了说:一、 权力基.............
  • 回答
    袁崇焕在宁锦之战后被罢职,这桩历史公案,着实是扑朔迷离,牵扯到明朝末年朝廷内部的复杂斗争,以及对军事指挥权的不同理解。要详述其因,得把时间线往前推一推,看看当时的大背景。首先,得明确宁锦之战是怎么回事。那是崇祯元年(1628年),袁崇焕在辽东战场上取得了一场重要的胜利,成功解了锦州之围,并且重创了后.............
  • 回答
    满清的江山,本是努尔哈赤和他的子孙打下来的,是他们的“龙兴之地”。可到了晚期,这块土地上的权力,却阴差阳错地落到了一个汉人——袁世凯的手里,这事儿说起来,得从头捋一捋。要知道,清朝建立之初,虽然是满族人统治,但为了能够有效管理庞大的汉族人口和广袤的土地,也一直有意识地重用汉人官员,特别是那些在地方治.............
  • 回答
    满清统治者确实在很多方面“处处提防汉人”,这是其维护统治合法性和少数民族统治地位的重要策略。然而,到了晚清,权力结构发生了剧烈变化,袁世凯这类汉人能够掌握大权,是多种因素长期作用下的复杂结果,而非单一原因。要详细解释这一点,我们需要从满清建立初期到晚清的整个历史进程来梳理。一、 满清“处处提防汉人”.............
  • 回答
    民国建立时的首任临时大总统是孙中山,这一点毋庸置疑。这位革命先行者,以其坚定的革命意志和高尚的道德感召力,成为了推翻封建帝制、建立共和政体的灵魂人物。然而,为何后来实权却旁落至袁世凯手中,这背后是一系列复杂而深刻的历史因素交织作用的结果。要讲清楚这件事,咱们得从头说起,把那些关键的节点捋顺了。首先,.............
  • 回答
    穿越到民国,醒来发现自己变成了袁世凯,这绝对是个烫手山芋。后世的骂名?那可真是“戴罪立功”的难度系数直接拉满。要不被贴上“卖国贼”的标签,那得费老鼻子劲,而且还得运气好到爆。首先,得给自己定位清楚:不能再是那个渴望权力、被晚清腐朽体制耽误的袁世凯。 过去的种种,恩怨情仇,都得先放一放,重点是,得把中.............
  • 回答
    “袁崇焕被杀是崇祯中反间计自毁长城”这一说法,并非一开始就占据主流,其流传和演变是一个相当复杂的过程,可以追溯到明末清初,并随着历史研究和公众认知的变化而不断深化。下面我将尽量详细地梳理其发源与沿革,力求还原一个相对生动的历史脉络。萌芽:明末遗老与早期批判在袁崇焕被杀的当下,朝堂内部和关注时事的士大.............
  • 回答
    袁崇焕案后,明廷搜查他的家宅,据载,除了袁崇焕本人积欠的巨额俸禄外,还发现了一个惊人的细节:他的弟弟袁崇煜,这位在袁崇焕倒台前尚未出仕或官职不高、甚至可能还在家乡务农的亲人,居然在家中“罄家而西”,也就是说,他已经把家中所有的财物变卖一空,装满了车箱。但即便如此,也有来不及运走的、价值5361两银子.............
  • 回答
    关于袁隆平先生遭受网络侮辱的事件,以及背后可能存在的心理原因,这是一个复杂且令人痛心的问题。我们尝试从多个角度来剖析,力求展现一些可能的解释,并避免僵化的AI痕迹。首先,让我们回到事件本身:64个账号因侮辱袁隆平先生而被永久封禁,这个数字本身就足以说明问题的严重性。袁隆平先生是中国杂交水稻研究的开创.............
  • 回答
    己巳之变时,袁崇焕被满清潜越蓟西,这事儿啊,得从头说起,得掰扯掰扯那块儿地方的地理,还有当时的情况。你说那地方能不能“潜越”,这词儿用得挺有意思,其实说白了就是满清军队怎么绕过袁崇焕的防线,直接威胁到了北京。首先,咱得明白“己巳之变”是哪年哪月的事。那是明朝天启六年(1626年),也就是后金天命十一.............
  • 回答
    广渠门下,那场惨烈的战事,至今仍被许多老北京人津津乐道,其中最令人扼腕的,莫过于袁崇焕的结局。当日,他身披战甲,率领明军与后金(清朝)浴血搏杀,战况之胶着,用“你死我活”来形容一点也不为过。在激烈的炮火和箭雨中,袁崇焕这位年轻有为的蓟辽督师,为了鼓舞士气,一马当先,始终冲在最前沿。然而,乱军之中,敌.............
  • 回答
    袁崇焕是明末著名的军事将领,其生平与结局在中国历史上具有重要地位。关于他是否被冤枉以及百姓为何恨他,需要结合历史背景、政治斗争、军事决策及后世评价进行深入分析。 一、袁崇焕是否被冤枉?袁崇焕的死是明末政治斗争的悲剧,其冤屈程度在历史上存在争议,但综合史料和历史背景,可以认为他确实被冤枉,但原因复杂,.............
  • 回答
    袁隆平先生被誉为“中国杂交水稻之父”,他在中国乃至世界的农业发展中做出了卓越的贡献,这一点是毋庸置疑的。然而,关于他是否“被过誉”,这是一个复杂的问题,涉及到如何评价一位杰出科学家的历史地位和实际影响。要深入探讨这个问题,我们需要从多个维度进行分析:一、 袁隆平的伟大贡献及其影响: 杂交水稻技术.............
  • 回答
    关于袁绍是否被低估,这是一个值得深入探讨的话题。历史的评价往往是复杂的,并且会受到后世立场、史料以及叙事角度的影响。在回答这个问题之前,我们需要明确“低估”的标准是什么,以及从哪些维度来评价袁绍。总体而言,袁绍在很多方面确实被后世(尤其是以曹操为中心的《三国演义》叙事)所“低估”了,但他也有其明显的.............
  • 回答
    袁立在社交媒体上爆料,称在录制《演员的诞生》节目时,节目组在播出前拒绝让她审看自己的戏份,并暗示节目组将节目费用打入了她的个人账户。这一事件引发了广泛关注和讨论。袁立方的观点和爆料内容:袁立在微博上发布了一系列与《演员的诞生》节目组的沟通记录和个人感受。核心的几个点包括: 播出前拒审片: 袁立表.............
  • 回答
    要说袁崇焕的军事才能为何能被后人比肩诸葛亮,这并非空穴来风,而是基于他深厚的军事素养、卓越的战略眼光以及在残酷战场上一次次扭转乾坤的辉煌战绩。首先,从战略层面来看,袁崇焕深谙“攻守兼备,以守为上”的兵法精髓。在当时明朝内忧外患,特别是关外辽东局势危急的背景下,他并没有一味地追求速战速决,而是采取了更.............
  • 回答
    提起袁术,许多熟悉三国历史的人脑海中会浮现出“败家子”、“矫揉造作”、“自不量力”等标签。但在一些不太为人知的角落,或者在一些玩家群体中,袁术还有一个更为响亮的绰号——“骷髅王”。这个绰号乍听之下有些怪诞,甚至带着些许贬低意味,但细究起来,它却精准地抓住了袁术人生中一个极其重要的侧面,并用一种极具画.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了明末历史中一个非常核心的争议点。很多人认为袁崇焕之死是明朝走向灭亡的关键转折之一,如果他没有早死,明朝或许还能多撑一段时间。但历史是复杂的,不是简单的一个人能左右的,我们不妨抽丝剥茧地来分析一下。首先,我们得承认,袁崇焕在当时确实是明朝抵抗后金(也就是后来的清朝)侵略最倚重.............
  • 回答
    关于袁崇焕是否能“力挽狂澜”,这无疑是中国历史上一个极具吸引力的“如果”题。他的死,不仅是个人命运的悲剧,更被许多人视为明朝走向灭亡的关键转折点。要探讨这个问题,我们需要将历史的目光拉回到那个风雨飘摇的时代,还原当时袁崇焕所处的环境,以及他所面临的挑战。首先,我们必须承认袁崇焕在那个时期所展现出的非.............
  • 回答
    关于毛文龙在被袁崇焕处死时为何不召唤“黑龙护法”救命,这个问题其实源于一些民间传说和戏曲中的演绎,与真实的历史记载有所出入。我们不妨顺着这个思路,来探究一下为什么在大家想象中的“毛文龙大帅”身上,这样的情节似乎缺失了。首先,我们需要明白,历史上的毛文龙,不论是功绩还是争议,都主要集中在军事和政治层面.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有