问题

冷兵器时代,10个带仇恨民众拼死斗的话能打过一个普通士兵吗,士兵有武器盔甲装备,民众锄头搞头的农具。?

回答
在冷兵器时代,10个怀揣仇恨、拼死一搏的民众,对上一个装备精良、训练有素的普通士兵,结果并非一边倒的碾压。这其中涉及到诸多因素,我们可以从几个方面来详细分析:

士兵的优势:

专业训练与战斗经验: 这是士兵最核心的优势。他们接受过系统的格斗、刀剑(或长矛、斧头等)使用、防御技巧的训练。即使是普通士兵,也比普通民众在面对危险时更懂得如何规避伤害、抓住机会。他们知道如何利用武器的长度和锋利度,如何通过步法和身法来创造优势。
武器的优势:
攻击力: 士兵的制式武器,例如长矛、剑、斧头,其设计是为了杀伤敌人。矛可以保持距离,刺穿力强;剑轻巧灵活,可以劈砍;斧头则有巨大的劈砍力量。这些农具在设计上并非如此,它们更侧重于实用功能,例如挖掘、收割。
攻击范围: 一柄长矛或一把长柄斧,能让士兵在一定距离外就对民众造成威胁,民众的锄头和镰刀在近身搏斗时或许有用,但初期的交锋中,士兵的长武器能有效地阻止民众靠近。
防御能力: 士兵的盔甲,哪怕是最基础的锁子甲或皮甲,也能在很大程度上抵挡住农具的直接打击。锄头的铁头或许能造成一定的凹陷或损坏,但很难一击致命。而镰刀或锄头尖,也未必能轻易穿透盔甲。相比之下,赤手空拳或者只穿着普通衣物的民众,一旦被士兵的武器击中,往往是致命的。
心理素质: 尽管民众有仇恨,但在面对真正训练有素的战士时,心理上可能会出现畏惧、慌乱。士兵在战场上经历了生死考验,对流血和死亡的承受能力更强,他们更可能保持冷静,按照训练进行战斗。

民众的潜在优势(但难度极高):

数量的优势: 10对1,理论上人数上有绝对优势。如果这10个人能够协同作战,形成某种程度的包围或配合,是可能制造混乱并对士兵造成威胁的。
“不顾一切”的心态: “拼死斗”这个前提非常重要。这些人是抱着必死的决心来的,他们没有退缩的顾虑,可能会采取一些士兵意想不到的、近乎疯狂的攻击方式。这种“搏命”的精神,在某些时刻会爆发出惊人的力量。
农具的“不可预测性”:
锄头: 结实而沉重,可以用来猛力砸击。如果能砸中士兵盔甲的缝隙,或者直接砸到士兵暴露在外的头部、四肢,威力不容小觑。
镰刀/长柄镰刀: 锋利的镰刃在近身缠斗时,可以用来割、划,同样具有一定的杀伤力。如果士兵的盔甲有疏漏,或者被镰刀缠住武器,可能会受到伤害。
其他农具: 还有可能出现的木棍、石块等,虽然攻击力有限,但可以用来干扰、分散士兵的注意力。

实战分析:

1. 开局阶段: 士兵会利用武器的长度优势,尝试在民众靠近之前就造成杀伤。他可能会选择一个稍微有利的站位,比如背靠墙壁或者在开阔地带,避免被轻易包围。第一波冲击,士兵很可能会击倒一两个最先冲上来的人。
2. 中期搏杀:
士兵的策略: 士兵可能会采取“打一个,退一步,再打一个”的策略,不断游走,利用长武器压制民众的靠近。他需要时刻注意身后的威胁,并尝试分割民众的群体。
民众的策略(如果他们有一定默契):
分散攻击: 试图从不同方向同时攻击,让士兵难以顾及。
干扰与包围: 一部分人吸引士兵的注意力,另一部分人尝试绕后攻击。
近身缠斗: 一旦有几个人成功绕过士兵的长武器,近身缠住士兵,其他持农具的民众就能更容易地攻击到士兵。例如,用锄头去砸士兵的腿或者缠住士兵的武器。
3. 僵持与消耗: 士兵虽然训练有素,但面对10个人持续的消耗,他也可能会体力不支,或者因为盔甲的限制而行动迟缓。一旦士兵的武器脱手,或者他被重创,局面就会迅速倒向民众。
4. 关键点:
士兵的素质: 如果这个士兵是经验丰富的百战老兵,他的战斗技巧和应变能力会大大提升他胜出的几率。
民众的组织性: 仅仅是10个有仇恨的人,如果他们各自为战,没有丝毫配合,那么即使是10个人,也可能被士兵逐个击破。而如果他们能利用人数形成合围,甚至有某个人能出奇制胜,比如用一块布蒙住士兵的脸,或者用石块砸中士兵的眼睛,那么胜利的天平就可能开始倾斜。
地形: 狭窄的巷道可能对士兵不利,更容易被包围;而开阔地带则有利于士兵发挥武器的射程优势。

结论:

理论上,一个训练有素、装备精良的士兵,打败10个使用农具的普通民众,有很大的胜算,但不至于完全没有失败的可能。

士兵有很大的概率获胜。 他的专业训练、武器优势和心理素质,让他能够有效地抵挡住大部分攻击,并造成有效杀伤。
但是,10个抱着必死决心、并且能够(哪怕是偶然)形成一定配合的民众,也并非毫无机会。 如果他们能抓住士兵的一个失误,或者在近身缠斗中成功限制住士兵,那么他们就有可能以伤亡的代价,赢得这场不对等的战斗。

更倾向于认为,在这个场景下,士兵能击败一部分人,但很难做到毫发无伤地击败全部10人。最终结局很可能是:士兵击杀或重伤多名民众,但自己也可能受重伤,甚至被围殴致死。反之,如果民众的配合稍有默契,士兵在第一轮冲锋后就无法维持绝对优势,那么“10打1”的劣势就会开始体现,士兵的落败风险会大大增加。

总而言之,这不是一个简单的数学题,而是实打实的生死较量,其中充满了变数。但就整体概率而言,士兵的胜算要大于民众。

网友意见

user avatar

讲个笑话,三五个营养不良一米四的饿得跟猴子一样的农民手持农具和削尖毛竹捅死并抢劫从小专业训练各种武器杀人技轻伤落单的一米六的日本武士。

当然严格来说这并不是个笑话,是古代日本经常发生的事。

更不要说一个普通方阵士兵了,因为普通士兵的杀伤手段简单干脆,没有打架斗殴用的那么多花哨功夫,脱离了团队打混仗也就是心态好一些罢了。换做是个轻兵跳荡可以打个两三个,跳荡对个人武艺要求高。不过那也要看什么武器。

类似的话题

  • 回答
    在冷兵器时代,10个怀揣仇恨、拼死一搏的民众,对上一个装备精良、训练有素的普通士兵,结果并非一边倒的碾压。这其中涉及到诸多因素,我们可以从几个方面来详细分析:士兵的优势: 专业训练与战斗经验: 这是士兵最核心的优势。他们接受过系统的格斗、刀剑(或长矛、斧头等)使用、防御技巧的训练。即使是普通士兵.............
  • 回答
    冷兵器时代战争结束后,使用过的兵器是否回收,答案是:大部分兵器会被回收,但回收的程度和方式因兵器种类、战争规模、战后情况、技术水平和经济条件等多种因素而异。下面我将从几个主要方面详细阐述: 一、兵器回收的必要性与动机兵器回收在冷兵器时代具有极其重要的意义,主要体现在以下几个方面: 资源节约与成本.............
  • 回答
    冷兵器时代,想要靠一件单兵武器就“制裁”身披精良板甲的对手,确实是个巨大的挑战,但并非完全没有可能。我们得抛开那些科幻电影里一刀两断的桥段,回到那个真实又残酷的战场。首先,我们要明确一点:板甲的出现,本质上就是对冷兵器时代近战攻击的一种高级防御。那时候的盔甲技术,尤其到了后期,已经发展到相当成熟的地.............
  • 回答
    在冷兵器时代,要说起对付来去如风、弓箭如雨的骑射部队,那真是一项艰巨的任务。没有哪一种兵种能够像万能钥匙一样,瞬间化解所有骑射的威胁,因为战场情况瞬息万变,对手的战术也会不断调整。但如果非要找一个最能与之抗衡,甚至能给骑射造成最大麻烦的兵种,我会说是重装步兵。当然,这并不是说重装步兵就能轻松碾压骑射.............
  • 回答
    在冷兵器时代,关于老兵如何作战的记载和讲述确实存在,但这些并非以专门的“老兵作战指南”形式出现,而是散落在各种兵书、史书、文学作品以及军事思想中。这些资料往往从不同角度揭示了经验丰富的老兵在战场上的价值,以及他们如何弥补身体机能的不足,发挥其独特的优势。一、 经验与智慧的价值:老兵的“脑力战”这是老.............
  • 回答
    冷兵器时代,畜力在战争中的应用绝不仅仅局限于骑兵和后勤运输,它渗透到了战争的方方面面,是支撑整个军事机器运转不可或缺的动力。如果抽掉畜力,冷兵器时代的战争将变得不堪设想。攻城利器中的畜力:在冷兵器时代,攻城战是常态,而那些令人望而生畏的攻城器械,很多都离不开畜力的驱动。 投石机(Onager, .............
  • 回答
    在冷兵器时代,游牧民族之所以能够屡次对农耕民族构成巨大的军事威胁,甚至常常占据上风,这并非偶然,而是源于他们独特的生存方式和由此发展出的军事优势。这些优势是多方面且相互关联的,绝非单一因素能够概括。首先,也是最核心的一点,是普遍的骑乘和射箭能力,以及由此形成的机动性与远程打击力。游牧民族的生活几乎完.............
  • 回答
    长枪在冷兵器时代确实有着“枪王”之称,这并非空穴来风。它具备射程远、威力大、适应性强等诸多优点,无论是面对骑兵的冲锋还是步兵的厮杀,都能发挥出举足轻重的作用。那么,在长枪如此强大的光环之下,其他主武器的存在意义又何在呢?这背后其实隐藏着冷兵器发展演变中更深层次的考量和实际应用的需求。1. 长枪的局限.............
  • 回答
    冷兵器时代的水师作战,那可是一场惊心动魄又充满智慧的较量,跟现在看到的电影里那种一上来就舰炮对轰、导弹乱飞的场面可完全是两码事。那时的海上战争,更多的是一场肉搏战,一场关于船只操作、兵种配合、以及风向水流的极致运用。想象一下,数百上千艘大小不一的战船,旌旗招展,在海面上密密麻麻地铺展开来,那气势就已.............
  • 回答
    冷兵器时代鼓舞士气的军歌,那可真是战场上士兵们的灵魂催化剂。不像现在有录音设备,那时候的军歌全凭一张张嘴喊出来,一声声吼出去,那气势,真是隔着千百年都能感受到。首先得说,冷兵器时代的军歌,跟现在的歌曲在形式和内容上都有很大的不同。它们更直接,更粗犷,更贴近战士们最原始的情感和需求。你很难想象古代战场.............
  • 回答
    说实话,冷兵器时代的顶级弓箭手,放到咱们现在这个时代,那可真是个挺复杂的问题,不能简单地说一句“厉害”或者“不厉害”就完事了。咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先,咱们得明确一下,冷兵器时代的顶级弓箭手,他们牛在哪儿?1. 精准度: 这绝对是他们的看家本领。他们能在几十米甚至上百米的距离上,把箭射进一个很.............
  • 回答
    冷兵器时代,一个人对阵十来个人,听起来像是电影里的桥段,但真的可能发生吗?我的看法是:有可能,但绝非易事,而且胜算非常渺茫。要分析这个问题,我们得抛开“主角光环”和“个人英雄主义”的光辉滤镜,回归到冷兵器战争的残酷现实。一个对十个,这在很大程度上取决于太多太多的变量,但我们可以从几个关键点来深入剖析.............
  • 回答
    冷兵器时代最好的铠甲是什么?这是一个引人入胜的问题,就像在无数的战场上寻找一位身披不败之甲的勇士。要回答这个问题,我们不能简单地给出一个名字,而是需要深入了解不同时代、不同地域所孕育出的智慧结晶,以及它们为何能成为当时最顶尖的防护。理解“最好”的含义首先,“最好”这个词在冷兵器时代铠甲的语境下,需要.............
  • 回答
    在冷兵器时代,面对一个身着全套板甲的骑士,想要将其杀死,绝非易事。这套全身板甲,由锻造精良、厚实的钢板构成,能有效抵御大部分劈砍、穿刺和钝击。寻常的刀剑,在没有足够力量和技巧的情况下,很难直接穿透其装甲。然而,即便如此,也并非无懈可击。以下是一些冷兵器时代可能有效杀死铁甲骑士的方法,我将尽量详细地讲.............
  • 回答
    冷兵器时代,面对如山峦般压来的披甲战象,那绝对是战场上最令人胆寒的景象。象身上披着厚重的铠甲,坚固得如同移动的堡垒,它们的冲锋带着势不可挡的力量,足以将步兵阵列撞得七零八落。更别提它们长长的象牙,尖利如矛,一旦被它们横扫,就是致命的创伤。要对付这样的庞然大物,绝不能硬碰硬。我们得学会利用它们的体型和.............
  • 回答
    冷兵器时代的战争,那可不是演电影,一刀下去血肉横飞、敌人应声倒地,然后主角毫发无伤继续开下一场。真实战场上的武器损耗,那才叫一个触目惊心,而且损耗的来源远不止你想的那样。一、直接损耗:战场上的“消耗品”首先,最直观的损耗就是那些在战斗中被毁坏、折断、弯曲、钝化的武器。 刀剑: 这是最常见的个人武.............
  • 回答
    冷兵器时代,屠城为何仍能发生,甚至如此普遍?这确实是一个令人困惑的问题,因为我们习惯性地认为,面对灭绝性的屠杀,人们总该奋起反抗,哪怕是以卵击石。然而,现实远比这复杂得多,屠城之所以能够发生,并非仅仅因为没有机枪,而是多种因素交织作用的结果。首先,我们得正视冷兵器时代“反抗”的定义。那时的反抗,更多.............
  • 回答
    冷兵器时代,战场上的血肉模糊和漫天尘土,使得分辨敌友成为一场生死攸关的考验,远非现代社会那般依赖制服上的标志或是通讯设备。士兵们在混乱的搏杀中,必须依靠一系列经验、观察和默契来辨别身边冲过来的是并肩作战的袍泽,还是挥舞着利刃的目标。最直观的,也是最容易被忽略的,是他们身上的装束。虽然不像后世那样有着.............
  • 回答
    倘若冷兵器时代恰巧被那位天赋异禀、足以撼动平衡的魔法师所眷顾,那么军队的构成与战术,必将发生翻天覆地的变化,远非我们熟知的刀剑与弓箭所能比拟。这绝非简单的增添一个“会飞的兵种”那么简单,而是对战争的认知、执行方式,乃至整个社会的运作逻辑,都可能带来一场颠覆性的变革。首先,从军队构成来看,魔法师的出现.............
  • 回答
    要回答“在冷兵器时代,幽云十六州真的有那么重要吗?”这个问题,得把眼光拉回到那个特定的历史语境,去感受一下它到底有多么牵动人心。很多人一听到幽云十六州,脑子里可能就闪过“得幽云者得天下”之类的口号,但具体重要在哪里,可能就没那么清晰了。要我说,幽云十六州在冷兵器时代,绝不仅仅是地图上的一块土地,它是.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有