为什么病人死了，家属来闹，医院会赔钱给他们？
咱们就从几个方面掰扯掰扯，看看这背后是怎么回事儿：
1. 情绪的宣泄与对真相的渴求：
首先，最直观的，人没了，家属肯定悲痛欲绝，这是最基本的人性反应。在这个节骨眼上，他们需要的不仅仅是金钱，更重要的是一个说法，一个能让他们理解和接受的解释。医院的医生和护士是最后接触病人的人，所以很多时候，家属会将所有的疑问、不满、甚至愤怒都指向医院。
“闹”是他们表达痛苦、焦虑和质疑的一种方式。他们可能觉得医生误诊了，治疗方法不对，或者护理不到位，导致了亲人的离世。他们希望通过这种方式，医院能重视起来，给出他们想要的答案。
2. 避免事态升级，维护医院秩序和声誉：
当家属情绪激动，聚集在医院，影响到其他病人的就医和医院的正常运转时，医院就必须介入处理。如果处理不当，事态可能会进一步升级，比如围堵医院大门、破坏设施、甚至引发更广泛的社会关注。
对于医院来说，维持正常的医疗秩序至关重要。同时，医院也需要维护自己的声誉。如果“闹事”的家属被报道出去，对医院的品牌形象是极大的损害，可能会影响到未来的病人选择。因此，在一定程度上“花钱消灾”，让家属的情绪得到安抚，尽快恢复医院的平静，是很多医院会选择的策略。
3. 法律风险与鉴定程序的考量：
虽然家属的“闹”不等于医院有过错，但一旦出现医疗纠纷，法律程序是绕不过去的坎。在中国，涉及到医疗纠纷的鉴定非常关键。如果家属坚持认为医院有责任，可能会申请医疗事故鉴定。这个过程可能漫长且结果不确定。
医院会评估，如果真的进行鉴定，结果会如何？如果鉴定结果显示医院存在一定责任，那么最终赔偿的金额可能比现在主动协商的要高。而且，打官司也要成本，时间、精力、律师费等等。
因此，在某些情况下，即使医院认为自己没有过错，或者过错不至于导致死亡，但为了避免漫长的法律程序和潜在的更高赔偿风险，选择与家属协商并支付一笔“封口费”式的赔偿，也是一种“成本控制”的考量。
4. 慰问金与人道主义关怀：
在很多时候，医院支付的钱款并非直接意义上的“赔偿死亡的损失”，更多的是一种“慰问金”或者“人道主义关怀金”。这笔钱的性质可能更偏向于安抚家属情绪，表达对失去亲人的同情，而不是承认自己有过错。
打个比方，就像你家孩子不小心把邻居家花盆碰碎了，你即使觉得不是你家孩子全责，但为了邻居的情绪，也会主动表示歉意，并提出赔偿花盆的钱。这里的钱，一部分是花盆的价值，一部分也是对邻居受到的惊吓和不便的补偿。
在医疗场景下，这种“慰问金”的金额往往也会根据病人的情况、家属的反应以及医院的经济承受能力来定。它是一种息事宁人的方式，也是一种社会责任的体现。
5. 合同与免责条款：
当然，在入院时，病人及其家属都会签署一系列的知情同意书和住院协议。这些文件里通常会包含一些关于疾病风险、治疗不确定性以及免责的条款。
医生在治疗过程中，也会尽力告知家属病情进展和潜在风险。如果医院能够证明，在整个诊疗过程中，医生严格按照诊疗规范操作，充分告知了家属，并且病人本身存在难以克服的疾病因素，那么医院在法律上可能不承担主要的责任。
然而，家属在极度悲痛中，往往不愿意去细究这些法律条文，他们只看到人没了这个结果。所以，即便是医院没有法律上的绝对责任，也可能出于情理和稳定局面的考虑进行赔偿。
总结一下：
医院在病人死亡后家属“闹事”时选择赔钱，并非简单的“谁死赔多少”的逻辑。它是一个综合考量的结果，包括：
安抚家属情绪，满足其表达诉求的愿望。
维护医院正常运营秩序和声誉。
规避潜在的法律风险和漫长的鉴定、诉讼过程。
支付一部分慰问金，表达人道主义关怀。
在某些情况下，是出于成本效益的考量，避免更大的损失。
所以，这笔钱的背后，有情感的因素，有管理的因素，也有法律和经济的考量。医院这样做，更多的是为了“解决问题”，而不是直接承认“我杀你了，所以赔你钱”。
当然，我们也要认识到，并不是所有的病人去世都会引发家属“闹事”和医院赔偿。很多时候，医生们尽职尽责，家属也理解医学的局限性，双方能够和平沟通，处理好后事。但一旦出现误解、沟通不畅或者确实存在医疗上的瑕疵，那么上述的这些情况就有可能发生。
网友意见
图样图森破！
当然是因为医院身有屎了，能花四五万摁下去的事情，非要搞个一甲医疗事故主要责任吗？
三甲摘牌你找下家都麻烦。
典型的学生思维，认为世界是非黑即白的。
对了就是对了，错了就是错了。
孩子，世界不是这样的。
病人自杀了，那医院工作有没有没做到位的地方？
是不是病情告知的时候病人听到了？
或者治疗效果不确切？
病人难以忍受疼痛所以选择轻生？
医院窗子是不是开的太大，病人能钻出去？
是不是你们没有把病人抱在怀里关怀，导致病人精神出问题？
这些事情在法律上有可能疑罪从无，但给你放网上那就是风口浪尖，医院迫于压力也会先停你职，类似于聊城假药案的陈医生。
严重一点，医院的声誉受影响，病源流失怎么办？
几千口人等着恰饭，让病人一闹正常医疗秩序受损，下个月大家都喝西北风。
你别小看一个月钱，就拿平均4000工作➕绩效，1500人规模的医院一个月人员开支就是600w。还不算水电大楼仪器，都下来千万不止。
这么一想，赔20w是不是就很省钱？
当然了，
闹事享受优质治疗资源，威胁自杀的被抢先救治，在社交媒体发出声音的就会被息事宁人，获得资源的标准就变成了谁能对稳定造成更大的破坏。
但今年你能叫20个人在大厅哭，明年就有人敢喊200个，后年你再遇到事，这20个人医院门都进不去。
维权之路也在内卷，
真正有需求的普通人维权也会更加艰难。
这就是短视的代价。
你知不知道在“对”与“错”之间，还有一个字是“烦”？
你信不信，就算不扯横幅搭灵堂，全程采取合法方式，照样搅得你鸡犬不宁。
编个例子啊。
我都不说出了人命这种大事。
就比如我去医院打针，觉得扎的痛，怒而索赔。
很简单吧，我这典型的无理取闹。
医院当然不赔啊，好，我报警。警察能不能不出警？显然不能。
于是，警察来了，因调解不成（这很正常），警察告知我可以依法采取其他途径维权，然后各回各家。
过后，我向医院党委，纪检部门举报投诉，犯不犯法？
接到投诉之后，上述部门认为医院没有任何过错，拒赔，没问题吧？
OK，我不采取过激行为，我接下来向卫健委投诉举报，行不行？你不能拦着我吧？
好，卫健委也发话了，医院没错，不用赔。
行，那我直接去法院告吧，我自己掏钱请律师，交诉讼费，起诉是法律赋予的权利，对吧？
接下来，法院一审判我败诉，我有没有权利上诉，申请再审？
就算一败再败又如何，你能揍我？而且，我合法行使权利，警察总不能抓我吧？关键是，在这整个过程中，你医院也得派人跟着我一起走程序，接诉状，传票，答辩，出庭，应诉……
而且，就算你判决再正确，老办法，举报投诉走起。先是卫健委，参他一本“护短”。再接着是主审法官，来个“徇私枉法”。只要接到举报，总得处理吧？总归会找人谈话了解情况（或是写个书面报告）吧？啥？没有？没关系，我可以扩大举报范围，顺便把接受并处理举报的部门也举报了，就叫“不作为”！
……
反正，我就不停搞事情，而且，每一步都是合法途径。你可以判我输，但你不能不让我说话，不能不让我举报，投诉，行使权利。你不用替我考虑“值不值”，我不要你觉得，我要我觉得，我偏要讨个说法。
上述那么多部门，人员，但凡有一个环节觉得“烦”，劝医院“算了，解决了算了”，你就会感觉到无语了。
你敢保证上述那么多部门，人员，环节，都是铁板一块吗？你敢寄希望于他们当中任何一个都永远不厌其烦吗？
我编的例子还只是打针痛这种小事。要真碰上死人的大事，处理起来的压力与难度只会直线上升。
请永远记住，不论纸面上的规矩有多么无懈可击，现实中都是由活生生的人在经办。
而人，是千奇百怪的，是存在着各种利益纠葛爱恨情仇的，是会瞻前顾后的，是有极限的。
为了息事宁人，这也助长了医闹的气焰。你不到赔几十万，你一闹赔上百万。十多年前我们这里的医院给一个老人输液输错了，老人死了，家属去闹，医院刚开始赔40多万，然后家属叫了所有朋友邻居亲戚，天天在医院门口堵着，最后赔了120万。然后儿女们都很高兴，说是老人走了还给留了这么大一笔钱。以后医院再有事故发生时，大家就是闹。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有