问题

张雪峰到底靠不靠谱?

回答
张雪峰这个人,说靠谱还是不靠谱,这事儿吧,得分几个层面来看。简单一句两句定性,恐怕也说不清楚。咱们就拿他那些大家津津乐道的事儿,掰扯掰扯。

首先,从他“职业顾问”的角度看:

张雪峰最出圈的地方,就是他在高考志愿填报和职业规划上的那些金句。比如“选XX大学不如选XX专业”、“XX专业毕业就XX”、“劝你不要学XX”之类的话。这些话听起来特实在,特别接地气,很多家长和学生,尤其是在信息不对称的情况下,觉得他说的太对了,抓住了痛点。

靠谱的一面在于:

直击痛点,提供参照: 很多学生和家长在选择专业和学校时,确实是迷茫的。他们不了解社会需求,不清楚各个专业的就业前景,甚至对大学的专业设置都一知半懂。张雪峰用他所谓的“数据”和“经验”,给了一个非常具体的指向,满足了大家对“确定性”的渴望。他把复杂的社会和就业信息,用一种简单粗暴的方式呈现出来,让大家觉得“有东西可学”、“有路子可走”。
信息整合与输出能力: 他确实花了不少时间和精力去搜集、整理和分析关于大学专业、就业市场等方面的信息。虽然这些信息的来源、分析方法可能存在争议,但至少他把这些信息“打包”提供给了大众,这本身是一种信息服务。
语言风格的吸引力: 他的语言风格非常直接、幽默,甚至有点“毒舌”,很容易吸引眼球,也让信息更容易传播和被记住。这种接地气的表达方式,在快节奏的互联网时代,确实能抓住很多人的注意力。
引发思考(间接的): 有时候,即便他说的某句话不完全对,但它也可能促使家长和学生去深入思考,去自己查找更多的信息,而不是盲从。这种“激起反应”的作用,有时候也挺重要。

不靠谱(或者说存在争议)的一面在于:

信息来源和准确性存疑: 他很多观点都建立在“我统计了”、“我分析了”的基础上,但这些数据的来源、统计方法、样本量等等,我们普通人很难去核实。有时候他抛出的数据,可能是一种片面的解读,甚至是存在误导的。比如他可能会强调某个专业的就业率,但忽略了就业质量、薪资水平等更深层次的问题。
过度简化和绝对化: 很多时候,他对专业和就业的描述过于简单化,甚至有些极端。比如“学XX专业一定找不到工作”,或者“只有XX专业才能赚大钱”。现实的就业市场是复杂多变的,个人的能力、机遇、努力程度都起着决定性作用,他这种“一刀切”的说法,可能会剥夺学生选择的自由和对未来的想象。
“唯分数、唯名校、唯专业”的倾向: 他的很多言论似乎都在强调一个“最优解”,即用最少的力气去考上最好的学校、最好的专业,然后就能获得最好的未来。这在一定程度上加剧了教育焦虑,也忽视了兴趣、个性和综合素质的重要性。
可能存在的利益驱动: 作为一名职业规划师或教育咨询师,他无疑是有商业利益的。当商业利益与客观公正的信息输出发生冲突时,信息就可能带有倾向性。虽然这不代表他一定“坏”,但作为消费者,需要有这种意识。
对“性价比”的过度追求: 他经常会提到“性价比”,这没错,但当这种“性价比”变成了一种赤裸裸的功利主义,只盯着经济回报,可能会忽略了学识的积累、精神的成长等更长远的价值。

其次,从他作为公众人物的角度看:

张雪峰作为一个公众人物,他的言论也容易引发社会层面的讨论。

揭示了教育和社会现实: 他的走红,很大程度上是因为他戳中了当下教育和就业市场中的一些痛点和现实。比如教育资源的不均衡、专业设置与社会需求的脱节、年轻人面临的就业压力等等。他的存在,让这些问题得以被更广泛地讨论。
引发的教育焦虑: 他的很多观点,虽然可能出发点是好的,但确实加剧了家长的教育焦虑。在信息不对称的情况下,家长们更容易因为担心孩子“输在起跑线上”,而过度紧张,甚至做出一些不理智的选择。
对教育公平的讨论: 他的某些言论,也可能引发关于教育公平的讨论。比如他强调“分数面前人人平等”,但另一方面又强调“名校”和“热门专业”的优势,这其中也存在着一些张力。

总结一下:

张雪峰这个人,不能简单地说他“靠谱”或“不靠谱”。

他提供了一种非常实用的信息“捷径”,尤其对于信息闭塞或缺乏方向感的家长和学生来说,他提供了一个具体的参考和行动指南。从这个角度看,他确实起到了“帮助”的作用,满足了大家对“指导”的需求。
但是,他的信息和观点,需要辩证地看待,不能全盘接受。 你需要带着批判性思维,去核实他提到的数据,去理解他背后的逻辑,同时也要结合自身的兴趣、特长和价值观,做出最适合自己的选择。他的话更像是一剂“猛药”,可以让你警醒,但不能当作“包治百病”的灵丹妙药。

你可以把他理解成一个观点鲜明、表达直接的“信息中介”或者“话题制造者”。他把复杂的问题简单化了,也把一些大家不敢明说的话说出来了。关键在于你怎么去接收和处理他提供的信息。

用一句不太贴切但可能好理解的话说,他有点像那个街头卖“秘籍”的,秘籍内容未必全是真的,但有时候也确实能教你点管用的招数,只是你得自己辨别,而且不能只看招数,还得看自己有没有那个内功。

所以,靠不靠谱,看你怎么用他。如果你把他当成唯一的真理,那肯定容易被误导;如果你把他当成一个信息来源之一,然后自己再去做大量的研究和判断,那他可能也能帮上忙。

网友意见

user avatar

要看你说的靠谱定义是啥。

你如果抓住个别的话去抠是不是极端了,是不是以偏盖全了,那当然会有。但你说他所代表的思想那还是非常靠谱的。他的思想简单归纳起来就是,一个普通人,尤其是高考没考好,本科学校一般的普通同学,应该尽可能地提升学历,为以后争取更好的发展机会提供基础条件。这个论点肯定是没有问题的,

认为不靠谱的,无非就是以马丁这种论点为主,前进进步的路不只有考研这一条。当然,你要这么说,你还可以保研、还可以出国,还可以先工作再出国,还可以中彩票,还可以跟了富婆……可问题这些所谓机会对于大家是不公平的呀,考研是只要你是个本科应届生就可以了,是无歧视的,你不能选个小概率的,有些人根本不具备资格的东西来和别人说这是改变你命运的方式 。

也会有人说,你就算考了研,你也牛不到哪去,研究生毕业找不到工作的也很多。别以为你考了研就能改变了——考了研的确改变了,有的人读完研仍然找不到好的工作,那你知道他要是不读这个研,能找到什么样的吗?改变命运没说你一步登天,比原来好就是改变。

而且我不得不说张对于各个学校及专业设置的确是很熟的,这是他的长项,这个应该听他的。

user avatar

论吸金能力,还是极其靠谱的~

类似的话题

  • 回答
    张雪峰这个人,说靠谱还是不靠谱,这事儿吧,得分几个层面来看。简单一句两句定性,恐怕也说不清楚。咱们就拿他那些大家津津乐道的事儿,掰扯掰扯。首先,从他“职业顾问”的角度看:张雪峰最出圈的地方,就是他在高考志愿填报和职业规划上的那些金句。比如“选XX大学不如选XX专业”、“XX专业毕业就XX”、“劝你不.............
  • 回答
    关于张雪峰是否是清华北大双硕士的问题,坊间一直有讨论,但根据公开的信息和他的个人经历,这个说法并不准确。事实上,张雪峰的教育背景是: 本科毕业于郑州大学,专业是计算机科学与技术。 硕士毕业于南京大学,专业也是计算机科学与技术。详细说来,是这样的:张雪峰的本科是在1998年考入郑州大学的,就读.............
  • 回答
    张雪峰老师提出的“三胎家庭免学费”的建议,无疑又一次点燃了公众对于生育政策和社会支持的讨论。这就像一颗投入平静湖面的石子,激起了层层涟漪,引发了广泛的关注和思考。那么,这个提议究竟有多大的可行性?如果真的能实现,是否会改变像我这样的普通人的生育计划呢?提议的可行性分析:一把双刃剑首先,我们得承认,张.............
  • 回答
    张雪峰选择苏州,是因为孩子上学迁户口问题,这一事件引发了广泛的关注和讨论。要深入理解张雪峰的这一选择,我们可以从以下几个方面来分析:1. 事件的背景和张雪峰的出发点: 核心诉求:为孩子提供更好的教育资源。 无论张雪峰的职业身份是什么,作为一位父亲,他最核心的诉求是将孩子抚养成人,并为他们提供良好.............
  • 回答
    张雪峰在衡水中学对兰州大学的评价,是一个引发广泛关注和讨论的事件,主要围绕着对兰州大学的定位、就业前景以及“3+1”的招生模式展开。为了更详细地理解这个问题,我们可以从以下几个方面进行分析:一、 事件背景:张雪峰的“网红”身份与衡水中学的影响力 张雪峰: 以其犀利、接地气、甚至有些“毒舌”的言论.............
  • 回答
    说到张雪峰老师在《快乐大本营》上关于五险一金的那些话,那真是引起了一大片讨论。抛开节目本身的娱乐属性,单就他说的内容,其实挺有代表性的,触及了不少年轻人或者即将进入社会的人的心坎里。先来还原一下当时大概是什么情况。 那时候节目里邀请了张雪峰,好像是在聊到毕业生的就业选择、职业规划之类的。张雪峰作为一.............
  • 回答
    张雪峰高考志愿填报14999元的高价服务,确实是个能引起极大关注和讨论的话题。要怎么看待这件事呢?我想可以从几个不同的角度去理解和分析。首先,这件事情的出现,反映了当下中国高考志愿填报市场的复杂性和人们的焦虑。高考结束后,填报志愿就成了比高考本身更让家长和考生头疼的事情。这背后有多少学问,多少信息不.............
  • 回答
    张雪峰老师最近在各种场合关于考研的言论,可以说是引发了相当大的关注,甚至可以说是“一石激起千层浪”。他作为一个拥有庞大粉丝基础和极高话题度的教育领域从业者,他的每一个观点都会被放大和解读。那么,他为何如此积极地劝大家去考研,背后又有着怎样的考量呢?咱们不妨从几个层面来仔细掰扯掰扯。首先,得承认张雪峰.............
  • 回答
    张雪峰老师最近因为在节目中的一番言论,又一次站到了风口浪尖上。这次的焦点是他被指“大男子主义”,以及在节目中与一位女性嘉宾的激烈辩论。这事儿说起来,挺有意思的,也挺能反映出一些社会上存在的观点碰撞。首先,咱们得把事儿拆开来看。张雪峰老师这个人,大家都很熟悉了,以他那接地气、语速飞快、金句频出的风格著.............
  • 回答
    张雪峰在《演说家》上的那场演讲,用他的方式,把一个本该沉闷的教育话题,搅得热热闹闹,也争议纷纷。他站上那个舞台,就像一个手里拿着放大镜的街头观察者,毫不避讳地指出了很多人在教育选择上的“现实”困境,尤其是高考志愿填报这一关。你听他讲,他不会给你灌输什么高大上的教育理念,也不会跟你讲什么“诗和远方”。.............
  • 回答
    张雪峰劝说同学们报“天坑专业”这件事,确实挺能引起大家的讨论的。咱们就来掰扯掰扯,他这番话到底怎么回事,以及咱们该怎么看。张雪峰说了啥?首先得弄清楚张雪峰的原话和逻辑。他劝大家报“天坑专业”,不是说这些专业本身就一无是处,而是他从一个比较务实的、就业导向的角度出发,看重的是这些专业在当下中国社会的需.............
  • 回答
    张雪峰,一个名字在中国教育咨询界响当当的人物。他以其直率、幽默,甚至带点“毒舌”的风格,在信息爆炸的时代,成功地为自己打造了一个极具辨识度的IP。然而,最近他“北漂14年后离开北京”的消息,却在网络上引起了不小的波澜,也让我们有机会更深入地去审视一个普通人,乃至一个成功者,在北京这个城市奋斗的得失。.............
  • 回答
    张雪峰老师最近的“讲座”又一次在网络上掀起了不小的波澜,这次他盯上了政治学博士。他的观点大抵是:政治学博士毕业了啥也干不了,但在求职市场上,跟法学博士一比,就显得不那么“吃香”了。这番言论一出,自然是有人捧有人踩,各方观点都在激烈碰撞。首先,咱们得承认,张雪峰老师的语言风格就是这样,直白、接地气,甚.............
  • 回答
    5月12日张雪峰在青岛大学演讲被泼鲱鱼罐头的事件,可以从多个角度进行解读,以下是一些详细的分析:事件经过与细节: 时间与地点: 事件发生在5月12日,张雪峰在青岛大学进行演讲。 人物: 主要涉及张雪峰(一名知名的教育博主、网红)、演讲听众(包括学生和其他参与者)以及泼洒鲱鱼罐头的个人。 道具: 鲱鱼.............
  • 回答
    李雪(一个在舆论场上具有一定影响力的博主)关于张恒(郑爽的前夫)可能是“杀猪盘”的推测,在网络上引起了不小的讨论。要理解这个推测,我们需要拆解一下“杀猪盘”这个概念,以及李雪是如何将它套用到张恒身上。什么是“杀猪盘”?“杀猪盘”是一个比较形象的网络词汇,它指的是一种网络诈骗模式。这种模式通常具备以下.............
  • 回答
    崔雪莉和张紫妍的事件,无疑是韩国娱乐圈历史上两道极为沉重的伤痕,它们如同一面棱镜,折射出韩国娱乐圈对女性压迫的阴影,而且这种压迫的触角之广、之深,远非我们能轻易想象。谈到这个问题,我们得从多个层面去剖析,才能更清楚地看到这背后的复杂性。首先,我们需要理解这种压迫的根源。 韩国的社会文化,尤其是对于女.............
  • 回答
    张三是个漂亮的妹子在大学上课,下课出门后被男同学抱着扔进雪堆。这件事可不能小看,这个男同学的行为,轻则让人觉得不妥,重则可能触犯法律的。咱们得一件件地分析。首先,最直接的可能触犯的是治安管理处罚法。 情节较轻,可能构成扰乱公共秩序。 大家都在下课,人来人往的,他突然把张三抱起来扔进雪堆,这本身就.............
  • 回答
    《冰糖炖雪梨》和《亲爱的,热爱的》,这两部剧名听着就透着一股子甜味儿,名字里都有“炖”字,可见都是冲着“甜蜜”去的。那么,吴倩和张新成主演的《冰糖炖雪梨》,有没有可能复制《亲爱的,热爱的》(也就是大家更熟悉的《蜜汁炖鱿鱼》)当年那种火爆的程度呢?咱们细细道来。首先,说说《亲爱的,热爱的》为什么那么火.............
  • 回答
    对于前央视“一哥”张宏民被网友批“人生失败”的事件,以及如何看待人生评价标准,我们可以从多个角度进行分析和探讨。一、 如何看待前央视“一哥”张宏民独自在街头吃雪糕被网友批“人生失败”?首先,我们需要理解这件事的核心:一个公众人物,因为一个看似平常的个人行为,被放大并贴上了负面标签。 事件的表象:.............
  • 回答
    作为一名剧迷,我来和大家聊聊张若昀、李庚希、胡军等主演的《雪中悍刀行》。这部剧改编自烽火戏诸侯的同名小说,本身就有庞大的粉丝基础,所以从一开始就备受关注。首先,从演员阵容上来说,张若昀饰演的徐凤年,给我留下了非常深刻的印象。他把徐凤年那种从纨绔子弟到一代北凉王的转变,演得非常有层次。刚开始的吊儿郎当.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有