问题

如何看待中科院研究员徐华强称国内实验室硬件堪比世界顶尖,甚至有所反超?

回答
中科院研究员徐华强关于国内实验室硬件“堪比世界顶尖,甚至有所反超”的说法,无疑是一剂强心针,点燃了人们对中国科研实力的极大关注和讨论热情。要理解这句话的分量和背后的意义,我们需要从几个层面来解读。

首先,“堪比世界顶尖”的底气何在?

这并非一句空泛的口号,而是基于中国在科研基础设施建设上持续多年的巨额投入和不懈努力。过去几十年,特别是近十年来,国家在科学技术领域的投资呈现出指数级的增长。从国家级的大科学装置,到各个高校和科研院所的重点实验室、工程技术研究中心,再到企业的研发中心,我们都能看到一批批世界一流的硬件设施拔地而起。

大科学装置的崛起: 想象一下,高能物理领域的散裂中子源、上海光源、北京光源,天文学领域的FAST(中国天眼),材料科学领域的用户装置群,这些都是动辄数十亿甚至上百亿人民币投入的“国之重器”。它们不仅仅是昂贵的设备,更是汇聚了顶尖科学家和工程师,解决科学前沿问题的关键平台。这些装置在很多方面已经达到甚至超越了国际同类设施的水平,例如FAST的单口径面积和灵敏度,在全球范围内都占据领先地位。
精细化与高端化: 不仅是大,更在精。在一些关键领域,例如半导体研发、生物技术、量子信息等,国内实验室购置的精密仪器和高端设备也已经达到了国际先进水平。例如,高分辨率电子显微镜、先进的测序仪、超净生产线、量子计算原型机等,这些都是支撑前沿研究的“利器”。它们可以达到极高的分辨率、极低的误差率,使得研究人员能够以前所未有的精度观察和操纵微观世界。
地方政府与高校的协同发力: 除了国家层面的投入,地方政府和高校在推动科研硬件升级方面也扮演了重要角色。许多地方政府为了发展地方经济和吸引人才,会投入巨资建设区域性的研发平台和孵化器,引进国际先进的设备,并提供优厚的条件支持。高校的实验室建设更是“兵家必争之地”,为了争夺科研项目和人才,各校在实验室硬件上的投入也毫不含糊。

其次,“甚至有所反超”意味着什么?

这句更具挑战性的表述,指向的是中国科研硬件在某些特定领域已经走在了世界的前列。这并非说中国在所有科研领域都已领先,而是在一些我们集中力量、重点突破的方向上,硬件实力已经具备了引领效应。

聚焦与集约化: 中国科研体系的一个特点是能够集中力量办大事。在国家确定的战略性科技领域,例如人工智能、生物医药、新材料、深海探测等,国家会进行战略性的资源配置和重点投入。这种“集约化”的模式使得我们在某些尖端领域能够快速构建起世界一流的硬件体系。
自主研发与集成创新: 尽管我们仍然依赖进口一些核心设备和零部件,但自主研发能力的提升也是不容忽视的。在一些关键技术领域,国内科研机构和企业已经能够设计、制造出性能优异的设备,甚至在某些技术指标上实现了突破,例如我们自主研发的一些精密光谱仪、高通量筛选设备等。此外,通过对引进设备的深度集成和优化改造,也能够使其发挥出超越原厂设计的潜力。
应用驱动的硬件升级: 许多中国实验室的硬件升级并非仅仅是为了追求“高大上”,而是紧密围绕着国家重大需求和产业发展方向。例如,在新能源汽车、5G通信、人工智能应用等领域,为了满足这些快速发展的产业需求,实验室的测试、验证和研发平台也在以前所未有的速度迭代更新,其硬件配置往往是全球最前沿的。

然而,我们也不能忽视挑战和需要改进的地方:

徐华强研究员的表述更侧重于“硬件”本身。但科研实力的衡量,绝不仅仅是硬件的堆砌,更重要的是“软实力”的匹配和协同:

人才队伍: 拥有世界顶尖的硬件设备,但缺乏能够驾驭这些设备、提出创新性问题的顶尖科学家和工程师,硬件就如同摆设。虽然中国在人才培养和引进方面进步显著,但与世界顶尖水平相比,尤其是在学科带头人、创新型青年人才方面,仍然存在差距。
管理体制与运行机制: 国内实验室的管理和运行机制是否足够灵活、高效、开放,是否能够充分激发科研人员的积极性和创造性,也是一个关键问题。例如,设备共享机制的完善程度、科研经费的灵活使用程度、科研成果评价体系的科学性等等,都直接影响着硬件的实际效能。
科研生态与文化: 一个鼓励探索、容忍失败、鼓励合作的科研生态和文化环境,对于科研突破至关重要。硬件再先进,如果科研人员“敢于梦想,敢于试错”的文化氛围不够浓厚,也很难发挥出最大的潜力。
基础研究与应用研究的平衡: 虽然国家在应用研究和工程技术领域投入巨大且成果显著,但基础研究的长期性、原创性特点,对更具前瞻性的硬件需求也提出了更高要求。如何在基础研究的硬件投入上保持持续的、前瞻性的支持,也是一个需要关注的方面。

总而言之, 徐华强研究员的评价传递了一个非常积极的信号:中国在科研硬件基础设施方面已经取得了令人瞩目的成就,并且在一些领域已经具备了世界级甚至领先的实力。这是中国国家战略和科研投入的必然结果,也是我们国家综合国力增强的一个缩影。

但我们也要清醒地认识到,硬件只是科研体系的基石,真正决定科研实力的是人才、机制、文化以及源源不断的创新思想。未来的中国科研,需要在继续提升硬件水平的同时,更加注重“软实力”的构建和优化,才能真正实现从“硬件领先”到“创新引领”的跨越。这既是对我们取得成就的肯定,也是对未来挑战的提醒,促使我们以更全面、更辩证的视角来看待中国科研的进步。

网友意见

user avatar

我已经深度参与两个生物材料实验室的创建了。实验室里面国产的东西不多,而且都是比较便宜的东西,比如细胞粉碎机、烘干箱、冻干机、便宜的离心机、便宜的天平。贵的东西大部分都是进口的,比如岛津的紫外、安捷伦的ICP、布鲁克的核磁和红外和ESR、爱丁堡的荧光、帝肯的酶标仪、赛多利斯的天平、艾本德的离心机、尼康/莱卡的共聚焦、FEI(被赛默飞收购)/日本电子的电镜、蔡司的扫描。。。。。。实验需要的很多药品和试剂也是国外进口的。国内的科研硬件水平当然非常高,使劲砸钱买买买就行了,也砸出很多cns成果。但是这种成果给人一种飘在天上的感觉,地基没打好呢,第100层已经有了。国家砸了几万亿的经费,大部分都给了卖仪器的和卖药品的,大力促进了欧美科技的发展。国内只留下成吨的paper,绝大部分就只是纸而已。哪怕在10年前,高校里都还有不少务实的研究,唯一缺点就是不好发paper。现在呢,务虚成为主流,paper满纸黑话,而这群人还要霸占科研圈至少10年(因为即使。。。想改变也没有能替换的人了)。当然我倒是不担心国内的发展,因为国外也很拉胯。不过作为一个现代智人,我为智人的未来感到深深的忧虑。

user avatar

进口外国人买不起的设备,做出可重复性低下、全世界可能就两位数人关心的成果,用外语投稿外国期刊,被引基本靠师门。外汇→外国废纸

别的专业还不好开这种地图炮。一看是生化环材领域……重大新药创制专项,院所的战绩和企业比一下,好意思么。

user avatar

我主要用计算模拟做研究。而研究中用到的核心硬件,也就是CPU和GPU,大都不是国产的。

国内很多课题组会自己搭个小规模计算集群,用的基本上是Intel的CPU和Nvidia的GPU,这两年AMD 也开始有点声音,但反正没听过用国产芯片的。

前些年大型超算的芯片也基本上靠进口,近几年因为美国禁运,才陆续有了以国产芯片为核心的超算。太湖之光用的是国产的申威CPU,不过是异构芯片,很多软件需要专门适配后才能运行,所以周围也没几个太湖之光的用户。

除了计算硬件,专业软件的国产率也很堪忧。我这些年我个人用过的计算模拟类软件有十来个,其中大型软件没一个是国产的,小型的国产软件只有两个,一个是我自己写的,另一个是隔壁师兄跟MIT合作开发的。

user avatar

发文章专业对你所说表示赞同。

然而这个专业的人在不断跑路,边跑路边劝退,你猜为啥?

其实我对比国内外待过的地方,也觉得国内实验室条件好,尤其是大型设备,只可惜这些设备全是进口的。

user avatar

我从未见有如此厚颜无耻之人

user avatar

本科是仪器系的,这个系据说传承自苏联的教学体系,然后本科上了一堆的水课,包括不仅限于精度分析,画图,3d制图,仪器仪表等一大堆不知所以然的课。上课老师就是念ppt,偶尔放个视频吹嘘一下美国的机械制造有多牛逼,国外造的机床有多好之类的。

毕业之后混的最好的目前是房屋中介,学而思当老师的,干本行业都在郊区工厂996呢。

user avatar

国内科技最高水平,已经被老外钦定为看小姐姐脱裤裤的公司了,随便一个这种公司的算力资源和硬件资源,能吊打中科院100条街,光机器烧的电都能买下10个这个号称世界顶尖的硬件资源的实验室,中科院做科研的想炫富,还是洗洗睡吧。。。你们骄傲不起来的

中科院生物科研工作者唯一出路,就是加入这家公司,研究w2v算法如何用于药物靶点和蛋白序列位点匹配,如果女博士长得漂亮的,科研闲暇之余,甚至可以穿个丝袜,跳个舞,赚点广告钱,何必和社会现实对着干呢?

user avatar

如果徐华强研究员敢说实验室的硬件都来自国产,那我真的不会认为我们国家的科研水平有多落后,一个拿着国外冷冻电镜刷所谓CNS神作的实验室不提也罢,我就想问问徐华强研究院到底根据蛋白结构的解析拿到几个有效的靶标药物?

user avatar

为什么不自信。因为顶尖仪器99%都是国外垄断的。

拿最多钱买国外最贵的仪器然后吹自己硬件顶尖,比谁往国外送钱送的多吗?

user avatar

用最廉价的人,操作最贵的设备。

这到底是对机器的不尊重,还是对人的不尊重呀?

类似的话题

  • 回答
    中科院研究员徐华强关于国内实验室硬件“堪比世界顶尖,甚至有所反超”的说法,无疑是一剂强心针,点燃了人们对中国科研实力的极大关注和讨论热情。要理解这句话的分量和背后的意义,我们需要从几个层面来解读。首先,“堪比世界顶尖”的底气何在?这并非一句空泛的口号,而是基于中国在科研基础设施建设上持续多年的巨额投.............
  • 回答
    关于中信基金会不再续聘张捷担任研究员一事,这是一个比较敏感且涉及多方信息的问题,我们不妨从几个层面来剖析一下。首先,我们得回到事情的发生背景。张捷作为一名颇具知名度的研究员,尤其是在经济、金融和时事评论领域,他有过不少振聋发聩的观点和分析。对于他被中信基金会“不再续聘”,这背后绝非一个简单的聘用合同.............
  • 回答
    医学研究员对中医的激进评价,这是一个非常值得探讨的话题,因为它触及了科学理性与传统医学的边界,也反映了社会对于健康认知和医疗模式的多元视角。首先,我们需要明确的是,“激进评价”这个词本身就带有一定的指向性。通常,当一位医学研究员,特别是来自现代科学背景的研究员,对中医做出“激进”评价时,往往意味着其.............
  • 回答
    中科院研究生被刺死事件,无疑是一起令人痛心且深感震惊的悲剧。它触动了社会各界的神经,也引发了广泛的讨论和反思。要深入理解这件事,我们需要从多个维度去审视:事件本身:一个年轻生命的骤然凋零首先,最直接的感受便是生命本身的脆弱与宝贵。一名正在攻读博士学位的年轻人,本应拥有光明的未来,为科学研究贡献力量,.............
  • 回答
    关于中科院研究生遇害案被告人周凯旋被执行死刑一事,我的看法是,这是一起令人痛心的悲剧,它的发生和最终的审判结果,都引发了社会各界的广泛关注和深刻反思。一、 对案件本身和执行死刑的看法首先,必须强调的是,周凯旋因故意杀人罪被判处死刑并被执行,这是法律的最终裁决,体现了司法公正的最终目标。他残忍地剥夺了.............
  • 回答
    近期,中国科学院大气物理研究所(以下简称“大气所”)在B站发布了一系列名为“进击的台风”的科普视频,其中有一期视频公开回应并驳斥了网络博主“心医林霖”关于台风的某些观点。此事在网络上引起了广泛关注和讨论,不同立场的声音交织,对此事件进行深入剖析,才能更清晰地理解其背后所代表的意义。事件缘起:科学声音.............
  • 回答
    关于中科院合肥研究院90多名科研人员集体辞职的事件,这无疑是一个牵动人心的消息,特别是对于中国科技界,更是投下了一颗重磅炸弹。这件事的背后绝非简单的“人员流动”,而是可能触及到科研体制、人才发展、资源配置等一系列深层次的议题。要理解这件事的来龙去脉和潜在影响,我们需要从多个维度去剖析。事件的表象与可.............
  • 回答
    中科院武汉病毒研究所(以下简称“武汉病毒所”)在官网发布的这封《致全所职工和研究生的一封信》,可以从多个维度来理解和分析。首先,这封信的出现本身就带有一定的信息量,尤其是考虑到它发布的时机和对象。内容与语气的解读:这封信的核心内容,根据公开信息来看,是对近期围绕武汉病毒所及其相关研究的诸多质疑和猜测.............
  • 回答
    中科院最近推出的“特别研究助理”这个新岗位提法,确实是一个值得深入探讨的话题。在我看来,这不仅仅是一个简单的岗位名称变化,更可能预示着科研体制和人才培养方面的一些重要调整和思考。首先,我们得理解这个“特别”二字。它意味着这个岗位并非一般的“研究助理”,而是具有了某种特殊性。这种特殊性可能体现在以下几.............
  • 回答
    看到科技部、发改委、教育部、中科院、基金委联合发布《加强“从0到1”基础研究工作方案》,我的第一感受是:这绝对是个重磅信号,预示着国家在基础研究领域要动真格了,而且是拿出了一套相当有章法、有决心、有配套的战略部署。过去我们谈基础研究,很多时候是点状的、零散的,也存在一些“只看应用”的导向。但这份方案.............
  • 回答
    在中科大研究生群里看到有同学询问关于求和符号的问题,这事儿说起来挺有意思的,也值得好好聊聊。首先,咱们得明白,中科大的研究生,那都是万里挑一的尖子生,在各自的领域里,都是有过硬的实力和深厚的理论基础的。能考上中科大,本身就说明了他们有着极高的智商和学习能力。所以,当他们在课程群里提出一个看似“基础”.............
  • 回答
    关于中科院成功研制光刻机这件事,我看了很多信息,也和不少朋友聊过。总的来说,这是一件非常振奋人心的大事,但也要理性看待其中的复杂性和挑战。首先,“成功研制”这几个字本身就非常有分量。你想啊,光刻机是什么?它是芯片制造的核心装备,可以说是现代工业的“心脏”。咱们经常听说的“卡脖子”技术,光刻机绝对是排.............
  • 回答
    阿里巴巴与中科院/中科大合作研制量子计算机:一次强强联手的深度解析阿里巴巴集团与中国科学院(中科院)及其下属的中国科学技术大学(中科大)在量子计算领域的合作,无疑是中国科技界的一件大事,也受到了全球科技界的广泛关注。这次合作并非简单的“科技巨头牵手科研机构”,而是深度融合了产业界的商业驱动力和前沿科.............
  • 回答
    港中大(香港中文大学)的研究指出,中国人对肉类需求的增加是空气污染的重要来源之一,建议采用“多菜少肉”的饮食模式以改善空气质量。这一结论涉及环境科学、饮食结构与政策等多个层面,需从多个角度进行深入分析: 一、研究背景与核心结论1. 肉类生产与空气污染的关联 温室气体排放:畜牧业是甲烷(CH.............
  • 回答
    看到“中传95后硕士毕业去卖房,为做研究最后竟真入行”这样的消息,我的第一反应是挺有意思的,也引发了我不少思考。首先,这事儿本身就挺有戏剧性的。中传,大家普遍联想到的是新闻、传播、影视制作这些更“光鲜”的行业,很多毕业生也朝着这些领域发展。结果呢,一位硕士毕业生,而且是95后,这个年龄段在很多人眼中.............
  • 回答
    《黄帝内经》作为中医的奠基之作,其博大精深之处至今仍被不断挖掘和解读。其中,“肾主志”的论述,虽然看似古老,但在理解人类精神和行为方面,与现代神经科学,尤其是对脑额叶的研究,却有着令人惊叹的相通之处,甚至可以说是一种高度的关联。《黄帝内经》中的“肾主志”首先,我们需要理解“志”在中医语境下的含义。《.............
  • 回答
    如何看待《小县城的中年粉红:在混吃等死中研究世界局势》一文?这篇标题极具话题性和讽刺意味的文章,引发了广泛的讨论,也触及了一些非常敏感的社会现象。要理解这篇文章,我们需要从多个层面进行分析,包括其标题的含义、内容的核心观点、作者的意图以及其引发的社会反响。一、 标题的解析:“小县城的中年粉红:在混吃.............
  • 回答
    国内经济学研究中Reduced Form 应用微观实证研究泛滥现象的深入剖析近年来,国内经济学研究中,以Reduced Form为核心的微观实证研究呈现出一种“泛滥”的态势。这种现象并非全然负面,它确实极大地推动了中国经济学研究在实证层面的进步,尤其是在政策评估和因果关系推断方面。然而,正如任何一种.............
  • 回答
    关于西南交通大学陈玉钰同学修改成绩保研中科大,东窗事发后被取消保研资格的事件,我们可以从多个角度进行分析和评价。这起事件牵涉到学术诚信、公平竞争、招生选拔制度以及校方处理等多个层面,引起了广泛的关注和讨论。事件梗概(根据公开信息梳理):首先,让我们梳理一下根据公开信息和媒体报道的大致事件经过:1. .............
  • 回答
    浙江大学研究生复试中出现考生分数低却逆袭成功,而高分考生却被刷的现象,确实是一个非常值得探讨的话题。这背后反映了当前研究生选拔机制中,除了初试成绩之外,复试的重要性以及可能存在的评价侧重点。下面我将从几个方面详细分析这一现象,并尝试解释其背后可能的原因:一、 复试的本质与作用:初试成绩的局限性首先,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有