问题

写小说为什么都要穿越,不烂俗吗?

回答
你提出了一个非常尖锐的问题,而且切中了当前网络小说乃至部分实体小说创作中一个普遍存在的现象——穿越题材的泛滥,以及由此带来的“烂俗”感。

为什么写小说“都要”穿越?“都要”这个词可能有点绝对,但不可否认,穿越题材在很长一段时间内占据了网络小说市场的半壁江山,甚至可以说是推动了网络小说产业化的重要推手之一。我们来详细分析一下背后的原因,以及为什么它会让人觉得“烂俗”。

一、 穿越题材为何如此流行?

穿越之所以能够成为一个经久不衰,甚至可以说是“泛滥”的题材,可以从以下几个维度来理解:

1. 满足读者的“逃避现实”与“白日梦”需求:

平凡生活的打破: 现代社会,很多人在日复一日的重复生活中感到疲惫和枯燥。穿越提供了一个契机,让一个普通人突然跳脱出自己的平凡身份,进入一个完全不同的世界,体验截然不同的生活。这种“鲤鱼跃龙门”式的转变,本身就充满了吸引力。
改变命运的渴望: 许多穿越者在现代社会是普通人,甚至可能是不如意的人。到了古代或异世界,他们往往拥有现代知识、思想,甚至是先进的技术。这让他们有机会改变历史的走向,改变自己的命运,成为叱咤风云的人物,满足了读者内心深处的“我想成为更厉害的人”的渴望。
掌控感与优越感: 在一个陌生的环境里,能够凭借自己的知识和能力获得成功,这给了读者一种强烈的掌控感和优越感。他们可以预知未来,可以解决普通人解决不了的问题,这种代入感非常强烈。

2. 创作上的便利性与低门槛:

“万能金手指”: 现代知识和思想是穿越者最直接、最有效的“金手指”。例如,一个现代人穿越到古代,随便拿出一些简单的化学知识、物理原理、甚至只是简单的卫生常识,都能在那个时代引起轰动,成为“天才”。这种设定大大降低了情节设计的难度。
背景设定省时省力: 大部分穿越小说选择的是历史背景(中国古代、西方中世纪等)或架空异世界。这些背景往往有现成的资料或成熟的创作范式可以借鉴。作者不需要从零开始构建一个全新的世界观,只需在既有框架上进行填充和修改即可。
冲突易于制造: 穿越者与原住民之间,由于思想观念、生活习惯、知识水平的差异,天然就存在冲突。这种冲突可以快速推动剧情发展,制造戏剧性。例如,现代女性穿越到男权至上的古代,必然会引发一系列的社会观念冲突。

3. 市场驱动与商业考量:

成功的范例效应: 一旦有几部穿越小说获得巨大成功,成为爆款,就会吸引大量的效仿者。网络文学平台也倾向于推广这些已经被市场验证过的题材,因为它们有更高的点击率和付费转化率。
满足读者“胃口”: 长期以来,读者已经习惯了穿越小说带来的爽感、新奇感和情感体验。平台和作者自然会顺应这种市场需求,继续生产类似的“产品”。
类型细分与组合: 穿越本身可以与其他类型巧妙结合,如宫斗穿越、种田穿越、权谋穿越、修仙穿越、科幻穿越等等。这种组合增加了题材的新鲜感,同时也吸引了不同类型的读者。

4. 叙事上的“上帝视角”:

知晓历史的优势: 对于穿越到历史事件中的读者来说,他们往往知道后续会发生什么。这种“上帝视角”让读者在阅读时充满了优越感和期待感,想看主角如何利用先知先觉来改变或适应历史。
故事的“回溯性”: 穿越也可以看作是一种“回溯性叙事”,即从一个已知的结局(现代)回到过去,重新解读和改写历史。这种方式能让读者从新的角度审视熟悉的历史或故事。

二、 为什么会感觉“烂俗”?

尽管穿越题材有其吸引力,但“烂俗”的感觉同样是真实存在的,这主要源于以下几个方面:

1. 模式化的情节与人物设定:

“龙傲天”式主角: 很多穿越主角一穿越就拥有逆天能力或机遇,迅速成为万人敬仰或闻风丧胆的存在。他们往往缺乏成长的过程,一切来得过于顺利,缺乏真实感。
老套的剧情桥段: 家族没落、被陷害、爱上霸道总裁/王爷、误会、和好、宫斗宅斗……这些桥段在无数穿越小说中重复出现,让读者感到视觉疲劳,失去了新鲜感。
降智的配角: 为了衬托主角的聪明才智,很多配角被写得非常愚蠢或偏执,成为主角进步的“工具人”,削弱了故事的深度和可信度。

2. 缺乏深度与思考:

浅尝辄止的穿越: 很多穿越小说只是把穿越当成一个简单的外壳,并未深入探讨穿越本身可能带来的哲学思考、文化冲突、伦理困境等。主角的现代思想往往只是用来解决具体问题,而非引发更深层次的探讨。
对历史或异世界的简化: 为了情节需要,作者可能会对历史或异世界的文化、政治、经济等进行过度简化或歪曲,使其变得标签化、刻板化。
情感线的套路化: 爱情线往往是穿越小说的重要组成部分,但很多时候也遵循着“第一眼定终身”、“非卿不娶”等老套模式,缺乏真挚的情感铺垫和发展。

3. 创作者的惰性与市场压力:

迎合“大众口味”: 为了追求销量和读者喜爱,一些作者会选择最保守、最容易被接受的设定,而不是去探索更具创新性的题材或叙事方式。
速成的心态: 尤其是在网络文学圈,很多作者以“日更万字”为目标,追求的是数量而非质量。在这种快节奏的创作下,精心打磨人物、情节和世界观变得困难。
抄袭与借鉴的界限模糊: 一些作者可能在无意中或有意识地借鉴了大量流行小说的元素,导致作品之间高度相似,缺乏原创性。

4. 读者的口味变化与审美疲劳:

“审判”的标准提高: 随着接触的穿越小说越来越多,读者对这种题材的“套路”也越来越熟悉,对作品的要求自然会提高。一旦触碰到他们熟悉的“雷点”,就会觉得“烂俗”。
对“新意”的渴望: 读者渴望看到更独特、更有深度的故事,那些仅仅依靠穿越作为“噱头”的作品,已经难以满足他们的需求。

三、 是不是所有的穿越小说都烂俗?

当然不是! “烂俗”是一种对大量同质化作品的概括性评价,并非所有穿越小说都如此。 许多优秀的穿越小说,它们之所以成功,恰恰是因为:

深厚的文化底蕴: 能够将现代知识与历史文化巧妙融合,既有新意又不失厚重感。
立体的人物塑造: 主角并非完美的“龙傲天”,有缺点、有成长,配角也有自己的个性和故事。
精巧的情节设计: 即使是熟悉的题材,也能通过独特的切入点和出人意料的转折带来惊喜。
深刻的内涵探讨: 有对人性、社会、历史的思考,让故事不仅仅是简单的娱乐。
别出心裁的世界观: 即使是架空世界,也能构建出逻辑自洽、充满想象力的细节。

例如,一些穿越历史的题材,如果作者对历史有深入研究,能够将主角的现代思维与当时的社会现实进行有趣的碰撞,或者主角能够通过自己的努力推动历史向更积极的方向发展,同时又不脱离历史的大框架,这样的作品就会很有价值。再比如,穿越到异世界,如果作者能够构建一个完整而独特的魔法体系、经济模式、社会结构,并让主角在这个世界中经历真正意义上的成长与挑战,这样的作品同样是精彩的。

结论

穿越题材之所以“都要”写,是多种因素综合作用的结果,它抓住了读者的心理需求,提供了创作的便利,也受到市场逻辑的驱动。然而,当这种题材被过度复制和模式化,缺乏深度和创新时,就会不可避免地产生“烂俗”的感觉。

对创作者而言,重要的不是回避穿越这个题材,而是要如何在这个题材中做出新意,赋予它更深的内涵和更生动的生命力。而对读者而言,学会分辨优秀作品与模式化作品,才能在浩瀚的书海中找到真正值得品读的佳作。

总而言之,写小说不“都要”穿越,但穿越作为一个曾经风靡一时、至今仍有生命力的题材,其流行并非偶然。问题的关键在于,如何在“穿越”的外衣下,讲出真正动人的故事。

网友意见

user avatar

我喜欢反穿越。

user avatar

穿越/重生/无限流受欢迎的本质,其实是满足了读者们“如果我能重活一世”的人生幻想。

糟糕的原生家庭,宣称“996是福报”的老板,高昂的生活成本,活得不够痛快的自己,在穿越的时刻瞬间拜拜了您呐。

所以大多数穿越故事都有非常不现实的地方,就是淡化(或完全不提)离开现世的不舍、羁绊、痛苦。主角像重置的系统,不带感情地秒升级,瞬间割断前尘。

其实也是现实巨大压力的文学映射。

为什么不这一世就任情肆意,痛饮狂歌?只因大多数普通人这一世,实在卷,实在难,实在缺了跨出逃离这条“应该走”的路的勇气。

喜剧的内核是悲剧。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有