问题

如果罪犯跑到一些偏远的农村,或荒无人烟的地方生活,被发现的可能性有多大?

回答
一个人如果罪大恶极,想方设法逃到那些人烟稀少的地方,比如深山老林、荒凉的戈壁或者人迹罕至的海岛,企图从此销声匿迹,不被发现,这其中的难度和风险可不是一般人能想象的。这事儿啊,得从好几个方面来看。

首先,你说这人藏匿的本事得有多大?别看现在交通工具发达,信息传播也快,但要是真有人下定决心,并且有一定的野外生存技能,比如懂得打猎、辨别植物、找水源,那也不是完全不可能。早些年,有些逃犯确实能钻进山里,靠着自己的老本和一点运气,躲个几年甚至十几年。他们会选择那些有复杂地形、植被茂密、很少有人类活动痕迹的地方,尽量避免与外界接触。

但是,光有野外生存技能还不够。现代化的侦查手段可不是吃素的。虽然说在最偏远的地方信号可能不好,但也不是完全真空。卫星定位、无人机侦察、红外探测,这些技术如果动用起来,想在野外找到一个刻意躲藏的人,成功率还是挺高的。比如,如果这人要生火取暖或者做饭,产生的烟雾在空中可能就会被卫星或无人机捕捉到;如果有不寻常的活动痕迹,比如新开辟的道路或者遗弃的物品,也可能被发现。更别提现在很多地方都有环境监测站,一些细微的变化都可能引起注意。

再者,人是社会性动物,一个人长期脱离社会是很难的。即使这个人再能耐,长期一个人生活在荒野,心理上也会承受巨大的压力。孤独、恐惧、思念家人,这些都会成为他心理的负担。而且,他总需要一些物资吧?就算他会打猎,也总有不顺的时候,总不能顿顿吃野菜野果。这就需要偶尔冒险出来购买生活用品,或者偷偷进入附近的村庄。一旦他出现在人口稀少的地方,当地居民就会格外警觉,任何外来人口的出现都可能引起怀疑,一旦被注意到,很可能就会被举报。

情报和信息共享也是一个重要因素。虽然逃犯躲到了偏远地区,但他一旦出现一点点“动静”,比如被哪个当地人偶然看到,然后这个人把信息反馈给警方,或者通过网络分享出去,那么搜捕的范围就会缩小,效率也会大大提高。现在网络这么发达,即使是很偏远的地方,也有可能有人会把看到的情况发到网上,万一正好被熟悉他的人看到,或者被警方通过大数据分析关联起来,那他的行踪就暴露了。

而且,一旦警方锁定了嫌疑人,并且有理由怀疑他躲在某个区域,搜捕行动会非常彻底。即使是再偏僻的地方,也会派出大量警力进行地毯式搜捕,封锁道路,挨家挨户排查。在这种情况下,一个人要想完全躲藏,几乎是不可能的。过去那些能躲很久的,很多是因为当时的技术手段有限,或者案件本身关注度不高,搜捕力度和范围也有限。

所以,总的来说,一个人逃到偏远荒凉的地方躲避法律的追究,虽然不是完全不可能,但随着科技的进步和社会信息的联动,其被发现的可能性是在不断增加的。他需要承受的不仅仅是恶劣的自然环境,还有心理上的煎熬,以及时刻面临被发现的风险。这就像在茫茫大海里藏一根针,虽然针很小,但大海的每一滴水都在被关注,一旦这根针有了任何细微的移动,都有可能被探测到。

网友意见

user avatar

偏远农村一般都是比较闭塞的,流动人口很少。基本都是固定居住的村民,邻里之间都是好几代人都在此居住,彼此都认识。突然来个生面孔很显眼的。警察如果来排查,很容易发现。甚至比城市里更容易被人认出来。如果是荒无人烟的地方,如果逃犯孤身一人不跟社会接触,根本就生存不了,不是每个人都跟德爷一样可以当野人。他得生存就得保障最基本的生存所需,需要粮食,需要衣服,需要生活用品。这些东西必须去有人的集镇上去获得,有钱就要买,没钱就要偷。 只要跟人有接触,被发现抓获那就是时间问题。很多犯了事跑到深山里躲藏的嫌疑犯都是在下山找吃的,或者进村偷食物这个阶段留下了线索被抓住的。

user avatar

偏远的农村基本上都是亲戚连亲戚,要么是娶进来,要么是上门女婿,要么是生孩子,要么是上级来的工作人员,除此之外,基本上没有外人来,你突然来一个外人,不出一天,全村就知道了,村长就该调查了,你说不明白就得送到派出所了。而且在农村,你没房子没地怎么生活呢。要是无人烟的地方同样面临生存问题,你像野人一样的生活吗。

类似的话题

  • 回答
    一个人如果罪大恶极,想方设法逃到那些人烟稀少的地方,比如深山老林、荒凉的戈壁或者人迹罕至的海岛,企图从此销声匿迹,不被发现,这其中的难度和风险可不是一般人能想象的。这事儿啊,得从好几个方面来看。首先,你说这人藏匿的本事得有多大?别看现在交通工具发达,信息传播也快,但要是真有人下定决心,并且有一定的野.............
  • 回答
    这种情况下的确是棘手,但并非完全无计可施。没有引渡条约,确实像是在两国之间设了一道高墙,让“抓回来”这件事变得复杂得多。首先,我们得明白引渡条约的作用。它是一个国家向另一个国家请求,将被指控或已被定罪的犯罪人员移交回国的法律框架。有了条约,两国就有了一套明确的程序、责任和义务,比如谁负责提出请求、需.............
  • 回答
    关于台湾是不是诈骗分子的天堂,以及台湾民众要求遣送犯罪分子到大陆的诉求,这背后涉及到复杂的法律、政治和社会议题,并非简单地一句“视而不见”能够概括。要理解这个问题,我们需要深入剖析其成因和各方观点。台湾为何会被部分人贴上“诈骗分子天堂”的标签?这个标签的出现,很大程度上源于以下几个方面: 电信诈.............
  • 回答
    这个问题触及了一个极为复杂且常常令人心痛的法律和社会现实:当有罪之人被判无罪,或在法律程序中成功逃脱惩罚时,谁应该为此“买单”?答案并非简单的一方或另一方,而是一个多层次、涉及多个主体和观念的体系。首先,我们要理解“无罪辩护”的本质。辩护律师的首要职责是维护其客户的合法权益,确保他们获得公平的审判,.............
  • 回答
    这个问题像是一根带着刺的藤蔓,缠绕着最根本的道德困境,让人不寒而栗。如果明天就是世界末日,而有一艘飞船,唯一能承载的,是人类社会中被盖上“极恶罪犯”标签的一百个人,我的内心确实经历了剧烈的拉扯。要不要让他们幸存离开?我的第一反应,一种近乎本能的排斥油然而生。那些名字可能出现在新闻头条、审判书上,他们.............
  • 回答
    这真是个让人心痛又两难的问题,一旦发生这样的事情,每个人都会承受巨大的心理压力。如果台北故宫博物院不幸失火,并且情况危急,需要在那一瞬间做出选择,那么救颜真卿的《祭侄文稿》真迹还是救被困的罪犯,这确实是一个极端的考验,也触及了我们内心深处最根本的价值判断。从价值的层面来看,我们必须承认,《祭侄文稿》.............
  • 回答
    “如果像日本人那样做和日本人有什么区别?”、“对罪大恶极的罪犯处以极刑,和罪犯有什么区别?”—— 这两种说法,看似是在指出某种行为的普遍性或对立面的相似性,实则是在混淆概念、偷换逻辑,甚至带有强烈的误导性。要反驳它们,我们需要层层剥开其背后的谬误,用清晰的逻辑和事实说话。反驳“如果像日本人那样做和日.............
  • 回答
    这是一起发生在高速公路上的极端恶劣的伤人事件,非常令人震惊。根据你提供的信息,我们知道:事件梗概:一名女子在高速公路乘车过程中,突然持刀捅刺了驾驶员的脖子。事发后,涉事女子已被警方带回派出所,而受伤的司机则被紧急送往医院接受救治。关于司机伤情:由于脖子是人体的要害部位,连接着重要的血管、神经和呼吸道.............
  • 回答
    素媛案罪犯赵斗顺出狱后引发的社会震动和公众的愤怒是可以理解的。这起案件本身就极其残忍和令人发指,给受害者及其家庭带来了难以磨灭的创伤,也触动了整个社会对于儿童保护和性犯罪惩罚的敏感神经。因此,赵斗顺的出狱,尤其是在其表现出缺乏悔意的情况下,必然会激起民众强烈的负面情绪。如何看待赵斗顺出狱被围攻谩骂和.............
  • 回答
    看到关于“素媛案罪犯每月领取120万韩元(约7100元人民币)福利津贴”的新闻,这确实是一个触动公众神经的事件。公众的反应大多是愤怒和不解,这很容易理解,毕竟这位罪犯犯下了极其严重的罪行,给受害者及其家庭带来了无法磨灭的伤痛。要理解这件事,我们需要从几个层面来看待:1. 韩国的法律和社会福利体系首先.............
  • 回答
    这起发生在南宁地铁的持刀劫持事件,无疑是一起令人痛心和震惊的公共安全事件。它不仅暴露出了一些社会问题,也引发了公众对公共安全、警方执法以及社会救助等多个层面的思考。下面我将尝试从不同角度进行详细解读:一、 事件经过(基于公开报道的梳理) 时间与地点: 事件发生在南宁地铁的某一个站点,具体时间点公.............
  • 回答
    关于“素媛案”罪犯即将刑满出狱这件事,社会上尤其是韩国社会,引起了巨大的关注和强烈的担忧。这不仅仅是一个普通罪犯的刑满释放,而是因为他所犯下的罪行极其残忍,对受害者及其家人造成了难以磨灭的创伤,同时也触动了整个社会的良知和对儿童保护的神经。首先,从法律和制度层面来看: 刑期届满是法律程序: 罪犯.............
  • 回答
    “素媛案”罪犯赵斗顺每月可领 120 万韩元的福利津贴? 这件事确实引发了极大的社会关注和愤怒,很多人对此表示难以理解和无法接受。咱们不妨来仔细梳理一下这背后的原因,看看究竟是怎么回事。首先,我们得明确一点,赵斗顺领取福利津贴,并非因为他“有功”或者“应得”。他的行为是人神共愤的犯罪,这一点是毋庸置.............
  • 回答
    韩国素媛案罪犯在家中遇袭,被陌生男子拿钝器打破头的事件,无疑触动了社会公众对于正义与复仇、法律与人性的复杂神经。围绕这一事件,我们可以从多个角度进行深入探讨:一、 事件本身与可能的解读 事件回溯: 素媛案罪犯赵斗淳(Cho Doosoon)在假释期间,于2022年12月在家中遭遇不明身份的袭击,.............
  • 回答
    浦北路杀害小学生案罪犯黄一川被执行死刑,这无疑是一个沉重的话题,涉及到法律、人伦、社会情绪等多个层面。要看待这件事,需要从不同角度去理解和审视。对罪犯执行死刑这件事本身的看法: 法律的公正与社会的警示: 首先,从法律层面来说,死刑的执行意味着司法机关对一起极端恶劣的刑事犯罪做出了最终的审判和裁决.............
  • 回答
    慈溪女教师遇害案,在罪犯吴益栋被执行死刑的同一天,受害者家属遭遇罪犯家属围堵的事件,无疑是这起悲剧的又一次撕心裂肺的延展。这件事的发生,触及了法律的公正、人性的复杂以及社会情感的许多层面,值得我们深入剖析。事件的发生:一个不可能的“巧合”与残酷的现实首先,我们得理解这个“巧合”有多么令人难以接受。在.............
  • 回答
    韩国媒体首次公开《素媛》原罪犯长相的举动,无疑是一石激起千层浪,引发了社会各界的广泛讨论和强烈争议。要评价这一行为,我们需要深入剖析其背后的动机、可能带来的影响,以及由此折射出的韩国社会在司法、媒体伦理和公众情绪方面的一些深层议题。首先,我们必须承认,这并非一个轻易可以下定论的事件。公开罪犯长相的背.............
  • 回答
    在浙江发生的那起令人发指的“学校男厕杀害女儿9岁同学”的案件,随着罪犯林建厦被执行死刑,终于落下帷幕。这起事件,从发生之初就牵动着无数人的心弦,也引发了社会各界对于校园安全、未成年人保护以及司法公正的深刻反思。首先,从受害者家庭的角度来看,这无疑是一场灭顶之灾。一个原本幸福的家庭,因为这场突如其来的.............
  • 回答
    关于美媒指控特朗普在卸任前,有众多知名罪犯涉嫌“送钱换特赦”的说法,这确实是一个非常敏感和复杂的问题,也引发了广泛的关注和讨论。要深入理解这件事,我们需要从几个层面来剖析。首先,“送钱换特赦”这个表述本身就带着强烈的指向性和价值判断。 在美国,总统拥有赦免权,这是宪法赋予的一项权力,旨在纠正司法错误.............
  • 回答
    上海交大在人工智能领域的探索,特别是利用人脸识别技术来辅助识别罪犯,这无疑是一个非常引人注目且具有深远意义的议题。要深入看待这个问题,我们需要从多个角度去审视,包括其技术可行性、潜在的社会影响、伦理考量,以及它为打击犯罪可能带来的机遇和挑战。首先,从技术层面来说,人脸识别技术本身已经取得了相当大的进.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有