如何看待浦北路杀害小学生案罪犯黄一川被执行死刑？还有哪些信息值得关注？
对罪犯执行死刑这件事本身的看法：
法律的公正与社会的警示： 首先，从法律层面来说，死刑的执行意味着司法机关对一起极端恶劣的刑事犯罪做出了最终的审判和裁决。这符合我国刑法对于故意杀人罪，特别是情节极其恶劣、手段残忍、社会影响极坏的罪犯可以判处死刑的规定。执行死刑是对法律正义的体现，也是对潜在犯罪分子的一种严厉警示，表明了社会对这类残暴行为的零容忍态度。
对受害者及其家属的告慰： 对于受害者无辜的生命，以及他们悲痛欲绝的家属而言，罪犯被执行死刑可能是一种迟来的正义。尽管这无法挽回失去的生命，但至少可以让他们看到，犯下如此罪行的凶手受到了应有的惩罚，这或许能给他们带来一丝心理上的慰藉。
死刑存废的争议： 然而，即使是死刑犯被执行，围绕死刑制度本身存在的争议依然值得关注。一些人认为死刑是剥夺生命权，是野蛮的报复；另一些人则认为，对于某些极端罪行，死刑是唯一能够实现罪责与刑罚相适应的方式，能够维护社会安全和公共秩序。每一次死刑的执行，都会再次将这个关于生命权、国家权力边界、刑罚人道性与有效性的讨论推到台前。
案件本身以及背后的信息值得关注的点：
1. 罪犯的动机和心理状态：
极端的个人恩怨与社会不满： 浦北路案件之所以引起如此巨大的震动，很大程度上是因为其动机的“随机性”和“无差别攻击性”，但事后的调查往往会揭示出一些更深层次的原因。黄一川的动机究竟是什么？是否存在长期的个人恩怨、社会排斥感、心理疾病，还是其他更复杂的因素？深入探究这些，有助于我们理解为何一个人会走向如此极端的犯罪道路。
精神疾病与刑事责任能力的界定： 这是一个永恒的难题。如果罪犯存在精神疾病，如何界定其刑事责任能力？这不仅关系到个案的公正判决，也关系到对精神疾病患者的社会管理和法律保护。如果罪犯被认定有精神疾病，但仍被判处死刑，那么对司法机关的鉴定和判决程序的审慎性，以及对精神健康保障体系的完善，就提出了更高的要求。
2. 未成年人保护与校园安全：
“无差别攻击”对校园安全的冲击： 这起案件最令人心痛的地方在于，无辜的小学生成为了牺牲品。这无疑是对整个社会关于校园安全保障敲响了最响亮的警钟。我们是否已经建立起足够有效的校园安全防护体系？从校门管理到心理健康筛查，再到社区治安联动，每一个环节都可能存在改进的空间。
预防性措施的重要性： 仅仅依靠事后惩罚是远远不够的。如何从源头上预防此类悲剧的发生？这涉及到社会治安的整体防控，包括对潜在危险人群的识别和干预，以及社会心理疏导机制的建立。
3. 社会情绪与舆论的引导：
公众的愤怒、恐惧与悲伤： 这类案件极易引发公众强烈的负面情绪，包括愤怒、恐惧、悲伤以及对社会秩序的担忧。媒体和相关部门如何在传播信息的同时，也进行适当的舆论引导，避免情绪的过度蔓延和非理性化，是需要考虑的。
反思与理性讨论： 在情绪平复后，更重要的是进行理性的反思和讨论。这次事件暴露了哪些社会问题？我们作为社会的一员，应该如何共同努力，构建一个更安全、更温暖的社会环境？
4. 司法程序的公正与透明：
审判过程的严谨性： 死刑判决涉及剥夺生命，因此其司法程序必须是极其严谨和公正的。从侦查、起诉、审判到核准，每一个环节的准确性和合法性都至关重要。公众对司法程序的信任，也是维护社会稳定的重要基石。
死刑复核的必要性： 最高人民法院对死刑判决的复核，是确保司法公正的最后一道防线。这一过程的审慎性和严密性，直接关系到死刑执行的最终正当性。
总而言之， 浦北路杀害小学生案罪犯黄一川被执行死刑，是法律程序走到终点的一个结果。然而，对于我们而言，这更是一个复杂议题的起点。我们需要在尊重法律判决的同时，深入剖析案件背后的社会根源，关注未成年人保护、心理健康、社会安全以及司法公正等多个方面，从而反思和改进我们的社会治理，努力避免类似的悲剧再次发生。这不仅仅是关于一个罪犯的结局，更是关于我们如何构建一个更安全、更健康社会的集体命题。
网友意见
18年我路过那个小学门口的时候，地上的血迹还没有干，从那天以后我对废除死刑再无任何想法，因为有些人必须得去死才能解恨！
愿逝去的生命安息。
18年这个事情发生的时候，我在浦北路附近一家医院实习，出事后，被杀害的小学生妈妈被送到我们ICU，那个妈妈自己也受伤了，头部，胳膊，手被砍了好多刀，在病房里情绪激动，一直哭喊着怪自己没有保护好孩子，怪自己不能替孩子去死，在场的医护都哭了，最后是强行打镇静剂才让她昏睡过去，处理了她的伤口。孩子爸爸也非常悲痛，忍着内心的痛苦，安排孩子的后事，还不忘感谢我们。
今天终于看到这个杀人犯死刑的新闻了，居然还让这人苟活了两年，死有余辜，凌迟处死都不为过！如今我也为人母，再次想起那个妈妈当时极度悲伤的脸庞，不知他们夫妻现在怎么样，是否从痛苦中走出来，希望他们夫妻俩以后能好好的。
【大快人心！上海杀害小学生案罪犯黄一川被执行死刑，他并非精神分裂症，而是反社会型人格障碍】
2020年12月3日，遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，上海一中院已依法对故意杀人犯黄一川执行死刑。
2018年6月28日，黄一川为泄私愤，蓄谋报复社会，经反复踩点、守候尾随，在上海市浦北路世外小学附近公然砍杀无辜学生和家长，致2名小学生死亡、2人轻伤。
当初黄一川如此残忍地杀害无辜小学生，从普通人的角度来看，这一判决真的是大快人心！ 对受害者父母而言，也是一种安慰。
作为一名精神心理科大夫，我认为司法机关的这一判决，不仅符合民意，而且从精神司法鉴定的角度，犯罪者黄一川是应该承担完全的刑事责任，死刑是罪有应得！
但是去年我们曾提到，当初他被精神司法鉴定为精神分裂症，这个鉴定结果是有问题的。为什么这么说？
因为在大众的印象中，精神分裂症患者在发作期好像杀人不用偿命，但是这名犯罪者杀了人却偿命，会给大众带来一些不解和困惑。
从我们多年的多学科诊疗（MDT）实践，尤其是深度催眠下创伤修复的临床经验来看，我们认为黄一川不是一个精神分裂症的患者，他之所以做出如此残忍的犯罪行为，是因为他是一名反社会型人格障碍的患者，同时他还有偏执型人格障碍。他可能还有精神病性症状，精神科大夫可能还会考虑他患有双相情感障碍。
当然最关键的，他实施如此残忍的滥杀无辜的犯罪行为是因为他是反社会型人格障碍的患者，这类人不仅会滥杀无辜，在发生犯罪行为时意识清醒，而且会踩点蓄谋，所以对社会的危害是最大的。
美国众多校园枪击案的凶手，往往都是这一类反社会型人格障碍的患者。他们对社会造成如此大的危害，判处死刑是理所应当的！
所以我想利用这个机会再次呼吁，我们国家的司法机关工作人员，也包括精神司法鉴定的精神科专家，要加强对人格障碍，尤其是反社会型人格障碍的认知。一定要认识到这类人格障碍患者对社会的危害性最大。他们一旦发生滥杀无辜的行为，被判处死刑是必须的。因为这类人格障碍患者没有自我反省能力，一旦放出来后会继续危害社会，而且再次犯罪的时候会更加残忍。
类似的话题
-
浦北路杀害小学生案罪犯黄一川被执行死刑，这无疑是一个沉重的话题，涉及到法律、人伦、社会情绪等多个层面。要看待这件事，需要从不同角度去理解和审视。对罪犯执行死刑这件事本身的看法： 法律的公正与社会的警示： 首先，从法律层面来说，死刑的执行意味着司法机关对一起极端恶劣的刑事犯罪做出了最终的审判和裁决............. -
12月24日发生在首都北京的民航总医院，本该是阖家团圆、喜迎圣诞的温馨夜晚，却被一场突如其来的暴力事件蒙上了浓重的阴影。一位在岗位上辛勤付出的女医生，在竭尽全力抢救病人时，不幸遭遇了患者家属的残忍袭击，生命就此画上了令人扼腕的句号。这起悲剧不仅夺走了一条鲜活的生命，更在无数人心底激起了深深的痛楚与愤.............
-
这起发生在2019年末的北京民航总医院女医生被杀事件，无疑是中国医疗界一次极其沉痛的打击，也让整个社会为之震惊和扼腕。这件事触及了太多的痛点，无论是对于医务人员的职业安全，还是对于医患关系本身的复杂性，都进行了最血淋淋的拷问。事件的背景和经过：简单回顾一下，事件发生在2019年12月24日，一名患者.............
-
北大吴谢宇弑母案的开庭，无疑是社会关注的焦点，而围绕着这起案件的一些细节，尤其是吴谢宇姑父的表态，更是引发了广泛的讨论和思考。首先，我们来梳理一下案件的基本情况。吴谢宇，曾是北京大学一名优秀的学生，却犯下了弑母的罪行。这起案件之所以引起如此巨大的轰动，一方面是因为他过往优秀的学习经历与残酷的犯罪行为.............
-
关于北漂女孩顾萌因两只柯基犬导致徐女士颈椎受伤、索赔260万元的事件，需从法律、道德、责任认定及社会影响等多个层面综合分析。以下为详细解读： 一、事件基本事实1. 事发经过 徐女士在晨练时，因两只柯基犬突然冲出，被绊倒导致颈椎受伤，经鉴定生活不能自理。 顾萌作为犬主，可能未尽到合理看.............
-
关于北京地铁13号线西二旗站发生拳击赛的事件，目前公开信息中并未明确记载该事件的具体细节。但结合中国法律和公共秩序的普遍规范，可以从以下几个方面进行分析和探讨： 一、事件可能的背景与性质1. 公共场所的不文明行为 地铁作为公共场所，是公众出行的主要交通工具，具有高度的公共性和流动性。在地铁内.............
-
北京医生辞职前往阿富汗参与“无国界医生”（Médecins Sans Frontières, MSF）组织的行为，在社会中引发了广泛讨论。这一事件不仅涉及个人职业选择与道德追求的冲突，也折射出医疗行业、国际人道主义行动以及国家与全球责任之间的复杂关系。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、事件背景：.............
-
北京西城区提“三不”要求，严禁中介炒作学区房，是北京市房地产市场调控，特别是学区房乱象治理中的一个重要举措。这项政策的出现，背后有着深刻的社会经济背景和政策目标。要理解这项政策，我们需要从多个维度进行深入分析。一、 背景与问题：为何需要“三不”和严禁炒作？1. 学区房的根源——教育资源不均衡： .............
-
“北京大妈挤公交车嫌让座慢，骂女孩外地来要饭的”这个事件，无疑触碰到了社会敏感的神经，引发了广泛的讨论和反思。要深入看待这件事，需要从多个层面进行剖析：一、 事件本身：一个令人不适的局部缩影首先，我们需要认识到这是一个在公共交通工具上发生的个别事件，但它以一种极端、令人不适的方式，折射出了一些社会现.............
-
北京人社局副处长体验送外卖一天并感叹“太委屈了，这个钱太不好挣了”的事件，在网络上引起了广泛关注和讨论。这件事情之所以具有话题性，是因为它打破了公众对于官员身份和日常工作认知的固有框架，将官员置于一个普通劳动者的视角，从而引发了多层次的解读和反思。为了更详细地看待这件事，我们可以从以下几个方面进行分.............
-
北京试行养老服务“时间银行”，常住居民通过志愿服务“存”入时间币，累计一万时间币可入住公办养老机构，这一政策在养老领域引起了广泛关注。从多个维度来深入剖析这项政策，可以帮助我们更全面地理解其意义、潜在影响以及可能面临的挑战。一、 政策的初衷与设计理念： 缓解养老压力，创新养老模式： 随着人口老龄.............
-
北大教授对于“上职高没出息”的回应，即“社会现实就是这样，不应该在男生还没成熟时把他们送到职高”，是一个触及社会观念、教育体制以及个体发展等多个层面的复杂话题。我们可以从以下几个角度来详细解读和看待这个观点：一、 教授观点的核心内容及其背后逻辑教授的表述可以拆解为两个主要部分：1. “社会现实就是.............
-
看待北京老胡同一大爷因住27平方米小房子走红网络，并被网友戏称为“最得劲的凡尔赛”，这是一个非常有趣且值得深思的现象。我们可以从多个角度来剖析。现象本身： 走红原因： 大爷走红最直接的原因是他的生活方式与当下许多人对“居住舒适度”的普遍认知形成了巨大的反差。在大家普遍追求大房子、宽敞空间时，他却.............
-
北京大妈因女乘客让座慢而破口大骂“臭外地要饭的来了，我正黄旗”的事件，无疑触及了社会上多个敏感的神经，引起了广泛的讨论和争议。要理解这一事件，我们需要从多个层面进行剖析：一、 事件本身与行为的性质首先，我们必须明确一点：无论在何种情况下，使用侮辱性语言、进行人身攻击，都是不被接受的行为。 这位大妈的.............
-
针对北京师达中学就“侵犯学生隐私传闻”的回应，即“已对涉事教师批评教育，得到家长学生的理解”，我们可以从多个角度进行详细分析和解读。事件背景回顾：首先，我们需要明确“侵犯学生隐私”的具体传闻内容是什么。虽然原文没有详细说明，但这类传闻通常可能涉及以下几点： 不当的检查： 比如教师在未充分征得学生.............
-
这位北京大学教授的说法，触及了当前高等教育发展中一个非常现实且复杂的问题，那就是高等教育普及化带来的“价值稀释”感以及随之而来的对教授职业吸引力的影响。我们可以从几个层面来分析：一、北大教授“贬值太厉害”的说法背后： 高等教育普及化与稀释效应： 规模扩张： 中国的高等教育在过去几十年.............
-
“阴道独白”（The Vagina Monologues）是一个在全球范围内进行的作品，旨在探讨女性的性与身体，以及与此相关的社会议题。它通常以一系列独白的形式，由女性演员朗诵，内容涉及女性的性经历、身体感受、情感表达，以及对父权制社会下女性身体的物化和压迫的批判。在中国，“阴道独白”这个概念的引入.............
-
关于北京德胜和月坛学区在2020年7月31日后购买的学区房“白买了”的说法，并且“全部调剂去渣小”，这背后涉及的是北京海淀区近年来教育改革政策的调整，尤其是“多校划片”和“就近入学”的深化。这个说法虽然可能有些夸张，但确实反映了部分家长在政策变化下面临的困境和焦虑。要详细解释这个问题，我们需要从以下.............
-
北京地铁站名新版翻译大量使用汉语拼音代替英文，这一举措在实施后引发了广泛的讨论和不同的看法。要理解这一变化，我们需要从多个角度进行分析，包括其背后的考量、潜在的优势与劣势，以及哪种翻译方式可能更适合北京地铁的实际情况。 新版翻译（大量汉语拼音）的考量与优势：1. 国家语言政策与文化自信的体现： .............
-
如何看待北大历史系副教授赵冬梅对《檀渊之盟》的评价？北大历史系副教授赵冬梅对《檀渊之盟》的评价，即“并不是那么坏的条约”，是一个颇具洞察力和历史厚重感的观点，也与许多传统认知有所不同。要理解这一评价，我们需要深入剖析《檀渊之盟》的历史背景、条约内容、签订的时代背景以及赵冬梅教授可能持有的评价标准和历.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有