问题

美联储加息,利率加了那么一点,真的对中国影响很大吗,为什么?

回答
美联储加息,这事儿咱们中国老百姓虽然每天操心柴米油盐,但隔三差五也得听听。就说这加息,加的幅度看起来好像不算大,就那么“一点点”,但为什么它对中国的影响,却能牵动不少人的心呢?这背后的逻辑,其实挺有意思的。

首先,咱们得明白什么是美联储加息。 简单来说,美联储是美国的中央银行,它最主要的职责之一就是管理美国的货币政策,其中就包括调整利率。加息,就是提高借钱的成本。当美联储决定加息时,意味着它认为美国经济有点“热”了,通货膨胀(也就是物价上涨)有点快,所以需要“踩刹车”,通过提高利率来抑制过度的信贷和消费,让经济慢下来,控制住通胀。

那么,为什么美国加息,中国会受到影响呢?这就像在大池塘里投下一颗石子,涟漪会扩散到整个池塘。

1. 资本流动:钱往哪儿流?

你想啊,现在全球经济是联系在一起的。美国作为全球最大的经济体,美元又是最重要的国际储备货币,它的利率政策自然会影响到全球资本的流向。

“美元回流”效应: 当美联储加息,美国的银行存款、债券等投资的收益率就会提高。对于那些寻求更高回报的投资者来说,放在美国本土的钱能赚更多,那他们自然会把钱从其他国家往美国“搬”。这就像你发现隔壁村子种地收益更高,你就可能把自家地里种的作物改换成隔壁村子那种,甚至把家里的劳动力也调过去。
对中国的影响: 当大量资本从中国流向美国时,中国市场的资金面就会相对紧张。银行的放贷能力可能会受到影响,企业融资的成本也可能随之上升。更直接的是,如果外国投资者把投资中国的股票、债券等资产卖掉,换成美元流回美国,这会导致人民币面临贬值压力。

2. 人民币汇率:是升还是跌?

资本流动和汇率是紧密相连的。

资本外流导致人民币贬值: 当大量美元流入美国,而人民币流出中国时,市场的供需关系就会让人民币相对美元贬值。就像你买东西,大家都抢着买一种商品,它的价格就容易涨;而如果没人要,价格就容易跌。
人民币贬值的影响:
对进口商不利: 如果人民币贬值,我们进口的商品(比如石油、大豆、汽车、芯片等)就会变得更贵。对于依赖进口的企业来说,成本会增加,最终可能转嫁到消费者身上,导致国内物价上涨。
对出口商有利(短期): 相反,如果人民币贬值,我们出口到国外的商品,在对方看来就更便宜了,这有利于中国企业的出口。
外债负担加重: 如果中国企业或政府用美元借了钱(外债),人民币贬值意味着偿还这些美元债务时需要兑换更多的人民币,还款的成本就增加了。

3. 全球经济增长放缓:大环境变了。

美联储加息的主要目的是给美国经济“降温”。当美国这个全球最大的消费市场需求放缓,或者其经济增长受到抑制时,对全球经济的带动作用也会减弱。

中国出口: 中国是“世界工厂”,很多产品销往美国。如果美国消费者因为国内经济不景气而减少消费,那么中国对美出口的商品需求就会下降,影响中国的出口贸易和相关产业。
全球贸易: 美国的经济政策具有“溢出效应”。如果美国经济放缓,全球整体贸易需求都会受到影响,这也会波及到中国。

4. 政策传导和预期:蝴蝶效应。

除了直接的经济影响,美联储的政策还会通过市场预期来影响经济活动。

市场情绪: 美联储的一举一动都被全球市场高度关注。加息的消息一旦传出,可能会引发市场对未来经济走向的担忧,导致全球股市、债市等出现波动,影响投资者的信心。
中国央行的考量: 美联储加息也会给中国人民银行(央行)带来压力。如果人民币大幅贬值,或者资本外流严重,央行可能需要调整自身的货币政策来应对,比如通过其他方式来稳定汇率或支持国内经济。

“加了那么一点”真的有这么大影响吗?

这里说的“一点点”,如果是在一个相对稳定的经济环境下,可能影响确实不大。但关键在于,当前全球经济本身就存在不确定性,比如通胀、地缘政治风险等。在这种背景下,美联储的每一次加息,就像是在平静的水面上投下一颗石子,即便不大,也可能激起比预期更大的涟漪。

而且,全球很多国家(包括新兴市场经济体)都高度依赖美元融资,它们的货币体系也与美元挂钩。美国利率的变动,会直接影响到这些国家的借贷成本和资本稳定性。中国虽然体量庞大,但作为全球经济的一部分,也难以完全置身事外。

所以,总结一下,美联储加息对中国的影响,主要体现在以下几个方面:

资本流动: 吸引资本从中国流向美国,可能导致中国市场资金收紧。
人民币汇率: 施压人民币贬值,影响进出口贸易和外债。
全球经济: 可能导致美国及全球经济增长放缓,进而影响中国出口。
市场预期: 影响全球市场情绪和投资者的信心。

这些因素相互作用,共同构成了美联储加息对中国经济的复杂影响。即使加的幅度“一点点”,也是在多种因素叠加下,才显得格外敏感。

网友意见

user avatar

2月10日,美国劳工部公布数据,美国1月消费者价格指数(CPI)同比上升7.5%,较上月上升0.6%,高于经济学家预期的0.4%,达到1982年2月以来最高。

通胀超预期使得美联储3月会议加息50个基点的可能性飙升。高盛甚至判断美联储在2022年会连续加息7次!

受此影响,美元指数延续强势,再次逼近高点。

看样子美国好像要惨了。

现在要承受通胀之苦,之后还要承担经济衰退的风险。

再看看高企的美股泡沫,看看美国撕裂的社会现况,很多人都觉得利率刺穿泡沫的时候,就是美国爆发经济危机之时,甚至是美国霸权崩溃之时。

对不起,你想多了。

真实的情况恐怕是,加息首先祸害的是其他国家,而美国则很可能是在其他国家的掩护下实现软着陆。

美元潮汐效应

我在之前关于美元霸权的视频中,曾经讲述过美元霸权的运行规律。其中,强弱势美元交替出现带来的潮汐效应,是美元霸权收割世界的高级模式。

美元潮汐效应对世界的影响已经经历好几轮了。

布雷顿森林体系解体之后,世界进入信用货币体系时代。

按照美联储1973年以来统计和公布的实际美元指数数据,美元底部已经出现了三次,分别是在1978年10月,1995年7月和2011年7月。

巧合的是这三轮实际美元指数(不是DXY)的最低点都是84。这里列举一下这三轮的升值阶段,它们是:

  • 1978年10月的84—1985年3月的128;
  • 1995年7月的84—2002年2月的113;
  • 2011年7月的84—2020年4月的113。

那么在这三波升值周期中都发生了什么呢?

第一轮是拉美主权债务危机。

1982年8月12日,墨西哥政府宣布无力偿还到期的公共外债本息268.3亿美元。

之后,巴西、委内瑞拉、阿根廷、秘鲁和智利等国也相继发生偿还债困难,纷纷宣布终止或推迟偿还外债。

拉美国家陷入全面的主权债务危机。

债务危机使拉美国家的经济增长长期陷入停滞。

上世纪整个80年代,拉美经济年均增长率仅为1%,人均增长率甚至为-1%!

拉美经济陷入了“失去的十年”和“中等收入陷阱”。

第二轮是亚洲金融危机。

1997年7月2日,泰国政府宣布放弃盯住美元的汇率制度,当天泰铢贬值30%以上。

东南亚金融危机就此正式爆发。

危机并未停留在泰国,而是沿着东南亚一路血洗,然后波及日韩甚至俄罗斯,规模不断扩大,把东南亚金融风暴演变成了亚洲金融危机。

危机给亚洲国家的经济社会按下了倒退键。

用马来西亚时任总理马哈蒂尔的话来说,就是“全国人民十几年的奋斗化为乌有”。在印尼,危机甚至导致了大规模的华人大屠杀事件。

不过,这两轮美元升值带来的潮汐效应对我国影响却并不大。

在这个阶段,我国还处于经济高速增长阶段,经济增长的内生动力极其充沛。

以亚洲金融危机为例,尽管外部环境恶化,但我国经济受城市化进程和房地产的推动,仍然保持了高速增长。2007年,也就是次贷危机发生的前一年甚至达到了14.2%!

正是凭借这个资本,亚洲金融危机期间,GDP世界排名仅排在巴西前面的中国,以一己之力顶住了亚洲货币多米诺式贬值的冲击,成为危机期间的定海神针。

当然,现在说这些都是事后诸葛亮。

站在事后的角度看,大家当然可以有各种理由、各种解释,来风轻云淡地描述当时的决策过程。

但站在当时的角度来看,外人看中国可能更多的是“傻小子睡凉炕全凭火力壮”的感觉,是“好人一生平安”的感觉。

而当美元进入第三轮升值周期的时候,情况就不一样了。

存量经济时代的美元潮汐

这个阶段世界经济的主要特点是,科技革命红利衰减,经济增长缺乏动能。

一句话,整个世界进入存量竞争时代。

存量竞争就是零和博弈。在这个过程中,各国财富不是靠创造来积累,而是仰仗货币力量来直接调整分配、掠夺资源。

美国当然不会吃亏,因为他有美元霸权。但其他国家就惨了。

所以在次贷危机之后的十年里,整个世界连同中国在内,都过得窝窝囊囊别别扭扭,每一年都是最困难的一年。

欧洲是欧债危机、移民危机、脱欧危机、天然气危机、乌克兰危机,经济始终处在艰难复苏的状况里。经济停滞则导致各种社会冲突不断,欧盟的完整性甚至都因此面临着严峻挑战。

中国也不好受。

GDP在企业全面开工产品供不应求的时候增长最快,在产品滞销产能过剩的时候增长乏力。

而这个时候的中国,在经历了30多年的高速增长后,开始逐渐进入产能过剩阶段,以往那种来自打破供给限制的增长动能逐渐衰弱。

从GDP增长率来看,次贷危机之后也就2010年借着4万亿的劲儿冲了一下高,此后就开始节节下探。

经济增速从两位数变成一位数,从保八变成保六。

到了2014年12月5日,政治局会议确认了我国经济进入新常态,这之后就是开始着手通过三去一降一补化解产能过剩,推进供给侧改革。

需求已经饱和。

你想再挖掘需求空白点,尤其是在缺乏科技革命助力的情况下,那就太难了。经济开始进入残酷的存量竞争阶段。

2019年初美团王兴那句“这是过去十年最差的一年,但却是未来十年最好的一年”,就是这种处境的真实写照。

那么,在第三轮美元升值过程中,一边是作为危机肇事者的美国,不但于2009年下半年就率先恢复增长,而且还一直保持一枝独秀;而另一边则是世界其他地区危机不断冲突加剧,世界经济艰难前行。为什么同是存量经济,却会有这种落差呢?

就是因为美元升值的潮汐效应。

在世界进入存量经济的阶段里,你想过得好,靠生产是没用的——因为卖不出去,否则也不会叫存量经济——你只能靠抢。

把别人的变成自己的,生活自然过得去。

但在抢这个专业上,谁也干不过美国。原因上面说了,因为美国有货币霸权。

而美元升值则意味着全世界的资本在向美国集中。

资源都去美国了,美国当然舒服,但掏钱的那些就难受了。

遭遇美元潮汐的中国经济新常态

次贷危机的后果还没有完全消化完毕,现在第四轮美元的强势周期又要到来了。你说它会产生什么样的影响?

参考前面的情况,世界各国的经济韧性都将势必经受严峻的考验。

考虑到次贷危机后世界各国的恢复情况,这个考验的严峻程度将是空前的。

尤其是我国。

首先仍然是因为产能过剩的经济特点。

由于缺乏经济增长点,美国抽血对我们的经济增长压力会非常大。

之前中国经济在欠发达阶段的时候,坏处虽然是落后,但好处是发展空间大。

一旦措施得力,待开发领域会爆发出强大的增长动能。当美国抽血的时候,我们就能有其他爆发点予以对冲。

现在我们虽然比十年前规模大了,但是由于需求饱和产能过剩,应对美国抽血的难度其实反而是更大了。

因为资本流出后,没有人愿意并且能够填补这个窟窿。

其次是因为净出口增势不可持续。

疫情的突然出现剧烈改变了整个世界的生产节奏和结构。

中国对新冠的严防死守,保证了生产的正常进行;而西方国家的躺平抗疫则破坏了生产的正常秩序。

这种客观形势使得我国成为疫情期间整个世界的大后方,为世界保障了大量的生产生活物资。

但这事也有好有坏。

好处是缓解了我国的产能过剩矛盾、保障了经济增长,坏处是使得中国经济增长严重依赖外需。

根据国家统计局通报数据,2021年我国净出口对经济增长的贡献为20.9%。而疫情前的2019年,净出口贡献为11%,2018年甚至是-9.8%!

我国在2018年就已经成为全球货物贸易第一大国。

让一个庞然大物维持规模就已经很不容易了,要继续保持高速增长几乎就是不可能的。

所以,未来随着西方国家生产秩序从疫情状态中的逐步恢复,我国这两年出现的外贸高速增长显然不可持续,甚至还会出现负增长。

而GDP增长率不是取决于绝对数,而是取决于相对数。

不管进出口有多大规模,当净出口增长停滞甚至负增长的时候,就会成为GDP增速的减量因素。

因此,2022年我国GDP增速势必面临外需降低的严峻考验。

第三,预期羸弱信心不足导致投资疲软。

我们现在正处于转轨转型的关键阶段。

在这个阶段,产业要优化升级,增长动力要从要素推动转变为创新推动,政府职能要向生产投资型转变。

这些都是质变,而不是量变。

这就相当于一辆列车以前只是在同一条轨道上高速行驶;而现在既要高速行驶还要无缝换轨,难度当然就大了。

没有人喜欢离开舒适区。

旧赛道再拥挤,它也是熟悉的;新赛道再耀眼,也是充满不确定性的。

所以转轨转型的成功,需要大家对新经济抱以信心。然而,转轨转型本身却又恰恰是天生就让人抗拒的。

怎么办,怎么样破解这个死循环?

这就需要政府调整资源,用真金白银为新经济打造良好的发展环境,引导社会资源的后续进入。

然而存量经济里的资源调整势必就会牵扯利益的重新分配。

那么这就不仅仅是一个分配问题,而是政治资源的角力了,难度可想而知。

所以中央要解决的不光是新经济的发展预期,而且要解决利益格局重新调整力度的预期。

其实解决问题最好的途径是用增量来调整,然后通过增量的积累来改变存量利益的格局。

但现在由于美元强势周期的到来,改革节奏被打乱了。

所以美国抽血不光会影响增长速度,其实也影响到了中国经济转型转轨计划的实施。

上面这三点——产能过剩、净出口增势减缓和预期转弱,正是对应着去年11月份中央经济工作会议所提出的“三重压力”。

所以在这轮美元的加息周期,我国经济乃至世界经济都会面对空前严峻的考验。

最后,这是真到了靠改革释放活力的阶段了。

因为靠量变、靠原有方法,显然都是下策,因为如果原有方法可持续的话,我们也不用转轨转型了。

所以只能靠改革,靠调整以往投入的排列组合,靠化学反应来释放增长动能,实现经济的可持续发展。

以资本市场为例,按道理说,资本市场是美国抽血的直接受害者。A股大宗商品之类的都应该跟美元反向。

但如果我们能够从改革中获取新动能,推动经济结构优化,实现产业升级,那么我们就可以对冲资本外流带来的负面影响。

所以在这个过程中,大家需要站好队。

不要站在被调低的那一队,而是要争取站在被调高的那一队。

欢迎关注塔哥FRM:

类似的话题

  • 回答
    美联储加息,这事儿咱们中国老百姓虽然每天操心柴米油盐,但隔三差五也得听听。就说这加息,加的幅度看起来好像不算大,就那么“一点点”,但为什么它对中国的影响,却能牵动不少人的心呢?这背后的逻辑,其实挺有意思的。首先,咱们得明白什么是美联储加息。 简单来说,美联储是美国的中央银行,它最主要的职责之一就是管.............
  • 回答
    美联储2023年1月27日维持利率不变,但释放出“即将加息”和“3月结束量化宽松(QE)”的信号,这一政策动向对全球金融市场和中国将产生深远影响。以下从美联储政策逻辑、可能路径、对中国的具体影响及应对建议进行详细分析: 一、美联储政策逻辑与可能路径1. 维持利率不变的逻辑 通胀压力尚未完全.............
  • 回答
    美国在一战中加入协约国,而非同盟国,这背后并非仅仅是为了瓜分英法的殖民地利益那么简单。实际上,当时美国对瓜分殖民地利益的兴趣并不浓厚,其选择阵营更多是基于一系列更深层次的考量,包括经济、政治、意识形态,以及最直接的导火索——德国的无限制潜艇战。首先,我们得明白,一战初期美国奉行的是“中立政策”。总统.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    美联储加息,这个看似简单的货币政策调整,却常常是悬在经济头顶的达摩克利斯之剑,一旦时机不当或幅度过大,就可能将经济推向衰退的边缘。要理解这一点,我们需要深入剖析加息的传导机制以及美联储在制定决策时需要考量的复杂因素。加息如何可能引发经济衰退?简单来说,美联储加息的核心是收紧货币政策,抑制经济过热和通.............
  • 回答
    美联储的加息决策,犹如在金融市场的深水区投下一颗石子,其涟漪效应会触及经济的方方面面,甚至影响到我们每个人的钱包。要理解这些影响,我们需要一步步拆解,就像剥洋葱一样,层层深入。首先,最直接、最显而易见的影响,便是借贷成本的上升。对于消费者来说,这意味着贷款变得更贵。你想买房吗?房贷利率会跟着上升,每.............
  • 回答
    这确实是一个非常值得深入探讨的问题。美联储加息和央行降准,这两个看似方向相反的货币政策工具,在对冲经济下行压力时,会产生复杂而微妙的互动。简单来说,降准能否完全对冲美联储加息带来的经济下行压力,答案往往是“不能完全对冲”,甚至在某些情况下,效果会大打折扣,并可能带来新的风险。要理解这一点,我们需要先.............
  • 回答
    美联储加息,这个听起来枯燥的经济术语,对咱们普通老百姓和股市来说,却是个挺有意思的“信号弹”。它就像是给经济踩了一脚刹车,而股市,尤其是那些需要烧钱扩张的公司,对这个信号可敏感了。首先,咱们得明白加息是怎么回事。 简单来说,美联储加息就是提高借钱的成本。它通过调整联邦基金利率,也就是银行之间互相借钱.............
  • 回答
    要聊美联储加息的“真正目的”,这可不是一句两句话能说清的,里面涉及到不少经济学原理和现实考量。咱们就掰开揉开了说,把这事儿的来龙去脉讲明白。核心目标:控制通胀,维持经济稳定说到底,美联储最最核心、最常挂在嘴边的目标就是 控制通货膨胀。当物价涨得太快,钱不值钱了,老百姓的日子就会变得艰难,企业成本也会.............
  • 回答
    美联储加息,简单来说,就是美联储(Federal Reserve,也就是美国的中央银行)决定提高其设定的基准利率。这个基准利率,通常指的是联邦基金利率(Federal Funds Rate)的目标区间。那么,这个“联邦基金利率”又是什么呢?你可以把它想象成是银行之间短期借贷的“指导价”。美国有很多商.............
  • 回答
    美联储在加息之前先进行缩表,这对于资产价格而言,无疑会是一次“双重打击”,但其影响的强度和方向,会因为资产类别、市场情绪以及缩表和加息的具体节奏而产生微妙的差异。我们先来聊聊“缩表”这个过程。简单来说,缩表就是美联储减少其资产负债表上的资产。这些资产主要是它在量化宽松(QE)时期购买的美国国债和抵押.............
  • 回答
    你这个问题问得非常到位,也触及了当前金融市场一个非常核心且复杂的议题。很多人都会直觉地认为,美联储加息,特别是快速、大幅度的加息,就应该导致股市下跌,甚至引发股灾。然而,现实情况往往比这个简单的逻辑要复杂得多。近期美股表现出的韧性,甚至在加息周期中依然上涨,确实让不少人感到困惑。要理解这一点,我们需.............
  • 回答
    2018年美联储的加息,对于全球经济而言,无疑是一记重要的落子。而对于中国这个体量庞大且与世界经济紧密相连的国家来说,其楼市和股市所受到的影响,绝非简单的一加一减,而是一个牵一发而动全身的复杂传导过程。先说说楼市,这是大家最关心的问题。想象一下,美国这个全球最大的经济体,它的“借钱成本”提高了。这就.............
  • 回答
    “靴子落地”这个说法,用在美联储加息这件事上,实在是太贴切了,大家这么说,是因为它精准地抓住了加息前的那种状态——充满了不确定性、观望和由此带来的各种情绪波动,而加息的落地,恰恰是这种状态的一个终结,一个明确的信号。你想想看,每次美联储要不要加息,或者加多少,是不是都像是悬在半空的一只脚,准备随时落.............
  • 回答
    东方证券经济学家邵宇关于“美联储加息将比想象中来得更快、更有力”的论断,确实包含了一些值得我们深入探讨的细节。这不仅仅是对加息时点和幅度的预测,更是对背后经济逻辑和潜在影响的梳理。要理解他观点的分量,我们需要剥离掉那些空泛的AI报告痕迹,聚焦于他作为经济学家观察到的具体信号和推理过程。一、 “更快”.............
  • 回答
    2018年6月14日,美联储如期宣布加息25个基点,将联邦基金利率目标区间上调至1.75%2.00%。这一举措本身并不令人意外,市场普遍预期年内还会有两次加息。然而,真正让市场跌破眼镜,甚至可以说是“超预期”的,是中国央行(中国人民银行)在此次美联储加息后,并没有采取跟进加息的措施。这背后涉及的逻辑.............
  • 回答
    盈透证券创始人关于美联储加息至6%的观点与美国经济现状深度解读盈透证券(Interactive Brokers)创始人托马斯·彼得菲(Thomas Peterffy)最近抛出的“美联储需要将利率提高到6%才能有效遏制通胀”的论断,无疑给原本就风起云涌的美国经济局势又添了一把火。这番言论并非空穴来风,.............
  • 回答
    您提出的问题非常及时且重要,它触及了当前全球经济的焦点——美国的通胀以及美联储的货币政策。下面我将为您详细阐述美国当前的经济现状,以及通胀可能继续飙升对美联储加息的影响。一、 美国经济现状概览:复杂且充满挑战当前美国经济正处于一个复杂且充满挑战的时期。虽然在疫情后经历了较快的复苏,但高企的通胀、持续.............
  • 回答
    2017年6月14日,美联储宣布将联邦基金利率的目标区间上调25个基点至1.00%1.25%。这次加息是美联储在2017年的第二次加息,也延续了其在2015年底开启的加息周期。这次加息的背景和原因:当时美国经济正处于一个相对平稳的复苏态势。就业市场表现强劲,失业率处于较低水平,薪资增长也出现温和回升.............
  • 回答
    2017年3月15日,美联储如市场普遍预期,宣布将联邦基金利率目标区间上调25个基点至0.75%1.00%。这次加息是自2015年12月美联储开启本轮加息周期以来的第三次加息,市场普遍将其视为美国经济复苏势头良好、劳动力市场健康以及通胀逐步回升的信号。此次加息的背景和意义 经济复苏的体现: 当时.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有