陆军的野战防空部队是用来防御直升机的还是防御攻击机/战斗机的？
陆军野战防空部队，从其名称和任务定位来看，其主要职责是为地面部队在开阔地带或复杂地形作战时提供空中保护。那么，这份保护具体是针对哪类空中威胁呢？答案是：两者兼而有之，但侧重点会根据时代的演变和具体的武器装备发展而有所不同。
我们不妨从历史和技术发展的角度来剖析这个问题。
早期与直升机的崛起：
在现代作战概念中，直升机扮演着至关重要的角色，无论是作为空中突击的先锋，还是提供近距离空中支援的利器，亦或是执行侦察和战场运输任务。尤其是越战之后，直升机的地位日益凸显。它们能够在低空灵活机动，对地面部队构成直接且近距离的威胁。因此，针对直升机的防空需求应运而生，并成为野战防空部队早期关注的重点之一。
早期的野战防空武器，例如高射机枪和速射高炮，在面对低空、慢速的直升机时具有一定的效力。它们能够利用密集弹雨在直升机可能出现的低空航线上形成一道“火力网”。
攻击机与战斗机的挑战：
与此同时，攻击机和战斗机作为传统意义上的空中打击力量，其对地面部队的威胁从未消失。它们速度更快，飞行高度更广，攻击范围更大，破坏力也更强。面对这类目标，野战防空部队同样需要有效的应对手段。
从最初的高射炮，到后来的近程地对空导弹（如萨姆6、萨姆8等），再到现代化的自行高炮系统和便携式防空导弹（如“毒刺”、“西北风”等），野战防空部队的装备一直在不断发展，以应对不同速度、高度和机动性的空中威胁。
现代野战防空部队的任务重心与装备构成：
进入现代，陆军野战防空部队的任务重心可以说是在“全谱系”的空中威胁防护上，但其装备构成和战术运用会根据实际情况有所侧重。
对直升机的防御： 现代战场上，敌方直升机依旧是潜在的重大威胁。特别是武装直升机，它们能够进行低空掠袭，对装甲部队和步兵构成致命打击。因此，野战防空部队会装备大量能够快速捕捉低空、慢速目标的武器，例如：
便携式防空导弹（MANPADS）： 这是陆军野战防空部队的基础力量，轻便易携带，能够由单兵操作，在各种地形下快速部署，对付低空飞行的直升机和某些慢速的固定翼飞机非常有效。例如，美军的“毒刺”导弹，俄罗斯的“针”式导弹等。
自行高炮/导弹结合系统： 这类装备通常配备多管速射炮和近程导弹，能够同时应对多个低空目标。它们既能用炮弹对付反应速度要求极高的目标，也能用导弹实现精确打击。例如，德国的“猎豹”自行高炮，中国的PGZ09式自行高炮。
近程地对空导弹系统（SHORAD）： 这些系统通常具备一定的机动性，能够伴随地面部队行动，提供区域性防空保护。它们能够发射射程更远、速度更快的导弹，具备一定的拦截能力，并且可以对抗更高速度的目标。
对固定翼飞机的防御： 虽然现代战争中，制空权往往由空军争夺，但陆军在战区内的作战行动仍然可能遭遇敌方的攻击机、侦察机，甚至是不知名的无人机。因此，野战防空部队也必须具备对抗这些威胁的能力。
“硬杀伤”与“软杀伤”的结合： 现代防空系统不仅仅依赖于导弹或炮弹的直接命中（硬杀伤），还可能包括电子战干扰（软杀伤），以扰乱敌方飞机的导航和火控系统。
探测与跟踪能力的提升： 应对高速固定翼飞机，对侦测、跟踪和反应速度的要求更高。因此，现代野战防空部队的雷达系统更加先进，能够探测到更远距离、更快速的目标。
中程防空导弹的补充： 在某些情况下，陆军的防空体系也会得到中程防空导弹系统的支持，以提供更大范围的保护，对抗进入战区执行任务的固定翼飞机。
总结来说，陆军野战防空部队的任务是：
它是一个多层次、多功能的防御体系，旨在应对来自各种高度、速度和类型的空中威胁。
对直升机的防御是其核心任务之一，因为直升机在低空对地面部队构成的直接威胁最为显著和紧迫，且其机动性要求防空武器具备快速反应和精准拦截能力。
同时，它也必须具备有效防御攻击机和战斗机的能力，尽管这部分任务可能更多地由空军的防空体系来承担。但作为地面部队的最后一道防线，野战防空部队也必须具备一定的抗击能力，尤其是在远离空军主要支援区域或应对敌方偷袭时。
因此，不能简单地说野战防空部队是“只防御直升机”或“只防御攻击机/战斗机”。它是一个综合性的空中防御者，其装备和战术会根据实际面对的威胁类型进行动态调整和侧重。从低空灵活的直升机，到高速掠过的攻击机，乃至于新兴的无人机等空中平台，都是其需要纳入考量的打击目标。
我们不妨从历史和技术发展的角度来剖析这个问题。
早期与直升机的崛起：
在现代作战概念中，直升机扮演着至关重要的角色，无论是作为空中突击的先锋，还是提供近距离空中支援的利器，亦或是执行侦察和战场运输任务。尤其是越战之后，直升机的地位日益凸显。它们能够在低空灵活机动，对地面部队构成直接且近距离的威胁。因此，针对直升机的防空需求应运而生，并成为野战防空部队早期关注的重点之一。
早期的野战防空武器，例如高射机枪和速射高炮，在面对低空、慢速的直升机时具有一定的效力。它们能够利用密集弹雨在直升机可能出现的低空航线上形成一道“火力网”。
攻击机与战斗机的挑战：
与此同时，攻击机和战斗机作为传统意义上的空中打击力量，其对地面部队的威胁从未消失。它们速度更快，飞行高度更广，攻击范围更大，破坏力也更强。面对这类目标，野战防空部队同样需要有效的应对手段。
从最初的高射炮，到后来的近程地对空导弹（如萨姆6、萨姆8等），再到现代化的自行高炮系统和便携式防空导弹（如“毒刺”、“西北风”等），野战防空部队的装备一直在不断发展，以应对不同速度、高度和机动性的空中威胁。
现代野战防空部队的任务重心与装备构成：
进入现代，陆军野战防空部队的任务重心可以说是在“全谱系”的空中威胁防护上，但其装备构成和战术运用会根据实际情况有所侧重。
对直升机的防御： 现代战场上，敌方直升机依旧是潜在的重大威胁。特别是武装直升机，它们能够进行低空掠袭，对装甲部队和步兵构成致命打击。因此，野战防空部队会装备大量能够快速捕捉低空、慢速目标的武器，例如：
便携式防空导弹（MANPADS）： 这是陆军野战防空部队的基础力量，轻便易携带，能够由单兵操作，在各种地形下快速部署，对付低空飞行的直升机和某些慢速的固定翼飞机非常有效。例如，美军的“毒刺”导弹，俄罗斯的“针”式导弹等。
自行高炮/导弹结合系统： 这类装备通常配备多管速射炮和近程导弹，能够同时应对多个低空目标。它们既能用炮弹对付反应速度要求极高的目标，也能用导弹实现精确打击。例如，德国的“猎豹”自行高炮，中国的PGZ09式自行高炮。
近程地对空导弹系统（SHORAD）： 这些系统通常具备一定的机动性，能够伴随地面部队行动，提供区域性防空保护。它们能够发射射程更远、速度更快的导弹，具备一定的拦截能力，并且可以对抗更高速度的目标。
对固定翼飞机的防御： 虽然现代战争中，制空权往往由空军争夺，但陆军在战区内的作战行动仍然可能遭遇敌方的攻击机、侦察机，甚至是不知名的无人机。因此，野战防空部队也必须具备对抗这些威胁的能力。
“硬杀伤”与“软杀伤”的结合： 现代防空系统不仅仅依赖于导弹或炮弹的直接命中（硬杀伤），还可能包括电子战干扰（软杀伤），以扰乱敌方飞机的导航和火控系统。
探测与跟踪能力的提升： 应对高速固定翼飞机，对侦测、跟踪和反应速度的要求更高。因此，现代野战防空部队的雷达系统更加先进，能够探测到更远距离、更快速的目标。
中程防空导弹的补充： 在某些情况下，陆军的防空体系也会得到中程防空导弹系统的支持，以提供更大范围的保护，对抗进入战区执行任务的固定翼飞机。
总结来说，陆军野战防空部队的任务是：
它是一个多层次、多功能的防御体系，旨在应对来自各种高度、速度和类型的空中威胁。
对直升机的防御是其核心任务之一，因为直升机在低空对地面部队构成的直接威胁最为显著和紧迫，且其机动性要求防空武器具备快速反应和精准拦截能力。
同时，它也必须具备有效防御攻击机和战斗机的能力，尽管这部分任务可能更多地由空军的防空体系来承担。但作为地面部队的最后一道防线，野战防空部队也必须具备一定的抗击能力，尤其是在远离空军主要支援区域或应对敌方偷袭时。
因此，不能简单地说野战防空部队是“只防御直升机”或“只防御攻击机/战斗机”。它是一个综合性的空中防御者，其装备和战术会根据实际面对的威胁类型进行动态调整和侧重。从低空灵活的直升机，到高速掠过的攻击机，乃至于新兴的无人机等空中平台，都是其需要纳入考量的打击目标。
网友意见
都要防。
掩护指挥所时，主要防御攻击机。掩护炮兵阵地时，主要防御攻击机。掩护要点时，防御攻击机与直升机。掩护前沿攻击群时，主要防御直升机。掩护开进时，防御攻击机与直升机。抗空降与设伏时，主要防御直升机。
根据以上任务的特点，可根据编制内装备特性组织三到四个防空群。比如说一群掩护指挥所，二群掩护炮兵阵地，三群掩护后方要点，四群机动使用，掩护前沿攻击群或者设伏。
闲话休提，言归正传。
从陆军防空的组织特点可见，由于美军三四等人的防空基本只能防直升机，对防御攻击机完全处于弃疗状态，导致一打仗就白挨一二等老爷炸不说，还惯出了啥事天上都敢插一手抢功劳的毛病，严重影响陆军的形象和经费。反观中国陆军，完全可以管他是谁先打下来再说，既有效掩护了战友，还避免了空军争抢战功，保障了陆军的威严。
美国陆军废物把天下陆军的人丢到姥姥家的情况下。防空兵建设，是事关整个陆军地位与尊严的根本性问题，一秒钟也不能松懈。
类似的话题
-
陆军野战防空部队，从其名称和任务定位来看，其主要职责是为地面部队在开阔地带或复杂地形作战时提供空中保护。那么，这份保护具体是针对哪类空中威胁呢？答案是：两者兼而有之，但侧重点会根据时代的演变和具体的武器装备发展而有所不同。我们不妨从历史和技术发展的角度来剖析这个问题。早期与直升机的崛起：在现代作战概............. -
啊，说到《舰队Collection》这次实装的一式陆攻（野中队），我脑子里一下子就 popped 出了挺多想法的，感觉这事儿挺有意思的。首先，得说这绝对是“万众期待”系列的一个代表。要知道，野中队长和他的“陆鹫”大队在历史上的名头可不是一般的响亮。从二战太平洋战场初期，他们就在东南亚，特别是对新加坡.............
-
明末（17世纪中叶）欧洲各强国的陆军与清军在正面野战中的胜负，需要结合当时双方的军事技术、组织结构、战略战术及历史背景进行综合分析。以下从多个维度展开详细探讨： 一、明末欧洲强国的军事概况1. 主要国家与军队特点 英国：17世纪中叶正值英国内战（16421651年）期间，军队以克伦威尔领导.............
-
印度陆军的“冷启动”战略，其核心理念是能够以一种快速、灵活、且规模适中的方式，对潜在的敌对行动做出反应，特别是在巴基斯坦边境方向。它并非传统意义上那种需要长时间动员、大规模集结兵力才能发动的全面战争，而是旨在实现一种“低强度”的军事选项，用以在危机发生时，迅速展示力量并达成政治或军事目标，同时避免事.............
-
打个比方，如果海军的舰队好比陆军里的“军”，那么这个比方可以说相当贴切，但要深入理解其中的对应关系，还需要更细致地剖析。咱们先从“舰队”这个概念说起。海军的舰队，不是一两条船，而是一个由多种舰艇（比如航空母舰、巡洋舰、驱逐舰、护卫舰、潜艇、补给舰等等）组合而成的、拥有独立作战能力和指挥体系的军事单位.............
-
这个问题其实很有意思，也很容易让人产生误解。说海军舰艇“很少”，这其实是一个相对的说法，而且我们可能需要先界定一下“数量”的概念。首先，我们得承认，陆军的坦克和空军的战斗机，在单项的“数量”上，很多时候确实会比海军的舰艇总数要显得多。但造成这种差异，背后有着深层的原因，是各国国防战略、地理环境、作战.............
-
在韩国陆军的体系中，陆军军（Army Corps）和机械化军（Mechanized Corps）这两个词汇的用法和概念需要辨析一下，因为它们所指代的层级和侧重点有所不同。首先，我们来理解一下“陆军军”（Army Corps）。这个词在军事语境中，通常是指一个战役级或集团军级的单位。一个陆军军是由多个.............
-
说到中国陆军的实力，这确实是个大家普遍关心的话题。很多人都觉得现在中国军队发展很快，陆军肯定也不例外。那么，咱们就单纯聊聊中国和美国陆军之间的硬实力对比，不涉及海空军的部分，力求说得详细些，也尽量让大家感觉像是在听一个老朋友聊天。首先得承认，美国陆军长期以来都是全球数一数二的存在，这跟他们这些年积累.............
-
冷战时期，西德陆军（Heer）的编制沿革是一部充满挑战与变革的历史。在战后一片废墟之上，德意志联邦共和国（西德）面临着巨大的安全压力，特别是来自苏联及其盟友的威胁。陆军的建立和发展，不仅仅是军事上的需要，更是国家主权象征和政治考量下的必然。一、 战后初期的艰难起步：国防安全真空与“西线援军”的构想二.............
-
马岛战争（Malvinas War，阿根廷称之为“Guerra de las Malvinas”），发生在1982年，是阿根廷与英国之间围绕福克兰群岛（阿根廷称“马尔维纳斯群岛”）主权归属的一场短暂而惨烈的冲突。在这场战争中，阿根廷陆军作为主要的地面作战力量，承担了占领和守卫群岛的重任。然而，从整体.............
-
在中国人民解放军的现代化建设中，陆军的定位一直是一个核心议题，并且随着时代发展和国家战略需求的变化而不断演进。简单来说，我国陆军如今的定位可以概括为：担负国家陆地主权、安全和发展利益的坚定捍卫者，同时也是支援国家战略和遂行多样化任务的强大力量。要深入理解这一定位，我们需要从几个关键维度来剖析：1. .............
-
看待二战英军陆军的表现，得一分为二，不能简单地用“好”或“坏”来概括。他们既有令人钦佩的韧性和战场上的英勇，也存在着战略上的失误和装备上的不足。总的来说，二战中的英国陆军是一支在逆境中成长，最终为胜利做出巨大贡献的力量，但其发展历程充满了挑战。初期困境与撤退的荣耀：敦刻尔克奇迹与北非战场的不甘战争爆.............
-
评价一个国家的陆军战斗力，就像给一个复杂的机器做体检，得从里到外、从大到小都仔细打量一番。这可不是一句两句能说完的事，需要很多方面的因素综合考量，而且这些因素之间还相互影响，剪不断理还乱。首先，咱们得看兵员素质。这可是陆军的根基。 数量和结构： 人多不一定战斗力强，但有个基本盘是需要的。更重要的.............
-
看待二战法国陆军的表现，需要剥开历史的滤镜，以一种更贴近当时实际情况的视角去审视。这并非一场简单的胜利或失败的叙事，而是充斥着复杂因素交织下的真实写照。战前的辉煌与现实的落差战前，法国陆军无疑是欧洲陆地上最庞大的军事力量之一。经历了第一次世界大战的惨痛教训，法国人在军事思想、装备和兵员素质上都投入了.............
-
说到甲午战争时期清军陆军的战斗力，那可真是个让人扼腕叹息的话题。它不像我们想象中那么不堪一击，但和当时世界一流水平比起来，差距就如同天堑。要说清楚，咱得从几个方面掰开了揉碎了说。一、 军械装备：形式上的“新”与实际的“旧”清廷为了“自强”，在战争前确实花了大力气更新军械。从天津、汉阳等地兵工厂源源不.............
-
旧日本陆军的战斗意志，那可不是三言两语能概括的，它是一种深植于骨子里的东西，一种近乎狂热的精神驱动。要理解它，得从当时的日本社会大背景说起。明治维新之后，日本走上了富国强兵的道路，一股强烈的民族主义思潮席卷全国。天皇被奉为神圣不可侵犯的存在，国家的概念与天皇的意志紧密地联系在一起。军队，作为国家机器.............
-
关于二战期间日本陆军的装备水平，将其简单概括为“一战水平”是过于片面的，甚至可以说是错误的。这种说法忽略了日本在战前和战争期间为陆军现代化所做的努力，也低估了一些关键武器的性能。当然，日本陆军在许多方面确实存在不足，与一些主要作战国相比存在差距，但这种差距的性质和程度需要更细致地分析。首先，我们必须.............
-
你提出的这个问题很有意思，也很容易让人产生这种感觉。确实，如果我们粗略地看看二战时期苏军、美军、德军的陆军编制，可能会觉得苏军的军、师规模普遍比另外两国小。不过，这背后有几个关键的因素在起作用，要理解这一点，我们需要深入到战术、战略、后勤以及历史背景等多个层面来分析。首先，我们得明确一点：“军”和“.............
-
这真是一个引人入胜的 ifthen 场景，值得好好掰扯一番。如果希特勒真的把生产陆军的资源，包括那些精良的坦克、火炮、卡车，以及训练和维持庞大地面部队所需的一切，一股脑地砸在 V1 和 V2 导弹的研发和生产上，然后全力以赴地对付英国，那么历史会不会因此走向截然不同的轨道？丘吉尔能否因此下台？咱们就.............
-
在卫国战争（Great Patriotic War，苏联方面对第二次世界大战东线战场的称谓）期间，苏联空军（ВВС，VVS Военновоздушные силы）并非隶属于陆军的一个兵种，而是独立于陆军的，拥有独立的指挥体系和编制。这一点是理解苏联在战争中军事运作的关键。我们来详细梳理一下其中.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有