问题

超 7 成 90 后不等领导下班就先走,你怎么看?

回答
“超七成90后不等领导下班就先走”这一现象,确实是一个非常值得关注和探讨的社会话题。它触及了当代职场文化、年轻一代的价值观、以及企业管理方式等多个层面。要全面理解这一现象,我们可以从以下几个角度进行分析:

一、 理解“不等领导下班就先走”的背景和内涵

首先,我们需要明确“不等领导下班就先走”的含义。这并非简单地指代迟到早退,而是更多地体现在:

工作时间观念的变化: 90后群体普遍认为,工作时间是完成工作任务的固定时段,而不是无限延长甚至牺牲个人时间的“卖命”模式。一旦自己的任务完成,或者到了法定工作时间,他们会选择准时下班。
效率与结果导向: 相较于一些老一辈人强调的“人在工位上”,90后更看重工作效率和最终成果。如果能在规定时间内高效完成工作,并且不影响团队协作,他们认为按时离开是合理的。
工作与生活的平衡(WorkLife Balance): 这是90后群体非常重视的一个概念。他们不希望工作完全吞噬他们的个人生活、兴趣爱好、社交和家庭时间。按时下班是实现这种平衡的重要途径。
对“996”等过度加班文化的抵制: 许多90后经历了或目睹了过度加班的负面影响,如身心健康受损、家庭关系疏远等,因此对不健康的加班文化持保留甚至抵制态度。
并非完全拒绝加班: 这并不意味着90后完全不加班。在有紧急任务、团队需要支援、或者为了项目成功而确实需要加班时,他们也会义不容辞。关键在于“必要性”和“合理性”。

二、 深入分析背后的原因

为什么会出现“超七成90后不等领导下班就先走”的现象?这背后有多重原因:

1. 时代背景与成长环境的差异:
物质生活相对充裕: 相较于父辈,90后普遍成长在经济更发达的社会,基本物质需求更容易满足,因此不将“拼命赚钱”作为人生的唯一目标。
教育程度普遍提高: 90后普遍接受了高等教育,拥有更广阔的视野和更强的独立思考能力。他们更注重自我价值的实现,而不仅仅是经济回报。
信息爆炸与多元价值观: 互联网的普及让他们接触到更多元化的生活方式和价值观,包括对工作与生活平衡的追求,以及对不合理职场现象的批判。

2. 对工作性质的认知转变:
雇佣关系的重塑: 90后更倾向于将工作视为一种基于契约的合作关系,而不是绝对的服从。他们付出劳动,企业提供报酬和发展机会。如果工作内容和环境不符合预期,他们有更强的意愿去寻找其他机会。
职业发展与自我实现的期望: 除了薪资,他们更看重工作能否带来个人能力的提升、职业技能的增长,以及是否有挑战性和成就感。如果企业只要求按时到岗、完成任务,而不提供发展空间,他们可能会选择更注重效率的离开方式。

3. 企业管理方式与文化的影响:
“领导在,员工才能走”的僵化观念: 这种观念很多时候是基于过去层级森严、指令性强的管理模式。对于注重自主性和效率的90后而言,这种“看领导脸色”的行为模式显得不合时宜,甚至带有表演性质。
缺乏有效的绩效评估和激励机制: 如果企业依然沿用工时作为评价员工的标准,而非以工作成果、效率和贡献来衡量,那么即使完成了工作,员工也可能因为害怕被误解或扣绩效而选择继续“待着”。
企业文化中对加班的“隐性要求”: 即使不公开提倡,但许多企业在无形中会营造一种加班的氛围,让不加班的员工感到压力。90后群体对这种“潜规则”越来越有意识,并试图打破。

4. 个体追求和价值观的多样化:
兴趣爱好与个人成长: 90后有许多兴趣爱好,如运动、音乐、阅读、学习新技能等,这些都需要时间来投入。按时下班是为了保障这些个人生活的质量。
社交与家庭需求: 他们渴望与朋友、家人保持紧密的联系,参与社交活动,或者承担家庭责任。工作不应成为牺牲这些重要社会关系的理由。
身体健康与心理健康: 经历了高强度学习和竞争的90后,更关注自身的身心健康。他们认识到过度劳累的危害,并主动规避。

三、 对企业和社会的启示与影响

这一现象并非单纯的“抱怨”,而是对现有职场模式提出的挑战和改变信号,给企业和整个社会带来了以下启示:

1. 企业需要反思和调整管理模式:
从“看人到岗”到“看结果”。 建立以绩效为导向的评估体系,鼓励高效工作,而非单纯的“在岗时间”。
尊重员工的个人时间。 明确工作职责和界限,倡导健康的工作习惯,而非鼓励无谓的加班。
提供灵活的工作方式。 如弹性工作制、远程办公等,以更好地适应不同员工的需求。
加强职业发展和技能培训。 让员工在工作中感受到成长和价值,提升满意度和忠诚度。
营造开放、平等的沟通环境。 鼓励员工提出自己的想法和诉求,并认真对待。

2. 对“加班文化”的重新审视:
加班不应成为常态。 只有在特殊情况或紧急任务下,加班才应是例外,而非规则。
保障加班的合理性与补偿。 如加班费、调休等,并且要有明确的审批和记录机制。
关注工作效率而非时长。 高效完成工作并按时离开,比低效地占用工位更值得肯定。

3. 对代际沟通和理解的呼唤:
打破刻板印象。 不能简单地将90后视为“叛逆”或“不负责任”,而是要理解他们成长环境和价值观的差异。
加强沟通和培训。 企业管理者需要与年轻员工进行有效沟通,解释企业文化和要求,同时也要倾听年轻员工的意见。
老一辈的经验与新一代的活力结合。 融合不同代际的优势,共同创造更健康、更高效的工作环境。

四、 可能存在的负面解读与反思

当然,我们也不能完全忽视一些潜在的负面解读或需要反思的地方:

是否部分员工真的存在“摸鱼”行为? 不排除个别员工可能在工作时间内效率低下,然后以“完成任务”为名提前离开。但“超七成”这个数据,更可能指向的是普遍性的工作观念改变,而非个体行为。
是否会影响团队协作? 如果团队成员的工作是高度耦合的,一个人按时离开可能会影响其他人的进度。这就需要企业在项目管理和团队协作上进行优化。
是否会影响企业忠诚度和凝聚力? 如果员工过于强调个人利益而忽视团队整体利益,长期来看可能会影响企业的稳定性和发展。但这更多地取决于企业是否能提供足够吸引人的发展平台和文化。

总结:

“超七成90后不等领导下班就先走”是一个复杂而多维度的现象。它折射出的是新一代劳动者价值观的演变,他们追求工作与生活的平衡,看重效率和自我实现,并且对不健康的职场文化持更加审慎的态度。

对于企业而言,与其将其视为“挑战”或“问题”,不如看作是一个转型的契机。企业需要顺应时代的变化,调整管理方式,优化工作环境,建立以人为本、以结果为导向的现代企业文化。只有这样,才能更好地吸引、留住和激励包括90后在内的年轻一代人才,共同创造可持续的价值。同时,对于我们个体而言,也需要理性看待这一现象,理解背后的原因,并在工作中依然保持专业和责任感,为团队和公司贡献自己的力量。

网友意见

user avatar

每个人都有决定自己行动的自由,领导也不例外。

不论是70后、80后、90后亦或是00后,都不能因为领导加班就赶领导回家,因为这侵犯了领导的自主行动的自由。

既然不能强行逼迫领导准时下班,年轻人就只能自己先走。

非要把领导赶回家自己再走,这样非常不人道。

虽然不能决定领导的行动,但年轻人至少能够决定自己的行动。

我认为这种尊重领导决定的行为,值得表扬。

而那些逼迫领导下班的行为,那些领导想工作却偏不让领导工作的行为,是非常可耻的。

user avatar
  1. 恰恰说明90后的工作效率很高,不用加班就可以完成任务。
  2. 说明了新时代的90后更注重保护自己的劳动权益。
  3. 同时说明领导们也很知趣和慷慨,没有提出来不加班的异议。
  4. 还可以说明公司员工比较年轻化,更加个性随性。
  5. 也说明公司可能不提供丰富的晚餐、加班费和加班路费报销。
  6. 说明公司很遵守劳动合同,更没有加班文化。
  7. 最后一点,可能公司业务不支持加班,发展也不是更迅猛。

如何与90后高效沟通?

有一种通过 软化冲突、淡化权威、强化边界 等一系列步骤,达到止息代际"战争"的沟通办法,用90后思维管理90后,伙伴们可以试试看。


哈哈,以上是个人分析。您怎么看?

user avatar

有一部分原因是因为没结婚,此外那些p事没有还磨洋工不回家得一般家庭不幸福。

user avatar

很多领导是喜欢上班的,真心喜欢的那种。

我们处之前有个处长,男,76年,妻子是老师,生了对双胞胎女儿。看着家庭挺幸福的,人生赢家。

他就特别喜欢加班,喜欢到哪种程度呢?哪怕手头的工作都做完了,也一定会给老婆打个电话说:我今晚加班,特别忙,估计十点才能回家,你和孩子别等我了。

然后坐下,开始东磨磨西蹭蹭,看看文件,玩玩手机,反正不回家。

那会儿我不懂,后来我懂了,是啊,为什么要回家呢?回家要听老婆唠叨,要帮忙带孩子做家务,要处理一地的鸡毛蒜皮,为什么不能在公司自自在在地刷刷手机呢?还顺便能摆摆领导的谱,岂不是美滋滋?

再后来我发现了,这类男性领导都喜欢加班,以公司为家,早上七点半就来了,完美错过孩子上学时间;晚上十点钟才回去,孩子已经上床睡觉了。

而老婆在家折腾了大半天,已经累得要死,可能也不太有心思跟他要公粮。

我一师妹的老公更夸张,孩子不到一岁,每周末都去公司加班,雷打不动。我师妹甚至怀疑他是不是真的去加班了,于是某个周末中午,借着送饭的由头突击访问他们单位,惊了,十几个中年大老爷们儿都在,正在点外卖。

他们没去钓鱼,也没去打高尔夫,更没去洗浴中心,真是去加班的。宁愿去加班也不待家里。

毕竟,加班是他们逃离抽脱的最好借口嘛。

所以很好理解了,60后70后80后正符合这群“热爱加班的中年男子”的特性,所以他们喜欢抱团加班。大多90后00后毕竟还有自己的生活,于是不那么喜欢加班——至于他们以后会不会变成上文所述那副样子,就不好说了。

user avatar

一般来说,如果我们把一个月出勤时间做一个统计的话,最高的一定是部门总负责人,然后是中层管理团队,然后是小组长和核心骨干们,最后才是普通员工。

普通员工经常连8个小时都凑不满,从这个数据很简单就能看出来,员工比领导先走是常态,领导不走,员工都在这里陪着才是个别现象。

这有啥好看的,大多数公司都做不好员工自驱,大多数员工升不上去的主要原因也是干得不够。

往深里说就太多了,职业规划有几个90后有的?

一定要撞得头破血流才幡然醒悟。

user avatar

你问我怎么看,倒不如问问60后、70后,他们年轻的时候多牛逼!

据我妈回忆,他们年轻的时候,五点下班,四点五十都已经开始收拾东西往厂门口走了,四点五十五门口就已经被围得水泄不通了。年轻人下班了看电影、逛街、蹦迪的比比皆是。

现在的领导跟你忆苦思甜,说他们那会儿多苦,那是因为大环境如此,大家都苦。他们是拿现在的美好生活和三四十年前比较,如果横向比较,他们可能是当时那个年代最享福的一批。

所以,比领导下班早不正常么?你一个领导下班了不回家,工作效率低下,形式主义爆表,等着有人请你吃饭喝酒大保健,你当然不想回家。这完全是沿袭了老一代一些人上班不干活,下班磨洋工的陋习。我们累死累活干了一天,下班还得继续装孙子,领导巴不得你干200%的活还不要工资,我是你亲爹么?这么爱你?

对于这种臭傻逼,我觉得稍微有点骨气的年轻人都会说:去你妈的!

user avatar

这才是不让领导尴尬的做法,领导先走员工却还在加班,领导心里多尴尬,拿着比员工高的工资,却比员工早退,太尴尬。

90后是真体贴,直接先走,这样显得领导加班更久,领导拿着更高工资会心安理得一些。

而且领导后走会有神秘感,即使在电脑旁划水,熬到最后一名离开公司的人,会让人摸不透他到底加班到了几点,有可能员工前脚刚走5分钟领导就走了,但不耽误让人误认为领导通宵加班。

user avatar

其实就是工资给低了,下面不怕丢了这份工作。

user avatar

我就想问问剩下的那3成什么时候能跟上节奏?

user avatar

90后不敢那么明目张胆,00后才是神仙

三线城市国企,最近部门新同事来的挺多

我科室来了两个小姑娘,一个95后的和一个00后

我负责统计科室考勤

95后的那位,还主动过来问我,说HR告诉她我们这边要加班,而且加班挺多,问我是不是真的

我呢,直接把科室考勤统计表给她看,然后给她算个人均。告诉她你就按照这个数字,看着弄,差不多加点班得了,多一点少一点也没人管,没HR说的那么吓人,咱科长确实天天996,咱们犯不着。你看XX哥,老员工,这个月也就一个周六来了,XX姐科室仅次于科长的领导,上个月也就三天加班,也都没人说啥。你我都是这座城市的土著,这城市的工作都是什么尿性你也清楚,普遍单休3500,交不交五险一金都得看情况。

我们单位工资扣完到手大概4500-5000左右,五险一金实缴。名义上双休,潜规则里大概是单双休,在这座城市讲道理算是差不多凑合了。

我说,你就稍微加点班,给领导看看,make 科长 believe you are working hard

然后,那位还就按照这个平均数差不多的在加班。可能因为她和我一样是土著,知道什么情况什么收入。也可能是因为她快结婚了,就不像一个学生那么的理想主义

那个00后实习生就不一样了,那叫一个牛逼,科长就坐我俩边上,小姑娘每天到点了,问我,哥走不走,别卷了。

哪天科长开会去了,我就和她一起走了,科长在,我可不敢这么搞(我也95后)

也不一定是等领导走了才走,就是呆一会再走。唉 ,怂

类似的话题

  • 回答
    “超七成90后不等领导下班就先走”这一现象,确实是一个非常值得关注和探讨的社会话题。它触及了当代职场文化、年轻一代的价值观、以及企业管理方式等多个层面。要全面理解这一现象,我们可以从以下几个角度进行分析:一、 理解“不等领导下班就先走”的背景和内涵首先,我们需要明确“不等领导下班就先走”的含义。这并.............
  • 回答
    报告揭示的“超七成 90 后不等领导下班就先走”现象:职场规矩的松动与个体价值的觉醒近日一份报告指出,超过七成的 90 后员工在领导未走时便先行离开,这一现象迅速引发了广泛关注和讨论。这不仅仅是一个简单的下班时间问题,它更像是一面镜子,折射出当代职场中一些深层次的变化和值得深思的现象。反映出的问题,.............
  • 回答
    听到“超七成九零后不等领导下班就走”、“九五后不想带电脑回家”,我心里冒出来的第一个念头就是:这哪是报告,这简直是把年轻人的心声给赤裸裸地揭出来了!这背后藏着的问题,可不是一两句就能概括的,得掰开了揉碎了聊。1. 工作与生活的界限,比过去模糊了,但我们想把它拉回来。以前?哪有什么工作和生活的界限?大.............
  • 回答
    “90后创造了七成冷门新职业”这个说法,挺有意思的,也挺符合我们这些年轻人的调调的。你想啊,我们这代人,赶上了互联网的飞速发展,接触的信息量大,眼界也宽。加上我们从小就接触各种新事物,接受新鲜事物的能力也强,自然就更容易跳出条条框框,去想一些别人没想过的事儿,做一些别人不敢做的事儿。而且,现在社会节.............
  • 回答
    看到这个数据,我的第一反应是,这事儿一点都不让人意外,甚至可以说是意料之中的。“超七成女性对自己颜值不够满意”,这话说得轻巧,但背后隐藏的却是一个复杂而普遍的社会现象。我们身处的这个时代,对女性外貌的审视和要求,简直到了令人窒息的地步。从小时候看的童话故事,到长大后铺天盖地的影视剧、时尚杂志、社交媒.............
  • 回答
    自 2021 年《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编增设“离婚冷静期”制度以来,全国一季度的离婚数据出现“大跌超 7 成”这一现象,无疑是一个引人关注的社会经济指标变化。要深入理解这一现象,我们需要从多方面、多角度进行分析。首先,需要明确的是,“大跌超 7 成”是一个非常显著的跌幅,这背后很可能是一个.............
  • 回答
    中国疾控中心发布的这项关于超过7万例新冠肺炎病例的流行病学研究,无疑为我们理解病毒在中国传播的规律、疾病的严重程度以及防控措施的有效性提供了极为宝贵的实证依据。这项研究的覆盖范围之广、样本量之大,使得其中的信息具有重要的参考价值。以下是这项研究中可能包含的一些关键信息,我会尽量详细地阐述:一、 病例.............
  • 回答
    今年地方债发行规模将超 7 万亿创新高,2022 年额度有望提前下达,这个数据具有多重深远意义,涉及到宏观经济、财政政策、金融市场以及地方政府的运作等多个层面。下面我将尽量详细地进行阐述:一、宏观经济与财政政策层面的意义:1. 积极财政政策的信号与发力: 稳增长的抓手: 地方债,尤其是.............
  • 回答
    东方航空(Eastern Airlines)美股股价遭遇重挫,盘中跌幅一度超过7%,同时,其重要的飞机供应商波音公司(Boeing)股价也下跌了3.6%。这两家公司的股价联动并非偶然,而是指向了不久前发生在东方航空MU5735航班上的那场令人痛心的空难。这次事故,无疑给东方航空带来了多方面、深层次的.............
  • 回答
    9月3日美股市场确实经历了一场大幅度的下跌,尤其是科技股集中的纳斯达克指数,更是出现了一次较为迅猛的跳水,跌幅超过5%。像特斯拉、苹果这样科技巨头更是成为了领跌的代表,分别下跌了8%和7%以上。这绝非偶然,背后往往是多重因素在市场情绪和实际价值判断上产生共振的结果。要理解这次暴跌,我们得从几个层面去.............
  • 回答
    上海本轮疫情确诊和无症状感染者数量持续攀升,单日新增破万,累计报告已超7.3万例,这无疑给整个城市的疫情防控带来了巨大的压力。面对如此严峻的形势,我们必须在现有防控措施的基础上,进一步细化和加强,确保万无一失。一、 思想认识再强化,风险意识再提升: 杜绝麻痹松懈心理: 疫情反复,尤其是在大规模社.............
  • 回答
    蚂蚁集团的上市发行方案一经公布,立刻在资本市场掀起巨浪。这次A股的发行规模确实非常庞大,拟发行不超过16.7亿股,更引人注目的是,高达80%的战略配售比例,这背后透露出许多值得深入挖掘的信息。一、 巨额发行规模与战略配售的高比例:市场格局的深刻影响首先,16.7亿股的发行量,意味着蚂蚁集团上市后将成.............
  • 回答
    截至4月8日,美国新冠肺炎疫情的形势依然严峻。根据您提供的数据,当天新增病例数超过3.7万例,累计确诊病例已突破43.5万例。这些数字背后,是持续增长的感染人数、不断增加的重症病例以及令人担忧的死亡率。具体来看,新增病例的激增表明病毒在美国的传播速度依然很快,而且可能还有更多未被检测到的病例。这给医.............
  • 回答
    《半月谈》关于东北7年流出超164万人的报道,确实引起了广泛关注。要理解这个数字背后意味着什么,我们需要从多个维度去深入剖析。这不仅仅是一个简单的统计数据,它折射出了东北地区在经济、人口结构、社会发展等多个层面的深层挑战。首先,我们来看这个数字本身:7年超164万人。 时间跨度: 7年是一个相当.............
  • 回答
    截至我所知的信息(尽管您的日期是7日,但我将提供一个基于我知识范围内关于纽约州疫情严重性的详细解释,通常这种现象是持续性的),美国纽约州新冠疫情之所以如此严重,是一个由多种因素交织作用的结果。将其与意大利进行比较,更能凸显其严峻性。以下是一些主要原因的详细分析:1. 人口密度与密集程度极高: 纽.............
  • 回答
    2017年7月起施行的关于超20万人民币跨境交易需要报告的规定,是中国外汇管理体系中一项重要的调整,旨在加强跨境资金流动管理,防范金融风险,维护国家经济金融安全。这项规定并非凭空出现,而是基于中国经济发展和国际金融环境变化的背景下逐步推进的。下面我们将从政策背景、具体内容、可能带来的影响(对个人、企.............
  • 回答
    美国商务部将七家中国超级计算机构列入“实体清单”的做法,是近年来中美科技竞争加剧的一个显著体现。要理解这一事件,需要从多个角度进行深入剖析。一、 事件本身:什么是实体清单,为什么是这七家机构? 实体清单(Entity List):这是美国商务部工业与安全局(BIS)根据《出口管理条例》(EAR).............
  • 回答
    7月20日美国单日新增新冠确诊病例超过6.2万例,累计感染总人数突破376万,这个数字无疑是令人担忧的。作为观察者,我们有必要从多个维度来剖析这一现状,并理解其背后可能的原因和潜在的影响。一、 数据背后的信号:警钟长鸣首先,单日新增超过6.2万例,这不仅仅是一个数字,它代表着6.2万个家庭的担忧、6.............
  • 回答
    关于英特尔(Intel)为何在先进工艺节点上进展相对缓慢,甚至一度被戏称为“挤牙膏”,而超威半导体(AMD)则凭借其先进的制程工艺取得了巨大的成功,这其中是否存在英特尔为了给AMD发展机会的战略考量,是一个非常有意思但同时也非常复杂的问题。结论先行:我认为英特尔没有“故意”给AMD发展机会。 这是一.............
  • 回答
    截至 2020 年 3 月 7 日,中国境外已有 93 个国家或地区累计确诊新冠肺炎病例超过 2 万例。这是一个非常严峻的全球疫情态势。在此背景下,各国采取了各种不同的防治措施,以期控制疫情的蔓延,保护人民健康。以下将根据当时全球的普遍情况,详细讲述各国可能的防治措施,并考虑当时的认知和局势:一、 .............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有