中国青年男女比例仅仅只有1.01那么小，男人是否还有必要去跨国娶媳妇？
首先，我们得弄清楚这个“1.01”到底是指的哪个群体？人口统计学中，性别比的计算方式有很多种，比如总人口性别比、出生人口性别比、育龄人口性别比等等。如果仅仅是某个特定年龄段略显失衡，那么在其他年龄段，情况可能又有所不同。而且，这个比例是动态变化的，会受到生育政策、社会经济发展、婚育观念等多方面的影响。
为什么会有“跨国娶媳妇”这个说法，以及它背后的考量？
简单来说，当一个群体在当地“找对象”的难度增加时，一部分人会自然地将目光投向其他地方，包括其他国家。在中国，一些地区，尤其是农村和欠发达地区，由于历史遗留的生育偏好、人口流动等原因，男性适婚年龄人口的数量确实要高于女性，这就导致了“婚配市场”上男性竞争者相对更多。
那么，当“1.01”这个比例出现时，男人还有必要跨国娶媳妇吗？
这个问题其实可以从几个维度来理解：
1. 宏观层面的“必要性” vs. 个人层面的“可行性”与“意愿”：
宏观上，如果某个地区男性数量明显多于女性，为了整体社会的稳定和家庭的构成，确实会存在一部分男性需要寻求“外部”匹配的可能性。 这是一种社会现象的反映，而不是一种强制性要求。
但“必要性”这个词，用在婚姻这种高度个人化的选择上，可能不太恰当。 婚姻更多的是基于个人的情感、意愿、价值观契合，以及双方家庭的接受程度。一个人是否“需要”跨国婚姻，取决于他自身的条件、需求、以及他对婚姻的期望。
2. 跨国婚姻的现实考量：
即使在男女比例相对失衡的情况下，选择跨国婚姻也并非易事，需要仔细权衡：
文化差异和适应性： 这是最直接也是最大的挑战。语言不通、生活习惯、思维方式、价值观、家庭观念等方面的巨大差异，需要双方付出巨大的努力去理解、包容和适应。一个在中国长大、习惯了中国式人情往来的男性，能否真正理解并融入来自不同文化背景的女性的生活？反之亦然。
语言障碍： 即使有翻译，日常的沟通、情感的交流，在语言不通的情况下也会大打折扣，甚至产生误会。
家庭的接纳度： 双方父母的意愿和接纳程度至关重要。许多家庭在子女婚配问题上，更倾向于选择文化背景相似、沟通更顺畅的伴侣。跨国婚姻可能会面临来自家庭的阻力。
法律和手续： 跨国婚姻的登记、签证、居留等问题，都需要遵循两国复杂的法律程序，这既耗时又耗力，还可能涉及不少费用。
经济成本： 跨国婚姻的成本通常比国内婚姻要高，包括往返交通、可能的语言学习、以及一些国家的彩礼习俗等。
社会融入： 即使结婚，外籍配偶在中国的生活、工作、社交等方面也可能面临融入的挑战。
情感的深度和稳定性： 婚姻最终还是要回归到两个人之间的情感连接。跨国婚姻是否能经受住长期异地、文化隔阂等带来的考验，是需要打一个大大的问号的。
3. “1.01”比例下的其他可能性：
“1.01”并不意味着绝对的“找不到”： 即使在男性略多的群体中，也有很多男性能够找到合适的中国女性伴侣。幸福的婚姻是概率问题，但不是零和博弈。
婚姻观念的变化： 随着社会发展，中国女性的受教育程度和经济独立性都在提高，她们的婚恋观也更加多元化。很多女性不再将婚姻视为唯一的归宿，她们更看重情感的契合、个人的发展以及共同的生活目标。
婚恋市场的活跃与非活跃： 即使某个地区比例失衡，但在其他经济更发达、人口更活跃的城市，婚恋市场可能依然是相对平衡甚至女性略多的。人口流动性也使得婚配的选择范围扩大。
“剩男”现象的复杂性： “剩男”现象的产生，并非仅仅是男女比例失调这么简单。它还与经济条件、社会地位、个人条件、择偶标准、生活方式等多种因素交织在一起。有些男性之所以找不到对象，并非因为客观上的女性数量不足，而是因为他们的条件和期望与当前市场上的匹配度不高。
那么，回到“男人是否还有必要去跨国娶媳妇”这个问题：
我认为，不存在一个绝对的“必要”或“不必要”。
对于那些在中国境内，通过自身努力、积极社交，能够找到心灵契合的伴侣的男性来说，跨国婚姻可能就不是“必要”的选择。 他们在国内就能实现婚姻的愿望，而且通常也更容易建立稳定、幸福的家庭。
对于那些在中国境内，确实因为种种原因（包括客观的比例失衡，也包括个人自身条件、地域限制、甚至较高的择偶期望等）而感到婚配困难的男性，跨国婚姻可能是一种“可行”的选项。 但这绝不是一条容易的路，需要做好充分的心理、物质和时间准备，并且要清楚地认识到其中的风险和挑战。
结论：
“1.01”这个数字，只能作为一种现象的反映，而不是决定个人婚姻选择的唯一依据。中国青年男女比例的问题，是社会发展过程中多种因素交织的结果，解决婚姻问题也需要从更宏观和微观的层面去理解。
与其问“是否有必要”，不如问“是否值得”和“是否有能力去尝试”。 婚姻的目的是追求幸福和稳定，无论选择在国内还是跨国，最重要的都是找到那个能与自己建立深厚情感连接、共同面对生活风雨的人。跨国婚姻可以是一种选择，但绝不是唯一的“解药”，也不是一条轻松的捷径。它需要比国内婚姻付出更多的心力去经营和维系。
所以，对于中国男性而言，是否“有必要”去跨国娶媳妇，最终的答案，在于他自己的处境、决心、能力，以及他对婚姻的真正期盼。
网友意见
你咋知道没人去娶呢。当然有，娶俩是说笑了（乱搞随便），娶一个的还是不少的。
只不过外娶主要是边境地区。黑龙江的富农娶个俄国老婆不算啥稀奇，同时人家也去俄国那边开荒种田、做小买卖。当然，有赔有赚，愿赌服输，不是所有人都能活下来。缅甸也一样，边民娶个缅甸老婆没啥稀奇。
人家行你不行，问题在哪呢？问题就在于，你们这些屌丝整天在互联网上逼逼赖赖有个屁用。你整天在这控诉国内彩礼高，自己受压迫，结果你屁股不挪窝，俄语也不会，缅语也不会，让你去俄罗斯你怕政府腐败，让你去缅甸你怕被炮弹吓死，整天躺在中国的安乐窝里撸管，做梦娶俩媳妇，那有个屁用？人家美国印第安纳州的白垃圾，每天躺在自己村子里做梦，也tm没有easy girl投怀送抱吧？就算easy girl都在那撅着等你，你好歹也得买张去上海的单程机票吧？？？你tm彩票都不肯买，天天在那祈祷上帝让你中大乐透？
你想发财，想要女人，这没有错，四个字，风险自担。三十万本钱，换成卢布就是三百万，再学几句俄语，在远东开个小农场小商店，没错，你确实比毛子有钱多了。没错，只要你想，娶个把毛妹不成问题。但是你会应付毛子警察吗？你会管理毛子工人吗？你对突发的风险能有效处置吗？
退一万步说，你敢吗？你敢舍弃国内这种只能撸管但啤酒羊肉串管够的生活吗？
世界是给行动派准备的。这个地球上没有做梦者的生存空间。
出国娶当然不现实。普通中国人的适应力强是有一定环境加成的。在本国就业岗位相对充裕、社会比较安全的情况下，各种迁移都没事。出国的话，哪有那么顺利的生活、赚钱？退一步说，就算特别能吃苦，也得去工作岗位充裕、法律相对保障度高的发达国家打工，去俄罗斯、缅甸这种经济不行的地方，你去干什么？有能耐自己过去做生意的，还怕在国内找不到几个女人？
但是，把外国女人娶回来的人数，可能真的比上知乎的几乎所有人印象中的数量多的太多太多了。
当然，主要对的不是俄罗斯，主要对的是东南亚，越南、缅甸、柬埔寨、老挝、泰国都有，每年都有大量这些国家女性通过各种婚姻中介嫁入中国。注意，我这里说的是婚介，不是那种不合法的人贩子，纯粹就是双方自愿的。一般都是这些地方穷人的姑娘，嫁过来到中国农村。虽说中国农村也不是多好，但比起原来生活好多了。这些人有多大数量短期内估计还是很难有明确核算的。这些人不算中国人，但是和中国男人结婚后孩子可以上户口，本人因为入不了中国国籍所以无法享受医保社保，但是国内一些免费的基本的对妇女的身体检查以及孕检，通过所在村开证明也可以免费享受。
这种婚介有黑的，造成人财两空。不过现在这种情况已经越来越少，因为已经形成大规模市场，自然不再是一锤子买卖了，各类重视口碑的中介成为主流。目前这个状态基本上的各方满意的。
有兴趣的人可以取样若干个县，去看看有多少，我知道内地一些县从民政上看，可能已经达到农村结婚人口里的三四成了。
想想也对，早三十年，国门刚开，许多中国女青年拼命向欧美外嫁，也是看中物质条件更好。实际上能嫁过去的，哪有几个真正嫁给大款的，十有八九也是很普通甚至下层的外国人，当然，那时候即便下层外国人，比起在中国生活物质条件也是更好的。现在一个道理，中国的农村虽然比起城市差多了，但是比起东南亚绝大部分地方，还是强的，吸引过来不少女性也正常。
当然，造成这个现象的原因，还是贫富分化。越是贫富分化，女性越容易被物化或者自觉物化。女性一旦有所物化，进城比男性容易多了，基层男多女少严重，一份彩礼大几十万很正常，所以许多没有这个经济实力的男性，要么靠提高情商外出打工时候设法自由恋爱住女性，要么因为情商有限财力也有限，只要花十来万甚至更少的彩礼去东南亚娶了。女性被当做资源，富裕地方向贫穷地方大量吸取，国内国外都是如此，这也算是市场经济下一个不大不小的玩笑了。
所以说，娶两个这种不说了，但是通过和国外婚姻来脱单，可能真的是底层男青年越来越多选择的一条道路。出国的能力没有，但是娶进来的服务业是逐渐发达的。这也算是越来越严峻情况下，底层人民的智慧了。
2017年，缅甸15-24岁男女比例为1.03，65岁以上为0.77，全民为0.99
2017年，中国内地15-24岁男女比例1.14，65岁以上0.92，全民为1.06
2017年，俄罗斯15-24岁男女比例1.05，65岁以上0.45，全民为0.86
@学海无涯 您的提议比较适合想和这两个国家老年女性婚恋的中国人，但不适合15-24岁的年轻人，也就是未来十年内的新婚夫妇主要人口。
娶两个是不可能娶两个的，除非您想同时违背三个国家的婚姻法。
缅甸不知道，追俄罗斯妹子是很有挑战的。
东北娶毛妹的还是有一些的，大约知道一二。漂亮毛妹绝不是歪歪网文里说的会炒个菜，肯干家务的国男就能泡到。和国妹一样，你要不是特别有钱的话，就要有强大的性吸引力。而且毛妹审美比较健康，蔡徐坤那种没戏的，要帅得高高壮壮的。如果你不通俄语，无法施展套路，还想让对方E过来，更要好底子。东北尤其是黑龙江通婚的多，除了地理上交集多，也有东北男青年相对较为高大的因素。要是长成我这样追起来就略微艰困一些。
但是你够帅又够暖的话，毛妹其它方面要求比较低，没那么多事。但话说回来，国妹对帅哥也很宽容的，也就跟我们挫比矫情，补偿心理嘛。
数据话的讲，娶到9分毛妹的，追个7分国妹也不在话下。而连5分国妹都追不到的，就不用幻想绥怀远邦了，买点好的护手霜珍惜当下是真的。
当然还是鼓励帅哥们走出去，通婚异国，一娶一路。往大了说，是丰富中华民族基因库；往小了说，是开源节流保护后进。
顺便辟个谣，毛妹不存在什么婚后坦克化的种族缺陷。非要说的话，生了孩子的女性激素变化身材容易丰满是全人类共性。放飞自我的都会坦克，认真做好身材管理的，毛妹也可以辣妈。而且比起毛辣好了预告级的风韵，本土都是微辣。优质现充不必为谣言束缚，向满洲里冲锋吧！
类似的话题
-
在中国，青年男女的比例确实是一个复杂且备受关注的议题，而“1.01”这个数字，如果特指某个年龄段的性别比，那意味着男性略多于女性。但即便如此，这并不直接等同于“男人是否还有必要去跨国娶媳妇”的绝对答案。这背后牵扯的因素太多，远不止一个简单的数字可以概括。首先，我们得弄清楚这个“1.01”到底是指的哪............. -
近期，关于中国男性人口数量出现下降的讨论甚嚣尘上，一些媒体甚至引用中国青年网的报道，引发了公众对未来男女人口比例趋于接近的担忧和猜测。那么，这种说法是否属实？中国男女人口比例在近年是否真的会走向均衡？要深入了解这个问题，我们需要从多个维度进行分析，并剥离那些可能带有误导性的片面解读。首先，我们必须明.............
-
杨澜在青年Talk采访中关于“女权不是霸权，男女已经很平等了”的表述，可以从多个角度进行评价，既有其积极一面，也可能存在一些争议或不足之处。理解这句话需要结合当下的社会语境、女权主义的内涵以及现实中存在的性别议题。一、 分析杨澜话语的积极解读与合理性：1. 反对极端化和污名化女权： 杨.............
-
中国青年男性在性方面，存在着一种普遍且复杂的压抑感，其程度和表现形式多样，深深地烙印在他们的成长经历和现实生活中。要理解这份压抑，需要从多个层面去剖析。首先，家庭教育与性观念的启蒙缺失是根源之一。在许多中国家庭中，性始终是一个讳莫如深的话题。父母往往回避与子女讨论性，或者在提及之时带有羞耻感和否定性.............
-
中国青年男性群体中，关于“白左”的看法，可以说是相当复杂和多元，很难用一个简单的“多”或“少”来概括。更准确的说法是，反对“白左”的声量普遍更大，但同时，也确实存在一部分具有“白左”某些倾向的青年男性，他们的存在和表现方式也各有不同。为了更细致地理解这个问题，我们可以从几个方面来拆解：一、 反对“白.............
-
中国青年高近视率对未来国防的影响是一个值得深入探讨的问题。这并非简单地将近视人数与兵源数量简单划等号，而是牵涉到军事能力、科技发展以及国家整体竞争力等多个层面。一、直接兵源数量的筛选挑战最显而易见的影响体现在体格检查标准的层面。现代军事对士兵的视力有着明确的要求，尤其是在需要精确操作武器装备、进行远.............
-
这个问题很有意思，也挺实在的。毕竟现在年轻作家冒头得很快，作品也五花八门，要从中挑出真正能让人眼前一亮、一口气读下去的，确实需要点眼光。说到当下中国青年作家，我脑子里会蹦出几个名字，他们的作品我读起来感觉挺扎实的，不算那种哗众取宠或者空洞无物的类型。首先，必须提一下班宇。 他的《冬泳》和《所有科幻都.............
-
这是一个非常有趣也容易引起讨论的问题，也涉及到很多复杂的社会文化因素。要说西方青年和中国青年谁更包容开放，确实很难一概而论，因为“西方”本身就是一个非常多元的概念，包含着欧洲、北美等不同国家和文化背景，而中国青年群体内部也存在着地域、教育、家庭环境等诸多差异。不过，从一些普遍观察到的现象来聊聊，我们.............
-
近些年，你有没有注意到一个现象：越来越多的中国年轻男性开始主动地、甚至带点戏谑地使用“国男”这个称呼来形容自己？这个词语的流行，背后其实牵扯着不少复杂的情感和社会议题，绝不是一个简单的标签那么简单。它更像是一种集体情绪的宣泄，一种身份认同的尝试，甚至是一种自我调侃下的无奈与反思。首先，我们得明白，“.............
-
这确实是个挺有意思也挺值得琢磨的现象。要说中国青年对共产主义著作不感兴趣，我觉得不能一概而论，毕竟咱们国家这么大，年轻人也分很多圈层，有的人可能确实读得津津有味，觉得里头有真理；但另一些人对此提不起兴趣，也是普遍存在的。为什么有些人不感兴趣呢？首先得从“共产主义著作”本身说起。我们通常说的共产主义著.............
-
“平视世界”这个说法，听起来挺有力量的，也挺能戳到我们这代人心里。我总觉得，我们这一代中国人，很多时候已经不需要再像以前那样，小心翼翼地去观察别人，去模仿别人了。我们有了自己的想法，也有了实现这些想法的底气。要说具体是哪个时刻，我脑子里闪过的画面还挺多的。第一个，大概是当我们在一些尖端科技领域，不再.............
-
中国青年群体中弥漫着一种对“大国崛起”的强烈认同与幻想，这背后并非简单的民族主义情绪的宣泄，而是复杂社会、历史、文化因素交织作用的结果。首先，一个不可忽视的因素是，他们成长于中国经济腾飞、国际地位显著提升的时代。从物质匮乏到如今的消费升级，从被边缘化的观察者到如今世界舞台上的重要参与者，这种前所未有.............
-
“美国光环”在当代中国青年中消退，这是一个非常值得深入探讨的现象。它并非单一因素造成，而是多种复杂原因交织作用的结果。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 “美国光环”的内涵及其在中国青年心中的演变首先，我们需要理解“美国光环”到底是什么？在过去几十年，特别是改革开放初期和中期，中国青年对美国的向.............
-
这句话的出现，触及到了当下中国青年群体在经济压力、社会现实和个人发展等多方面所面临的困境，带有强烈的讽刺意味，也反映出一种无奈和绝望的情绪。我们不妨从几个层面来剖析这句话的含义以及它背后所映射的社会现象。一、 “租房”的普遍性与生存压力首先，“租房”是中国绝大多数城市青年共同的生存状态。在中国，尤其.............
-
聊起中国青年演员里演技在线的，那还真有几个名字在我脑子里跳出来，而且不止是“长得好看”或者“有流量”，他们是真的用心在演戏，能让你感受到角色的重量和情感的波动。先说周冬雨吧。 我觉得她真的挺特别的。你去看她早期在张艺谋电影里的《山楂树之恋》，那个时候的青涩和纯净，演出了那个年代特有的感觉。后来她自己.............
-
日本韩国文化在中国青年群体中的流行，与其说是“盛行”，不如说是一种非常普遍且深入的现象，涵盖了衣食住行、娱乐消费的方方面面。这背后有着复杂的原因，并非简单的“跟风”或“崇洋”，而是多重因素交织下的结果。首先，这是信息时代和全球化带来的必然结果。过去，获取国外文化信息渠道有限，但现在不同了。互联网、社.............
-
评价知乎用户@寒冰射手曹草草（以下简称曹草草）成为第二届“中国青年好网民”（2018）候选，需要从多个维度进行分析，并结合当时的网络环境和评选标准来理解。首先，我们需要了解“中国青年好网民”的评选背景和目的：“中国青年好网民”评选活动是由国家网信办指导，共青团中央、全国青联等单位主办的，旨在表彰在网.............
-
郑强教授的这番言论，无疑触及了一个在中国教育体系中备受关注和争议的话题：英语教育的重要性以及它对中国青年成长的影响。他的观点并非空穴来风，而是基于对当前教育现象和现实需求的观察。要理解他的看法，我们需要从多个维度进行分析。郑强教授观点的可能出发点和论据：郑强教授是一位以敢言著称的学者，他提出这个观点.............
-
“中国青年是不是世界上负担最大的青年”这个问题非常复杂，没有一个简单的“是”或“否”可以回答。这涉及到多方面的因素，需要我们从不同的角度去分析和理解。我们可以从经济、社会、文化、心理等多个维度来探讨这个问题，并与其他国家的青年进行对比。一、经济压力：高企的成本与有限的向上流动性 高昂的教育成本和.............
-
中国航空航天的青年才俊，如同璀璨星河中的闪耀之星，他们的成长与汇聚，是国家科技实力飞跃的重要缩影。要说他们从何而来，这绝非单一的起点，而是一个多维度、多层次的人才汲取与培养体系共同作用的结果。一、 高等教育的沃土：基础知识的奠基者首先，这批青年人才的主体，绝大多数来自于国内顶尖的高等院校。 航空.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有