中国采回月球土壤，美国怎么看？
首先，从国家层面的官方反应来看，美国通常会表现出一种“混合”的态度。
一方面，美国会公开表示祝贺和认可。这是一种外交惯例，也是对中国在科学和技术上取得突破的承认。毕竟，月球探索本就是一个全人类的共同事业，任何一个国家取得进展，都应该得到积极的回应。美国宇航局（NASA）的官员，以及一些政府发言人，可能会在公开场合发表一些积极的评论，比如“这是一项了不起的成就”、“对月球科学研究将有重要贡献”之类的。这种表态，既是对中国航天能力的认可，也符合美国在国际舞台上提倡开放合作的形象。
但另一方面，美国也会非常关注中国此次任务的具体细节以及后续的科研合作意愿。这种关注不是“敌意”的，而是基于自身利益和对全球格局的考量。美国会密切关注中国拿到的是什么类型的月壤（例如，是来自哪个区域，有什么样的特性），以及中国打算如何研究这些样本，是否会与国际社会分享研究成果。
其次，从科学界和研究机构的角度来看，这种兴奋和期待是显而易见的。
对于美国的月球科学家来说，中国带回的月球土壤是极其宝贵的科学数据和物质基础。月球的形成和演化是行星科学领域的一个核心课题，而不同的月球区域，其地质构造、物质成分可能存在显著差异。中国此次着陆点（例如嫦娥五号的着陆点在月球的“风暴洋”北部，这是一个相对年轻的区域，其采集的样本与美国阿波罗计划和苏联月球探测器采集的样本可能在年龄和成分上有所不同）的月壤，很可能填补了现有月球样本研究的空白。
因此，美国的科学家们会热切盼望能够与中国科学家合作，甚至有机会接触到这些样本。他们会期待中国公布详细的样本分析数据，甚至讨论共享样本的可能性。要知道，月球样本的稀缺性使得每一份新的样本都具有极高的科学价值。如果能够通过合作，让美国的研究人员也能够参与到对这些新样本的研究中来，那将极大地推动他们各自的研究进程，并可能带来新的发现。
再者，从战略和竞争的角度，美国也会将其置于更广阔的太空竞赛背景下考量。
美国在月球探索领域有着悠久的历史和深厚的积累，特别是阿波罗计划留下了宝贵的样本和丰富的经验。中国此次任务的成功，意味着中国在月球探测领域正逐步迈向世界前列，尤其是在样本返回这个具有里程碑意义的环节上。
美国会评估中国此次任务在技术上的进步程度，以及这是否意味着中国在太空领域整体实力上的提升。这种评估，并非是要“压制”中国，而是出于维护其在太空领域领先地位的战略考量。美国会将其视为一个信号，促使自己加大在月球探索方面的投入，并更加积极地推动自己的阿尔忒弥斯计划（Artemis program），以期在未来的月球开发和利用中保持优势。
同时，美国也会关注中国未来在月球探索方面的长期规划，比如是否计划建立月球基地，是否会进行载人登月等等。这些信息对于美国制定自己的太空战略至关重要。
最后，从公众和媒体的视角，看法会更加多样化。
一些媒体可能会将此事描绘成一场“太空竞赛”的延续，强调中美两国在太空领域的竞争态势。这种报道方式会吸引眼球，但也可能略显片面。
另一些媒体和评论员则会更侧重于科学合作的可能性，强调月球探索的全球性意义，并呼吁中美两国在科学研究上加强沟通与合作。
还有一部分人可能会从地缘政治的角度解读，认为这是中国崛起的一个重要标志，并对其在国际事务中的影响力产生影响。
总而言之，美国对中国采集月球土壤的看法，是一种复杂而多维度的反应。它既包含对科学成就的肯定和对宝贵科学数据的期待，也隐含着在战略和竞争层面的考量。这种看法并非简单的“羡慕嫉妒恨”，而是基于对自身国家利益、科学发展以及全球太空格局的综合判断。美国既会保持高度关注，也会积极寻求合作的可能性，同时也会努力巩固和提升自身在太空领域的地位。
网友意见
这事儿建议还是冷静一点，踏实一点。取回月壤只是一个阶段性胜利，我们的目标不止于此。
美国不是上不了月球了，只是出于成本考虑暂时没有类似项目。
但美国也在张罗着重返月球，载人登月，当然，不会是以几十年前那种高成本高风险的方式。
当年美国载人登月，光火箭就花了60亿美元，光火箭……那时候的60亿啊，一艘航母才几亿美元。
而且真的高风险，那时候载人登月，说实话，就是霸王硬上弓，技术成熟度按今天的风险评估体系来说，绝对过不了审。
阿波罗一号，失败告终，三名宇航员不幸罹难。之后搞了六次载人登月，虽然都回来了，但阿波罗十三号算是失败，宇航员万幸还是安全回来了。
这种风险等级放在今天是不可想象的。
美国现在要是想登月，一定会是以低成本高收益的方式去完成。这也是当今世界航天的主流，不盲目追求高难度，而是追求高性价比。谁能建立起低成本高成熟度的航天体系，谁才是未来太空的引领者。
我们现在的航天计划，也是按需发展，不做无谓的面子工程。一切立足需求，合理评估成本、收益和风险。
所以，作为观众，我们也该脱离那种简单的“比成绩比难度”的思维，在一个更大的时间维度下，真正去了解这件事目的意义、内在逻辑和在整个计划当中的位置，这样才能理解我们的国家在做一件多么伟大的事情。
——————
感谢阅读，我是 @纸谈风月
大概和他们看待朝鲜战争的结果一样。
大家要明白西方世界的舆论环境对待中国问题一直保持着的原则是“两个凡是”。
凡是中国的进步都是偶然的，如果不是偶然的，那么一定是虚假的，如果不是虚假的，那么我们一定要忽视它。
凡是中国的落后都是真实的，如果不是真实的，那么一定是必然的，如果不是必然的，那么我们一定要创造它。
中国万物皆如此，包括我们带回来的月球土壤。
拿一克出来国内拍卖。再拿两克出来分两次国际拍卖。
然后补充航天经费。
嫦娥五号返回地球后，NASA放了一小段阿波罗登月视频
12月17日，中国月球探测器嫦娥五号返回地球成功着陆内蒙古。
欧洲航天局（ESA）：欢迎回家，嫦娥五号！
美国国家航空航天局（NASA）：放出了一段含有阿波罗登月的视频，并介绍了美国的探月计划阿耳忒弥斯（Artemis）。
NASA在推特上说：“这些阿尔忒弥斯计划的宇航员，将铺平人类前往月球的道路！”
在NASA转发的视频中，几位美国宇航员再次重申了美国重返月球的决心。
阿尔忒弥斯计划是NASA正在进行中的一项太空探索计划，目标是重返月球并且登陆火星。此前美国总统特朗普曾表示，将全力支持该计划，争取2024年实现重返月球。
值得一提的是，11月24日，在长征五号遥五运载火箭成功发射探月工程嫦娥五号探测器的当天，NASA在其官方推特账号上迅速对此事进行了回应。
当时NASA表示：“我们希望中国和全球科学界分享中国探月工程所获的的数据，以增进我们对于月球的了解，就像美国阿波罗计划和阿尔忒弥斯计划所做的那样。”
两个方面说。
首先是科研方面，这个我不懂。我认为肯定有科研价值，但是象征意义大于实际意义。有的回答说美国已经40多年没有获得了，40多年对一个人算是很长的时间，但是对天体来说，一瞬间都算不上。月球在这40多年发生什么极大的变化？我觉得概率不高。
所以曾经取下很多月壤的美国相关研究应该已经进行的比较充分了，中国愿意送肯定好，不愿意对他们实际的科研损失也没那么大。
当然，对中国的科研还是有意义的，美国未必会把所有研究结果都公布。
另一方面则是政治方面。在这方面中国加分非常多，美国肯定是很生气的，不过生气的不是NASA，而是美国政府。
这次嫦娥五号在三个方面提高了中国的国际地位。
第一，科技地位。对于大部分不懂的人来说，什么论文数量，什么先进的实验室都不关心，只有像登月这种大新闻才能刺激到他们。这次中国做到了美苏之外没人能做到的事，在外行人特别是不明真相的吃瓜群众眼里，中国已经彻底把欧洲，日本等国甩在身后了。别和我扯什么具体方面有差距，我说的很清楚，外行人眼里，只看结果。这对于普通民众改变中国的形象是有作用的，也许不是那么立竿见影，但是会缓慢地影响人们的认知。
第二，当年说要登月的国家很多，结果只有中国认真做了，而且成功了。这其实也是一种政治宣誓：中国计划要做的事，是真的会完成的。所以，中国搞一带一路，搞亚投行，搞RCEP，加入cptpp，要解放台湾等等，在别人耳朵里的可信度就高了：说登月就登月的国家，说其他的话应该也算话。
第三，在这个特别的时期，就是美国被新冠按在地上摩擦，懂王睡王上演滑稽戏，反智盛行的情况下，中国逆流而上，科技上向前走了一大步。此消彼长的感觉特别明显。虽然从实质上未必有什么效果，但是从人们的心理层面，是很大的刺激，会让人思考“难道时代真的要变了？”
这三点叠加起来，等于在向世界宣告美国对中国的打压几乎无效。美国会怎么看？肯定很不爽啊，但是美国现在也没有额外的精力来处理这个事，只能坐视中国的科技带动着中国的国际地位往前走。
至于以后，科技封锁是必然更加严格的，美国要的是给选民交代，要做事，至于效果，那是下届政府的事。
——分隔线——
12月22日补充
评论区很多人都在讨论科研问题，说我不懂。我的确不懂啊 ，我专业是政治学，你让我讨论天文专业问题，我肯定没办法讨论啊。总不能不懂装懂吧。
我也没说这次月壤对科研完全没用啊。题目问的是美国怎么看，我说对美国象征意义大于实际意义。原因在于目前人类对月球的了解太少，就好像刚开始学写字的人没必要去掌握各种字形字体。所以虽然这次取土地点很特殊，但是对美国科研的实际作用应该是有限的。至于航天技术，我觉得中国的水平应该还不如美国，NASA只是没有那么多资金和动力去做这项工作，否则以美国的航天实力应该也能完成。当然，这只是我个人的推断，我也说了，我不懂，所以说错了欢迎指正。
因为我不懂天文，所以我天文就一笔带过了。而我的专业是政治学，所以重点放在政治领域了。篇幅的差距是由于我个人的知识结构。
简而言之，现在美国禁止NASA与CASIC交流已经变成一个笑话了。
这份月壤，时隔四十年，谁也不知道这段时间里，太阳风的辐射会造成月壤的变异有多大。
而且最最重要的是，这份月壤是在两米的深处采集到的。这与浮尘的性质不一样，如果这份土壤不珍贵，NASA也不会死乞白赖地在推上喊着月壤共享了。
共享你个大头鬼啊！
当年拿你一克，可是用我们两只珍贵的滚滚换的，你轻飘飘一句话就想来分碗羹了？
而且，现在它美是没有这个能力上月球的，而中国，还不知道后面小六会不会放飞上月球再薅一把土回来。毕竟技术已经掌握，按照咱们科学家现在氪命换技术突破的劲头，小六绝对难度任务升级。
从建国以后，咱们国家自从被西方针对后就长出了一个特殊属性：越封锁，越强悍。
西方的大招是封锁，我们的大招就是自力更生。你的大招是我的前摇，惊不惊喜？意不意外？
虽然后面是一代又一代最优秀的中国人用氪命换来的。
钱学森、邓稼先、罗阳、黄大年……这些伟大的科学家们终其一生都在帮助祖国打破一切不可能。
是他们让西方国家真正意识到，中国，才是那个百年未有之大变局中最大的变数。
只要这些人存在一日，中国就不会停止改变世界，翻转格局。
无论美国怎么看，希望总有一天，中国人不再去想我们变强了别人怎么看，而是理直气壮地认为，这本就是理所应当的，中国，本来就应该是这么强的。
类似的话题
-
中国成功从月球带回土壤样本，无疑是航天领域的一件大事，自然也引起了美国的广泛关注。要详细说美国对此的看法，可以从几个层面来解读，而且需要避免那些过于“机械”或“套路化”的表达。首先，从国家层面的官方反应来看，美国通常会表现出一种“混合”的态度。一方面，美国会公开表示祝贺和认可。这是一种外交惯例，也是............. -
国家统计局发布的“10 月中国制造业采购经理指数（PMI）为 49.2%”这个数据，是一个非常重要的经济信号，它传递的信息是复杂且多层次的。为了详细解读，我们需要理解以下几个核心要素：1. 什么是采购经理指数（PMI）？ 定义： PMI 是一个衡量制造业经济健康状况的领先指标。它通过对采购经理们.............
-
中国探月工程总设计师吴伟仁院士近日透露的中国深空探测计划，犹如一幅宏伟的宇宙画卷徐徐展开，其核心内容——火星采样返回和太阳系边缘探测——无疑是其中最为璀璨的笔触，牵动着无数国人的心弦。这不仅仅是技术能力的飞跃，更是人类探索未知、追寻宇宙奥秘的坚定步伐。首先，火星采样返回这一计划的提出，其意义绝非仅仅.............
-
国家统计局公布的最新数据，8月份中国官方制造业采购经理指数（PMI）为50.1，这个数字比7月份的49.3有了一个明显的提升，并且重新站上了50这个荣枯线以上。这背后传递的信号是相当积极的，值得我们细细解读一番。首先，最直接也最关键的信号就是制造业的扩张趋势正在恢复。制造业PMI是衡量一个国家或地区.............
-
在3月18日，中国外交部宣布了针对美国近期打压中国媒体驻美机构一事的“反制措施”。这个声明的发布，并不是一个孤立的事件，而是中美之间围绕信息传播权、国家安全以及国际关系动态博弈的又一个缩影。要理解其后续影响，需要从多个维度进行梳理和分析。一、 直接且立竿见影的反应：最直接的影响是，中国媒体驻美机构将.............
-
关于北京时间视频“新疆女孩采用中医急救方法3个月连救2人”这件事，我的看法可以从几个层面来分析。首先，这是一个非常积极和鼓舞人心的故事，展现了个人力量和传统医学的价值。从事件本身来看，视频描述了一个新疆女孩在短时间内两次成功施救的案例。这本身就具有很强的说服力和感染力。一个人能够有机会在危急关头挺身.............
-
2015年4月，36氪CEO刘成城在接受采访时提到，公司一个月裁掉了30名员工。这个数字在当时引起了不小的关注，也引发了一些关于36氪运营状况和行业趋势的讨论。要评价这件事，我们需要从几个方面来看：1. 当时的行业背景： 2015年，中国互联网行业正处于一个快速扩张和调整的时期。O2O（线上到线.............
-
唐家三少在5月27日接受媒体采访时那番“应该让作家把更多精力放在创作上，而非纠结版权”的言论，确实是引起了不少人的关注和讨论。要理解这句话的深层含义，咱们得从几个维度去拆解。首先，咱们得明白唐家三少是谁。他是网络文学界响当当的人物，靠着几部脍炙人口的作品，比如《斗罗大陆》系列，积累了庞大的读者群和商.............
-
如果中国从根本上转向英美法系，这将是一个极其复杂且影响深远的变革，其结果将是多方面的，涉及政治、经济、社会、文化等各个层面。下面我将尽量详细地阐述可能出现的情况。核心原则的转变与冲击：英美法系的核心在于“判例法”（Case Law）和“遵循先例”（Stare Decisis），以及强调“对抗制诉讼”.............
-
中国采用L/100km 的油耗格式，而没有直接沿用类似美国MPG（英里每加仑）的公里每升（km/L）格式，这背后有着多方面的原因，既有历史沿革的考量，也有技术标准和实际使用的逻辑。要理解这一点，我们可以从几个层面来深入分析。首先，我们需要明确两种计量单位的含义。 L/100km（升每百公里）： .............
-
关于巴西近期从中国采购500万套试剂盒和14000台呼吸机，以及中国商务部“否决”相关订单的传闻，确实引发了不少讨论。要理解这件事，需要从几个角度来分析，并且要排除一些可能被误解或夸大的信息。首先，我们需要明确“否决”这个词在这里的具体含义。通常情况下，政府之间的商业交易，尤其是在疫情期间，涉及到的.............
-
评价特斯拉 CEO 马斯克（Elon Musk）在新冠疫情期间，倾向于从中国采购呼吸机而非自行生产，需要从多个维度进行分析，包括其当时的决策背景、特斯拉的运营模式、全球供应链的现实情况以及马斯克本人的理念等。一、 当时的决策背景与马斯克的个人经历： 疫情初期，全球呼吸机短缺： 2020 年新冠疫.............
-
外媒关于“国际奥委会将从中国采购疫苗，提供给东京奥运会及北京冬奥会参赛者”的消息，确实引起了广泛关注和讨论。要全面理解这件事，我们可以从多个维度进行分析：一、消息的来源与可靠性：首先需要明确的是，这条消息是外媒报道。具体是哪些外媒，报道了什么内容，其信源是否明确（例如是否是国际奥委会官方发言人透露）.............
-
关于中国是否应该用终身监禁（不得减刑的无期徒刑）来替代死刑，这是一个复杂且极具争议的问题，涉及到法律、伦理、社会观念以及国际趋势等多个层面。虽然中国刑法中有“无期徒刑”，但与许多国家所理解的“终身监禁（不得减刑）”在实际执行上仍有差距，这背后有多重原因。首先，我们得明白一点，中国的“无期徒刑”虽然名.............
-
好的，我们来构思一场穿越时空的对话，看看中国历朝历代如何回应“满清领土贡献论”。想象一下，我们置身于一个特殊的时空节点，历代王朝的代表们齐聚一堂，在庄重而肃穆的氛围中，围绕这个极具争议的话题展开辩论。开场：主持人（一位来自汉朝的史官，身着宽袖长袍，面容严肃）：诸位列祖列宗，各位同僚，今日我们汇聚于此.............
-
想象一下，如果中国的帝制时代没有了血统继承，而是像西方那样，有一套成熟的选举制度来产生新皇。这是一个多么有趣的历史假设！那么，在那些风云变幻的朝代里，哪些大臣才有可能在皇帝驾崩后，凭借自身的实力和声望，赢得“选票”，坐上龙椅呢？这可不是件容易的事，需要综合考量很多因素，绝非一人说了算。首先，我们要明.............
-
关于美军被曝长期大量采购中国产品，此举涉嫌违反“封杀中国企业”法案，但未被美国政府制裁的现象，确实是一个复杂且值得深入探讨的问题。这背后涉及到美国国内政治、经济利益、国家安全考量以及国际贸易规则等多重因素的博弈。为了更详细地解释这一现象，我们可以从以下几个方面进行分析：一、 涉及的法案和背景：为何会.............
-
这确实是一个很有意思的街采场景，也触及了很多人关心的话题。BBC 街采中国疫情现状，然后遇到北京大叔用这样一句“肯定比你们国家强多了”来回应，这背后可以解读出很多东西。首先，从北京大叔的身份和语境来看： 普通中国民众的视角：这位北京大叔很有可能代表了相当一部分中国普通民众对本国抗疫成就的认知和自.............
-
乌克兰局势的演变，可以说是当前国际政治中最引人注目、也最令人忧虑的事件之一。这场冲突的复杂性，以及它对全球地缘政治、经济、安全格局带来的深远影响，值得我们仔细审视。中国作为世界大国，在此问题上的立场和应对方式，也备受国际社会关注。乌克兰局势的“近期”观察要理解“近期”的乌克兰局势，我们不能只看眼前的.............
-
土耳其外长表示将从中国紧急采购疫苗，这一举动背后传达了多重信息，涵盖了土耳其国内的疫情应对、外交政策考量以及与中国的关系等多个层面。我们可以从以下几个角度来详细解读： 一、 土耳其国内疫情应对的紧迫性与需求 疫情形势严峻，现有疫苗供应不足： 土耳其政府此举最直接的原因是其国内的疫情形势可能依然严.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有