为什么日本可以获得很多诺贝尔奖呢？
一、对基础研究的执着与耐心：
日本的科学研究体系有一个非常重要的特点，那就是对“基础研究”的长期投入和高度重视。我们不能简单地将诺贝尔奖等同于技术突破或应用创新，而是更倾向于对那些能够揭示自然界基本规律、拓展人类认知边界的原始创新的认可。
日本的科研机构，包括大学和一些研究中心，都给予了基础研究充分的“自由度”和“耐心”。这意味着研究人员不会被过早地要求将研究成果转化为商业产品，而是可以心无旁骛地去探索那些看似遥远甚至没有直接应用价值的领域。这种“坐冷板凳”的精神在日本科研界是普遍存在的。很多获得诺贝尔奖的研究，其理论基础的建立可能需要几十年，甚至更长时间才能显现其意义。
例如，日本人如何发现“对神经传导物质乙酰胆碱的作用机制的研究”以及“细胞自噬的机制发现”，这些都是非常基础的生命科学问题。在当时，这些研究可能并没有直接的临床应用，但正是这种对生命奥秘的追根溯源，最终为医学治疗提供了颠覆性的新思路。日本的科研体系，能够为这些“长跑型”的研究提供稳定的资金支持和宽松的研究环境，这是其他一些国家难以比拟的。
二、教育体系的深厚根基与人才培养：
日本的教育体系是其诺贝尔奖获得者众多的另一个关键因素。从小学到大学，日本都非常注重培养学生的逻辑思维能力、严谨的学习态度和对知识的热爱。
严谨的教育理念： 日本的小学教育就开始强调基础知识的扎实掌握，尤其是在数学和科学领域。学生被鼓励去理解概念的本质，而不是死记硬背。这种严谨的治学态度贯穿了整个教育过程。
大学的学术氛围： 日本的大学，尤其是那些顶尖的综合性大学，如东京大学、京都大学等，拥有非常浓厚的学术氛围。教授们不仅是教学者，更是活跃在一线的科研人员。学生有机会在早期就接触到前沿的科研项目，并在导师的指导下进行深入的探究。这种“师徒制”的传承模式，让经验和智慧得以有效地传递。
对科学人才的尊重与激励： 日本社会普遍对科学工作者给予高度的尊重，并为他们提供了相对体面的职业发展路径和研究条件。虽然薪资待遇可能不如一些高科技产业，但科学研究的社会地位和个人成就感是日本科学家重要的驱动力。
三、国家政策的支持与长远规划：
日本政府对科学技术发展有着明确的国家战略和长远的规划。
持续的科研投入： 尽管经济周期有所波动，日本政府始终将科研投入视为国家竞争力的重要基石。政府通过各种基金会、项目支持，为科研机构和大学提供稳定的资金保障。这种持续性的投入，避免了科研项目因资金短缺而中断的风险。
鼓励国际交流与合作： 日本非常重视科学家之间的国际交流与合作。通过派遣学者出国深造、邀请国际知名学者来日交流，以及积极参与国际大型科研项目，日本科学家能够接触到全球最前沿的科学思想和研究方法，从而激发新的灵感和合作机会。
建立国家级研究机构： 除了大学，日本还建立了一系列高水平的国家级研究机构，如理化学研究所（RIKEN）、产业技术综合研究所（AIST）等。这些机构通常配备有世界一流的实验设备和顶尖的研究人才，专注于基础和应用研究，为科学家提供了更优越的研究条件。
四、国民性格中的“匠人精神”的渗透：
虽然“匠人精神”更多地体现在工艺和技术领域，但其核心——对细节的极致追求、对精益求精的执着、以及对自身工作的专注和热爱——也深深地影响着日本的科学研究。
精益求精的态度： 在日本的科研领域，对实验数据的严谨性、对研究过程的细致性有着近乎苛刻的要求。每一个实验步骤都力求精准，每一个数据都反复验证。这种“不放过任何微小细节”的精神，是保证研究结果可靠性的重要保障。
专注与耐心： 日本科学家常常能够沉下心来，在某个细分领域深耕细作，不急于求成，不被外界的干扰所影响。他们能够承受科研过程中失败和挫折，并从中学习，不断调整方向，直至取得突破。
五、对不同学科领域的均衡发展：
不同于某些国家可能更倾向于某个特定领域，日本在物理学、化学、生理学/医学等多个自然科学领域都取得了显著成就。这表明其科研体系能够为不同领域的科学家提供相对均衡的发展机会和支持。
总而言之，日本获得大量诺贝尔奖是其 “厚积薄发” 的结果，是国家、社会、教育和个人共同努力的结晶。它深刻地体现了：
对基础研究的长期、不计回报的投入。
一套严谨、注重内在理解的教育体系。
政府对科技创新的战略性支持和持续性规划。
以及渗透到科研工作中的“匠人精神”和对知识本身的纯粹追求。
这些因素共同构筑了日本科学研究的坚实土壤，孕育出了源源不断的诺贝尔奖得主，也为人类的科学进步做出了不可磨灭的贡献。
网友意见
日本不是拿了很多诺贝尔奖，而是拿了太少
中国老是说自己以前被西方打压才没拿到诺贝尔奖，然而讲来讲去也就一个人工合成牛胰岛素拿得出，然而人工合成牛胰岛素只不过是用落后的技术（液相合成）合成没有多大意义的牛胰岛素（耗费大量人力才合成出来，后来普及的是基因工程制造的人胰岛素），所以中国最后也没有参选诺贝尔医学奖，只是想凭大量人力去拼化学奖，没得奖再正常不过。
相比之下日本的诺贝尔奖获奖经历才是活脱脱的西方压迫史
北里柴三郎领导冯·贝林发明了血清疗法，然而第一届诺贝尔生理医学奖只给了冯·贝林，真正主导研究的北里柴三郎却没得奖
秦佐八郎和保罗·埃尔利希共同研发了治疗梅毒的砷凡纳明，然而1908年医学奖只给了埃尔利希
1000日元野口英世先后发现了小儿麻痹症狂犬病黄热病的病原体，然而几次提名都没获奖最后遇到一战爆发停止颁奖
1926年医学奖给了声称发现致癌寄生虫的约翰尼斯·菲比格，无非就是要打压真正发现致癌机理并成功人工诱发癌症的山极胜三郎，成了诺贝尔奖永远抹不去的黑点
1929年医学奖给了克里斯蒂安·艾克曼，然而他只是发现米糠可以治脚气病，然而真正发现治脚气病的硫胺是铃木梅太郎在1910年提取的，这是人类第一次提取的维生素，然而因为消息闭塞反而被1912年西米尔·冯克又提取了一次并命名为维生素，其实真正要给维生素命名的应该是铃木梅太郎
脊髓副交感神经的发现者吴建六次提名医学奖，然而因为日本是轴心国一直无缘获奖
1969年诺贝尔物理奖只给了盖尔曼-西岛关系的默里·盖尔曼，而西岛和彦却无缘获奖
1975年医学奖给了发表在自然杂志上逆转录酶论文的前三位作者，然而颁奖后才发现，该论文的第一作者水谷哲因为杂志编辑不小心变成了第四作者而无缘获奖
1996年化学奖给了1983年发现C60的克罗托，然而早在1971年大泽映二就已经提出了C60理论并在1980年被大泽映二发现，然而他们的研究只发表了日文论文并没有被西方重视而无缘诺贝尔奖
——————————————————————————————————————
有人说日本这几年拿诺贝尔奖是战后经济腾飞的结果，其实在此之前日本因为西方歧视已经多次和诺贝尔奖擦肩而过，特别是医学领域，即使是闭关锁国的江户时代，日本依旧不停引进兰学，1804年华冈青洲就完成全世界第一例全身麻醉手术，比西方早了40年。相比之下同时代的清朝就毫无建树，可见思想的开放和学术交流远比简单的物质投入更重要
比起诺贝尔这种有人数、年代、获奖人在世与否、评委喜好限制的奖项，IEEE里程碑更能代表一个国家进现代成就，只评选25年以上经过时间历练的电机工程里程碑项目
Milestones:List of IEEE Milestones
引领了两次工业革命的美国理所当然包揽了85个里程碑项目，而第二多的就是日本29个，除此之外英国9个，德国2个，法国2个，中国0个，附日本IEEE里程碑项目：
- 1890年蹴上发电所
- 1893年屋井先蔵、汤浅、松下————发明干电池、铅酸电池、镍镉电池推动现代电池产业的发展
- 1924年八木秀次————发明八木天线
- 1924年高柳健次郎————电视机的开发
- 1929年依佐美送信所————长波电台
- 1930年加藤与五郎、武井武————铁氧体发明与应用
- 1933年古贺逸策————石英晶体谐振器
- 1956年黑四发电所
- 1959年夏普————太阳能电池产业化
- 1963年KDDI————首次跨太平洋卫星传输
- 1964年富士山气象雷达
- 1964年东海道新干线
- 1964年夏普————电子计算器先驱
- 1964年NHK————卫星直播
- 1965年欧姆龙————铁路电子售票系统
- 1969年精工————石英表
- 1971年东芝————日文文字处理器
- 1972年日立————扫描电子显微镜
- 1975年NTT————语音编码
- 1975年明电舍————电力系统用无间隙金属氧化物避雷器
- 1976年JVC————家用录像
- 1977年NTT伊泽达夫————光纤量产
- 1979年滨松光子学————光电倍增管
- 1980年NTT————传真国际标准
- 1984年京都大学、三菱电机————中高层大气雷达
- 1984年NHK————广播卫星
- 1985年东芝————笔记本电脑
- 1985年NHK————紧急广播
- 1988年夏普————液晶显示屏
发明蓝光LED的诺贝尔奖得主中村修二就是被日本现在的僵化制度和墨守陈规坑害得受不了了才离开的。他这样天赋的人在日本却只能考上德岛大学。他当年在日亚化工极尽屈辱（日亚化工只喜欢能赚钱的东西，对于他鼓捣的这些认为是浪费钱，每天给他脸色看），天天被问“你怎么还不走人”，自己研究出的蓝光LED被所在公司日亚化工抢走了专利，没有给他专利授权费，只给了他一万多日元的奖励。
若非UCSB慧眼识珠，他说不定现在还在日本当小职员呢。
日本能拿那么多诺贝尔奖，一方面是靠高等教育投入的雄厚资金（东京大学和京都大学每年都拿很多钱），一方面是靠科研工作者们的出众智商（田中耕一只是个本科毕业的学士，照样拿诺奖）。但显然日本现在这种用人制度让很多出色的研究人员没有出头之路。
别扯蛋了，诺奖是讲励二、三、四十年前成果的奖项，而七、八十年代正是日本的黄金年代，成果多自然获奖多！
之前屠呦呦获奖不也是因为其七十年代的研究成果么，而中国到现在才在部分领域完成了追赶，领先以后才开始自主研发，才有获诺奖的基础！
照这个算，建国百年时，就是中国诺奖爆发的时候了！
既然题主从人的角度提问，我也先从人的角度来回答吧。
题目描述的那种印象是对普通日本人的印象。因为知乎用户接触、知乎回答描述的日本人总体上接近平均日本人。你可以想象一下一个平均中国人大概是什么样的？你大概也会怀疑这样的人也能支撑的起世界第二的大国吗？
但希望并且又能力留在日本学术界的可不是平均日本人。
甚至我有时候觉得，日本也算是一个出产奇人（pa）的国度了。论奇人（pa），总体上可能有比其他国家显著的长尾分布特性。
能在东大这些top的学术机构获得教职的更是名副其实的outlier。相对知乎回答里对于“日本人”提取的特征来讲，学术圈里的日本人很多都算是异常样本。
我来举一个例子吧，学长的亲身经历。某旧帝国大学的教授，日本上一代AI圈的泰斗级人物。是个什么样的人呢？
哎，还是称之为【不拘一格】吧。每年工作360天以上。嫌弃回家浪费时间，长期住在办公室里不回家。内裤袜子洗了一排直接挂在办公室里。小秘帮忙倒垃圾时基本上要捂着嘴进出办公室，因为味道太大了。发了牛paper后直接给全系教授群发邮件，你们看我又发了什么什么paper，你们这样下去不行。你们还要多学习。。 （全系老师黑线 (⊙﹏⊙)b|||）
你说这样一个人哪里像知乎回答里的日本人了？
当然，你还能找到更多更深远的原因。
比如论GDP和科研投入，长期以来日本都是仅次于美国的发达国家。
因为有巨额投入，日本学术圈才养得起这么多学者，这么多设备。这是一个宏观上长期积累的过程。
甚至在一些领域让日本有独自“繁衍”的底气——有些方向，其他国家的学者大多基本上都不做，或者放弃了，主要是日本人在做，有时候还就做出来点东西，有时候还拿了诺奖。记得去年的那个生理学奖比较接近这个情况。如果不是很多日本学长愿意继续做下去，那个方向可能就要中断了。
为什么日本的学者可以在这个方向继续研究下去呢？因为日本还有一些的科研经费科研投给这些方向嘛。只要这个方向还有科研经费可以申请，肯定是有组愿意继续做下去的。。╮(╯_╰)╭
当然，日本学术界也有自己的治学传统，也算某种意义上的“墨守成规”。
即使在东大这样的学校，在招才纳贤也显得相当刻板。尤其是，虽然外国学者现在也多了，但我还没见过不会日语还能在东大当上正教授的外国学者。招faculty时，就这一点，直接放弃了这个世界98%的群体。这非常令人遗憾。
以东大的声誉和雄厚的经费，如果能放开手脚全世界挖人的话，学术水平至少能再提高两个档次。这个时代，你不能再只靠日本人和会说日语的外国人。现在全世界的学术人口这么多，且不断变多，而会日语的pool size又这么小。要以日语人口长期维持一个世界顶级的学术机构？这件事在变得越来越不可能。
牛人就在那里，有那么多，你有钱还不去挖，只能眼睁睁看着牛人被别人挖走了。
如果有一天，东大学术烂了，肯定不是因为日本学者【逃避责任、墨守成规】，而是因为日本学术人口终究有限，还不去海外好好挖精英大牛。作茧自缚矣。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有