联合国五常中的任何一个国家，能否单挑除五常外的所有国家？
首先，我们需要明确“单挑”的含义。在现实世界中，国家之间的冲突很少是绝对的“一对一”模式。即使是看似悬殊的对抗，也往往会引发连锁反应，形成联盟、介入第三方等等。但如果我们姑且将“单挑”理解为，一个五常国家在不依赖其他五常国家支持的情况下，独自面对世界上其他所有国家（排除其他四常）联合起来的挑战，那么答案可以从几个维度来探讨：
1. 军事实力：压倒性的优势，但非绝对碾压
五常的军事实力： 作为联合国五常，这五个国家无一例外都拥有世界上最顶尖的军事力量。它们都拥有核武器，这是终极的战略威慑。在常规军事力量方面，它们在军队规模、现代化程度、武器装备（如先进战斗机、航空母舰、驱逐舰、弹道导弹等）、军事技术研发能力、军事训练水平等方面，都远远领先于世界上绝大多数国家。
对比其他所有国家： 世界上其他约190个国家，虽然总和起来拥有庞大的人口和一定的军事力量，但其分散性和技术代差是无法忽视的。即使是军事实力排在五常之后的几个大国，在与任何一个五常国家进行正面冲突时，也很难说能够占据优势。
“单挑”的挑战： 然而，问题在于“除五常外的所有国家”这个集合。这个集合包含了印度、德国、日本、巴西、加拿大、澳大利亚等一系列军事实力不俗的国家，以及数量庞大的发展中国家。即使一个五常国家在技术上占优，但在战线上拉长、多线作战、资源消耗等方面会面临巨大压力。想象一下，如果一个五常国家需要同时应对来自其陆地边界、海上通道、以及遥远地区的军事威胁，其军队的部署和补给将是极其困难的。而且，并非所有“非五常”国家都是软弱的，它们可能拥有针对特定领域（如反舰导弹、网络战、无人机技术）的独特能力，能够对五常国家造成非对称的打击。
2. 经济实力与工业产能：支撑战争的基石
五常的经济： 五常国家也普遍拥有世界领先的经济体量和工业基础，能够支撑其庞大的军事开支和武器生产。它们拥有先进的科技研发能力，可以持续更新军事装备。
全球经济体系： 然而，现代战争不仅仅是军事力量的较量，更是经济和工业能力的比拼。全球经济体系是高度相互依存的。如果一个五常国家与世界上绝大多数国家为敌，其经济活动将受到毁灭性的打击。贸易往来中断，能源供应可能受限，关键原材料的获取将变得异常困难。即使该五常国家拥有强大的国内工业，也无法完全替代全球供应链提供的关键要素。而其他国家联合起来，虽然整体经济实力可能不如某个五常国家单独的强大，但它们可以通过集体行动，例如经济制裁、能源封锁等方式，对那个五常国家造成难以承受的压力。
3. 外交与国际法：孤立与道义的审判
五常的政治影响力： 作为联合国安理会的常任理事国，五常国家在国际事务中拥有独特的政治影响力和话语权。它们通常也是国际规则的制定者和维护者。
“单挑”的后果： 如果一个五常国家采取如此极端的“单挑”行动，它将立刻面临来自国际社会绝大多数国家的道义谴责和政治孤立。国际法和国际舆论将普遍站在其对立面。即使其他国家可能在军事上难以取胜，但它们可以通过外交手段，例如在联合国和其他国际组织中形成统一战线，谴责其侵略行为，要求其承担责任。这种国际压力，即使在军事对抗中不直接体现在战场上，也会对该国的士气、国际声誉以及国内稳定造成巨大冲击。
4. 战争的性质与目标：何为“单挑”的胜利？
现代战争的复杂性： 现代战争的目标和形态远比过去的“占领领土”更为复杂。它可能涉及经济战、信息战、网络战、代理人战争等等。一个五常国家很难在“单挑”所有国家的情况下，仅仅依靠军事手段达成目标。
“胜利”的定义： 如果“单挑”的目的是为了征服或迫使其他国家屈服，那么面对如此庞大且多样化的敌对力量，几乎是不可能实现的。即使能够通过军事手段摧毁对方的抵抗能力，也无法管理和控制如此多的国家和地区。更现实的设想是，它可能会试图通过局部军事行动来迫使对方屈服于其意志，但这依然会面临巨大的风险和反弹。
结论：
从理性的角度来看，联合国五常中的任何一个国家，都无法真正意义上“单挑”除五常外的所有国家并取得彻底的胜利。
尽管某个五常国家可能在军事技术上具有压倒性优势，并且在经济和工业能力上也足够强大，但面对全球近200个国家的联合抵制和反抗，其面临的挑战将是多维度、系统性的。
军事上： 战线过长、兵力分散、补给困难，以及来自部分国家的非对称反击，都可能使其难以招架。
经济上： 全球贸易和金融体系的崩溃将对其经济造成毁灭性打击。
政治上： 国际孤立和道义谴责将使其外交上难以立足。
更重要的是，现代国际关系并非是简单的军事力量叠加。国家之间的相互联系、国际法、以及全球舆论，都构成了复杂的约束和影响因素。任何一个五常国家如果真的要这样做，其付出的代价将是难以想象的，结果也极有可能是自我毁灭。
所以，虽然理论上某个五常国家可能能在短时间内摧毁任何单一一个非五常国家的军事力量，但当敌人变成“除五常外的所有国家”时，这种“单挑”的设想，在现实中是不可能发生的，也是不可能成功的。
网友意见
然而俄罗斯还在单挑乌克兰，令人感叹。
结论：美国主客场可以随便打，英法俄中主场可以随便打，英法中俄可以在不远的地方打一场像79年对越的客场。
二流五常英法的投送能力都那样了，你让其他更菜的国家投送武力去英法那里打客场？
即便不用核，二流五常英法的凯旋级和前卫级用常规弹头，我想问问除开五常，有几个国家有弹道导弹防御？离开美国，那几个国家能自主维弹道导弹防御？
本来不是很想答的，但是被德棍骑脸了，那就没办法了
我自己帽子先扣好，本质法棍小将，英黑德黑。鉴于这次某些答案实在不忍直视，这次大英我帮定了
接下来的是喜闻乐见的“纠错”时间
工业能力=工业产能
？？？这是那个国家的标准？
工业产值，工业体系和产业链的完整程度，制造业技术和产品质量等多方面这位带佬就考虑一个工业产值？
单单扯一个工业产值来偷换到整个国家工业能力？
我们用一组假设数据来做一个例子
来，就拿我大河北省来说，2017工业产值7700亿美元左右
来，除了德国勉强追平河北省，其他英法俄不如河北省
然后借用你的结论，英法俄德整体国家工业能力因为工业产值比河北省低，所以不如河北省？
对！我大河北省天下第一！【噔 噔 咚 】
？？？？？？
法国再不济说退北约就退北约，自己还能主导对利比亚动武，英国再落魄也要组织特混舰队维持福克兰群岛的主权。
德意志王牌哈特曼是不是因为F-104事件被西德军方挤兑来着？你欧陆强国收了洛克希德的小钱钱，就这么对待为祖国流过血的人？
德国空军坠毁了262架F-104，死116名飞行员，洛克希德拉的这么一坨shi，洛克希德给你喂下去，你欧陆第一强国说吃就吃？
我怎么不见美利坚给懦弱的英法喂这种shi？
那我们退回30年前，看看
【噔 噔 咚】
还是说苏联被开除欧洲籍？？？
退一万讲，就讲英国还没脱欧的欧盟，就在欧盟内部讲。贵德工业能力碾压欧洲？贵德主导欧盟事物？贵德是欧洲第一强国？
我活在哪个时空？论经济科技工业政治军事文化影响力，你德除了经济比英国佬法国佬算哪个葱？
我要开始抖机灵了！！！！！
1.经济
我先拿你德优势德说，先让你开心一下
我们再对比下，2000年
来来来，你的发展眼光看问题，17年时间，GDP增长了多少
德国增长80%，英国增长57%，法国增长87%
拿着东西德统一的优秀基本盘面，对比隔壁邻居法国，你德GDP发展就这样？
德棍们常年吹德国经济，你可以看看基本盘远差德国的中国是什么样子？常年封锁，一穷二白，看看我们现在什么样？追赶美国远超日本，才几年啊？
2.科技工业
精彩！【鼓掌】
西班牙：guna，别惹我一身骚
一两年前在知乎看到的一个回答，一张图关于科技技术的（并不完整和全面），这里我盗用一下
【贵德有几个是亮的？英法比不过中美俄，贵德哪根葱？】
首先有请我们英法的科技和工业结晶
认识这个不？
这个呢？
这个认识不？
这个认识不？
这个认识不？
我不信你没坐过下面的某个型号
完了，德意志工业有多少指望着这个活呢？
哎呀，这个我相信你一定认识啦！
【可恶的髪国佬，捂的太严实了，拿W88顶替一下】
那么我上面举了这么多例子，您威力巨大无比の决战德意志工业别不是
造 不 出 来 吧？【噔 噔 咚】
3.政治
哎呀，没见过的“国旗”啊？小“国家”吧？
啧啧啧，好大面额，这个国家通货膨胀一定很严重
麦穗？这一定是古罗马货币！！！！！【暴论】
真没出息！9102年了还没独立！印度都独立！【暴 论】
马拉多纳：咱们球场上见！！！！！！！！！
WDM，这是哪个国家啊！中国人民一定声援他们，把外国驻军赶出去！！！！！！！
？？？？？？我大德意志的黑红黄三色旗呢？？？？？？？这什么破烂组织【噔 噔 咚】
4.军事
您好，阵风A原型机于1988年亮相英国范保罗航展。
1994年台风第一架原型机才在巴伐利亚下线【噔 噔 咚】
【谁断资源？我问下谁断资源？】
【谁封锁谁？嗯？】
【有人是不是忘了这个地方是谁的？】
【我是德三海军，我自己都看不起我自己.JPG】
【看看这些船，告诉我意大利站在哪边？？？？？？】
【我是德三海军，我自己都看不起我自己.JPG】
德意志联邦共和国海军从今天起站起来了！！！！！
哎.....
哎.......
以色列人用的飞机跑过来干嘛！！！！
什么破飞机，都漏气了
看我德意志的战斗机多科幻！！！像星际战机一样！！！！！
英国：阿德，你又在用F-4哦，休息一下好不好，买架台风好不好
德国：烦诶，都怪你，害得我摔机了
【不对呀，我大德意志军费不低吖，你一定是污蔑】
【你买单，我就来，嗝】
【你想嘲讽法鸡40年传统艺能，可以啊，那我们来说说英军？】
看看人英军，看看啥叫逢敌必亮剑
在绝对的力量面前，任何计谋说辞都是扯淡
4.文化
在英语和法语面前，德语不要找不愉快
村里有五个汉子，一个200斤，两个150斤，两100斤。隔壁家一个50斤的小伙计看不起两个100斤，觉得他们不够能打。殊不知有个40斤的在前两年被其中一个打了一顿
最后，就这？
就这种漏洞百出的东西还有人一本正经的点赞
类似的话题
-
这个问题很有意思，它触及到了国际政治、军事力量以及全球权力格局的核心。我们来深入分析一下，联合国安理会常任理事国（五常：中国、美国、俄罗斯、英国、法国）中的任何一个国家，是否能够“单挑”除五常之外的所有国家。首先，我们需要明确“单挑”的含义。在现实世界中，国家之间的冲突很少是绝对的“一对一”模式。即............. -
越南，这个东南亚的狭长国度，在20世纪的战火中展现了惊人的韧性和战斗力，让五大联合国常任理事国中的两个——法国和美国——尝到了失败的苦涩。这并非偶然，而是历史、地理、文化以及战略等多重因素交织作用的结果。历史的烙印：反抗侵略的基因越南民族自古以来就有着强烈的反抗外来侵略的传统。从北属时期的千年抗争，.............
-
这是一个非常有意思的问题，涉及到地缘政治、历史、国际关系和经济等多个维度，要回答“转让联合国安理会常任理事国席位（以下简称“五常席位”）的转让费能否超过福布斯富豪榜第一”，我们需要先深入剖析几个关键点。首先，我们要明确“转让”这个概念在五常席位上的可行性和含义。1. 五常席位的性质：非商业性，基于历.............
-
近日，土耳其总统埃尔多安关于“联合国安理会常任理事国应该被取消”的言论，无疑在全球范围内引发了广泛关注和讨论。这并非埃尔多安第一次提出类似观点，他曾多次在公开场合表达对现有国际秩序，特别是安理会否决权制度的不满。理解这一言论，需要我们深入剖析其背后的动因、潜在影响以及国际社会可能的反应。埃尔多安言论.............
-
提到联合国安理会五大常任理事国（中国、法国、俄罗斯、英国、美国）的全票否决，我们首先要明确一个概念：在安理会，任何一个常任理事国都可以通过行使否决权来阻止任何一项实质性决议的通过。 也就是说，只要有一个常任理事国投下反对票，这项决议就无法通过。因此，严格意义上来说，不存在“五常全票否决”的说法。 即.............
-
联合国安理会常任理事国（简称“五常”）拥有一票否决权，这在国际政治舞台上一直是一个极具争议的话题。许多人认为，这种制度本身就是国际政治上强权政治的体现，理由如下：1. 历史遗留的权力格局：五常的身份源于第二次世界大战的胜利者，他们的否决权是当时国际力量对比的反映。二战后，为了维护世界和平与稳定，联合.............
-
五常，也就是联合国安全理事会五大常任理事国——中国、法国、俄罗斯、英国、美国，在核设施问题上，其接受联合国检查的情况，可以说是相当复杂且充满微妙之处。简单地说，并非所有五常的核设施都像非核国家那样，处于联合国常设、广泛的检查之下。这背后涉及历史、政治、安全以及国际条约等一系列因素。要详细说清楚这个问.............
-
中华人民共和国重返联合国，也就是恢复其在联合国的合法席位，这一历史性事件的发生，确实绕过了当时“五常”（联合国安理会五个常任理事国）的一票否决权。要理解这一点，我们需要深入剖析当时复杂的国际政治格局、相关国家的立场演变以及联合国内部的运作机制。核心原因：一项“程序性”的政治决议首先，最关键的一点是，.............
-
这是一个相当有趣的假设，让我们来仔细梳理一下。如果联合国在成立之初，常任理事国只有美、英、苏三个国家，那么以中国如今的实力，申请加入“三常”是否会被允许，这其中涉及的因素是多方面的，并且会有很强的“如果”和“可能”。首先，我们要明白常任理事国制度的设立初衷。二战结束后，战胜国们希望建立一个能够有效维.............
-
提到中华民国（ROC）之所以能成为联合国创始国并跻身五大常任理事国（五常）之列，这背后是一段跌宕起伏、充满历史复杂性的故事。这并非仅仅因为 ROC 是一个国家那么简单，而是与二战的格局、中国的国际地位以及当时的政治博弈紧密相连。一、 二战的胜利果实与国际秩序的重塑要理解 ROC 之所以能成为联合国创.............
-
这个问题有点意思，让我给你掰扯掰扯。首先，得明白钻石五个人全图视野是什么概念。这可不是简单的“我看到对面打野在哪儿”那么简单。全图视野意味着他们能实时监控地图上所有角落，任何草丛里藏着谁，哪个兵线正在推，哪个野怪刷新了，哪个塔要掉血，甚至对手在泉水里干什么（除非他们真的躲在泉水最阴暗的角落），都能一.............
-
在《复仇者联盟4：终局之战》这场跨越时空的惊天对决中，古一法师在卡玛泰姬的会议厅里，与穿越回2012年收集现实宝石的绿巨人浩克和托尔进行了一场堪称“智慧与时间”的对话。她之所以能洞悉一切，并且做出如此精准的判断，并非偶然，而是源于她作为至尊法师所拥有的强大能力以及她对时间线、可能性和宇宙平衡的深刻理.............
-
要回答联合国安理会五常（中国、法国、俄罗斯、英国、美国）的军事实力联合起来能否对抗世界其他国家的问题，我们需要深入剖析这五国的军事构成、战略能力以及与全球其他国家的整体实力对比。这并非一个简单的“是”或“否”能概括的，而是需要一个细致的分析过程。首先，我们必须承认，这五国的军事实力在当今世界范围内是.............
-
世界排名后100个国家联合起来，能不能“干碎”一个联合国安理会常任理事国（五常）？这个问题很有意思，但如果真要较真起来，答案恐怕是“很难，几乎不可能”。不过，我们可以从不同维度来分析一下，看看他们联合起来能造成多大的“麻烦”。首先，我们得明确“干碎”这个词的含义。如果指的是军事上将其彻底摧毁，或者让.............
-
法国在二战中的表现确实可以用“不堪”来形容，尤其是在德军闪电战的猛烈攻势下，法国迅速溃败，并最终沦为纳粹德国的占领区，成立了维希法国政权。然而，即便如此，法国在二战后依然能够成为联合国安理会五大常任理事国之一，这背后有着复杂的地缘政治考量和历史的巧合。绝非仅仅因为其在战争中的军事表现，而是多方面因素.............
-
联合国五常，也就是安理会常任理事国，这个概念在国际政治舞台上确实有着举足轻重的地位。它们是二战后由战胜国组建的，在安理会中拥有否决权，这使得它们在很大程度上能够塑造国际安全和地缘政治格局。那么，它们真的“牢不可破”吗？这个问题，我觉得需要从几个层面去深入剖析。首先，我们得承认五常的“牢不可破”在很大.............
-
联合国安全理事会常任理事国（简称“五常国”）是否会永远是当前的五个国家（中国、法国、俄罗斯、英国、美国），这是一个复杂且备受关注的问题。从现行的《联合国宪章》来看，成为常任理事国需要修改宪章，而修改宪章是一个极其困难且漫长的过程。要详细解释这个问题，我们需要从几个方面来分析：1. 《联合国宪章》的规.............
-
联合国安理会常任理事国（简称“五常”）的地位，可以说是国际政治舞台上最特殊、也最具有影响力的位置。理解五常的地位，需要从几个层面深入剖析：一、 历史的必然与“战时同盟”的烙印五常的设立并非凭空而来，而是第二次世界大战胜利国集体意志的体现。当时的同盟国，尤其是美、英、苏、中、法这五个国家，在打败法西斯.............
-
“五大流氓”这个称呼，虽然听起来有些粗俗，但却精准地捕捉到了联合国安理会常任理事国（P5）在国际舞台上独特的地位和影响力。这种称呼的出现，并非官方正式的表述，而是民间，特别是中国网民，在对国际政治现实进行观察和评论时，逐渐形成的一种带有戏谑和批判意味的标签。要理解为什么会出现“五大流氓”这个说法，我.............
-
联合国五常变四常、三常？那将是怎样一番景象，又何时能成真？联合国安理会常任理事国（简称“五常”）的席位，一直是国际政治舞台上最引人瞩目的焦点之一。这五个拥有否决权的常任理事国——中国、法国、俄罗斯、英国和美国——在很大程度上塑造着全球安全与和平的格局。然而，随着国际力量的此消彼长，以及新的全球性挑战.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有