问题

如何看待浙江大学博士生送外卖?

回答
看到“浙江大学博士生送外卖”这个消息,我第一反应是复杂且多层次的。这绝不是一个简单的“博士生为什么去送外卖”就能概括的问题,背后牵扯着太多现实的面向。

首先,是“博士生”和“送外卖”这两个身份的碰撞。

“博士生”代表着知识的高峰,是社会公认的精英群体,他们投入了大量时间、精力和金钱,在某个特定领域深耕,为了攻克难题、推动学术进步。这是一种理想化的投入,是为未来社会的科研、教育、技术创新蓄积能量。

“送外卖”则更多地被视为一种体力劳动,是一种服务业,虽然不可或缺,但在社会分工中,其价值衡量和认可方式与高学历人才的路径似乎有所不同。它的工作模式直接、快速,更侧重于眼前的生计。

当这两个标签放在同一个人身上时,很多人会本能地产生一种“不匹配”感,甚至是一种“屈才”的担忧。这是社会大众对于人才培养的期望,也是对知识价值的普遍认知。我们希望高学历人才能够充分发挥其才智,回报社会,而不是去做一些“看起来”并不需要如此高深知识的工作。

但是,我们不能只看到表面的“不匹配”,而忽略了其背后可能存在的各种原因。

现实的经济压力: 这是最直接也最容易被联想到的原因。博士研究生的生活并不像很多人想象的那样光鲜亮丽。虽然有科研津贴,但往往难以支撑在大城市的生活成本,尤其是房租、伙食、交通等日常开销。如果家庭经济条件不佳,或者需要承担家庭责任,那么微薄的研究生津贴可能远远不够。送外卖可以提供相对灵活且快速的收入来源,来缓解经济上的窘迫。

科研道路的迷茫与不确定性: 博士研究的过程本身就是一个充满挑战和不确定性的旅程。可能在科研上遇到了瓶颈,需要时间去思考和调整;可能对未来的学术道路产生了动摇,正在寻找新的方向;甚至可能因为某些原因,导致研究进展不顺,延误了毕业。在这样的情况下,一些博士生可能会选择通过兼职来维持生计,同时也为自己争取一些缓冲时间。

对社会实践的渴望和不同视角的体验: 并非所有博士生都只沉浸在象牙塔里。有些人可能对社会运行的肌理、普通人的生活有着强烈的好奇心和观察欲。送外卖让他们有机会深入到城市的各个角落,接触形形色色的人,了解不同阶层的生活状态。这种“接地气”的体验,对于一个长期在学术环境中成长的研究者来说,可能是一种宝贵的人生财富,能够为他们的研究带来新的启发和深度。

技能的跨界与自我价值的实现: 博士生也不仅仅是“书呆子”。他们可能拥有出色的逻辑思维能力、解决问题的能力、时间管理能力等等。送外卖看似简单,但实际上也需要快速的反应、高效的路线规划、良好的沟通能力。也许这位博士生是在有意地锻炼这些能力,或者他认为自己的某些特质在这个工作中也能得到发挥,实现自我价值,而不是仅仅把送外卖当成“无奈之举”。

社会对“博士”定义的宽泛化: 随着高等教育的普及,博士的群体也越来越多样化。不再是清一色的“未来教授”或者“科学家”。他们的人生规划和价值取向也越来越多元。有人可能不那么看重传统的“学术辉煌”,而是更注重生活体验、个人成长或者实现一些“出圈”的价值。

更进一步,我们应该如何看待这件事?

1. 反对“标签化”和“刻板印象”: 我们不应该因为他是“博士生”就预设了他应该做的、他“不应该”做的事情。每个人都有选择自己生活方式和工作方式的权利,只要是合法合规的。将个体置于一个狭窄的“成功模板”中,是对个体选择的不尊重。

2. 反思现有培养和支持体系: 这件事也可能暴露了当前高校对博士生支持体系的一些不足。比如,博士生的奖学金水平是否能真正满足他们的基本生活需求?学校在学生职业规划、心理疏导方面是否做得足够到位?科研成果的转化和应用是否能为博士生提供更多元化的出路?

3. 肯定多元化的价值: 送外卖这份工作本身并没有高低贵贱之分,它为社会提供了重要的服务。这位博士生选择这份工作,并不能否定他过去在学术上付出的努力,也不能贬低他作为一个人的价值。相反,他的这种选择,或许更能体现一种不被传统定义的自由精神。

4. 关注具体个案,而非一概而论: 每一个选择背后都有其独特的故事。我们不了解具体是哪位博士生,也不了解他送外卖的具体原因,所以最好不要妄加评判。可以抱着一种理解和包容的态度去观察。

总而言之,浙江大学博士生送外卖这个现象,像一面镜子,照出了我们社会对于人才、对于成功、对于生活价值的复杂认知。它挑战了我们固有的思维模式,也促使我们去思考,在快速变化的社会中,我们该如何更理性、更包容地看待个体选择,以及如何更好地为未来的精英群体提供一个既能实现理想,又能安稳生活的社会环境。这不只是一个“博士生”的故事,更是整个社会生态和价值导向的一个折射。

网友意见

user avatar

将军出行,不追小兔。

你做研究就做研究,当什么辅导员……

user avatar

职业并没有高低贵贱之分,这个浙大博士生用自己的智慧、勤劳和体力赚钱,不知道有什么需要特别看待的。

user avatar

你来到了KTV,小姑娘说自己是985的女大学生,你掏出了一本高等数学,发现她面露难色。

这是一个老掉牙的笑话。

你来到了KTV,小姑娘说自己是985的女大学生,你问她拉格朗日中值定理是什么,她对答如流。

这是一个令人冷汗直流的恐怖故事。

以上

user avatar

本来这种学历在这种情况下最佳的挣钱方法是去做家教,甚至可以拿未来现金流抵押出一笔钱,不过……

user avatar

这位同学”光鲜”的履历,正是对高校评优规则的打脸,一个没有任何科研成果的博士生,竟然可以拿到这么多优秀,请问一个博士生本职工作都没做好的人有什么资格评选优秀学生?

凡读博读研的学生都知道,大多数人不是没有能力干学生工作,人家是不想不屑,那些凭着当班干部党支部书记刷履历的人,科研成绩绝对不怎么样,除非出了校门就进体制内,要是去正儿八经的专业单位应聘谁搭理你!这就是潮退了才知道谁在裸泳!

所以,不要把评的一堆什么优秀学生干部拿出来给自己贴金,真有本事就说说自己在专业上有什么突破,浙大和这位“优秀学生”都是自食苦果,一个想走捷径结果翻车了,一个把博士生里的混子当典型宣传,现在都骑虎难下了,也是活该!

另外,凭我自己申各类奖项的经验,要是导师对学生不满,你绝对拿不到什么荣誉,更不要说出国交流了,每一份申报表都需要导师签字,所以人家导师从来都没挡过他的路,这要是我的学生早让滚蛋了,科研不行沽名钓誉一把好手,简直败类!

让人觉得可笑的是,答案里有很多说让子弹飞一会,先共情一下的神人,麻烦您翻翻自己的简历,你有什么资格和人家共情?你是浙大的优秀学生辅导员党支部书记?你也有这么多奖?你也出国交流四次?恐怕你唯一和人家相似的就是也延毕也做了横向,你读博读研读大学是没见过班干部包揽奖项吗?不知道这些怎么评的吗?人家沾着你的血吃馒头你还在旁边喝彩!是真傻还是真蠢?换句话说这人要是遇见个上道的导师,顺利抢一篇文章毕业,各位恐怕在单位给人家(guanlaoye)提鞋都不配呢!!

user avatar

孟伟2014 级控制学院博士生求是学院研究生兼职辅导员,G20 峰会优秀志愿者、浙江大学十佳研究生党支部书记、浙江大学优秀党员、浙江大学党员重诺典范、控制学院优秀党务工作者,获美国百人会英才奖、浙江大学光华奖学金、社会工作和社会实践奖学金、浙江大学优秀研究生干部、三好研究生、优秀研究生、蝉联四届控制学院中控奖学金。

他坚持奉献自我服务同学,先后担任了云峰学园科创大类团总支书记、控制系第一党支部书记、控制系卓越班班长、控制学院博士生党支部书记、控制学院研究生党总支纪检委员学院团委副书记、求是学院首届研究生兼职辅导员等,作为学生负责人组织环太平洋大学联盟博士生论坛、控制学院研究生学术夏令营等,连续四年代表浙江大学赴山东省做本科招生演讲

博士期间,作为党支部书记的孟伟和班长成为了很好的搭档,“她能想敢做,我脚踏实地,我俩合作效果很好。”这对合拍的搭档组织走访了很多红色基地、企业、高校,同时,他们也想办法让全班、支部每个人都能发挥自己的才能,让大家能够一起参与组织活动和idea分享。在积极和谐的支部氛围中,孟伟带领所在班团获得浙江大学先进基层党支部、浙江大学优秀五好党支部、浙江大学五好党支部、浙江大学五四红旗团支部、浙江大学先进团支部、浙江大学先进班级等荣誉。

兼职辅导员是高校大学生思想政治工作队伍的重要组成部分,是加强和改进大学生思想政治工作的重要力量。研究生兼职辅导员的工作令孟伟思考很多,为了尽快融入学生班级,孟伟和大一新生们一起报名学园趣味运动会、参加班级聚会和出游,和新生们成了很好的朋友。

我每天都做的一件事,就是把浙大校园里的讲座分享给他们,希望他们走出寝室,多听听一些大牛的分享,哪怕听不懂。”孟伟关心新生们的学习、生活,也根据自己在学习、社交、成长方面的经验,针对新生的具体情况,提出了学业职业规划方面的建议,还组织了专题讲座,“兼职辅导员开展工作还是要重视一点仪式感,将有意义的事情进行得更有意义。”偶尔做鸡汤,偶尔浇冷水,“四年后回过头看看根本不算什么。”他常这样开解因考试成绩而情绪低落的学生。

——那么问题来了。

——读博士,到底读的是学术,还是人情世故?

——志愿者,党务工作者,社会实践奖,跟工科博士有什么关系?

——网友们嘴上说讨厌学阀,怎么学阀苗子就在眼前,倒可怜起他们了?

user avatar

考虑到可能造成的影响,现已删除原回答。孟伟博士的个人生平和其他情况可以在大众网络和各大学术网站上较为容易的搜索得到,感兴趣的也可以自行进行搜索和判别。

无论是学业也好,个人生活也罢,都可能会有很多困难。祝愿孟伟博士早日达到毕业要求,他和家人能早日度过难关。


这里贴出孟伟导师的回应:

海报直击丨浙大博士生8年未毕业“转身”送外卖 导师:未达到毕业要求才延毕

4月2日,孟伟的博士生导师张光新教授接受了记者的电话采访。张光新说,孟伟公开发表的部分言论并不属实。

“无论是学校还是我个人,身为一名老师,我们对于博士毕业肯定是有要求和标准的,可是他读博这么多年都没有成果。”张光新说,“孟伟读博期间,不管是指导还是课题安排,我们都是尽心尽责去帮助他的。”

张光新提到,一般导师不会让学生写承诺书,但是他在2018年时就让孟伟写了一份承诺书。张光新说,他在2016年前后就具体化了孟伟的科研任务,但是后来发现他在科研方面的进展非常慢。学习期间,孟伟热心参与了许多社会性的工作,当时张光新提醒过他,社会性工作跟学业是两回事。张光新曾征求过孟伟的意见“是不是可以转硕”,因为硕士毕业的要求比博士毕业要低一些,但是孟伟一直不愿意转硕。站在导师组的角度,既然孟伟下定决心要攻读博士,那他就要聚焦科学研究,做出来相应的研究成果,刊发达到标准的论文。所以2018年10月份,孟伟写了一份承诺书。在张光新看来,后来孟伟多数是说得多、做得少,这些情况在他的个人年度小结里都有所反映,最终承诺没有兑现。

针对孟伟所说的“攻读博士期间承担了太多横向课题工作”,张光新予以否认,“大概在2015年孟伟读博初期,他确实是参与过两个自动控制项目的研究,但是这两个项目的有效时间很短,且两个项目的相关工作本身就不多。”

张光新认为,做研究不能只是纸上谈兵,一定要有工程实践的能力,“我之前会跟学生这么说,现在也会这么说,科学研究要跟工程实践结合,如果我们只是做理论研究,那我们的价值体现在哪里?孟伟刚进入课题组的时候,就给他确定了水环境监控方面的研究方向。”

在张光新眼里,在本科阶段的孟伟多次参加国际竞赛,拿了不少奖,表现非常积极;进入博士阶段,尤其是2016年以来,开始要做与论文紧密相关的科研任务时,慢慢发现他很难深入进去,用他自己的话说就是,目标多、落实少。张光新说,“我个人觉得这个学生独立科研能力方面是有所不足的,他的兴趣点和关注点比较多,但是对科研的聚焦不够、投入不够、深入不够。”

另外,关于“博士延期毕业”的情况,张光新解释说,“目前我们课题组已经毕业了4个博士,十几个硕士,总体来看整个课题组的延毕情况是处于高校的正常水平。孟伟的情况是完全没有达到要求才延毕的。”

“不管怎样,孟伟始终是我们的学生。如果他坚持要攻下博士学位,那我们肯定会提供帮助和支持,这一点毫无疑问。”张光新表示。


这里贴出浙江大学控制学院官方的回应。

浙大博士生送外卖引热议,浙大控制学院最新回应:将按学校相关规定,积极为孟伟提供支持和帮助

浙大控制学院回应相关问题

  昨天,根据了解到的情况和网上的一些热点,橙柿互动记者向孟伟所在的浙大控制学院了解情况。学院回答了记者的提问。

  问题:最近学校有没有与孟伟联系过?孟伟提出希望能在接下来三年,完成论文,顺利拿到博士学位证书,学院对此具体有哪些打算?

  答:近期,学院领导、导师组与孟伟进行过多次深入交流,并提供人文关怀和帮助。孟伟将结业原因归结为参与横向项目过多、导师指导不够是不客观的,他忽视了自身存在的诸多问题。孟伟希望结业后继续学业并获得博士学位,学院对此表示尊重和理解。

  攻读博士学位不是一个容易的过程,这需要聚焦科研目标,将主要精力投入学业,完成博士学位论文,达到博士学位申请标准。学院将按学校相关规定要求,积极为孟伟提供支持和帮助。

  问:孟伟说,在读博期间,导师让他承担了很多横向课题,牵扯了他的精力。这些横向课题,具体情况是怎么样的?

  答:孟伟在2014年9月作为直博新生进入课题组后,确定的研究方向为水质监测预警。博士课程学习之余,为历练其工程实践能力和综合解决问题能力,课题组安排其主要参与了2个横向企业合作工控系统项目研发,以及1个地方政府委托开发项目。2016年1月,结合国家基金两化融合项目启动,确定孟伟的主要科研内容为“城市供水管网水质异常检测与预警方法研究”。从事管网和水质监测预警方向研究的所有同学中,已毕业博士4人、硕士14人,孟伟是唯一拟结业的同学。孟伟攻读博士期间参加工程实践的有效工作时间不超过6个月。

  另外,2014年9月至2019年7月期间,孟伟一直承担社会工作,也获得了一些荣誉。2019年下半年孟伟结婚,2021年6月孩子出生。孩子出生后曾在重症监护室救治,孟伟前后付出较多时间、精力照顾。

  问:孟伟说,导师对他在读博期间,关心和指导不够。真实情况是怎么样的?

  答:课题组注重理论研究与工程实践相结合,实施成长督导,努力培养学生的动手实践能力和创新精神。

  2014年9月,在孟伟入学后,确定研究方向为水质监测预警。在校期间导师组持续予以关心帮助,通过组会讨论、周报月报、个别谈话等方式进行科研指导交流。

  2016年9月,确定博士学位论文方向为供水管网水质异常的检测技术研究,包括污染事件检测、多站点数据融合、监测点布局优化等关键研究内容。

  2017年,孟伟作为小组长搭建国家基金项目的小型管网实验系统;开展饮用水污染物侵入异常检测方法研究,并着手撰写学术论文。但“空有目标、执行不高、拖延了很长时间”(孟伟年度小结)。

  2018年,孟伟科研工作聚焦和投入不足,始终未进入良好的科研状态;与此同时,他对教育领域创业产生兴趣,并加入和君商学院。有鉴于此,导师组多次建议其转硕,但孟伟坚持继续攻博,并于2018年10月31日写下承诺书,对科研投入、成果凝练、进度安排进行了约定。

  2019年,孟伟撰写并投稿两篇学术论文,分别因创新点不足、需要增加数据等原因被拒。导师组多次指导,提出修改建议,但孟伟至今未完成修改任务。导师组后期多次规劝其转硕,但孟伟一直予以拒绝。

  延毕期间,导师组和孟伟保持交流,孟伟也反复制定研究计划,但计划均难以落实。导师组多次与家长沟通,家长表示孟伟不听,收效了了。

  另外,控制学院相关负责人也解释了导师岗位助学金发放等问题。他说,在孟伟同学博士延毕期间,学校补助按规定停止发放,课题组持续为其发放岗位助学金,得知其兼职外卖员之后还发放了临时补助金。另外,孟伟现在还住在学校里。所有浙大在校生按规定缴费,均可享受同样的医保、住宿待遇,无论其是否延期毕业。

  橙柿互动·都市快报 记者 胡信昌


其他参考文献:

基于小波包能量谱的水质多尺度特征提取及异常检测方法研究 - 中国知网

Paving green passage for emergency vehicle in heavy traffic: Real-time motion planning under the connected and automated vehicles environment



基于时频分析的水质多尺度特征提取和异常检测方法研究 - 中国知网

河道污染事件污染物追踪定位方法及其在小型移动监测平台上的应用研究 - 中国知网

基于小波分析和神经网络的供水管网管内泄漏声检测方法研究 - 中国知网



行为规划和浓度梯度法联合的河道污染源追踪定位方法 - 中国知网

mdpi.com/2073-4441/9/10

In-Line Acoustic Device Inspection of Leakage in Water Distribution Pipes Based on Wavelet and Neural Network


研究生优秀党员 | 九年浙大,聚沙成塔——孟伟的“正反馈”驱动

user avatar

跟青椒朋友们聊这个话题,只是觉得这个人很傻逼,单纯的在网上博取同情,靠舆论倒逼学校,但凡读过博的人一眼就能拆穿他。

有些回答,尤其是年纪小的学生党,立刻就开始跟他共情了,麻烦不要急着站队说导师压榨,不要变成狼来了,最后利益受损的是其他可怜学生。种种细节表明,就是一个不老实的学生想当网红想靠舆论给学校和老师施压。

说难听一点,相由心生,这照片跟以往浙大宣传的学霸学神的画风就完全不一样。看他的面相一脸横肉就显得很凶恶,莫名的很不舒服,不像是能被导师欺负的人,反倒是那种学生会干部老油子形象

大家都是学生过来的,跟我们在那里装聊斋呢?站在学生的角度,博士期间没有一篇paper根本说不过去,又不是那种不好出paper的专业,8年时间,说实话,哪怕是个智障都能写出来一篇了,你哪怕一个月只写100个词也能堆出来了吧?

看了他能说出来的所谓业绩,就是参加各种活动各种比赛?不是,搞笑呢,博士不好好做科研,还拿着本科那一套玩法在读博士?你博三了还要做大创呢?看完描述,我甚至都不想深入了解他,光这些跟科研没关系的“荣誉”让我看透这个人,给我的印象就是那种本科时代属于学生会干部老油子,说话一副油腻官腔,可能本科期间的确受益了吧,然而把这一套作风带到博士那可就得不偿失了。其次,不知道家境如何,不过看这个沦落到送外卖了,可能家境也一般(翻看了其他几个回答有他几个同学爆料他家挺有钱的,那么说明送外卖装可怜就坐实了),一般家境富裕的读博期间养娃也不是养不起,所以居然都穷到送外卖了,也不懂为什么要读博期间结婚生子给自己增加额外的负担,这种对自己情况没有明确认识、以及没有明确目标与计划的人可能的确不适合读博。非给自己打造一个穷苦博士送外卖赚钱养妻儿的人设,可惜编出来的设定漏洞百出没有逻辑性,说明连基本的实验设计方案都不会,果真不是读博的料啊~而且自己没那个实力,没有金刚钻就别揽瓷器活,我认识一个朋友,人家博一结婚博二生娃,但是不影响他博士毕业发了7篇SCI,读博,菜就是原罪!

那么站在导师的角度,学生不好好搞科研,跑去送外卖还哭惨,不让他直接退学都是TM脾气好的。别TM拿横向当借口,学生党没拿过横向别跟着瞎共情。他自己说自己承担8个横向关他什么事?横向是导师去跟企业喝酒喝出来的,关你什么事?难不成靠你一个学生送外卖一个一个拉来吗?你特么最多就是去给企业打打杂跑个腿给导师报报帐而已,你说你一天到晚忙的paper写不出来专利也没有?也不懂到底能忙个啥???退一步说,横向就是研究经费而已,而且经费里最容易使用的,买各种实验用品都很方便,对于工科来说横向项目做出来得到的数据反而容易混几个paper。而且横向经费报账最容易的,说的难听点,导师要是照顾你甚至可以给你报销奶粉钱。

所以种种迹象表明,就是典型的不学无术的不老实学生,以为自己凭着本科时那点老油子经验想把博士学位混上了,没想到浙大博士真不是那么容易拿的呢,没法像本科时代一样拿几个大创搞几个竞赛就是优秀学生了就能蒙混过关了呢~于是只能去网上哭穷卖惨博取同情,毕竟抖音上那些低龄与低学历网友们啥也不懂,君不见在知乎上锤他的还是挺多的嘛~

user avatar

看了新闻、看了抖音、看了前几名的回答,也看了本人回应。只能说很无奈啊。

根据本人回应,从博三开始压力过大,焦虑,抑郁。博三曾经挣扎过一阵子,有一篇小论文发表,之后就

对手里的科研工作产生了抵触情绪

想想今年博三的我,刚产出第一篇小论文......


这种新闻一出,想都不用想,必定是满评论的导师压榨学生。可是这么看好像导师没有多大问题呀。说强迫参与8个横向课题,其实主人公自己也说了,后来跟老师明确表达不想干的意思,老师就不给安排了,没有强迫的意思。这种对外宣传的东西,往往都虚标严重,稍微扯上点关系就可以说参与了,同样出国交流、学生工作这些主人公也澄清就,并没有占用过多的时间和精力。

我注意到主人公是直博,没有硕士阶段过渡,说起来也算是梭哈了一手吧。对于直博的学生,可能确实会有落差太大的问题,容易适应不了博士研究生的学习生活节奏,这个问题需要导师、辅导员以及学校的心理辅导机构多做工作来引导。对于80%的博士生都有心理问题这件事,也合理,正常人谁会想读博啊。

我还注意到读博期间结婚生孩子的问题,我其实有点不能接受。没有什么恋爱经历的我,实在想不懂为什么要在养活自己都困难的情况下还要生个孩子,怎么这么有勇气。直博、课题不顺、结婚生孩子、遭遇病痛困扰,直接地狱难度,太难了。

最后,我觉得不管是送外卖还是做自媒体,全凭人家选择。送外卖没准人家都能建立起一套最优路径规划模型呢,专业一下就对口了。 做自媒体有人设有流量,又有丰富的社会实践经历,如果运营得好也是个不错的选择。

user avatar

看了给的资料,是浙大直博生。

直博正常学制就是5-6年,最长不超过8年。

现在他就还在正常学制内,只是延期毕业而已。

原来我们学校有博士生控诉延毕问题的时候,也会在学校BBS发帖。但是一般都会说,已到达学校毕业条件,SCI有X篇,EI有X篇。

根据能查到的材料,浙大博士毕业要求两篇SCI。

但是孟伟同学,

“他觉得手里的论文没有什么意义,不愿意写也不愿意改”;

“他唯一一篇小论文,课题组小老板挂了一作,也只投了一篇影响因子 1 点几的杂志。「这样的情况很正常,因为老师要评职称用,学生只需要二作挂名就可以满足毕业要求。」”

也就是他只有一篇SCI,还差一篇SCI和大论文。

从规则上来说,延期毕业很正常。

而且他也并没有放弃学位,

“主要的原因还是做骑手时间比较自由,目前我也依旧是把做毕业论文这个事放在首位。这样的话做骑手我想跑单打开手机就能跑,关了手机我还可以去做自己的事情。一方面可以照顾家庭也可以挣点钱贴补家用。不是卖惨,比这更惨的事我都经历过。”

闲暇时间做骑手,只是延期就没了国家补贴,实验室补贴不够用。

如果真的承担了很多横向的话,可以和导师商量,适当多补贴一些,这应该是没有问题的。毕竟如果甩手不干了,横向搁置了,损失不是更大。

另外,孟伟的诉求并不是毕业,而是指责导师让学生承担了过多的横向,没有时间和经历指导学生做科学研究和探索。

这确实是名牌高校的一个普遍现象,课题组接横向,学生当廉价劳动力。有时候我们去企业,企业也会直接说,你们高校劳动力成本低。项目给高校的一大原因就是人力成本低廉。

但我并不认同横向项目“不是什么探索性的工作”,尤其是需要讨论两个小时的横向。横向项目,也需要新方案、新技术进行改进升级。而寻找适合方案和技术的过程本身就是一种探索。有时候横向里面能发掘一些潜在的科学问题。

user avatar

补充一个古怪的地方。不知道是不是有人控制言论。

不知道其他人能不能看到我在高赞回答中的完整回复。

我这边的显示很奇怪。


还是那句话,责任不是一个人的。我们不是当事人,不要陷入臆想中。





提示只有3条回复。

没了可以回复和点赞的按钮。

##########以下原回答

这件事,里头真假,外人无从知道。

这位学生要操纵舆论给导师施压很简单(因为多数读过研究生的,都体会过被压榨的感受。都知道其中的艰难和弯弯曲曲,这些就不多说了。)

对于另外一方,要找水军来洗白也很简单。(读过研究生的,见证过最美教授,最强团队等等花式名号投票过程的,都知道导师的权利和人脉多恐怖,无数的学生和关系,可以引导言论变质。)

我的建议是,当我们不知道真相的时候,少谈这些。

其实,我们在这里的讨论,始终是无法改变整个大环境的艰难。

研究生毕业本来就不易。再加上外界艰难的环境,雪上加霜。

只希望有一天,整个环境变好,中国的科研可以向前迈进,中国的科研人才,不至于折戟在铸造栋梁的半途中。

学生应该学会合理沟通,学会努力上进。(当然,我更愿意相信,大多数中国学子是努足劲的。)

学校和导师,有责任引导学生积极向上,有责任为学生创造更好的环境,也有责任为中国的科技事业尽心尽责。

至于新生一代,一定要引以为鉴。做好自己的同时,选学校,选导师,一定要慎重,这是几乎关系到你后半辈子的大事。

女怕嫁错郎,男怕入错行,学生就怕遇白狼。

user avatar

这位老哥连踩三个坑:

1.读博期间结婚。老哥不但结婚,居然还敢要小孩!

2.横向 VS 论文。首先,横向是老板的事,论文是自己的事。调和的好,可能能拿横向发论文;调和不好,肯定是论文优先级高于横向。但是这位老哥只顾着做横向了,忘了自己的本职。

3. 学生工作 VS 学术兼职。老哥读博期间还兼任研究生兼职辅导员、G20 峰会志愿者、研究生党支部书记。寻思着老哥也不是读马克思主义/思想政治类的博士呀,这是想干嘛?读博期间不应该去刷学术兼职经历吗?

博士毕业后,回顾读博期间的经历,一般会用“攻读博士学位期间”形容。为什么是用“攻读”形容?为什么没有“攻读硕士学位”,“攻读学士学位”这种说法?——因为难度差异太大。通常读博需要一个人全身心去地干科研这一件事。

拿本科的套路来搞博士学位 注定失败。

另外:读博期间不能事事顺着老板,不然大概率把老板惯坏!

user avatar

原回答中所说的“该同学做了8个横向课题”,原文出自于浙大澎湃官方号19年元旦的推文“浙大上演“神仙打架”!“十佳大学生”新鲜出炉~”。

但是我刚刚看了看其他回答,这一条似乎受到了很多控制学院同学的质疑。坦率的说本校宣传部门的确也有喜欢搞夸大造神的传统。我本人不是控制学院的,显然没有能力核查这个宣称的真实性,为了防止我的言论给相关老师和母校造成可能的不良影响,我决定还是删除原回答。

user avatar

抖音ID起的有意思,叫正在读博的外卖员而不是正在送外卖的博士生。顺序不同,意思完全不一样,前者好像是个励志故事,外卖员工作之余坚持学习上进,相信知识能改变命运。而后者更像是一个悲剧,反映出这个社会出了问题,没办法给一个高学历的博士生提供就业去处,不得不做外卖员谋生。

尽管从ID里看出创作者本人乐观豁达,但是掩盖不了里面怀才不遇,无处施展才华的悲伤。如同周星驰的电影,喜剧的内核是悲剧。正能量的背后是说不出的心酸。

user avatar

反对高赞回答说他成绩十分优秀。 有一说一,仔细翻看学长履历可看到本科时并未获得“国家奖学金、十佳大学生、竺可桢奖学金” 这几个浙大要求绩点top的奖项。 我是15年毕业的,大多数工科专业排名50%即可本校直博,本校硕士要求很高,不想读博的我就直接跑路了。

1. 所以他是成绩中上,能拿到推免资格,学生工作极为突出。这样有声有色地在浙大综合包容的环境下度过了本科阶段,大四选择时心底热爱浙大的校园氛围和丰富多彩的学生工作 (去中科院研究所太死板了) 故选择本校直博。然而路线走错,只能靠努力来修补一些。

2. 控制的博士对数理要求很高,那些矩阵变化、工程问题抽象解决的思维要求,如果不是真大神还是老老实实全身心投入吧。

3. 个人认为他最佳路线是本校读硕+毕业定向选调,有学生工作这么杰出的能力加上定向选调的省直单位高起点平台,日后大有作为。 (保送本校硕士他成绩不够,可以走2+2辅导员加上保送硕士,1+2支教加上保送。这两个项目每年都有10~30个名额,而且对学生工作要求很高,完美符合他) 2014年他就本科毕业了,就算四年后硕士2018年毕业时选调并不像现在神仙扎堆,他上岸很容易。

4. 再者如果已经走上本校直博不归路后,发现横向太多又不好拒绝时,及早抽身快刀斩乱麻把学生工作停了,全身心搞科研还有希望。或者想着博转硕吧,没啥不好意思的。

八年已过,事已至此,无奈之举。

user avatar

浙大控制在读硕士,匿名是怕被人肉,此事发生之后所有实验室在读、毕业的人名被人肉,希望大家理智看待这个事情,等官方发通知。首先听到这个消息的时候是非常同情师兄的,抱着好奇的心态仔细了解了下。

几个问题:

1、据了解此师兄在读期间并未同时做8个横向,如果师兄自述有的话请直接列出来究竟是什么项目,自己参与了多少。不要把去答答辩,整理下材料的也算上,如果这样都算的话我们每个硕博生可能都身兼十几个项目。

2、据了解在发生了一系列事情,比如延毕后学院并未停止给师兄发补助,尤其是即使在隔离期都在坚持发补助。另外有提供心理医生的援助,和如果博士读不下去提议转硕,但是均被师兄拒绝,同时注册骑手选择送外卖发抖音,并且每天不断接受采访,发论坛微博等。我想如果真的是为了解决问题,可以在小孩痊愈后专心做科研,但是事实上目前在经济条件并不紧张的情况下,选择了最极端的方式,不是为了真的要学位,而是扩大声势,威胁学院和学校。

3、博士期间生小孩是否真的合理,在科研工作如此繁忙的硕博阶段,正常的横向和科研尚且做不过来,选择投入社会工作以及直接回家生小孩的选择是否是导师的锅。国家的补助只是给博士生的,而非养育一家老小。小朋友生病我们都很痛心,但是如果是以小朋友的事情来消费大众的同情,同时造势的话,实在不太能接受了。

4、最后一句劝诫:人生是自己的,即使最后把事情闹到了,威胁拿来的博士学位,也会对人生有不可磨灭的影响,每个人在硕博阶段都经历了无数艰难瞬间。以我自己为例,几次有过退学吧,别读了的想法,科研不是一条简单的道路,但是咬咬牙就是混也要坚持到最后,现在也快见到曙光,硕博说难也难说简单也简单。但是人生的路是自己的,每个选择都要自己为之负责。路是自己走的,不要陷入本科虚无的荣誉和光环里,希望师兄能和自己和解,别为难自己,也别为难别人。

PS:别消费浙大和控院了,拿着学校的名气来给自己赚流量(不停在楼道里接受电话采访,抖音主页要媒介资源,作为控院学子真的觉得很丢人。。。恨不得替学院、学校发声明)

user avatar

博士和导师关系我一般站弱势博士一边,但这个博士的履历太诡异了。

首先,承担八个横向课题,却没有一个科技成果,难道课题结题不需要成果支持的么?

其次,博士经历如此丰富,却还有精力结婚生娃,参加各种社工活动,让人很难不怀疑他博士的工作量和含金量。

就我个人经历而言,我自己履历上也写了五、六个参与课题的经历。但实际上我主要参与的只有一个,其他都是师弟的课题,我作为大师兄顶多教下怎么用仪器,或者帮忙做过一两次实验,蹭了个五作六作啥的。去高校面试时,我拿着师弟的论文和课题内容一顿忽悠,但面试老师一句“在这个课题上你有什么成果和产出?”就直接让我原形毕露了。

另外,课题组之前也有个非常“优秀”的师弟,本校保研,本科拿过国奖,当过学生会干部,硕士进学院给本科生当辅导员。研一出去开了家公司,专门给校外雅思培训机构当中介拉人,混的有声有色的,听说赚了小几十个。但是,研究生期间导师前后安排过三个博士带他都带不动。一个月来不了两次实验室,一次找博士师兄做一两个小时实验,还经常干一半就自己跑了,事后又舔着脸过来要最后的数据;另一次就是组会讲下实验过程,不分析数据也没啥实验结果。每次组会问啥都不懂,只会诉苦实验太难做不出,老板一批评就混不吝地苦着张脸,反复个两三次导师只能给他换课题,就这样前后换了三个课题。最后延毕一年,导师把这货甩给了小导师,小导师亲自带他突击做了一个月实验,他找他公司下属写了篇中文小论文,小导师一个字一个字帮他改完又找关系投了出去,硕士第四年6月他才毕了业。

就这货,在学院当辅导员深得学生和行政老师欢心,开的公司有学院老师的全力支持(可能有利益输送),事迹还登过校报。背后却对着大四保研准备进我们课题组的师弟说老板坑了他,给他弄了一堆不好做的课题。最后师弟还是进了我们课题组,了解到这货在课题组的口碑后,把这事抖给了我们。

这货进我们课题组之前,我们只是觉得老板不当人,push博士有一套。这货进来后,我们这群苦逼博真心觉得老板真的太混球了,竟然让这货给毕业了。

真的是撒泼打野顺利毕业,埋头苦干延毕到头。

user avatar

划重点:1. 伟哥以前总是说以后要当官。2. 伟哥本科是学渣,这是本人作为本科同学的观点。但是伟哥从来没有意识到这点,或者内心不愿意承认这点,伟哥觉得自己是学霸(专业课考60多分的学霸LOL)。3. 伟哥很会包装自己,但是手段很low(这篇回答写的很不错:zhihu.com/question/5239),所以被大家一下子就看穿了。4. 送外卖一定是造舆论,他家庭背景绝对不会让他沦落到送外卖的地步。5.在抖音这件事情上,我觉得伟哥还是和10多年前一样,喜欢蛮干,喜欢简单粗暴的解决问题。但是同时我又觉得其实送外卖比读博更适合他。

申明:本科同专业,同为2010-2014 浙大本科控制系,利益相关方,曾被伟哥霸凌。

作为本科同学看到这个新闻,忍不住上来说两句。伟哥本科的时候天天学习到半夜三点,但是最后最后期末专业课经常是60-70。伟哥是个彪型大汉,身强力壮,性子很凶悍,动不动就用暴力威胁,平日里大家都不敢惹他。伟哥出身的家庭并非一般,他经常说以后要当官。他说他们那里的女人吃饭不允许上桌, 说起这些话的时候他的语气是十分自豪的。所以对于他的太太,他的孩子,我深表同情。伟哥很善于包装,一度是985精英的人设,但是作为同学的我清楚,他就是一绣花枕头,外强中干。伟哥本人的兴趣并不在学术。他的兴趣是当官。所以我一点都不惊讶他的所作所为,包括他平日在学校里的作为都是为了能够获得各种荣誉。但是这些包装,人设和他本性几乎背道而驰。至于他送外卖,绝对不真的,他的家庭比大多数人都优渥,绝对不会沦落至此。

我只是唏嘘,为啥我们的优秀党员,党支部书记竟然会给这样的人。他很会和老师搞好关系,但是对其他同学则是凭蛮力就可以压制,霸凌。我还真想不到他会有被“欺负”的一天。

更新:

  1. 关于为啥伟哥能直博,这个回答应该更加接近事实:zhihu.com/question/5239
  2. 这里是伟哥自己说他怎么直博的:weibo.com/6843104261/Lm
  1. 又从其他同学那里听说,当年我们系直博名额可能没用完。又又听说伟哥是直博排名最后一名。这些都是道听途说。
  2. 关于伟哥是不是学渣,伟哥曾经很骄傲的说自己高考加分20分进的浙大。
  3. 最近看到好多其他同学的回复,似乎被伟哥“揍”过的(起过肢体冲突)人不是个例。在此声明我肯定只能挨揍所以本科期间都是躲着伟哥,对伟哥唯唯诺诺。
  4. 还有别的本科同学爆料,未经验证zhihu.com/question/5239

关于伟哥的朋友圈建设,伟哥通过朋友圈把自己营造成985精英人士:

  1. 2020年曾经准备购买南京500w的房子,说明经济不会很差。
  2. CCTV的背景采访图,经其他消息渠道得知是他自己路过演播室蹭的。本来参加的小组访谈在一个没有CCTV官方背景的演播室,且有一大组人。(拍照的水平参见杀猪盘)
  3. 伟哥参加的各种活动似乎都只是为了把履历搞漂亮。但是挡不住荣誉实在是多,我和其他同学是真的“敬佩”伟哥。
  4. 个人的2 cents,关于荣誉这种事情属于有志者事竟成,伟哥一定也是投入了大量时间和精力。但是荣誉和个人的道德水平无关。有时候,可能是负相关,尤其是当一个人专注收集荣誉这件事情上的时候,两个字功利。毕竟2010-2014年的时候,伟哥的理想就是当官,当大官。现在应该也是初心不改。

PS:

感谢知乎,让我认识了那么多同专业同大类的本科同学,本来人海茫茫没有任何交集。


04-02 更新,微博上看到的,伟哥自己的心路历程。不知道出处在哪,但是很符合我对伟哥的认知,伟哥对自己的期待的确也是毫不掩饰: weibo.com/2214838982/Lm

综上,天不降伟哥,万古如长夜。伟哥不做官,老天不开眼。

截取的一些网友评论:

伟哥自己的朋友圈含敏感字,答案被删了。

user avatar

这个人把博士学位看的太轻了。

本科期间多做一些杂事,可以丰富简历,博士期间分心去做杂事,只会影响自己的毕业时间。

大v毕导开了公司专门做视频,为了公司他特意办理了博士休学,后来好像又回来继续学业了。

博士的毕业标准从来不包含参加了多少社会活动,做了多少学工工作。

唯一的评判标准就是他的成果。

没有成果,别的都是空中楼阁。

我看到他是控制学院的,这是一个直接对接产业的专业,正常从这个专业出来的学生,哪怕去做兼职,在相关产业公司里做一些项目也不是问题。

我就知道两个中科院退学的博士生,一开始在岛津和布鲁克兼职,后来发现赚的太多了,就直接退学了。

这个人兼职去送外卖,很大概率是专业技能不过关,找不到相关产业的兼职。

但是新闻里又说他做了八个横向,这个就很矛盾,我猜是挂名?

不管怎么说,人生很长,哪怕八年没拿到学位,一个浙大毕业生,依然有很多的可能性,没必要把自己的青春献给外卖事业。

另外,这个人接受求是采访,还运营自己的抖音和知乎,是想朝网红方向发展吧。

B站17.6万粉丝,有“新星up主”头衔的大v“民工小代”昨天拍了新视频,自爆去年一天能有30-50块收入,今年一天多的时候10几块,少的时候只有一两块,他每天都更新视频,每条视频都有4万以上的播放量,绝对算一个大V。

网红的钱没那么好赚,还是希望这位孟同学能收收心,脚踏实地去找个可以发挥自己优势和特长的有发展前途的工作。

user avatar
前几年热衷荣誉,忽略了科研。

导师建议转硕还坚持不转,可以说就是热衷于博士的名分,而不调查清楚博士是干什么的,强行读博造成的悲剧。博士就是学术佃农实习,不喜欢科研就不要读。

user avatar

我是课题组毕业的博士,对导师、课题组和学院有所了解,最近学弟的事情引发了较大的关注,学弟的遭遇确实让人同情,但一些不实的言论和无端的揣测也让人揪心,我谨代表部分院友,对学弟提几个问题:

1、 据了解,在浙大换导师是畅通的。如果觉得导师或课题组不好,为什么不早点换导,而要到临近结业才来说事?如果导师不让,请拿出证据。

2、 八年没有正刊论文,你是不是可以早点申请转硕?浙大硕士不香吗?我们知道的情况是导师早就根据你的实际情况希望你转硕,而是你自己坚持不转。如果是自己坚持,现在毕业不了又一味地引导舆论责怪他人,是不是有些不厚道?

3、 你说导师不关心。据我了解,在校期间你曾出国竞赛、多次参加国际交流访学,你前期也拿到了不少校内外荣誉,没有导师和学院的支持真的很难很难。

4、 你说前两年你承担了大量横向工作,影响了学业。但同组的一些同学提到,布置给你的工作任务,有些是掉链子的,是由其他同学顶上的。据我所了解的实际情况,网传的8年参加8个横向项目是与事实不符的。

5、 你自己曾说“前几年热衷荣誉,忽略了科研”。请问热衷荣誉等科研以外的事务是导师或课题组安排的吗?你对外只谈横向工作影响学业,而不谈自己去做的大量社会工作,难道这些不占用你的精力吗?

6、 你说“没有与课题组师兄弟姐妹凝聚融合在一起”。你曾被委任为科研小组长,却没和同门融合在一起,是受他们排挤呢?还是存在你自身一定的原因呢?

7、 再次疑问为什么8年没有发表一篇期刊论文?读过博士的过来人都知道,要发高水平论文确实不容易,但8年没有一篇像样的成果未免太说不过去了。即使做横向,也会有专利沉淀。

8、 你说课题组同学延毕普遍。请问什么是普遍?用数据说话、态度严谨是科研工作者的基础素养。据我所知绝大多数同学都是顺利毕业的,而且与导师组关系也很融洽,每年课题组年会都有不少毕业的同学回来参加。

9、 你选择做外卖也是有些蹊跷,据你所描述的横向项目工作经历,那技术开发能力肯定是可以胜任一些高薪的技术实习岗位的。为什么偏偏要做外卖,未免有博取眼球的嫌疑。要知道舆论可能一开始会被左右,但最终还是客观的。

10、 你说遇到了困难。据我所知,学院和课题组的人文关怀一直还不错,课题组对你的资助好像从未中断,尤其是2021年你孩子出生,课题组多次提出给你增加经济帮助,均被你拒绝,但你只字未提,选择性遗忘,这样是不是寒了同门的心呢?

你反复强调导师让你做科研无关的工作,反复强调你被课题组边缘化,导师漠不关心你,造成你无法毕业,这是一个悖论。试想如果一个人比较能干的话,导师肯定是求之不得,又怎么会舍得把你边缘化呢。以上问题,很让人疑惑,希望能有合理解释。也希望你能客观理性看待该事情,不说你之前获得的荣誉是否与导师和课题组培养和关爱有关,但一个人不能在需要的时候,用导师和课题组来光耀自己,不需要的时候,就反过来全盘否定导师,陷导师、课题组于不义。

以上是知情人所了解的情况和疑惑,供大家理性讨论。

user avatar

一般人就不建议读博,对于大多数人来说,读到研究生出来工作就是性价比最高的学历了,研究生毕业一般年龄也就25-27,30岁之前家庭压力小,个人精力也比较充沛,在职场成长速度非常快。30岁左右正是自己和家庭最需要钱的时候,这个时候才从校园里面走出来面对残酷的现实,对于一般家庭的人来讲非常的撕裂。如果研究生26岁毕业,工作四年到30岁基本上薪资至少涨50%了,公司每年普调薪资这10%左右,如果四年内你换过1-2次工作,研究生毕业4年薪资翻倍是正常情况。985控制方向的研究生找个年薪25w的工作应该是非常容易的事情,那等你博士毕业之前同学的年薪应该在50w左右。某地产每年批量招博士,985博士年薪40万,按目前高校科研卷的程度,如果985工科博士普遍去企业能拿到40万年薪,那还有很多人去高校卷非升即走吗?目前的行情,读博对于一般人并不适合,如果你像我一样是农村家庭出身,家里经济本来就困难,可以说走出校园越晚越被动。

工科80%以上的科研在工作中是用不到的,一个领域有价值的paper能有5%就是非常了不起了,实际上只有那几篇原创文章有价值,比如控制领域的卡尔曼滤波算法就是来源于他的博士论文,知网卡尔曼滤波算法的论文非常多吧,科研就是这样非常奢侈,但做不出有价值的科研成果只能追求没有实际意义的创新点去灌水。控制就分一堆对着模型仿真出了一堆花里胡哨的学院派,另一派就是实战经验派。

读博看似是求稳,其实和赌博差不多。

user avatar

看到前面的高赞评论都是再聊导师权力和学生被压榨的问题。说实在的,我真的有点莫名其妙。


问题简介中,有一个链接。浓浓的一股官僚主义风,说的都是这兄弟怎么当领导,履历有多漂亮,出国拿过什么奖的。我看完以后,我专门翻到最上面再一次看了这个兄弟的简介。找了半天,我也没有找到关于他写了多少论文、专利啥的。只看见他参与了一个国家级、两个省级的科研项目。然后呢,我上EI找了一下, 没有。我又上万方和知网找了一下,也没有。我最终上google找了一下,还是啥也没有。如果搜索引擎没有问题的话,可能他是真的什么都没有。那你TMD能顺利毕业才是天下奇闻吧。

咱们讲道理啊,评价一个博士生,一个科研人员,就算是不看论文、专著、专利等学术性的文章,好歹说说他做了啥项目吧。有的回答中提到,他做了八个横向课题,难道就没有一个课题是有科技成果么?您就算是研究失败了好歹也有个结果吧。别说是八个横向课题,读博8年,您好歹给个小论文吧,如果说顶会没有,sci总有吧,ei总有吧,国内的核心期刊总有吧,您就是混你师兄弟的论文,也能挂个名字吧????

如果你和我说,你读博八年一篇论文都没有,您能告诉我你干啥了么?兼职辅导员么???

比我牛逼的大佬多了去了,我这种渣渣的简历上面论文和专利都能写一页。即使,现在我都只写我做一作的成果,也能凑满正反两面。而且我觉得按照目前这个趋势发展下去,我以后可能只会写作者不超过两个人且我是一作的成果。我的目标就是我老了以后只写我觉得有价值的东西。

要知道,真正的学术大佬聊的都是影响因子。因为我们会用著作等身来形容他们的成就,这东西写目录太不直观了,只有影响因子这种量化的东西才有比较价值。


这和导师权力没有关系,博士的标准就在那里, 你要是说你的文章被导师抄袭了,你的文章被导师强迫要求加名字或者直接抢了,我支持你。

你要是说你学术能力不够最终延毕,甚至于无法拿到学位证。那只能证明一个事情,你没有这个能力。你如果觉得论文不代表一切,那么您找一个能证明你科研能力的东西出来。总不能说,你能考上这个学校就意味着你已经可以毕业了吧。

如果你说你的导师每天不管你,或者说逼着你做其他事情导致你没有时间写论文。我觉得啊,你可以考虑另外一条路。

这个兼职辅导员咱能不能先不做,先把毕业需要的论文补一补???

或者是把结婚生子陪孩子的时间挤一挤,先看看什么课题能出成果???

如果无法兼顾的话,那你自己选择做辅导员,结婚生子,你愿谁呢????

user avatar

前几天写的答案,再看看好像对孟同学太mean了,无论怎么样到了延毕清退这一步、肯定承受着巨大的精神压力。希望孟同学能得到一个比较完满的结果,这么有社会工作能力的人就算只有浙大本科/本硕学历,也足以让他发挥自己的才华了。

分割线……………………以下原答

这个18年的文章里,即孟同学读博4年的时候,孟同学就已经去了4个以上国家访问交流了,这真的是导师对你不好吗?访问学习,少则3个月,多则1年两年,就算所有的访问都是你主动报名申请的,但导师如果真的压榨你,怎么会同意你去呢?你导师不给你签字,你出得去吗?

而且,我不知道浙大是怎么个报销程序,也不知道这些访问多少个自费、多少个公费,但是我想一个家境贫寒、需要孩子没毕业就送外卖为生的家庭,他的孩子真的会以每年至少一个国家的频率多次出国访问吗?要知道有些费用可能要垫付、有些国家消费很高的补助怕是不够。如果他家境尚可,那送外卖养孩子,是不是噱头呢?

孟同学是博士研究生,孟同学的妻子也是博士研究生,我想二人在怀孕的时候都是26+的成年人了,对双方家庭都很了解,大家为什么会觉得两个博士研究生会盲目的生下孩子,最终孩子生病养不起呢?妻子的家也给孩子拿不起医药费吗?以至于需要女婿一边上学一边送外卖?两个博士研究生的家庭,真的都这么差吗?最起码在我身边,博士期间能结婚的同学,都是家庭条件很不错的,可以给提供婚房的那种。在这样一个社会,难道两位博士研究生真的是因为爱情盲目的不顾贫寒没有抗风险能力的家庭、结婚并且生子吗?

最后,据孟同学说,他一个人扛8个横向课题,这确实令人压力大。但是我有一个疑问,那就是很多很多横向课题都是要求必出专利和论文的、只有这样才能结题。而孟同学却没有任何论文产出,那难道是你扛的8个课题都没有任何论文和专利要求吗?还是有要求,但是别的同学承担了呢?

而这里又有一个问题,专利和论文是可以有好多个作者的,导师无论是通讯还是一作,你作为负责课题的学生负责人,给你带个三作、四作不过分吧,也是理所当然的吧,为什么连三作、四作都没有呢?是不是你很少参与课题以至于不好意思挂名?还是你根本不是负责人、又少参与、所以没资格挂名?

理越辩越明,我也确实讨厌一些压榨学生的导师,但是孟同学的导师、真的好不好还待商榷。

user avatar

更新导师回应,说的很清楚了:

我看很多讨论都是猜测或者攻击,看到的朋友可以的话麻烦帮我点赞下让更多看到,谢谢!

评论还有人身攻击的,删了又跳的更厉害,没经验,早知道不删了。还有说我收钱的,这两天都影响我调bug搬砖了,这写一篇有多少钱,你给我补贴吗 π_π

有网友说想让要具体点,我觉得也有道理。据我所知孟伟主要是做过一个plc工业控制的项目,应该在他博一或者博二的时候,其他的话我们组有做一些系统的横向,孟伟基本是没参与的,但估计挂名了。网传8个横向肯定是没有的,我们组总共也没这么多横向。况且有些人不想做横向的导师后来也没催着做,毕竟被催着做东西的也不上心。其他的也没啥,孟伟确实社会活动搞得多,我们闷头在实验室的人看他一个一个奖进来也是看的一愣愣的,他科研也有做,博士需要有发现科研问题的能力,但我了解他好像经常换方向,所以没在某个细分领域挖下去,这是我个人理解他没干出成果的主要原因。同样的导师,我们组有的博士上来就找到一个点连续挖几年所以成果很多,所以真的是万事开头难。


原答案:

我是孟伟师兄的同门师弟,已经毕业工作了。现实中他人挺憨厚耿直的,事情到这样子我也很难过。据我所知我们组基本都是按时毕业的,和我同届的博士也都毕业了,论文成果也挺多。老师还是照顾自己的学生的,有些学生出国、找工作老师也是帮的。我不理解孟伟为啥一直没有论文,很多硕士都有不错的论文。我在校的时候就设身处地替他着急,没想到现在还是没论文。

好像孟伟师兄把很多精力放在社会工作上,在社会工作上他确实很优秀,只是博士毕业还是得靠实打实的科研成果。

我们导师是很愿意和学生沟通的,我们的论文导师指导得还是很细致的。孟伟师兄处理问题的方法,我实在不能理解。

当然,师兄的孩子出现这样的情况,我们都很关注,只要他需要,很多人都愿意捐钱或提供帮助。但请大家不要把生活的困难和求学混为一谈。希望大家理性看待问题。

user avatar

8个横向全部是他主持做还是挂个名头?

这么多年一篇文章都没有是有点奇怪的,不过本科成绩好,硕博拉垮也不稀奇。

做横向是可以出文章的,出顶刊难,但是普通SCI没有什么问题。

user avatar

本周的98热帖,情况我相对了解点。

(1)个案的导学关系,外人(校友、网友)很难掰扯清,并且目前也于事无补。

针对孟师兄直博8年学制到期的情况,

按我个人知晓的,可否先专攻大论文拿毕业证,这个时间段可以延伸至今年9月 还有半年时间,

再换取小论文在学制外的撰写时间?(惯例为2年)

大作文如果时间还不够,申请休学写论文换取学制暂停也是可行的。

(2)孟师兄在抖音中公布的孩子生病情况令人揪心。

如果需要帮助,请尽管向我们校友开口。


办法总比困难多,孟师兄!会好的会好的!

user avatar

这下好了,至少知乎都知道此人是个学术混子了。

我寻思着既然真的不想搞学术,也不可能靠学术来谋生,那要这个博士文凭干嘛呢?做个假的在家里裱起来?

有句话说得好,能干如此多的学生工作刷如此多的社交履历甚至还敢结婚要孩子,说明他的导师没有一丁点压榨。

我实在想象不出被导师压榨的学生是怎么结婚要孩子还能干那么多学生会工作的。

送外卖,写小作文,刷人设,想靠卖惨逼宫,拿博士文凭,估计在浙大应该行不通。但愿浙大不会让我们失望。

user avatar

他导师允许他去刷这么多学生工作履历,就说明他导师一点都不压榨。

user avatar

这位孟同学,靠学生工作拿奖拿到手,读博阶段还娶妻生子,生活丰富多彩,可惜就是不踏踏实实做学术研究。毕竟我浙博士毕业标准里应该是没有对学生工作方面做硬性要求的。

我觉得孟同学肯定是一位优秀的人才,但大概率是善于交际的管理型人才,他如果去经院管院读个博士可能会顺利很多,但大概率不适合去蹲工程实验室。

很多人应该不知道直博生群体的特殊性,不知道直博生无法毕业是没有硕士学历学位的。至少在微博上,很多人骂他的导师,质疑孟同学读了八年博士,导师凭什么“逼”他转硕士?进而质疑导师剥削压榨。

但导师主动建议他转硕,实际就是放他一马让他拿硕士学位毕业。我不知道他的导师是谁,更不知道其为人处世,但仅凭主动让孟同学转硕,我就觉得至少不是位刁难学生的老师。

反正在我念书的时代,浙大博士群体公认直博生转硕的难度比博士毕业还高,如果哪个苦于无法毕业的直博生转硕申请通过了,身边博士们都是要集体庆祝的。毕竟继续熬几年退学后只有个本科毕业证,和立刻止损拿硕士学位毕业工作赚钱,两者相权选谁不是很明显吗?

现在孟同学自己不同意转硕,又不愿意踏实做研究,而是选择送外卖。就算横向课题太多不好写论文,难道送外卖就有助于写论文吗?

我谨慎怀疑,他送外卖就是想立个悲惨人设博取舆论同情,顺便给学校和导师施压,给他开绿灯发博士学历学位罢了。

反正我是坚决反对的,博士研究生就应该靠学术研究拿学位,经济有困难可以申请补贴,有疑难杂症还可以发起捐款。但毕不了业又不努力,还想用卖惨的方式走邪门歪道要学位,这要是成功了,让其他辛辛苦苦做研究的博士研究生们情何以堪?

类似的话题

  • 回答
    看到“浙江大学博士生送外卖”这个消息,我第一反应是复杂且多层次的。这绝不是一个简单的“博士生为什么去送外卖”就能概括的问题,背后牵扯着太多现实的面向。首先,是“博士生”和“送外卖”这两个身份的碰撞。“博士生”代表着知识的高峰,是社会公认的精英群体,他们投入了大量时间、精力和金钱,在某个特定领域深耕,.............
  • 回答
    关于浙江大学一位博士生不幸离世,以及其母亲提出的关于导师性骚扰的指控,这无疑是一件令人痛心且必须严肃对待的事件。这背后牵扯到的不仅仅是个人的悲剧,更暴露了学术界,尤其是高校内部在权力结构、师生关系以及性骚扰防治机制方面可能存在的深层问题。如何看待此事?首先,我们必须对逝去的生命表达最深切的哀悼。无论.............
  • 回答
    这件事,说起来也挺有意思的。一个卖蜜橘的小店主,跟一位浙大博士生开了个玩笑,结果生意一下子火得不得了,订单涨了20倍。这背后啊,可不是简单的运气好,而是各种因素巧妙地撞到了一起。咱们先来捋捋这个事儿是怎么发生的。网上流传的版本是这样的:一位浙大在读的博士生,可能是在网上购物的时候,跟蜜橘店主聊到了自.............
  • 回答
    对于浙江大学 27 岁女博导刘琬璐在本科毕业六年内发表 20 余篇 SCI 论文并成为浙大最年轻教授的现象,这无疑是一个非常令人瞩目的成就,也引发了社会各界的广泛关注和讨论。我们可以从多个角度来解读和看待这一事件:一、 令人惊叹的学术成就与天赋: 发表速度与数量: 在短短六年内发表 20 余篇 .............
  • 回答
    关于浙大博士跳江的事件,这是一个非常令人痛心且复杂的议题。当这样一个年轻有为、前途无量的生命以如此极端的方式结束时,我们很难不感到震惊、悲痛和困惑。这背后折射出的,不仅仅是个人的不幸,更可能是社会、学术界乃至我们每个人都应该反思的深层问题。首先,从个体层面来看,生命的可贵和生命的脆弱。一个博士学位,.............
  • 回答
    冯钢教授作为浙江大学的社会学博导,他的言论在学术界和社会上都引起了广泛关注,也引发了不少讨论。要理解他的观点,我们需要从几个层面来剖析。首先,从他的学术背景和研究领域来看,冯钢教授长期以来关注中国的社会变迁,尤其是与农村、农民、土地、社会结构等相关的议题。他的研究往往带有很强的现实关怀,试图通过社会.............
  • 回答
    关于浙大青年美女博导杨树“火箭式”学术成长之路,这无疑是中国高等教育界一个备受瞩目的现象。要深入理解她为何能以如此迅猛的速度在学术界站稳脚跟并崭露头角,我们需要从多个维度进行剖析,而非简单贴标签。首先,我们不能否认杨树身上具备的卓越学术天赋和勤奋。年轻的研究者能在博士毕业后迅速承担起独立的研究工作,.............
  • 回答
    今年浙江卷的高考语文作文题,以“巩高峰的一种美味”为切入点,确实引起了广泛的讨论和解读。这个题目本身就充满了诗意和生活气息,很容易让人联想到一些具体而微的感受。而随之而来的,是微博上原作者的调侃,更是将这道作文题的探讨推向了新的高度,让它不仅仅是一道考试题目,更成了一个文化现象,一种关于生活、关于审.............
  • 回答
    对于2021年8月7日微博上流传的“浙江当局拒绝救助带病船只”的消息,我们首先需要明确的是,这是一个尚未被官方证实或详细披露的单方面信息来源。在分析此类信息时,保持审慎和多角度的观察至关重要。首先,我们需要关注消息的来源和可信度。微博作为一个开放的社交媒体平台,信息传播速度快,但也容易出现未经核实或.............
  • 回答
    浙江大学学生强奸案,当事人仅予以留校察看处分一事,在社会上引起了广泛关注和讨论。对于此事是否合理,需要从多个角度进行分析。事件回顾(根据公开信息整理,具体细节可能存在未披露部分):大致情况是,一名浙江大学的学生被指控强奸了另一名学生。在学校的调查和处理过程中,最终对涉事学生给予了“留校察看”的处分。.............
  • 回答
    浙江大学进行道教内丹的人体研究实验,这是一个非常值得关注和探讨的话题。这涉及到科学与传统文化的融合、研究的伦理、方法的严谨性以及潜在的意义。下面我将尽量详细地阐述如何看待这个实验:一、 理解“道教内丹”及其研究的复杂性首先,我们需要对“道教内丹”有一个初步的理解。 道教内丹: 并非简单的气功或养.............
  • 回答
    浙江大学紫金港校区保安被饿了么外卖员持刀捅伤一事,是一起令人痛心和震惊的事件,引发了社会各界的广泛关注和讨论。要看待这件事情,需要从多个层面进行分析,包括事件本身、各方责任以及深层原因。一、 事件概述与令人痛心之处首先,让我们回顾一下事件的大致经过(请注意,具体细节可能因新闻报道的侧重点和时间推移而.............
  • 回答
    最近,浙江大学玉泉校区食堂里流传着一个颇为有趣的“梗”——“耗子尾汁”。这个词,乍一听还挺让人摸不着头脑的,但如果你是时下网络文化的爱好者,或者对流行语敏感,可能一下子就能get到其中的笑点所在。咱们就来掰扯掰扯,这个“耗子尾汁”到底是怎么出现在浙大玉泉校区食堂的,又是个啥意思,为什么能引起大家的注.............
  • 回答
    关于浙江大学冯钢教授所说的“学生已经通过笔试面试,吃完拜师宴喝完拜师酒,被学校审核拒招”的事件,这确实是一个相当令人扼腕和需要深入探讨的现象。它触及了高校招生、师生关系、学术诚信以及潜在的权力运作等多个敏感而复杂的问题。事件本身:冰山一角下的冰冷现实首先,我们要理解这个事件的表层含义:一个学生,经过.............
  • 回答
    浙江大学暂停离校人员邮箱服务的几点看法浙江大学近期暂停了离校人员的邮箱服务,这一举措无疑引起了校内师生和校友们的广泛关注。作为一所历史悠久、影响力巨大的综合性大学,浙大的任何一项政策调整都可能牵动不少人的神经。仔细审视这一决定,可以从几个不同的角度进行解读和思考。首先,从学校运营和资源管理的层面来看.............
  • 回答
    关于浙江大学对犯强奸罪学生处以开除学籍的处罚,这是一个非常值得深入探讨的事件。作为一所享有盛誉的顶尖学府,浙江大学在这种涉及到严重刑事犯罪的事件上所采取的态度和处理方式,直接反映了其价值观、教育理念以及社会责任感。首先,我们需要明确,强奸罪是严重的刑事犯罪,它侵犯的是个人最基本的身体自主权和人格尊严.............
  • 回答
    浙江大学云南招生组在招生过程中,其内部文件攻击中国科学技术大学(以下简称“中科大”),并在招生群中质疑中科大转专业政策的事件,确实引起了不少关注和讨论。看待这件事,需要从多个角度进行分析,才能得出相对全面和客观的看法。事件本身及可能的影响:首先,我们看到的是一种不当的竞争行为。在高校招生过程中,各校.............
  • 回答
    浙江大学半夜在学生宿舍楼附近施工,这事儿,可真挺让人琢磨的。咱们平常学生宿舍周围都是相对安静的,尤其到了晚上,大家都要休息,这时候要是听到施工的声音,那体验感肯定直线下降。首先,从学校管理者的角度出发,他们这么做肯定是有他们的考量的。 咱们得承认,基建和维修工作有时候确实存在一定的紧迫性,或者说,他.............
  • 回答
    浙江大学公众号《浙大学子网课学习桌》一文:一场关于学习、生活与“新常态”的观察与思考浙江大学公众号近期发表的《浙大学子网课学习桌》一文,如同一面小小的镜子,折射出疫情常态化下,高校学子学习生活方式的深刻变化,以及由此引发的社会关注和讨论。这篇文章,与其说是一篇简单的展示,不如说是一份关于“新常态”下.............
  • 回答
    最近浙江大学和杭州师范大学又一次曝出学术不端行为,这无疑给两所高校乃至整个高等教育界都蒙上了一层阴影。这绝非小事,而是关系到学术声誉、人才培养质量,乃至社会公信力的一件大事。事情本身及其可能的影响:首先,我们得承认,学术不端行为的发生,无论是在国内还是国际上,都是一个令人痛心且必须严肃对待的问题。当.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有