如何看待【麦当劳回应顾客投诉汉堡发臭：“臭味”是芝士的味道】?
麦当劳对于顾客投诉汉堡发臭，官方回应称“臭味”是芝士的味道，这事儿一出来，可真是引起了不少讨论。咱们掰开了揉碎了说一说。
首先，从顾客的角度来看，花钱买东西，自然是希望物有所值，吃得开心。当顾客花钱买了麦当劳的汉堡，却发现有异味，甚至是“臭味”，这绝对是令人不愉快的体验。正常情况下，大家对汉堡的期待是香喷喷的、肉饼多汁、酱料醇厚，芝士融化，而不是一股让人反胃的味道。所以，顾客投诉，这是非常正常且合理的反应。他们觉得汉堡有问题，比如是不是食材不新鲜了，或者制作过程中出了什么差错，这些都是很自然的联想。
然后，我们再看看麦当劳的回应：“臭味”是芝士的味道。这个说法，在我看来，就好比你去吃一碗羊肉汤，结果觉得羊肉味太重了，然后店家跟你说，“这就是羊肉汤的味道”。这句话本身没错，羊肉汤肯定有羊肉的味道，但关键在于，这种“味道”是否在消费者能够接受的范围内。
芝士，特别是某些经过发酵的芝士，确实会带有一种特殊的风味，有些人形容它是“臭”的，但对于热爱芝士的人来说，这恰恰是芝士的魅力所在。比如蓝纹芝士，它的味道就非常浓烈，甚至有人觉得它“发臭”。所以，从这个角度理解，麦当劳可能是在强调，他们使用的芝士本身就带有这种风味。
但是，问题就出在这里：
“味道”与“臭味”的界限模糊： 顾客用“臭味”来形容，说明在他/她那里，这种味道已经超出了可接受的范围，甚至让他/她产生了不适。而麦当劳用“芝士的味道”来回应，试图将“臭味”归结为芝士本身的风味。然而，这种风味是否会“臭”，很大程度上取决于芝士的种类、制作工艺，以及最关键的——品质和新鲜度。如果芝士本身储存不当，或者已经变质，那它散发出的味道，确实可能就是单纯的“臭”，而不是那种带有复杂层次的“风味”。
沟通方式的艺术： 即使麦当劳认为他们的芝士味道正常，但直接回应“臭味是芝士的味道”，听起来总有点“你们不懂”或者“我们没错”的意味，缺乏一些安抚和共情的成分。更好的沟通方式可能是这样的：“我们很抱歉您对汉堡的味道感到不适。我们确认使用的芝士是一款风味比较浓郁的芝士，它的独特发酵过程会产生一种特殊的香气。如果您觉得味道不合您的口味，或者您怀疑有其他问题，我们非常乐意为您更换一份或者进一步检查。” 这样既解释了情况，也表达了歉意和解决问题的诚意。
消费者体验的差异： 每个人对味道的敏感度和接受度都不同。有的顾客可能就是对某些芝士的味道特别不适应，而另一些人则可能觉得很正常。麦当劳作为一家面向大众的餐饮企业，在产品设计和食材选择上，通常会考虑到大多数消费者的口味偏好。如果一款芝士的味道让相当一部分顾客觉得“臭”，那这确实值得店家反思，是不是这款芝士的接受度太低了，或者在使用过程中是否有改进的空间。
潜在的质量问题： 抛开芝士本身的特殊风味不谈，如果汉堡整体给人的感觉是“发臭”，那我们也不能完全排除食材本身存在问题的可能性。比如牛肉饼是否处理不当，或者面包、酱料等其他食材出现了变质。虽然官方回应指向芝士，但如果顾客的投诉非常具体，指向的是一种腐败的、令人作呕的气味，那就不应该简单地一句“芝士的味道”来搪塞。
总的来说，我认为麦当劳的回应，虽然可能基于他们对产品成分的理解，但处理得不够妥当，并且没有完全打消顾客的疑虑。
从品牌形象来说： 这种回应容易被解读为推卸责任，不够真诚，可能会损害品牌在消费者心中的好感度。毕竟，在食品安全和消费者体验越来越受重视的今天，一个好的品牌应该更注重顾客的感受，并以一种更积极、负责任的态度来解决问题。
从产品改进来说： 即使是芝士风味，如果普遍引起消费者不适，也应该反思是否存在优化空间，比如选用接受度更高的芝士品种，或者调整用量。
与其说“臭味是芝士的味道”，不如说“我们使用的这款芝士，其天然风味可能在部分消费者口中被感知为特殊的‘臭味’”。前者是陈述事实，后者则是在事实基础上，加入了对消费者感受的理解和一种委婉的解释。
最终，食品的品质和消费者的体验才是王道。如果顾客的投诉是基于合理的感受，企业就应该认真对待，而不是用一种可能引起争议的解释来回应。
首先，从顾客的角度来看，花钱买东西，自然是希望物有所值，吃得开心。当顾客花钱买了麦当劳的汉堡，却发现有异味，甚至是“臭味”，这绝对是令人不愉快的体验。正常情况下，大家对汉堡的期待是香喷喷的、肉饼多汁、酱料醇厚，芝士融化，而不是一股让人反胃的味道。所以，顾客投诉，这是非常正常且合理的反应。他们觉得汉堡有问题，比如是不是食材不新鲜了，或者制作过程中出了什么差错，这些都是很自然的联想。
然后，我们再看看麦当劳的回应：“臭味”是芝士的味道。这个说法，在我看来，就好比你去吃一碗羊肉汤，结果觉得羊肉味太重了，然后店家跟你说，“这就是羊肉汤的味道”。这句话本身没错，羊肉汤肯定有羊肉的味道，但关键在于，这种“味道”是否在消费者能够接受的范围内。
芝士，特别是某些经过发酵的芝士，确实会带有一种特殊的风味，有些人形容它是“臭”的，但对于热爱芝士的人来说，这恰恰是芝士的魅力所在。比如蓝纹芝士，它的味道就非常浓烈，甚至有人觉得它“发臭”。所以，从这个角度理解，麦当劳可能是在强调，他们使用的芝士本身就带有这种风味。
但是，问题就出在这里：
“味道”与“臭味”的界限模糊： 顾客用“臭味”来形容，说明在他/她那里，这种味道已经超出了可接受的范围，甚至让他/她产生了不适。而麦当劳用“芝士的味道”来回应，试图将“臭味”归结为芝士本身的风味。然而，这种风味是否会“臭”，很大程度上取决于芝士的种类、制作工艺，以及最关键的——品质和新鲜度。如果芝士本身储存不当，或者已经变质，那它散发出的味道，确实可能就是单纯的“臭”，而不是那种带有复杂层次的“风味”。
沟通方式的艺术： 即使麦当劳认为他们的芝士味道正常，但直接回应“臭味是芝士的味道”，听起来总有点“你们不懂”或者“我们没错”的意味，缺乏一些安抚和共情的成分。更好的沟通方式可能是这样的：“我们很抱歉您对汉堡的味道感到不适。我们确认使用的芝士是一款风味比较浓郁的芝士，它的独特发酵过程会产生一种特殊的香气。如果您觉得味道不合您的口味，或者您怀疑有其他问题，我们非常乐意为您更换一份或者进一步检查。” 这样既解释了情况，也表达了歉意和解决问题的诚意。
消费者体验的差异： 每个人对味道的敏感度和接受度都不同。有的顾客可能就是对某些芝士的味道特别不适应，而另一些人则可能觉得很正常。麦当劳作为一家面向大众的餐饮企业，在产品设计和食材选择上，通常会考虑到大多数消费者的口味偏好。如果一款芝士的味道让相当一部分顾客觉得“臭”，那这确实值得店家反思，是不是这款芝士的接受度太低了，或者在使用过程中是否有改进的空间。
潜在的质量问题： 抛开芝士本身的特殊风味不谈，如果汉堡整体给人的感觉是“发臭”，那我们也不能完全排除食材本身存在问题的可能性。比如牛肉饼是否处理不当，或者面包、酱料等其他食材出现了变质。虽然官方回应指向芝士，但如果顾客的投诉非常具体，指向的是一种腐败的、令人作呕的气味，那就不应该简单地一句“芝士的味道”来搪塞。
总的来说，我认为麦当劳的回应，虽然可能基于他们对产品成分的理解，但处理得不够妥当，并且没有完全打消顾客的疑虑。
从品牌形象来说： 这种回应容易被解读为推卸责任，不够真诚，可能会损害品牌在消费者心中的好感度。毕竟，在食品安全和消费者体验越来越受重视的今天，一个好的品牌应该更注重顾客的感受，并以一种更积极、负责任的态度来解决问题。
从产品改进来说： 即使是芝士风味，如果普遍引起消费者不适，也应该反思是否存在优化空间，比如选用接受度更高的芝士品种，或者调整用量。
与其说“臭味是芝士的味道”，不如说“我们使用的这款芝士，其天然风味可能在部分消费者口中被感知为特殊的‘臭味’”。前者是陈述事实，后者则是在事实基础上，加入了对消费者感受的理解和一种委婉的解释。
最终，食品的品质和消费者的体验才是王道。如果顾客的投诉是基于合理的感受，企业就应该认真对待，而不是用一种可能引起争议的解释来回应。
网友意见
欧洲的，亚洲的，北美的k和m都吃过，从没见过用臭芝士片的
类似的话题
-
麦当劳对于顾客投诉汉堡发臭，官方回应称“臭味”是芝士的味道，这事儿一出来，可真是引起了不少讨论。咱们掰开了揉碎了说一说。首先，从顾客的角度来看，花钱买东西，自然是希望物有所值，吃得开心。当顾客花钱买了麦当劳的汉堡，却发现有异味，甚至是“臭味”，这绝对是令人不愉快的体验。正常情况下，大家对汉堡的期待是............. -
菲律宾外长最近的一番言论，确实在全球外交舞台上掀起了一点小波澜，尤其是那句“带脏字”的表述，更是让人觉得，嗯，这个火药味儿有点重。而我国外交部回应得也很直接，“搞麦克风外交无法改变事实”，这话说得够有分量，也相当有技巧。这事儿怎么看？得从几个层面来聊聊菲律宾和中国之间的关系，以及这种互动模式。首先，.............
-
麦当劳、星巴克、可口可乐等企业宣布退出俄罗斯市场，是2022年俄乌冲突爆发后，国际社会对俄罗斯实施经济制裁和政治孤立的直接后果之一，也反映了全球化背景下企业在政治、经济和社会责任方面的复杂考量。一、 退出俄罗斯市场的原因分析：这些企业退出俄罗斯的主要原因可以从多个层面进行分析： 政治和道德压力（.............
-
关于麦当劳被曝出使用过期食材、托盘不清洗直接用、以及漏了三天的奶浆继续用等问题的爆料，这无疑是一件令人震惊和不安的事情。这类事件一旦发生，不仅会损害消费者对品牌的信任，更触及到食品安全这个最根本的底线。首先，我们要认识到这类“内部爆料”的性质。 通常情况下， solche Vorwürfe stam.............
-
麦当劳“1+1”套餐涨到12.9元这件事，真的让很多人都忍不住要聊几句了。毕竟，它曾经可是咱们心中“实惠”的代名词，十几块钱就能解决一顿饭，而且还是有肉有喝的，多省心。现在可好，一上来就涨了差不多两块钱，感觉像是“1+1”这个名字的意义都变了，不再是那个简单粗暴的“加法”，而是多了点“算计”的意思。.............
-
这事儿啊，当初闹得挺大的。麦当劳在中国大陆地区运营了二十多年，然后突然说要改名叫“金拱门”。我的天，当时朋友圈里那叫一个热闹，各种段子、吐槽、不解，甚至还有点“情怀绑架”的味道。咱们一点一点捋捋。为什么会改名？根源在于股权结构的改变。你得知道，麦当劳在中国大陆和香港的业务，在2017年被一个叫做“中.............
-
麦当劳因香草冰淇淋不含天然香草而遭到起诉，这一事件可以从多个角度进行分析，涉及消费者权益、商业诚信、法律法规以及市场营销等多个层面。判断其为“维权”还是“滥诉”，需要审慎评估其诉讼的合法性、合理性以及其背后所代表的社会意义。 事件背景及诉讼焦点：首先，我们需要明确起诉的原因。根据公开信息，这次诉讼的.............
-
对于在麦当劳简单消费过后，拿着昨天的咖啡杯子要求续杯这种行为，我的看法是：这是一种不恰当、不尊重规则的行为，并且隐藏着一些不负责任的成分。首先，我们来剖析一下这个行为的几个层面：从消费者的角度看： “占小便宜”心理： 这可以说是最直接的驱动力。消费者可能觉得，花了一点钱买了一个杯子，然后就能无限.............
-
“麦当劳杀人案”——一个令人心惊肉跳的词语，至今仍然在中国社会留有深深的烙印。2014年5月28日，山东招远一家麦当劳餐厅内发生的一幕，让无数人感到震惊和愤怒。一名年轻的女子，仅仅因为拒绝向行凶者提供电话号码，就被一群狂徒活活打死。这起案件不仅是一起孤立的恶性犯罪，更像一面镜子，折射出当时中国社会潜.............
-
52岁的麦当劳CEO史蒂夫·伊斯特布鲁克（Steve Easterbrook）因为与一位下属的恋情而被迫辞职，这件事无疑在商业界引起了不小的震动。这件事的背后，牵扯到企业文化、道德规范、权力关系以及公司治理等多个层面，值得我们深入探讨。首先，从企业文化和道德规范的角度来看，大多数大型企业，尤其是像麦.............
-
杨超越代言麦当劳的「轻盈夏巴特」系列，这事儿挺有意思的，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，得说说这代言本身。麦当劳选杨超越，这不是随随便便拍个广告片就完事儿的。这背后有挺深的考量，也反映了当今品牌营销的一些趋势。为啥是杨超越？麦当劳作为一个全球性的快餐巨头，品牌形象一直是亲民、欢乐、接地气的。但同时，它也.............
-
弗朗西斯·福特·科波拉，这位执导了《教父》系列、《现代启示录》等影史经典的大师，对漫威电影的严厉评价，着实是在影坛激起了一层不小的涟漪。当他将漫威电影形容为“令人讨厌”时，这背后其实触及了关于电影艺术、商业运作以及大众文化消费的深层讨论。首先，我们要理解科波拉所说的“令人讨厌”可能并非字面意义上的恶.............
-
最近麦当劳在中国市场推出了一款名为“肉夹馍”的新品，结果却因为实物与宣传图片差距过大而引发了广泛的吐槽和争议。这件事可以说是“翻车”了，而且还挺严重。这事儿怎么看？首先，得承认麦当劳做这个肉夹馍，是想抓住中国消费者对本土特色美食的喜爱。在这个层面上，它的出发点可能是好的，想把西式快餐的基因和中国本土.............
-
“麦乐鸡侠”是一个源自网络的幽默梗，结合了“麦乐”（麦当劳的麦乐套餐）和“鸡侠”两个元素，通过谐音或双关语制造笑点，通常用于调侃或讽刺某些现象。以下是对这个梗的详细解析： 一、梗的来源与含义1. “麦乐” “麦乐”是麦当劳（McDonald's）的简称，常被网友戏称为“麦乐”或“麦当劳”。由.............
-
关于麦肯锡那份关于中国资产净值达到120万亿美元并超越美国的报告，我看到这个消息时，脑子里闪过几个念头。首先，这个数字本身就足够惊人，它描绘了一个经济体庞大的财富积累。其次，麦肯锡作为一家知名的咨询公司，其报告通常有一定的研究基础和市场影响力，所以这并不是一个可以轻易忽略的数字。从报告的角度来看，要.............
-
麦德龙某门店因持证人员激增而暂停营业，这事儿挺有意思的，也值得好好说道说道。抛开那些AI腔调，咱们就当街坊邻里唠唠嗑，分析分析这背后是怎么回事儿，以及这事儿对咱们的影响。首先，这事儿给我的第一感觉是：“人太多了，管理跟不上，暂时歇业保平安。” 听起来有点荒唐，毕竟一个生意兴隆的商场，人多是好事儿啊，.............
-
麦德龙上海普陀商场因“持证人员大增”而暂停营业的消息，无疑在近期引起了广泛关注和猜测。这个措辞本身就显得有些晦涩，容易让人联想到各种可能性，因此深入探究其背后的原因和潜在影响，就显得尤为重要。首先，我们来剖析一下“持证人员大增”这句话的可能含义。 最直接的解读：新冠疫情下的管控措施。 在过去几年.............
-
今麦郎被质疑日资背景，又一次跳出来强调“百分百民营，没一分钱外资”，这事儿挺有意思的，也挺能说明点问题的。咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得明白，为什么今麦郎会被质疑是日资企业？这种质疑的根源通常是什么？ 历史遗留问题： 很多中国企业在发展早期，或者在某个阶段，确实会有外资的参与，甚至是大股东是.............
-
庞麦郎因“精神分裂症”被强制送入精神病院一事，以及他此前的言行表现是否与病情有关，是一个复杂且需要细致分析的问题。我们可以从以下几个方面来解读： 一、 庞麦郎的公众形象与言行：庞麦郎（原名庞明龙）因一首名为《我的麦麦》的歌曲而走红网络，被贴上了“洗脑神曲”、“网红”等标签。然而，他的走红并非以音乐才.............
-
11月12日，阿斯麦（ASML）官方宣布，其深紫外线（DUV）光刻机将从即刻起对中国市场恢复自由出口。 这一消息无疑是中国半导体产业，乃至全球半导体格局中投下了一颗重磅炸弹，其影响深远且复杂。一、 历史背景与政策演变：一个长期的博弈要理解这次“自由出口”的含义，我们必须先回顾一下ASML和中国在DU.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有