如何看待麦当劳 1+1 套餐涨价至 12.9 元？有哪些食物因涨价使你很少吃了？
麦当劳“1+1”套餐涨到12.9元这件事，真的让很多人都忍不住要聊几句了。毕竟，它曾经可是咱们心中“实惠”的代名词，十几块钱就能解决一顿饭，而且还是有肉有喝的，多省心。现在可好，一上来就涨了差不多两块钱，感觉像是“1+1”这个名字的意义都变了，不再是那个简单粗暴的“加法”，而是多了点“算计”的意思。
为什么感觉不对劲？
首先，这钱是实实在在花出去了，尤其是对于咱们这些平时就喜欢去麦当劳图个方便、图个性价比的人来说，这点涨幅还是挺明显的。以前我可能一周要去两三次，基本上就是那个1+1套餐，省时省钱，味道也还行。现在嘛，价格一上来，我得仔细琢磨琢磨了，是不是可以少去一次，或者干脆换个地方？
而且，这种感觉不只是我一个人有。我发现身边不少同事朋友，大家聚在一起聊天，提到麦当劳，都会绕不开这个“1+1涨价”的话题。大家都在讨论，是不是以后就没那么常去了，或者要精打细算着点单了。这种普遍的讨论，也反映出麦当劳这次提价触动了不少消费者的“敏感神经”。
更重要的是，“1+1”套餐之所以受欢迎，很大程度上是因为它“简单明了”，消费者不用费脑筋去搭配，就知道大概的花费，而且价格不高。现在价格涨了，这个“简单明了”的优势就没那么突出了，消费者可能会开始想，我多花这点钱，能不能吃到更好的东西？或者在别的地方能吃到更划算的东西？
哪些东西因为涨价让我少吃了？
说实话，要我说直接因为“1+1”套餐涨价就让我完全不吃麦当劳了，倒也没那么夸张。但说“很少吃了”，那绝对是真的。具体来说，我觉得这几个东西，以前经常点，现在因为整体价格的上涨，我都会慎重考虑，甚至是选择性地避开：
麦乐鸡： 以前麦乐鸡绝对是我的心头好，尤其是在“1+1”套餐里，搭配薯条和饮料，完美的一餐。但现在，虽然麦乐鸡本身的价格好像没怎么动，但算到整个套餐里，我总觉得它好像“变贵”了。而且，我发现麦乐鸡的味道好像也有点不一样了，有时候炸得没那么酥脆，或者鸡肉有点干柴。所以，当我想吃炸鸡的时候，我可能会考虑其他一些专门卖炸鸡的连锁店，或者干脆自己在家弄点。以前那种无脑点麦乐鸡的心情，现在似乎没那么强烈了。
薯条： 薯条绝对是麦当劳的经典，而且大家普遍都觉得它好吃。但现在，我发现自己点薯条的频率也降低了。一方面，确实是套餐整体价格上涨了，我的总消费就上去了。另一方面，我感觉自己对薯条的“依赖度”也在降低。可能是吃多了，新鲜感过了，也可能是其他地方的薯条也做得不错。现在，如果我不是特别想吃麦当劳的薯条，我会宁可省下这部分钱，或者把这钱花在其他我更感兴趣的单品上。以前是“必点”，现在更像是“偶尔想一下才点”。
一些限定口味的汉堡（如果也在套餐调整里）： 虽然“1+1”套餐的主要构成是固定的几款，但偶尔麦当劳会推出一些限量的、价格相对高一点的汉堡，然后放在“1+1”的升级选项里。以前，如果我预算稍微宽松一点，或者想尝鲜，我可能会加一点钱去换那个限定口味的汉堡。但现在，因为基础的“1+1”都涨价了，我再去考虑升级，就觉得这个“加价”幅度更大，心理上就更不愿意尝试了。我更倾向于去选择那些价格固定、性价比更高的经典产品，或者干脆把钱挪到其他地方消费。
为什么这种变化很重要？
这种消费习惯的微小变化，其实反映了很多消费者对价格的敏感度，以及对品牌忠诚度的考验。麦当劳作为快餐巨头，它的“1+1”套餐曾经建立起来的“平民化”形象，是它能吸引大量年轻消费者和注重性价比的消费者的重要原因。
当这个曾经的“性价比标签”开始松动时，消费者就会开始重新评估麦当劳在他们心中的位置。他们会开始问自己：
“我真的非麦当劳不可吗？”
“同样的价钱，我能不能吃到更健康的或者更有特色的食物？”
“麦当劳提供的价值，是否还值得我为它支付更高的价格？”
这次“1+1”套餐的涨价，与其说是一次简单的价格调整，不如说是一次对消费者心智的挑战。它迫使我们这些曾经的忠实拥趸，重新审视自己的消费习惯和选择。而我个人，因为这些细微的口味和性价比的考量，确实会比以前更少地选择麦当劳，尤其是在考虑“1+1”这个选项的时候。我不会说完全放弃，但绝对是“三思而后行”了。
为什么感觉不对劲？
首先，这钱是实实在在花出去了，尤其是对于咱们这些平时就喜欢去麦当劳图个方便、图个性价比的人来说，这点涨幅还是挺明显的。以前我可能一周要去两三次，基本上就是那个1+1套餐，省时省钱，味道也还行。现在嘛，价格一上来，我得仔细琢磨琢磨了，是不是可以少去一次，或者干脆换个地方？
而且，这种感觉不只是我一个人有。我发现身边不少同事朋友，大家聚在一起聊天，提到麦当劳，都会绕不开这个“1+1涨价”的话题。大家都在讨论，是不是以后就没那么常去了，或者要精打细算着点单了。这种普遍的讨论，也反映出麦当劳这次提价触动了不少消费者的“敏感神经”。
更重要的是，“1+1”套餐之所以受欢迎，很大程度上是因为它“简单明了”，消费者不用费脑筋去搭配，就知道大概的花费，而且价格不高。现在价格涨了，这个“简单明了”的优势就没那么突出了，消费者可能会开始想，我多花这点钱，能不能吃到更好的东西？或者在别的地方能吃到更划算的东西？
哪些东西因为涨价让我少吃了？
说实话，要我说直接因为“1+1”套餐涨价就让我完全不吃麦当劳了，倒也没那么夸张。但说“很少吃了”，那绝对是真的。具体来说，我觉得这几个东西，以前经常点，现在因为整体价格的上涨，我都会慎重考虑，甚至是选择性地避开：
麦乐鸡： 以前麦乐鸡绝对是我的心头好，尤其是在“1+1”套餐里，搭配薯条和饮料，完美的一餐。但现在，虽然麦乐鸡本身的价格好像没怎么动，但算到整个套餐里，我总觉得它好像“变贵”了。而且，我发现麦乐鸡的味道好像也有点不一样了，有时候炸得没那么酥脆，或者鸡肉有点干柴。所以，当我想吃炸鸡的时候，我可能会考虑其他一些专门卖炸鸡的连锁店，或者干脆自己在家弄点。以前那种无脑点麦乐鸡的心情，现在似乎没那么强烈了。
薯条： 薯条绝对是麦当劳的经典，而且大家普遍都觉得它好吃。但现在，我发现自己点薯条的频率也降低了。一方面，确实是套餐整体价格上涨了，我的总消费就上去了。另一方面，我感觉自己对薯条的“依赖度”也在降低。可能是吃多了，新鲜感过了，也可能是其他地方的薯条也做得不错。现在，如果我不是特别想吃麦当劳的薯条，我会宁可省下这部分钱，或者把这钱花在其他我更感兴趣的单品上。以前是“必点”，现在更像是“偶尔想一下才点”。
一些限定口味的汉堡（如果也在套餐调整里）： 虽然“1+1”套餐的主要构成是固定的几款，但偶尔麦当劳会推出一些限量的、价格相对高一点的汉堡，然后放在“1+1”的升级选项里。以前，如果我预算稍微宽松一点，或者想尝鲜，我可能会加一点钱去换那个限定口味的汉堡。但现在，因为基础的“1+1”都涨价了，我再去考虑升级，就觉得这个“加价”幅度更大，心理上就更不愿意尝试了。我更倾向于去选择那些价格固定、性价比更高的经典产品，或者干脆把钱挪到其他地方消费。
为什么这种变化很重要？
这种消费习惯的微小变化，其实反映了很多消费者对价格的敏感度，以及对品牌忠诚度的考验。麦当劳作为快餐巨头，它的“1+1”套餐曾经建立起来的“平民化”形象，是它能吸引大量年轻消费者和注重性价比的消费者的重要原因。
当这个曾经的“性价比标签”开始松动时，消费者就会开始重新评估麦当劳在他们心中的位置。他们会开始问自己：
“我真的非麦当劳不可吗？”
“同样的价钱，我能不能吃到更健康的或者更有特色的食物？”
“麦当劳提供的价值，是否还值得我为它支付更高的价格？”
这次“1+1”套餐的涨价，与其说是一次简单的价格调整，不如说是一次对消费者心智的挑战。它迫使我们这些曾经的忠实拥趸，重新审视自己的消费习惯和选择。而我个人，因为这些细微的口味和性价比的考量，确实会比以前更少地选择麦当劳，尤其是在考虑“1+1”这个选项的时候。我不会说完全放弃，但绝对是“三思而后行”了。
网友意见
20年21年这两年，麦当劳多便宜我就不说了，一开始星期一和星期四都有活动，动辄送板烧鸡腿堡，麦辣鸡腿堡，中午12块钱1+1加一个送的汉堡吃到饱饱的，在上海12元解决午餐真的很便宜了，不过后来真的是吃麦当劳吃到吐，体重蹭蹭涨。
现在已经基本戒掉麦当劳肯德基了。
各位消费者老爷们，看看你周围，12块能吃到1+1的地方已经不多了，肯德基疯狂星期四小吃也很划算但你要配个主食也是20往上走了，还不是天天有，1+1涨9毛你今天闹一闹，过两天回来还得吃。
在上海，一般的店面里，12块大概只能买到光面了。
随便聊几个常吃的店的物价。
马记永，26一碗面，大概四片薄薄的的肉，面可以续（碳水随便造），单买肉15一盘。
大米先生，一荤（22左右）一素（10左右）一饭（3左右）大约35左右。
本帮面，大排面（光面+大排）20，牛蛙面（一只牛蛙）30，小馄饨（基本只能垫个肚子）15。
商务套餐，一般品种丰富30-40一份。
萨利亚，平民西餐，意面一般15左右，肉类小吃15左右，一个小的披萨25左右。
总体来说麦当劳价格上优势还是很大，就是口味和营养一般般，长期吃真受不了。
类似的话题
-
麦当劳“1+1”套餐涨到12.9元这件事，真的让很多人都忍不住要聊几句了。毕竟，它曾经可是咱们心中“实惠”的代名词，十几块钱就能解决一顿饭，而且还是有肉有喝的，多省心。现在可好，一上来就涨了差不多两块钱，感觉像是“1+1”这个名字的意义都变了，不再是那个简单粗暴的“加法”，而是多了点“算计”的意思。............. -
11月12日，阿斯麦（ASML）官方宣布，其深紫外线（DUV）光刻机将从即刻起对中国市场恢复自由出口。 这一消息无疑是中国半导体产业，乃至全球半导体格局中投下了一颗重磅炸弹，其影响深远且复杂。一、 历史背景与政策演变：一个长期的博弈要理解这次“自由出口”的含义，我们必须先回顾一下ASML和中国在DU.............
-
麦当劳、星巴克、可口可乐等企业宣布退出俄罗斯市场，是2022年俄乌冲突爆发后，国际社会对俄罗斯实施经济制裁和政治孤立的直接后果之一，也反映了全球化背景下企业在政治、经济和社会责任方面的复杂考量。一、 退出俄罗斯市场的原因分析：这些企业退出俄罗斯的主要原因可以从多个层面进行分析： 政治和道德压力（.............
-
关于麦当劳被曝出使用过期食材、托盘不清洗直接用、以及漏了三天的奶浆继续用等问题的爆料，这无疑是一件令人震惊和不安的事情。这类事件一旦发生，不仅会损害消费者对品牌的信任，更触及到食品安全这个最根本的底线。首先，我们要认识到这类“内部爆料”的性质。 通常情况下， solche Vorwürfe stam.............
-
这事儿啊，当初闹得挺大的。麦当劳在中国大陆地区运营了二十多年，然后突然说要改名叫“金拱门”。我的天，当时朋友圈里那叫一个热闹，各种段子、吐槽、不解，甚至还有点“情怀绑架”的味道。咱们一点一点捋捋。为什么会改名？根源在于股权结构的改变。你得知道，麦当劳在中国大陆和香港的业务，在2017年被一个叫做“中.............
-
麦当劳因香草冰淇淋不含天然香草而遭到起诉，这一事件可以从多个角度进行分析，涉及消费者权益、商业诚信、法律法规以及市场营销等多个层面。判断其为“维权”还是“滥诉”，需要审慎评估其诉讼的合法性、合理性以及其背后所代表的社会意义。 事件背景及诉讼焦点：首先，我们需要明确起诉的原因。根据公开信息，这次诉讼的.............
-
麦当劳对于顾客投诉汉堡发臭，官方回应称“臭味”是芝士的味道，这事儿一出来，可真是引起了不少讨论。咱们掰开了揉碎了说一说。首先，从顾客的角度来看，花钱买东西，自然是希望物有所值，吃得开心。当顾客花钱买了麦当劳的汉堡，却发现有异味，甚至是“臭味”，这绝对是令人不愉快的体验。正常情况下，大家对汉堡的期待是.............
-
对于在麦当劳简单消费过后，拿着昨天的咖啡杯子要求续杯这种行为，我的看法是：这是一种不恰当、不尊重规则的行为，并且隐藏着一些不负责任的成分。首先，我们来剖析一下这个行为的几个层面：从消费者的角度看： “占小便宜”心理： 这可以说是最直接的驱动力。消费者可能觉得，花了一点钱买了一个杯子，然后就能无限.............
-
“麦当劳杀人案”——一个令人心惊肉跳的词语，至今仍然在中国社会留有深深的烙印。2014年5月28日，山东招远一家麦当劳餐厅内发生的一幕，让无数人感到震惊和愤怒。一名年轻的女子，仅仅因为拒绝向行凶者提供电话号码，就被一群狂徒活活打死。这起案件不仅是一起孤立的恶性犯罪，更像一面镜子，折射出当时中国社会潜.............
-
52岁的麦当劳CEO史蒂夫·伊斯特布鲁克（Steve Easterbrook）因为与一位下属的恋情而被迫辞职，这件事无疑在商业界引起了不小的震动。这件事的背后，牵扯到企业文化、道德规范、权力关系以及公司治理等多个层面，值得我们深入探讨。首先，从企业文化和道德规范的角度来看，大多数大型企业，尤其是像麦.............
-
杨超越代言麦当劳的「轻盈夏巴特」系列，这事儿挺有意思的，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，得说说这代言本身。麦当劳选杨超越，这不是随随便便拍个广告片就完事儿的。这背后有挺深的考量，也反映了当今品牌营销的一些趋势。为啥是杨超越？麦当劳作为一个全球性的快餐巨头，品牌形象一直是亲民、欢乐、接地气的。但同时，它也.............
-
弗朗西斯·福特·科波拉，这位执导了《教父》系列、《现代启示录》等影史经典的大师，对漫威电影的严厉评价，着实是在影坛激起了一层不小的涟漪。当他将漫威电影形容为“令人讨厌”时，这背后其实触及了关于电影艺术、商业运作以及大众文化消费的深层讨论。首先，我们要理解科波拉所说的“令人讨厌”可能并非字面意义上的恶.............
-
最近麦当劳在中国市场推出了一款名为“肉夹馍”的新品，结果却因为实物与宣传图片差距过大而引发了广泛的吐槽和争议。这件事可以说是“翻车”了，而且还挺严重。这事儿怎么看？首先，得承认麦当劳做这个肉夹馍，是想抓住中国消费者对本土特色美食的喜爱。在这个层面上，它的出发点可能是好的，想把西式快餐的基因和中国本土.............
-
“麦乐鸡侠”是一个源自网络的幽默梗，结合了“麦乐”（麦当劳的麦乐套餐）和“鸡侠”两个元素，通过谐音或双关语制造笑点，通常用于调侃或讽刺某些现象。以下是对这个梗的详细解析： 一、梗的来源与含义1. “麦乐” “麦乐”是麦当劳（McDonald's）的简称，常被网友戏称为“麦乐”或“麦当劳”。由.............
-
关于麦肯锡那份关于中国资产净值达到120万亿美元并超越美国的报告，我看到这个消息时，脑子里闪过几个念头。首先，这个数字本身就足够惊人，它描绘了一个经济体庞大的财富积累。其次，麦肯锡作为一家知名的咨询公司，其报告通常有一定的研究基础和市场影响力，所以这并不是一个可以轻易忽略的数字。从报告的角度来看，要.............
-
麦德龙某门店因持证人员激增而暂停营业，这事儿挺有意思的，也值得好好说道说道。抛开那些AI腔调，咱们就当街坊邻里唠唠嗑，分析分析这背后是怎么回事儿，以及这事儿对咱们的影响。首先，这事儿给我的第一感觉是：“人太多了，管理跟不上，暂时歇业保平安。” 听起来有点荒唐，毕竟一个生意兴隆的商场，人多是好事儿啊，.............
-
麦德龙上海普陀商场因“持证人员大增”而暂停营业的消息，无疑在近期引起了广泛关注和猜测。这个措辞本身就显得有些晦涩，容易让人联想到各种可能性，因此深入探究其背后的原因和潜在影响，就显得尤为重要。首先，我们来剖析一下“持证人员大增”这句话的可能含义。 最直接的解读：新冠疫情下的管控措施。 在过去几年.............
-
今麦郎被质疑日资背景，又一次跳出来强调“百分百民营，没一分钱外资”，这事儿挺有意思的，也挺能说明点问题的。咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得明白，为什么今麦郎会被质疑是日资企业？这种质疑的根源通常是什么？ 历史遗留问题： 很多中国企业在发展早期，或者在某个阶段，确实会有外资的参与，甚至是大股东是.............
-
庞麦郎因“精神分裂症”被强制送入精神病院一事，以及他此前的言行表现是否与病情有关，是一个复杂且需要细致分析的问题。我们可以从以下几个方面来解读： 一、 庞麦郎的公众形象与言行：庞麦郎（原名庞明龙）因一首名为《我的麦麦》的歌曲而走红网络，被贴上了“洗脑神曲”、“网红”等标签。然而，他的走红并非以音乐才.............
-
说起今麦郎的“凉白开”，这玩意儿，得从几个层面聊。首先，产品本身。“凉白开”这名字，一听就透着一种朴实无华的亲切感。不像那些动辄“XX矿泉”、“XX泉水”的名字，它直接告诉你，我就是烧开过的水，凉了。这在如今琳琅满目的饮用水市场，算是一种“反其道而行之”的策略，而且还挺奏效。它的定位很清晰：解渴、纯.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有