如何看待华为轮值董事长郭平表示「一旦获得许可，华为愿意使用高通芯片」？
1. 华为的战略调整与现实考量：
供应链多元化与风险规避的必然性： 众所周知，美国政府对华为实施了一系列严厉的制裁，最核心的影响在于限制了华为获取关键的半导体技术和零部件，尤其是先进的芯片制造能力。这迫使华为在过去几年里，一边努力发展自己的麒麟芯片，一边积极寻求其他供应商以维持其业务的正常运转。
高通作为领先的移动芯片供应商的地位： 高通作为全球领先的移动芯片设计公司，其产品在性能、功耗、成熟度以及生态系统支持方面都有着强大的优势。对于手机业务而言，高通的芯片是重要的选项之一。即使华为拥有自研芯片的能力，但在某些特定领域或产品线，引入高通芯片可以更好地满足市场需求，并分摊自研芯片研发的巨大压力。
回应市场需求与竞争压力： 华为的消费者业务，特别是智能手机，是其重要的收入来源。在全球智能手机市场竞争激烈的情况下，能够搭载最新的、性能优越的芯片，对于华为手机保持竞争力至关重要。与高通合作，可以帮助华为在产品发布节奏和性能上与竞争对手保持一致。
释放善意与寻求合作的信号： 这一表态可以看作是华为向外部世界释放的积极信号，表明其愿意在遵守规则的前提下，寻求与国际科技企业的合作。在复杂的地缘政治背景下，这种开放的态度有助于缓解部分担忧，并为未来的合作可能性打开窗口。
2. 对高通以及整个半导体行业的意义：
对高通而言的巨大市场机会： 华为作为全球最大的智能手机制造商之一，一旦能够获得许可使用其芯片，将为高通带来巨大的市场份额和收入增长。这对于高通来说无疑是一个重大的利好消息。
对全球半导体产业链的稳定与发展： 华为的参与对于全球半导体产业链的健康发展至关重要。它的采购需求能够带动相关技术的发展和创新，并为产业链上的其他企业带来订单和合作机会。如果华为能够顺畅地融入全球供应链，将有利于整个行业的繁荣。
验证许可制度的有效性： 这一表态也间接体现了美国政府的出口管制政策中“许可”这一环节的重要性。如果华为能够获得许可并使用高通芯片，这将被视为一个“有条件的放开”，证明了许可制度在一定程度上能够平衡国家安全关切和商业合作的需求。
3. 对国际政治与科技竞争格局的影响：
中美科技博弈中的一个观察点： 华为与高通之间的合作，本质上是中美两国在科技领域博弈中的一个重要观察点。美国政府是否会批准这样的许可，以及许可的条件和范围，都将反映出两国在科技政策上的走向和意愿。
“脱钩”还是“有限合作”的辩论： 这一表态也触及了“科技脱钩”与“有限合作”的根本性问题。华为愿意使用高通芯片，表明其并不寻求完全的“自主可控”而不顾及外部合作，而是希望在符合许可条件下实现业务的连续性。这或许意味着未来科技合作的模式可能更趋向于“有限合作”而非彻底的“脱钩”。
其他科技企业可能受到的启示： 如果华为与高通的合作能够顺利实现，也将为其他被美国制裁或限制的中国科技企业提供一个参考，即在某些领域寻求符合规定的合作可能性。同时，也可能促使美国政府思考其制裁政策的长期影响，以及是否需要调整以达到更优的平衡。
4. 可能面临的挑战与不确定性：
“许可”的具体内容和条件： 郭平的表态是“一旦获得许可”，关键在于这个“许可”的具体内容和条件。美国政府是否会批准？批准的范围有多大？是否会附加苛刻的条件？这些都存在很大的不确定性。
供应链的安全性与可靠性： 即使获得许可，华为在供应链的安全性与可靠性方面仍可能面临挑战。地缘政治风险和政策变动仍然可能对合作产生影响。
华为自身的战略考量： 华为最终是否会大规模采用高通芯片，也取决于其自身的战略规划和技术发展。自研芯片的长期目标不会改变，与高通的合作很可能是一种阶段性的、有选择性的策略。
总结：
华为轮值董事长郭平的这一表态，是一个 nuanced（细致而微妙）的表态，它既体现了华为在严峻外部环境下求生存、谋发展的务实态度，也反映了其希望在遵守规则的前提下与全球科技产业保持联系的意愿。
对于华为来说， 这是一种务实的策略，旨在在保证业务连续性的同时，维持产品竞争力。它并不意味着放弃自研芯片的努力，而是为当前和可预见的未来提供一条可行的路径。
对于高通来说， 这是巨大的商业机会，但也可能面临政策和地缘政治的风险。
对于全球半导体行业和科技格局来说， 这将是观察中美科技关系走向的一个重要指标。它可能预示着科技竞争的模式正在发生变化，从彻底的“脱钩”转向更复杂的“有限合作”与“战略竞争”并存的局面。
总而言之，这一表态是华为在当前复杂国际环境下，基于现实考量和战略规划所做出的一个重要的战略信号，其后续发展将受到中美两国政策、市场变化以及双方具体合作条款等多方面因素的影响。
网友意见
华为当然会愿意使用高通芯片，毕竟不用就没得用
我并不在幸灾乐祸什么东西，只是想从商业利益的角度来客观陈述这个事实
美国对于华为的打压目的已经非常明显：
禁止台积电给你代工麒麟SoC
但继续允许英特尔和AMD给你供应电脑CPU
目的就是希望把华为从芯片自给的厂商
打压回像一众骁龙系国产厂商的状态
芯片这最大头的钱，还是得由我美国来赚
你们这些厂商充其量就是搞搞屏下摄像头和快充
这类放在机圈确实会很酷但实际上没什么战略意义的小玩意
而芯片这种核心科技，技术必须完全由我美国垄断，知识产权的钱必须全流进我美国的口袋
为了保证它，突破法律限制的行政令我可以下，违反自由贸易的总统令我也可以发
真是霸道无耻到了家门口
如果最后高通的供货令能够得到允许，对于华为目前的情况来说，还算是一件好事情了
毕竟客观承认我们目前的确没有办法实现IDM模式
台积电的断供对于麒麟芯片的打击是致命的，而且强如华为，也拿不出可靠的PlanB
能够继续用上高通/联发科两家之一的芯片，以确保华为的ToC消费者业务不会断
那就还有继续发展和翻盘的可能
只要华为能继续挣钱，华为就一定会继续支持海思研发麒麟/鲲鹏/晟腾芯片
相比起100%的硬断供脱钩，这对于华为来说并不算一个最差的结果
而我们也很明显能看出来
美国对于华为一没有，二不想完全置之于死地
大概，只是希望其成为又一个骁龙系国产厂商而已
如果高通真的拿到了供货许可，那我们就还有机会
有机会新建立起自己的IDE产线，打破芯片行业的垄断
虽然看起来美国赢了，打败了海思的芯片。
但大部分美国科技企业正在加速失血。
我在一家美资汽车传感器企业工作。汽车传感器这一领域，我所在的美资企业是行业内的龙头，绝对的老大。市场占有率世界第一。
可在华为断供事件后，我发现一个在甲方企业工作的前同事A，一直在找非美系的汽车传感器供应商给他们供货。
他们想寻找替代供应商，以防出现关键产品断供的情况。
领我惊讶的是，我这个前同事A所在的公司，也就是这个甲方企业，就是地地道道的美资企业。
也就是说，连美系的企业，都在考虑技术方案上去美国化。
其实资本家都很现实。如果一项技术，被某一国家垄断，那一个国家，完全可以在关键时候，进行技术断供，把企业当枪使，来控制世界政治形势。然后资本家就当了炮灰。
如果两个以上的敌对国家都掌握这项技术呢？
没有哪个国家敢断供。因为主动断供，就相当于将市场份额拱手让给敌人。
如果你是资本家，你怎么选？
你会选择站队，把命运交给一个特没谱的总统，还是选择多培养一家供应商，多一个替代方案？
利益面前，什么自由，民主，灯塔，意识形态，都是次要的。赚钱才是王道，大家都在用脚投票。
资本家都在选择少受制于政府限令，多增加自己的主动性的方案，美企也不例外。
况且美国企业家们也不是铁板一块。他们都只是在追求自己的利润，别的美企技术流失关他们自己什么事？他们只关心自己挣钱，一盘散沙而己。
表面上看，特朗普赢了，给了华为狠狠地一拳，但大家看不到的地方，美国的那些不怎么知名，但在细分领域具有技术领先地位的企业，越来越危险了。
他们的技术正在加速搬运到美国以外的企业。
上个季度，我们公司巨亏几千万美元，也就是几个亿人民币。
我们的竞争对手，在上海的一家私企，营业额连年大踏步地增长。
同样，芯片领域，以前只是华为一家在做去美化。孤掌难鸣。
而现在，不管芯片产业链上的资本家明面上怎么讨好美国总统，暗地里都在争相将技术去美国化，华为不是在一个人战斗。
只要华为活下去，美国人将会面对整条产业链的资本家加速去美国化。华为以后受到的限制将会越来越少。
华为只要活下来，就赢了。
世界形势在慢慢改变。
中兴跪的时候我不曾抨击过，因为我知道中兴别无他法！手底下20万员工，就是20万张嘴！每天太阳一升起，中兴就得为他们去奔波，去张罗吃食。中兴跪了，至少还活着，还能养活这20万张嘴。若不跪，这20万人就要各奔东西。
个人可以讲民族大义宁死不屈，但集体不行！集体必须讲究忍辱负重卧薪尝胆。与其让中兴牺牲的毫无价值，不如让其活着，至少还提供了20万个岗位。
我是不赞同做无谓的牺牲的，即使牺牲我也希望牺牲的能有价值。
同理，我希望华为活着。但是，我以后对华为将再无其它情义，如小米、如oppo、如一加一样，不会再首选华为或者荣耀。
华为愿意活着我理解，卧薪尝胆也好，苟延残喘也罢，对我而言无所谓了。因为你和其他手机一样了，就没有理由让消费者再高看你一眼了。
如果想再次赢得别人的尊重，请拿出你的勇气与实力来向他人证明。在你东山再起之前，就必须要忍受别人的白眼与冷淡。
我感恩的是过去的你，是那个虽千万人吾往矣的你，是那个能把高额利润留在国内的你，而不是现在这个为了活下去不惜购买高通芯片的你。
你的麒麟芯片再烂，我都可以拿出一部手机的钱支持一下。但若用了高通芯片，我不知道你和其他手机还有何区别。
我不会落井下石，但也不会再是首选。
最后，我期待华为再次王者归来。
下面添加的新回复……
好多人不喜欢看全文，服！
我的意思很简单，允许华为活着也允许华为使用高通，甚至是在生死存亡之际选择跪！
但是，华为却再也不能以国产为卖点相比于小米ov令消费者再对其高看一眼。华为使用麒麟芯片时消费者支持过，现在使用高通芯片了还能另眼看待吗？
我支持的是国货是自研，而不是某一家企业。若小米今天使用自研芯片，我会转身支持小米。
一句话，使用高通芯片的华为手机，其是死是活与小米ov等企业一般无二！
至于华为艰难也好，辉煌也罢，其和小米ov等企业还有区别吗？难道就因为华为曾经自研过而现在不能使用麒麟了，就可以继续歌功颂德吗？华为使用麒麟的时候我支持过，现在华为使用高通了再继续支持，是不是过了？
使用自研芯片，我尽可能的支持。使用高通芯片，一视同仁！
华为跟美国硬刚了这么就久，全国人都知道华为是有骨头的，是追求独立自主发展的，是首先会靠自己的一家中国企业，不是买办企业。
所以华为即使使用高通芯片，也是在机会上，也就是现在特殊环境期尽量方便自己一些的目的来使用，而不会放弃自主发展的道路，这一点是肯定的。
所以自己家冷暖自知，用一下就用一下，没什么大不了。
美国的芯片企业现在正在慢慢的失去中国市场。
就这几个月，国内各行业的客户和市场正在悄然的发生着变化。
大家都知道美国对华为的芯片禁令，但估计不知道禁令初期，并不只是华为系受到了影响，连我们这种做电子秤的厂家也受到了波及。
估计因为禁令初期美国商务部需要对部分厂家进行甄别吧，我们公司的传感器供应商买不到传感器芯片了，基于ST芯片的传感器在年初严重缺货。
因为传感器缺货，导致了我们年初到6月面临着无（A类传感器）货可卖的窘境。
我们公司的产品采用了三种传感器，以ST为首的西方机芯为主的A类传感器，宽容度，适应性以及线性都是最好的。台湾产机芯的B类传感器，性能适中。以大陆为产机芯为主的C类传感器，性能尚可，但是稳定性不足。A类传感器价格最高，C类传感器价格最低。
6月之前，销量最好的是A类传感器为主的装载机电子秤，但是从7月开始，市场上对C类订单的需求量明显增加，对A类传感器的订单需求开始下降。B类？要的人仍然很少。
我跟两个销售聊天的时候问他们为什么，他们的回答是大意是。
“我们的动态秤一般不是用来做结算的，所以即使是精度最高的秤也到不了0.3%（结算标准）。 比如装载机电子秤，用A类传感器精度确实最高，出问题也最少，但是小于0.8%和小于1%区别并不是很大。很多用户用它只是为了防超载罚款，这点差距问题不大。美国对中国企业的制裁，让很多人国人愿意尝试国产传感器设备了。虽然还是会有一些问题，但是用户愿意接受。”
所以，7月开始，虽然ST的芯片供应比之前足了很多，但是我们公司的使用国产机芯的C类传感器订单比例在持续上升。只要我们的用户接受，我们很乐于使用国产传感器的，毕竟价格低，订货容易，不用担心被卡脖子。
不只是传感器，我们公司使用的单片机也在开始找替代方案。以前使用的芯片都是ARM Cortex-M0的微处理器（MCU）。从今年5月华为被制裁的消息出来之后，我们公司的研发部就开始寻找ARM Cortex-M0的替代品了，现在一直在做RISC-V的知识储备和相关学习，等到万一哪天ARM Cortex-M0不能用了之后，我们公司会马上转向RISC-V。
但是如果ARM Cortex-M0还能用，那我们公司不可能放弃这条熟悉的技术路线的。
现在这个时间节点，在台积电和三星和MTK没有获得许可证或硬刚美国禁令之前，华为是没有高端芯片用的。也就是说在没有替代方案出现之前，华为的终端业务里占比最高的手机业务可能会消失。一年几百亿美元的业务就这么没了，对于华为的打击会非常巨大。
如果高通能供货，给华为的手机业务续命，傻子才不用。
华为手机业务的如果消失，等于华为内部原来的几万人的岗位在短时间内不再产生业绩。华为如果想等到国产先进制成上线的那天重启麒麟系列SOC，那么这里的大部分技术大牛就必须留下来。他们既不产生业绩，华为还要付高额的工资，压力不可谓不大。同时，还会有一大批非核心技术岗的工作人员要转岗甚至下岗。
如果高通获得了许可证，那么这批人就可以不动了。核心岗位继续研发新麒麟，其他跟手机相关的岗位可以继续干他们的工作，无缝对接。
美国的制裁本来是想让华为手机死翘翘的，如果高通获得许可证，emmmm。
鹰酱：“我禁华为到底是TM图个啥？”
这么一看，高通成汪主席了。
emmmmmm
看高通能不能拿到许可证吧，如果真拿到了，那就有乐子瞧了。
是的。我两个月之前就说过，买高通芯片是破局的路子。而且海思卖给友商。断臂求生。
给高通下一个20亿美元的订单，让他们自己琢磨去。反正华为最不缺的就是钱。
类似的话题
-
华为轮值董事长郭平表示“一旦获得许可，华为愿意使用高通芯片”，这一表态在当前复杂的国际科技环境中具有多重意义，也引发了广泛的讨论和解读。我们可以从以下几个方面来详细分析：1. 华为的战略调整与现实考量： 供应链多元化与风险规避的必然性： 众所周知，美国政府对华为实施了一系列严厉的制裁，最核心的影............. -
华为轮值董事长郭平关于“投资芯片领域重构，用堆叠与面积换性能”的表态，无疑是华为在当前全球半导体产业格局下，一次极具战略眼光和决心的新动向。这不仅仅是对技术路线的探讨，更是对未来市场竞争规则的一次深度思考和主动塑造。要理解这句话的深意，需要从多个维度进行剖析。首先，我们来拆解这句话本身蕴含的关键信息.............
-
华为轮值董事长郭平透露，任正非早期对“华为”这个名字并不满意，认为它不够洋气，不够国际化，甚至有点土。这个信息挺有意思的，也让我想到了品牌起名这件大事。为什么任正非会对“华为”这个名字感到不满意？我觉得这背后有几个原因： 时代背景： 华为创立于1987年，那是一个中国企业刚刚开始走向国际，对外来.............
-
华为轮值董事长郭平的一席话，“学历只是敲门砖”，无疑触动了很多职场新人，也引发了不少讨论。这句话说得非常实在，也很有洞察力。它不是否定学历的重要性，而是点明了学历在整个职业生涯中的位置和功能。学历，首先是“敲门砖”，这个功能是无可替代的。想象一下，一个招聘官面前堆积如山的简历，他需要快速地筛选出符合.............
-
华为轮值董事长郭平关于“美国首次在关键技术领域落后”的解释，可以从多个角度来理解和解读。这不仅仅是一个简单的陈述，背后蕴含着华为在与美国科技竞争中的战略考量、技术自信以及对全球科技格局的判断。首先，理解“被制裁”的背景。华为之所以会被美国制裁，其核心原因在于美国认为华为的技术，特别是5G技术，对美国.............
-
华为轮值董事长徐直军在2023年的新年致辞中，那句“华为 AI 彻底摆脱了美国任何技术”的表态，无疑是在当时全球科技界投下了一颗重磅炸弹。这话既是自信的宣示，也是在充满挑战的外部环境下，华为对自己技术实力的一次重要检验和宣告。要理解这句话的分量，我们需要回顾一下华为在AI领域所走的道路，以及它所面临.............
-
华为轮值董事长关于“6G将在2030年左右投入市场”的说法，在我看来，是基于对通信技术发展趋势的深刻洞察和对自身技术研发实力的自信。这并非一句空泛的口号，而是华为正在积极布局和推动的战略目标。我们不妨从几个层面来解读这句话，以及我为何看好6G的未来：1. 技术发展的必然性与时间节点： 代际演进的.............
-
华为轮值董事长的一席话，无疑在寒冬中的手机市场投下了一颗石子，激起了不少涟漪。这不仅仅是一家企业对自身业务的信心喊话，更是对当前行业格局和未来走向的一种宣言。当他振振有词地说出“手机王座终将归来”时，这背后承载的，是华为面对挑战时的韧性，也是对技术实力和品牌号召力的自信。值得关注的点，可以从几个层面.............
-
这事儿，真是有人欢喜有人愁，网上吵得热热闹闹。简单来说，就是华为有个员工在内部论坛上抱怨食堂的饭菜不好吃，质量不行，说了很多具体例子，比如菜品单一、口味差、油腻等等。这事儿本身挺普遍的，毕竟哪个公司食堂不是被大家拎出来“品头论足”一番呢？但关键在于，这事儿最后传到了轮值CEO徐直军的耳朵里，而且他的.............
-
好的，咱们来聊聊中超第21轮北京国安对阵河北华夏幸福的那场比赛，特别是下半场补时阶段那两个颇具争议的点球。先回顾一下比赛的大致情况。国安在主场迎战华夏幸福，按照双方的实力和状态，国安这场比赛本就占有一定优势。比赛进程中，双方也都有攻防转换，也都有机会。直到比赛接近尾声，比分一直僵持着。关键的补时阶段.............
-
好的，我们来详细解读一下2021年10月11日西部战区发言人龙绍华就中印第十三轮军长级会谈发表的谈话，并探讨如何看待这次会谈。首先，我们回顾一下当时的背景： 持续的边境对峙： 自2020年加勒万河谷冲突以来，中印两国在实际控制线（LAC）沿线多个地点持续处于军事对峙状态，特别是班公湖、加勒万河谷.............
-
华为副总裁关于“5G落地难度被低估，行业应用需更多耐心”的观点，我认为是非常中肯且符合实际情况的。这并不是华为一家之词，也是业内普遍存在的一种共识。要理解这个观点，我们需要深入剖析5G推广落地所面临的重重困难。一、 理解华为副总裁观点的核心：这句话的本质在于强调： 颠覆性不是一蹴而就的： 5G不.............
-
华为回应美国制裁引用的这句诗——“没有伤痕累累，哪来皮糙肉厚，英雄自古多磨难”，是一句非常有力量且极具智慧的回应，它从多个层面展现了华为在面对外部压力时的心态、策略以及深层次的哲学思考。要详细地理解这句话的内涵，需要从以下几个方面进行分析：一、这句话的字面含义与情感表达 “没有伤痕累累，哪来皮糙.............
-
如何看待华为针对海外市场推出的华为搜索？ 详细解读华为针对海外市场推出的华为搜索（Huawei Search）是一个具有深远战略意义的举措，它不仅仅是一个简单的搜索引擎，更是华为构建其全球数字生态系统的重要一环，尤其是在面临美国技术限制的大背景下。要全面理解华为搜索，我们需要从多个维度进行分析：一、.............
-
华为波兰销售王伟晶因间谍罪被捕后，华为迅速终止了与其的劳动关系。这一事件在国际上引起了广泛关注，并引发了关于华为企业责任、地缘政治影响以及信息安全等多个层面的讨论。华为终止劳动关系的原因：华为官方声明终止劳动关系的主要原因是： 严重违反公司规定和法律： 华为明确表示，任何华为员工涉嫌违法行为，特.............
-
华为 P50 系列不搭载 5G 技术，只提供 4G 版本，这确实是华为在特定市场环境下做出的一项重大决策，引起了广泛的讨论和关注。要理解这一决策以及是否值得入手，我们需要从多个维度进行深入分析。一、 华为 P50 系列不搭载 5G 的背景与原因：最核心的原因在于美国对华为的制裁。虽然华为在 5G 技.............
-
华为在世界市场份额跌至 4% 的同时，苹果在大中华区收入大涨 57%，这背后反映了当前全球智能手机市场格局的深刻变化，以及中美科技博弈对企业战略和市场表现产生的复杂影响。要理解这一现象，我们需要从多个维度进行剖析：一、 华为面临的困境：地缘政治与供应链的重创华为市场份额的下滑，最直接的原因可以追溯到.............
-
华为员工李沁兵因在知乎上发布并传播不实信息，恶意编辑问题带节奏，被知乎平台禁言，这一事件引起了广泛关注和讨论。理解这一事件需要从多个层面进行分析，包括事件的起因、李沁兵的行为、知乎平台的处理方式、以及由此引发的更广泛的社会讨论。一、 事件的起因与李沁兵的行为：虽然具体的“恶意编辑问题带节奏”的具体细.............
-
华为称“联邦快递未经授权，把两个寄往中国的包裹转运至美国”一事，在当时引起了广泛关注和讨论，其背后涉及的不仅仅是两个包裹的转运，更是在中美科技竞争日益激化的大背景下，华为作为中国科技巨头的敏感处境，以及国际物流公司在遵守法律法规、处理客户信息和履行合同责任方面的考量。以下是对这一事件的详细解读：事件.............
-
华为不公开屏幕供应商的行为，可以从多个角度来解读，这其中既有商业策略的考量，也与行业生态和技术发展息息相关。下面我将详细阐述： 1. 商业机密与竞争优势的保护这是最直接也是最主要的原因。 供应链的稳定性与独特性： 在高端智能手机市场，屏幕是至关重要的核心部件，直接影响用户体验（如显示效果、刷新率.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有