不得不说,巴菲特股神已经有点过气了,现在的新晋股神是马斯克。
一段时间以来,马斯克在多个不同领域跨界割韭菜,根本不用搞调研,也不用看财报,发个推,喊两嗓子,钱就来了。
马斯克不仅仅是新能源的代表,也是投资界的未来,马斯克的投资充满了确定性,且回报很快,根本不用等多少多少年。
我都想跟着马斯克做投资了,当然如果马斯克办班也是可以的,100万一位,也会有人报名的。
如果马斯克能去到火星就更完美了,地球就从此过上平静的生活,巴菲特也可以安安静静炒股了。
投资被骗很正常。
之前A股财报造假也是遍地都是。
舆论上都是A股公司存在普遍造假。
实话说,我曾经也以为造假是少部分上市公公司。直到有一次,我模型中挑中的十支中。有两个我认为是大黑马的,就是造假。全年四大上市公司造假,我踩中了两个。
把我给惊吓到了!!!
后面,我再也不相信所谓的完美财报和没有基本面支撑的业绩翻转。
也做出了筛选造假的一整套方法。
从选定的行业中找出符合条件的标。下一步就是判定是不是存在造假的可能。
这个不单单是个人投资者。很多私募都重视造假。自始之后,A股造假的危险就降低很多了。一方面是投资者加强了筛选,另一方面是监管变严。所以造假起不来就被灭了。
伯克希尔哈撒韦成立那么久了。肯定有一套完整完善的验证机制。但别忘记了,伯克希尔哈撒韦成立了65年了。时代的演变,必定会造成业务的变化。而公司的制度与机制就必须要作出相对应的改变,来满足跟上时代演变的要求。
巴菲特曾公开说,不投资高科技股。
巴菲特不是不知道高科技股的潜力。而是
一,巴菲特老了。精力不够
二,伯克希尔哈撒韦的结构与模型,并不适合去风投高科技。
而巴菲特投的苹果,是符合巴菲特保守的策略。并不算是用高科技股模型。
所以,这次投资失败。不是所谓的巴菲特被骗。而是巴菲特所主导建立的模型流程,已经不适合时代的发展了。
当然,你也可以说。巴菲特可以不投资高科技啊。
请看看收益率。
请看看2020年新冠。互联网高科技对这抗性更高更大。
时代变了。一个人很难可以跨越那么久。
巴菲特已经来不及改变自己,也来不及改变公司架构流程模型。
投资高科技踩的坑。伯克希尔哈撒韦不会比别的风投团队少
首先明确一个事实,做投资,就避免不了踩雷,谁也如此,巴菲特也是一样。
所以你需要分散投资去缓冲踩雷带来的冲击。
分散投资是世界上唯一的免费午餐,没有投资人是单吊一只股票的。
巴菲特芒格这一派讲究能力圈和集中下注的,他的组合也是分散的。
BNSF铁路,25%,苹果19%,伯克希尔能源10%,盖克车险7%,美国银行5%,可口可乐3.5%,精密机件3.5%,美国运通2.9%, 卡夫亨氏1.7%,路博润1.6%。
这是前十大重仓股,有的没上市,占到了市值的80%,剩下20%还有更多分散的。
这次踩雷损失的3.4亿美元,和整体市值6400亿美元比起来,九牛一毛……可能也就算是风险投资。
这还是巴菲特这种集中下重注,不怎么考虑回撤的投资方法。
一般的投资经理,会控制回撤,会更分散。
对一般人来说,只要你只买自己懂的+适度分散,基本有暴雷,你的损失也不会太大。
别老成天想着单吊一只股票发大财,一踩雷全部身家就没了。
吃瓜群众特别喜欢两件事,一个是将造神,一个是让人从神坛跌下来,踩上一万只脚。
从这个问题下面的风向看,大体上也是如此,谁不喜欢看“神”出洋相呢?
其实,首先“股神”这个词本身就是一种营销包装的结果,没有人真正意义上可以达到全知全能的地步,也就意味着只要是人就可能犯错误的,很正常。
查一下巴菲特的履历,人家也不是就回回看那么准确,跟穿越来的一样,也会有失误的。
你看,都有媒体专门汇总过巴菲特投资失败经历,说明人家也就是有赢又输,不过整个生涯表现超越常人而已。
更何况,这次投资失败到底有没有真正由巴菲特亲自牵头,本身也有疑问。
毕竟都一把年纪的人了,不可能去关注所有的投资项目。
而仅仅只是巴菲特旗下公司“投资人员”,出现一些被坑的情况不就再正常不过了嘛。
同时要搞清楚一点,这次虽然是陷入到庞氏骗局,但是否意味着新能源不是风口呢?
我相信答案是否定的,即便我们不考虑马斯克跟特斯拉的因素,光看国内现在的新能源热潮,就知道从大方向而言,巴菲特跟他的资本下注新能源的选择并没有什么问题。
更何况,对于巴菲特这种级别的人而言,就算公司亏了几个亿美元又如何?
巴菲特(Warren Buffett)旗下的伯克希尔哈撒韦公司(嗯,就是题目里的这家)今年持有的比亚迪股票飙升了20亿美元,其持有这家中国电动汽车公司股票的市值增至近80亿美元,在不到13年的时间里获得了3400%的收益。
光是能在10多年前布局比亚迪,就足够让所有嘲笑老头儿“不行”的人闭嘴了……
玩过大富翁没?
一块地的价值在玩家眼里不仅仅取决于当块地自己的价值,而是取决于整条街控制在谁手里。
如果这一条街都是孙小美的,你就必须拿下这块地,防止整条街连成一片。反过来,如果整条街都是你的,就差这一块地连成一片,你也必须拿到这块地,就是花十倍的价格也再所不惜,因为以后会靠整条街垄断的力量赚回来百倍。
最不值钱的就是这条街上的地谁都有,这时候谁拿到这块地都行不成垄断,你没必要花大力气在这块地上。
像巴菲特这种人,他不在乎单块地的价值,他在乎的是在美国金融体系里面,他控制的公司多寡。
只要美股上大部分公司都是他的,无论涨跌,他都赚钱。偶尔一两个不赚钱的无所谓,反正他不会错过主流的市场。
就像国内的腾讯,用个上亿的资金收购十几个人的公司都是寻常事,十几亿,百亿的公司也经常收购后发挥不出来作用,那为啥腾讯还花这种冤枉钱?
因为腾讯不怕买了骗子公司,就怕他错过了下一个发展起来的领域,只有不断的买买买,才能尽可能的消灭对手,实现各个领域的垄断。一个骗子公司最多亏上亿,但一个领域被人抢了先,那就是生死存亡的事。
所以你看,随着腾讯不停的收购,他扩张的领域越来越大,垄断的行业越来越多,资金反倒越来越雄厚。
在龙头的眼里,亏一点小钱就跟大富翁里买了块价值溢出个50%的土地一样,问题并不大,重要的是,保证自己在生态链占据位置。
收购100个创新企业,几十个砸手里,问题不大。反倒把某些服务市场的主导权抓过来,后续就是源源不断的现金补充进来。
巴菲特的投资总体而言是非常稳健的,他现在手里的现金流就1400多亿美元(近万亿人民币),顶得上好多个国家的现金流,接下来美国就是股灾,金融动荡,巴菲特都不会伤筋动骨。
一个亏了3个多亿的高新太阳能项目,实质上不会对他的垄断财富造成什么影响,就是股神被做假账的骗,侮辱性很强。不过人家这不是也付出代价了嘛,一辈子都在牢里了,3亿多换个公司老板拿一辈子进去也还可以了。
反倒是马斯克的财富,个人不太看好,有点虚高。特斯拉作为电车,在中国销量也达不到绝对垄断,其他国家充电桩的基建搞不起来,很难讲电车这事在欧美能不能搞起来。
就算到时候真搞起来,以中国在电车的投入,特斯兰占个全球高端市场也就不错了,低端绝对打不过比亚迪。
万一电车没搞起来,特斯拉的股票那就是一泻千里。spaceX名头很响,但想商业盈利,能赚钱恐怕还有年头。
至于股神被骗的事,咱就当个笑话八卦看看,挺有意思的,但是真到了首富那个级别,你会发现这种事避免不了,大企业为了维持垄断,粗暴的收购掠夺创新企业的所有权是必然。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有