俄国人为什么不通过把俄共选上台的方式恢复苏俄，壮大俄国？
这个问题非常复杂，涉及到俄罗斯的历史、政治、社会心理以及国际关系等多个层面。简单来说，俄罗斯人民之所以不通过选择俄共上台的方式来“恢复苏俄”并“壮大俄罗斯”，是因为这其中存在着多重障碍和不同的历史解读，并非一个简单的政治选项。
下面我将详细阐述其中的原因：
一、历史记忆的复杂性与对苏俄的多元评价：
并非所有人都怀念苏俄： 虽然在一些俄罗斯人，尤其是老年人中，存在对苏联时期稳定、大国地位和集体主义的怀念，但这并不代表普遍意愿。许多人对苏联时期的压迫、饥饿、政治清洗、信息封锁以及民族主义压制有着深刻的记忆和痛苦的经历。
“恢复苏俄”的模糊性： “恢复苏俄”本身就是一个模糊的概念。是指恢复苏联的领土范围？苏联的意识形态？苏联的政治体制？还是仅仅是一种强大的国际地位？不同的俄罗斯人对此有不同的理解，并且很多理解是相互矛盾的。
对苏联解体的反思： 苏联的解体虽然对许多人造成了心理上的打击，但也意味着摆脱了共产主义的意识形态束缚，获得了更多的自由和市场经济的机会（尽管初期代价巨大）。许多俄罗斯人认为苏联的垮台是历史的必然，也是走向现代化的必要一步。
二、俄罗斯联邦的政治现实与俄共的现状：
国家杜马的议会民主： 俄罗斯目前实行的是以总统制为主导的议会民主。虽然俄共（俄罗斯联邦共产党）是国家杜马中的主要反对党之一，但其在政治舞台上的影响力相对有限，难以撼动现有的权力结构。
俄共的改革与转型： 如今的俄罗斯联邦共产党，虽然名字上保留了“共产党”，但其政治纲领和政策已经发生了很大的变化。它不再是苏联时期的马克思列宁主义政党，而是更多地倾向于社会民主主义和国家主义。这种转型也使得它难以吸引所有希望“恢复苏俄”的选民。
政治生态的固化： 俄罗斯的政治生态相对固化，现任总统普京及其执政党“统一俄罗斯”拥有强大的执政基础和资源。其他政党，包括俄共，很难通过选举实现根本性的权力更迭。
“恢复苏俄”并非俄共的核心诉求： 尽管俄共在一定程度上批判苏联解体，并倡导更强的国家力量和国家干预经济，但其公开的政治目标并非“恢复苏联”或“恢复苏俄”。他们的诉求更多地集中在社会福利、反对寡头、提高养老金等方面。
三、经济与社会因素：
市场经济的接受度： 尽管市场经济在俄罗斯初期带来了很多问题，但绝大多数俄罗斯人已经适应了市场经济的存在，并且不希望回到计划经济的时代。俄共虽然也支持市场经济，但其对国家干预的强调，可能会让一些倾向于完全自由市场的选民感到担忧。
社会结构的变迁： 苏联时期形成的社会结构和阶层已经发生了巨大的变化。现代俄罗斯社会更加多元化，对意识形态的追求不如苏联时期那样强烈。
民生问题与政治诉求的分离： 许多俄罗斯人对生活水平、社会福利、医疗教育等民生问题感到不满，并将这些不满转化为对政府的批评。然而，这种不满并不必然转化为对俄共或“恢复苏俄”的支持。他们可能更倾向于支持能够实际解决民生问题的政党，而非仅仅是怀旧的政治口号。
四、国际关系与国家认同：
大国地位的追求： 俄罗斯人普遍对国家强大的国际地位有着强烈的追求。然而，“恢复苏俄”的提法在国际上会引发强烈的担忧和反对，尤其是在原苏联加盟共和国以及西方国家。
现代化的国家认同： 俄罗斯正在努力构建一种现代化的国家认同，这种认同更多地与俄罗斯民族的历史、文化、宗教以及在世界上的地位相关，而非仅仅是苏联时期的遗产。将自己定位为一个强大的现代国家，而不是一个回溯历史的“苏俄”，可能更容易获得国际社会的接受，也更符合俄罗斯自身的现代化进程。
地缘政治的现实： 俄罗斯作为现代国家，需要与其他国家打交道，包括经济合作、安全协议等。强行“恢复苏俄”的口号，很可能导致俄罗斯被孤立，对其国家利益造成损害。
五、普京政府的叙事与国家认同的构建：
“强大俄罗斯”的叙事： 普京政府成功地将“强大俄罗斯”的叙事与现代俄罗斯的国家认同联系起来。他们强调俄罗斯的主权、独立、军事实力以及在国际舞台上的作用。这种叙事虽然包含对苏联时期某些辉煌成就的借鉴，但并非直接等同于“恢复苏俄”。
民族主义与国家主义的结合： 普京政府也成功地将俄罗斯的民族主义和国家主义情感与对政府的支持联系起来。这部分地回应了部分人对苏联时期大国情结的怀念，但其核心是围绕着现代俄罗斯国家展开的。
总结来说，俄罗斯人之所以不普遍选择通过俄共上台来“恢复苏俄”，是因为：
对苏联的历史记忆复杂且负面经历广泛存在。
“恢复苏俄”是一个模糊且可能适得其反的政治目标。
俄罗斯联邦的政治体制和俄共自身的转型，使其难以成为实现这一目标的有效工具。
俄罗斯社会已经接受了市场经济和多元化的生活方式。
俄罗斯人民更倾向于追求一个强大的现代国家，而非简单地回到过去。
普京政府的“强大俄罗斯”叙事在一定程度上满足了部分人对国家地位的期望，并成功地构建了现代俄罗斯的国家认同。
选择俄共上台，对很多人来说，意味着回归一个充满压迫和不确定的过去，而非通向一个更好的未来。因此，即便对国家地位的怀念存在，也更多地转化为对一个强大、受人尊敬的现代俄罗斯的期望，而不是对一个具体政治制度的回归。
下面我将详细阐述其中的原因：
一、历史记忆的复杂性与对苏俄的多元评价：
并非所有人都怀念苏俄： 虽然在一些俄罗斯人，尤其是老年人中，存在对苏联时期稳定、大国地位和集体主义的怀念，但这并不代表普遍意愿。许多人对苏联时期的压迫、饥饿、政治清洗、信息封锁以及民族主义压制有着深刻的记忆和痛苦的经历。
“恢复苏俄”的模糊性： “恢复苏俄”本身就是一个模糊的概念。是指恢复苏联的领土范围？苏联的意识形态？苏联的政治体制？还是仅仅是一种强大的国际地位？不同的俄罗斯人对此有不同的理解，并且很多理解是相互矛盾的。
对苏联解体的反思： 苏联的解体虽然对许多人造成了心理上的打击，但也意味着摆脱了共产主义的意识形态束缚，获得了更多的自由和市场经济的机会（尽管初期代价巨大）。许多俄罗斯人认为苏联的垮台是历史的必然，也是走向现代化的必要一步。
二、俄罗斯联邦的政治现实与俄共的现状：
国家杜马的议会民主： 俄罗斯目前实行的是以总统制为主导的议会民主。虽然俄共（俄罗斯联邦共产党）是国家杜马中的主要反对党之一，但其在政治舞台上的影响力相对有限，难以撼动现有的权力结构。
俄共的改革与转型： 如今的俄罗斯联邦共产党，虽然名字上保留了“共产党”，但其政治纲领和政策已经发生了很大的变化。它不再是苏联时期的马克思列宁主义政党，而是更多地倾向于社会民主主义和国家主义。这种转型也使得它难以吸引所有希望“恢复苏俄”的选民。
政治生态的固化： 俄罗斯的政治生态相对固化，现任总统普京及其执政党“统一俄罗斯”拥有强大的执政基础和资源。其他政党，包括俄共，很难通过选举实现根本性的权力更迭。
“恢复苏俄”并非俄共的核心诉求： 尽管俄共在一定程度上批判苏联解体，并倡导更强的国家力量和国家干预经济，但其公开的政治目标并非“恢复苏联”或“恢复苏俄”。他们的诉求更多地集中在社会福利、反对寡头、提高养老金等方面。
三、经济与社会因素：
市场经济的接受度： 尽管市场经济在俄罗斯初期带来了很多问题，但绝大多数俄罗斯人已经适应了市场经济的存在，并且不希望回到计划经济的时代。俄共虽然也支持市场经济，但其对国家干预的强调，可能会让一些倾向于完全自由市场的选民感到担忧。
社会结构的变迁： 苏联时期形成的社会结构和阶层已经发生了巨大的变化。现代俄罗斯社会更加多元化，对意识形态的追求不如苏联时期那样强烈。
民生问题与政治诉求的分离： 许多俄罗斯人对生活水平、社会福利、医疗教育等民生问题感到不满，并将这些不满转化为对政府的批评。然而，这种不满并不必然转化为对俄共或“恢复苏俄”的支持。他们可能更倾向于支持能够实际解决民生问题的政党，而非仅仅是怀旧的政治口号。
四、国际关系与国家认同：
大国地位的追求： 俄罗斯人普遍对国家强大的国际地位有着强烈的追求。然而，“恢复苏俄”的提法在国际上会引发强烈的担忧和反对，尤其是在原苏联加盟共和国以及西方国家。
现代化的国家认同： 俄罗斯正在努力构建一种现代化的国家认同，这种认同更多地与俄罗斯民族的历史、文化、宗教以及在世界上的地位相关，而非仅仅是苏联时期的遗产。将自己定位为一个强大的现代国家，而不是一个回溯历史的“苏俄”，可能更容易获得国际社会的接受，也更符合俄罗斯自身的现代化进程。
地缘政治的现实： 俄罗斯作为现代国家，需要与其他国家打交道，包括经济合作、安全协议等。强行“恢复苏俄”的口号，很可能导致俄罗斯被孤立，对其国家利益造成损害。
五、普京政府的叙事与国家认同的构建：
“强大俄罗斯”的叙事： 普京政府成功地将“强大俄罗斯”的叙事与现代俄罗斯的国家认同联系起来。他们强调俄罗斯的主权、独立、军事实力以及在国际舞台上的作用。这种叙事虽然包含对苏联时期某些辉煌成就的借鉴，但并非直接等同于“恢复苏俄”。
民族主义与国家主义的结合： 普京政府也成功地将俄罗斯的民族主义和国家主义情感与对政府的支持联系起来。这部分地回应了部分人对苏联时期大国情结的怀念，但其核心是围绕着现代俄罗斯国家展开的。
总结来说，俄罗斯人之所以不普遍选择通过俄共上台来“恢复苏俄”，是因为：
对苏联的历史记忆复杂且负面经历广泛存在。
“恢复苏俄”是一个模糊且可能适得其反的政治目标。
俄罗斯联邦的政治体制和俄共自身的转型，使其难以成为实现这一目标的有效工具。
俄罗斯社会已经接受了市场经济和多元化的生活方式。
俄罗斯人民更倾向于追求一个强大的现代国家，而非简单地回到过去。
普京政府的“强大俄罗斯”叙事在一定程度上满足了部分人对国家地位的期望，并成功地构建了现代俄罗斯的国家认同。
选择俄共上台，对很多人来说，意味着回归一个充满压迫和不确定的过去，而非通向一个更好的未来。因此，即便对国家地位的怀念存在，也更多地转化为对一个强大、受人尊敬的现代俄罗斯的期望，而不是对一个具体政治制度的回归。
网友意见
因为1996年俄罗斯人已经做过这个尝试，结果发现投票没有修改投票结果方便。
没有乌克兰、白俄罗斯和哈萨克斯坦，俄共上台了也没卵用。
因为俄共想干的事情，普京都干了，这叫做走共产党的路，让共产党无路可走。
俄共≠苏共
苏共分裂出了由技术官僚组成的统一俄罗斯党和党务官僚组成的俄罗斯共产党，显而易见，819就是技术官僚吊打党务干部的事例，之后掌权的技术官僚又屠灭了苏维埃议会这帮人大体系的人。
实际上苏共在某种程度上还存在。
至于党务干部确实太废，被选举上台也干不了正事，选他们干什么呀。
另外：对技术官僚就要安装革命自爆芯片，而且需要经常抽签枪毙，杀他们不需要任何理由，杀就可以了。
比如随便以任何借口枪毙玄处。他不是要离开知乎吗，那就枪毙吧。
1）君不见1993年的炮打议会白宫乎？
2）1996年俄联邦共产党选上来过，被叶利钦做票做掉了。所谓的强力部门专权，其实那时就开始了。
3）其实俄联邦共产党的的本质是克里姆林宫收集左派选票，把它们聚拢在一个可控机制内的工具。它最大的用处就是防止一个能干的左翼政党崛起。
你以为俄共在俄罗斯很受欢迎吗？要知道，俄罗斯毕竟还是有普选的国家，也就是说，民众可以进行自己选举的，大部分俄罗斯人不投票给俄共，就说明他们压根就不喜欢俄共。喜欢俄共，希望苏联回来的只是一小坨人而已，大部分人可一点都不想苏联回来，为什么总有人代表大部分俄罗斯人表示他们特别喜欢苏联呢？
类似的话题
-
这个问题非常复杂，涉及到俄罗斯的历史、政治、社会心理以及国际关系等多个层面。简单来说，俄罗斯人民之所以不通过选择俄共上台的方式来“恢复苏俄”并“壮大俄罗斯”，是因为这其中存在着多重障碍和不同的历史解读，并非一个简单的政治选项。下面我将详细阐述其中的原因：一、历史记忆的复杂性与对苏俄的多元评价： ............. -
这个问题提得很有意思，也直击了许多人在讨论俄乌冲突制裁时会有的疑问。为什么西方国家，尤其是美国和欧洲，没有像当初对伊朗那样，把俄罗斯彻底踢出SWIFT（环球银行金融电信协会）系统呢？这背后牵扯着很多复杂的因素，远不止是“想不想”这么简单。首先，咱们得明白SWIFT是个啥。它不是一个银行，也不进行资金.............
-
俄罗斯石油的制裁，为什么不能简单地通过让中东国家石油增产来解决，这其中涉及到的因素相当复杂，远非“增加产量就能填补缺口”那么简单。咱们就来掰开了、揉碎了聊聊这其中的门道，别整得跟教科书似的，就当是咱俩唠嗑。首先，得明白这个“制裁”的性质。制裁不是简单地把某个国家的产品踢出市场，它是一系列复杂的经济和.............
-
联合国大会通过一项要求俄罗斯立即从克里米亚撤军的决议，这背后涉及一系列复杂的国际法、地缘政治和人道主义考量。要深入理解其原因，我们需要从几个关键角度进行剖析。首先，这项决议的根本出发点在于维护国家主权和领土完整这一国际关系的基本准则。自2014年俄罗斯吞并克里米亚以来，国际社会，特别是联合国及其成员.............
-
关于您提到的“普京已经在通缉乌克兰总统”，首先需要明确的是，目前并没有任何可靠的国际法庭或国家机构发布针对乌克兰总统泽连斯基的“通缉令”。俄罗斯方面确实对乌克兰政府和军方的一些官员提出了指控，但将其定性为“通缉”是不准确的，并且缺乏国际法律基础。理解泽连斯基总统为何选择留在乌克兰抵抗，这涉及到多方面.............
-
乌克兰之所以坚持抵抗俄罗斯，即便在军事实力上处于劣势，是一个极其复杂的问题，其背后交织着历史、民族认同、国家主权、国际法、以及对未来的深刻考量。这绝非简单的“打不打得过”的算术题，而是关乎一个民族存亡和国家尊严的根本性抉择。首先，我们必须理解乌克兰的民族认同和历史记忆。苏联解体后，乌克兰独立，但这并.............
-
“美国为什么就是不放过俄罗斯？” 这个问题触及了当前国际政治中最核心、也最复杂的地缘政治博弈之一。要深入理解，需要剖析几个层面的原因，它们相互交织，共同塑造了美俄之间持续紧张的关系。历史的阴影与地缘政治的逻辑首先，我们不能忽视两国长达半个多世纪的冷战历史。尽管冷战已经结束，但那段时期形成的战略思维惯.............
-
白令海峡，这片连接太平洋与北冰洋的狭长水域，最窄处不过80公里，连接着俄罗斯和美国阿拉斯加州。地理上如此接近，很多人会好奇，为何两国不在此修建一座跨海通道，彻底打通亚欧大陆与北美大陆的联系？这背后，并非简单的技术问题，而是掺杂了复杂的经济、政治、环境以及战略考量。技术挑战的冰山一角：恶劣的自然环境首.............
-
理解您的困惑，很多人都有同样的疑问。俄罗斯军队在纸面上拥有数量和装备上的优势，但实际战场情况却远比想象中复杂，导致战事未能如预期般迅速结束。以下是一些关键原因，可以帮助您更详细地理解为何俄罗斯在攻打乌克兰时遇到了比预期更大的阻力：1. 乌克兰的顽强抵抗与高效组织： 全民抵抗的士气： 战争爆发后，.............
-
中国在全球范围内积极参与港口建设和升级，这背后有着多重战略考量，包括促进贸易、保障供应链安全、提升地缘政治影响力以及推动经济发展。而与俄罗斯合作开发海参崴港（俄罗斯称符拉迪沃斯托克港）的设想，虽然在理论上有吸引力，但在实际操作中面临着一系列复杂的因素，使得中国更倾向于自主建设和控制其他港口，而不是将.............
-
这确实是个挺有意思的现象，在国内，很多人对“民间老中医”似乎有着一种特别的推崇，甚至觉得他们比医院里的中医主任、教授们更“牛”。这种看法背后，其实藏着挺多挺复杂的心理和现实原因。我来给你掰扯掰扯，尽量说得细致点，也说说为啥大家会有这种感觉。首先，得承认，现在很多医院里的中医，尤其是一些大医院，情况确.............
-
拿破仑入侵俄国，那场仗打得真是惨烈，结果嘛，也确实是大家都知道的，一败涂地。可这还不是最关键的，最要命的是，俄国的失败就像打开了潘多拉的盒子，欧洲其他国家一看，哎呀，原来“战神”拿破仑也不过如此，这一下，欧洲的反法同盟就像雨后春笋一样，一下子冒出来了，而且一个比一个凶猛，最终把拿破仑给彻底打垮了。那.............
-
俄罗斯人在许多被视为考验智力的领域中取得了显著成就，这背后有着多方面的原因，既有历史文化因素，也有社会教育体系的影响，以及独特的民族性格特质。下面我将尝试详细地阐述这些方面：一、 深厚的历史文化底蕴与对知识的重视 文学艺术的熏陶: 俄罗斯拥有世界上最伟大的文学宝库之一，普希金、托尔斯泰、陀思妥耶.............
-
视频里外国人日常打架常常一拳KO，这确实是不少人从影视作品或者一些零散的片段里形成的印象。但如果真要深究起来，这背后其实有很多复杂的因素在起作用，绝不是单纯的“他们就是一拳强”这么简单。首先，咱们得明白，视频里我们看到的，很多时候是经过“包装”的。 戏剧冲突和观赏性：无论是电影、电视剧还是街头打.............
-
2022年2月25日，在俄罗斯入侵乌克兰的第二天，对于“万一俄罗斯打不过乌克兰怎么办”这个问题，以及可能发生的连锁反应，我们可以从多个层面进行详细的推演和分析。请注意，这只是基于当时局势和各方公开信息进行的推测，实际情况可能远比预想复杂，且历史发展具有不确定性。首先，明确“打不过”的定义：在当时，“.............
-
关于织田信长征讨杂贺众的失败，这确实是一个让人颇感意外但又事出有因的事件。将十几万大军这样一个庞大的数字与杂贺众这样一支区域性的国人势力相比较，表面上看似乎是实力悬殊的碾压，但实际情况远比这复杂得多。织田信长之所以在杂贺征讨中碰壁，甚至可以说最终收效甚微，主要可以从以下几个方面来理解：一、 杂贺众的.............
-
“中国人那么恨日本人，为什么不恨俄国人？”，这个问题挺有意思的，也触及了不少人心里隐秘的角落。我接触到的不少朋友、长辈，包括我自己在日常生活中，确实会感受到这种对比。提起日本，很多人立刻会联想到侵华战争、南京大屠杀，那种刻骨铭心的仇恨和屈辱感，仿佛还在昨天。但说到俄国，情况好像就复杂多了。要说清这个.............
-
俄罗斯文学和日本文学，这两座文学的巍峨高峰，都以其深刻洞察人性的能力而闻名。它们都曾描绘出形形色色的人物，从圣人到罪人，从理想主义者到犬儒主义者，淋漓尽致地展现了人性的复杂与多面。然而，在享誉世界的广度与深度上，俄罗斯文学似乎比日本文学更胜一筹。这其中的原因，并非简单归结于某一方的优劣，而是由历史、.............
-
同样是民主制度的国家，美国对俄罗斯的不放心，这不是一个新鲜话题，而是有着深厚历史根源和现实考量的复杂问题。简单说，这就像是一对曾经的战友，在经历了一场惊心动魄的战争后，虽然各自走向不同的生活，但因为过去的恩怨、不同的价值观以及对未来世界格局的想象差异，始终难以真正建立互信。首先，咱们得从历史说起。美.............
-
罗马教廷在主教任命权问题上对中国、俄罗斯和英国采取了不同的态度，这背后有着深刻的历史、政治和现实考量。要理解这一点，我们需要逐一分析这三个国家与教廷在这一议题上的具体情况，以及教廷的立场是如何形成的。一、 中国：复杂的历史遗留与现实挑战在主教任命权问题上，中国与教廷之间存在着历史悠久且极为棘手的矛盾.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有