犯错时，打屁股和打手心，你会选择哪个？
这可真是个让人脸红又有点头疼的问题。如果非要选，我可能会倾向于打手心。
让我来好好掰扯掰扯。打屁股这事儿吧，总感觉带着一种更深层的“惩罚感”和“羞辱感”。当然，这可能跟我从小到大接受的教育和文化背景有关。屁股毕竟是比较私密的部位，被拍打，总会让人觉得有些…嗯，不自在，甚至有点丢脸。而且，屁股的肉比较厚，被打起来可能更疼，但也更容易留下痕迹，万一不小心下手重了，那疼痛感和留下的印记，我怕是会耿耿于怀很久。想想看，万一被打得走路都得小心翼翼的，那多尴尬啊。而且，说实话，屁股这地方，感觉上就带着一种更强的“教育”意味，好像要把你的错误直接“拍”进你的记忆里，但这种方式总让我觉得有点粗暴，不太能接受。
相比之下，打手心就显得“温和”多了，至少在我看来是这样。手心虽然也疼，但那种疼痛是比较直接和短暂的。而且，手心是大面积的皮肤，疼痛感分散开来，不会像屁股那样，如果被某一个点打到，那种尖锐的疼痛感会一直持续。更重要的是，手心被打，我感觉更像是一种“提醒”，一种“警告”。它能让我瞬间意识到自己犯了错，但又不会过分地伤害到我，更不会让我产生被羞辱的感觉。而且，打手心之后，手还能继续工作，继续写字、画画，生活也不会受到太大的影响。感觉上，打手心更像是一种“点到为止”的教育方式，痛是痛了，但更多的是一种反思，而不是一种长久的心理负担。
当然，这都是在“不得不选择”的情况下。如果可以，我当然希望完全不用经历任何形式的打手心或者打屁股。犯了错，我更希望是用沟通，用解释，用道理来引导。让我明白为什么错了，错在哪里，以后该怎么做。道理讲通了，心里的疙瘩解开了，效果可能比任何形式的体罚都来得好。有时候，一句真诚的“这样做是不对的，因为……”比任何疼痛都更能让人铭记。
不过话说回来，这个问题也是有点意思。它会让人立刻联想到很多关于教育、关于纪律的讨论。也许每个人对疼痛的承受能力、对“惩罚”的理解都不同，所以选择也会有差异吧。对我而言，手心，是那个相对不那么让人抗拒的选择。它够疼，够提醒我，但不至于让我觉得被冒犯或者留下什么难以磨灭的心理阴影。
让我来好好掰扯掰扯。打屁股这事儿吧，总感觉带着一种更深层的“惩罚感”和“羞辱感”。当然，这可能跟我从小到大接受的教育和文化背景有关。屁股毕竟是比较私密的部位，被拍打，总会让人觉得有些…嗯，不自在，甚至有点丢脸。而且，屁股的肉比较厚，被打起来可能更疼，但也更容易留下痕迹，万一不小心下手重了，那疼痛感和留下的印记，我怕是会耿耿于怀很久。想想看，万一被打得走路都得小心翼翼的，那多尴尬啊。而且，说实话，屁股这地方，感觉上就带着一种更强的“教育”意味，好像要把你的错误直接“拍”进你的记忆里，但这种方式总让我觉得有点粗暴，不太能接受。
相比之下，打手心就显得“温和”多了，至少在我看来是这样。手心虽然也疼，但那种疼痛是比较直接和短暂的。而且，手心是大面积的皮肤，疼痛感分散开来，不会像屁股那样，如果被某一个点打到，那种尖锐的疼痛感会一直持续。更重要的是，手心被打，我感觉更像是一种“提醒”，一种“警告”。它能让我瞬间意识到自己犯了错，但又不会过分地伤害到我，更不会让我产生被羞辱的感觉。而且，打手心之后，手还能继续工作，继续写字、画画，生活也不会受到太大的影响。感觉上，打手心更像是一种“点到为止”的教育方式，痛是痛了，但更多的是一种反思，而不是一种长久的心理负担。
当然，这都是在“不得不选择”的情况下。如果可以，我当然希望完全不用经历任何形式的打手心或者打屁股。犯了错，我更希望是用沟通，用解释，用道理来引导。让我明白为什么错了，错在哪里，以后该怎么做。道理讲通了，心里的疙瘩解开了，效果可能比任何形式的体罚都来得好。有时候，一句真诚的“这样做是不对的，因为……”比任何疼痛都更能让人铭记。
不过话说回来，这个问题也是有点意思。它会让人立刻联想到很多关于教育、关于纪律的讨论。也许每个人对疼痛的承受能力、对“惩罚”的理解都不同，所以选择也会有差异吧。对我而言，手心，是那个相对不那么让人抗拒的选择。它够疼，够提醒我，但不至于让我觉得被冒犯或者留下什么难以磨灭的心理阴影。
网友意见
来了，这个问题我深有感触，不清楚为啥小时候总被打手心，印象里我爷爷应该是个什么旧社会的文人。老拿戒尺打我手心。戒尺的发明者也混蛋，一戒尺大概能覆盖手的三分之一，竹子的，打完一下有种针扎的感觉，老犯错也老被打，戒尺两头被养的特红润，一面是被我爷爷的手盘出来的，另一面是被我的血养出来的——打完之后肿了，痒，弯不了。在地上或者石头上蹭的出了血，第二天又挨打……
我爷不是残暴的人，挨打是因为我把家里的东周列国志，全面额粮票和一套文房四宝弄坏了……该死，现在说不定值大价钱。
打屁股这个我没挨过，大概是文人觉得打手心可以，脱了裤子打屁股多少是侮辱人所以没被打过。不过我小学的时候我发小被打的见了血，沾水的柳条抽的，在床上趴了三天才好。（他小学的时候偷着抽烟了，其实应该是好奇。）我感觉我比起他还能更幸福点，毕竟我的受力面积大。而且古代打板子应该也是打的屁股，惩罚肯定是要重一点，所以该是打屁股更疼。
正确的教育要分一个层次，偷窃，撒谎，霸凌，浪费。这要打，还要狠狠的打，不加以管教人要走偏。但是你说喝不喝饮料，吃不吃零食的就没必要。
类似的话题
-
这可真是个让人脸红又有点头疼的问题。如果非要选，我可能会倾向于打手心。让我来好好掰扯掰扯。打屁股这事儿吧，总感觉带着一种更深层的“惩罚感”和“羞辱感”。当然，这可能跟我从小到大接受的教育和文化背景有关。屁股毕竟是比较私密的部位，被拍打，总会让人觉得有些…嗯，不自在，甚至有点丢脸。而且，屁股的肉比较厚............. -
话说孙悟空在车迟国收服妖怪之后，遇到了一个小麻烦——车迟国久旱无雨，百姓生活困苦。这事儿搁在别人身上，怕是束手无策，可孙悟空是谁？那是齐天大圣！他自有他的办法。他跑到东海龙王那里，这回不是去告状，也不是去借兵器，而是来办一件大事。他直接找到龙王，霸气侧漏地说：“龙王，我车迟国缺雨，你得给我下雨！”龙.............
-
青岛求实学院一位老师因体罚学生被开除，事后又发短信鼓励学生“不要有负担好好读书”，这一事件引发了广泛的关注和讨论。我们可以从多个角度来解读和分析这个事件：事件本身及相关行为的解读： 体罚行为的性质： 这是事件的核心。无论出于何种原因，体罚学生在现代教育理念中是被明确禁止的，因为它违背了尊重学生、.............
-
我曾是那个坐在琴凳上，双手在黑白键上紧张地游走，对着一堆五线谱的作曲学生。也曾是那个在讲台后面，看着学生作品，时而欣慰、时而皱眉的老师。所以，当我听到“我就是要这个效果”这句话，脑海里会立刻浮现出几种截然不同的场景，每一种都伴随着我内心的复杂感受。场景一：那个充满潜力的“叛逆者”我见过一些学生，他们.............
-
公众在面对名人犯错时，常常会呈现出两种截然不同的反应模式，这两种逻辑乍一看似乎水火不容，但仔细审视，却又都触及到了人性与社会心理的某些核心。一种逻辑是“放大镜”式的审视，认为名人既然享受了非同寻常的关注度和资源，也就理应承担更高的道德标准，甚至可以说是“道德上的完人”。在这种观念下，名人的任何一点疏.............
-
关于“点心”一词的含义及其与“处死犯人”或“骂街”之间的关联，需要从历史、语言学和方言演变的角度进行详细分析。以下是基于现有资料的详细解释： 一、“点心”的本义与演变1. 字面含义 “点心”在现代汉语中通常指“点心”，即中国传统的小吃或甜点，如蛋糕、包子、酥皮等。这一词在普通话中是明确的名词.............
-
当未成年人犯下错误，甚至走上犯罪的道路时，监护人是否需要承担法律上的责任，这是一个非常复杂的问题，法律的考量也随着孩子的年龄、行为的性质以及监护人的实际情况而有所不同。首先，我们要明白，法律体系在处理未成年人犯罪时，往往会倾向于教育和矫正，而不是一味地惩罚。这一点是理解监护人责任的关键。法律承认未成.............
-
想象一下，急促的监护仪警报划破了医院病房本已压抑的寂静。空气中弥漫着消毒水和一丝难以言说的紧张。而你，作为一名医生，正站在这个病床前，面对的是一个刚刚被送来的生命垂危的犯人。这时候，你首先要压抑住的，是内心可能瞬间闪过的任何一点“特殊”的情绪。因为在这一刻，你脑子里只有医学。你的身份是医生，你的职责.............
-
讯问犯罪嫌疑人时，遇到对方拒不招供、沉默不语的情况，是执法过程中一种常见的挑战。这种情况的处理，既需要遵循法律规定，也要讲究策略和技巧，以期在合法合规的前提下，尽可能地获取有效信息，查明案件事实。首先，理解“沉默权”。在很多法治国家，犯罪嫌疑人是有权保持沉默的。执法人员不能强迫嫌疑人开口，也不能将沉.............
-
关于北京地铁在早期规划中是否存在“错误”，这个问题其实挺复杂的，与其说是“错误”，不如说是当时历史条件、技术水平以及城市发展状况下的必然选择，以及后来一些发展变化带来的调整。要说“错误”嘛，可能更多的是从今天的视角回看，会觉得当时的一些决策在现在看来不那么“最优”了。咱们掰开了说，早期的北京地铁规划.............
-
在中国监狱中，民警要求犯人采用蹲姿谈话，背后往往涉及多重考量，既有管理上的需要，也可能掺杂着心理上的威慑。中国监狱中民警要求犯人蹲姿谈话的考量： 权力地位的明确化与威慑： 这是最直接也是最普遍的解释。蹲姿是一种相对较低的姿态，在中国的文化语境中，往往与顺从、被动甚至惩罚联系在一起。民警要求犯人蹲.............
-
在司法体系中，童年时的悲惨经历之所以能够成为辩护的理由，并非是为了开脱罪责，而是为了更全面、更深入地理解犯罪行为的根源，并在量刑时给予更审慎的考量。这其中的逻辑并非简单地“因为童年不幸，所以可以不负责”，而是涉及到对人类心理、行为塑造以及社会责任的复杂探讨。首先，我们必须认识到，童年是人格形成的关键.............
-
健身时状态不好，感到犯困，想要提神，嗅盐和薄荷通鼻剂都能在一定程度上帮助你，但它们的作用机制和侧重点有所不同。我来详细跟你说说，让你能根据自己的情况做出选择。首先，我们先来理解一下为什么健身时会犯困。健身时犯困的原因有很多，可能和你当天的整体状态有关，比如： 睡眠不足： 这是最常见的原因。如果你.............
-
审讯中遇到铁板钉钉的沉默者，而且手里的证据又不足以支撑定罪，这无疑是所有办案人员最头疼的局面。这时候，硬碰硬往往是下下策，甚至会适得其反。关键在于如何变被动为主动，从沉默的背后挖掘出突破口。这需要经验、耐心，更需要智慧和策略。首先，心态调整是基础。面对沉默的嫌疑人，第一反应可能是愤怒、沮丧，觉得对方.............
-
.......
-
坦白讲，当你在犯罪情境下，而且警察找上门来要审问你的时候，大脑里肯定会一片混乱，各种想法像潮水一样涌上来。这时候，保持沉默确实是大多数情况下最稳妥的第一反应。你想想，你现在的情况是被怀疑有罪，警察的职责就是找出证据，而你的一言一行都可能被他们用来印证他们的怀疑。一旦你开口说了什么，即使你觉得是无辜的.............
-
当足球比赛进入白热化阶段，主裁判的压力可想而知，而他之所以偶尔会“看不清”哪方球员犯规或将球踢出界，这背后其实是多种因素综合作用的结果。这并非简单的主观能力问题，而是比赛本身复杂性、裁判工作性质以及客观条件的共同体现。首先，我们得认识到足球比赛的极高速度和动态性。皮球在草坪上滚动、弹跳，球员们以闪电.............
-
这事儿挺常见的，咱们踢球的时候，难免会遇到这种情况。你说你碰了球，对方正好踢到你鞋钉了，然后对方就喊“恶意犯规”？这事儿得分情况说，也得分看判罚尺度，不是一句“恶意犯规”就能定论的。先来说说为什么会出现这种情况：1. 球权争夺的本能反应： 踢球的人，尤其是大脚传球或解围的时候，那个力量和冲劲儿可不.............
-
.......
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到历史、政治、法律、道德以及国民情感等多个层面。要理解为什么日本在承认二战士兵的战犯罪方面存在诸多困难，需要从以下几个角度深入剖析：1. 历史叙事的复杂性与国民意识的塑造： “受害者叙事”的根深蒂固： 日本国内，尤其是战后一段时间，强调自身作为原子弹轰炸和广岛、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有