百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



「毛泽东时代美国更怕中国」这样的说法是否正确? 第1页

  

user avatar   jie-yu-hua-24-66 网友的相关建议: 
      

所以我时常害怕,愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事,能发声的发声。有一分热,发一分光,就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火。

--鲁迅

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

上面有一个答案写得很好,人类不感谢罗辑。

如果没有今天被你们骂独裁头子,毛贼的那个人,或许,我只是说或许,现在这里的每一个人都可以是一名亡国奴。

人们通常都是吃饱喝足才会高呼我们要民主我们要自由,却忘记了在连饭都吃不上的年代是谁解放了中国。

你想在那个年代里谈民主么?你想在那个年代里谈自由么?何不食肉糜?

我看见上面有答案写着这是文明人对野蛮人的恐惧。

我不知道您对文明人和野蛮人的定义是什么?

您说的文明人是鲜衣怒马的八国列强吗?

您说的野蛮人是饱受苦难的四万万中华儿女吗?

您所谓的毛贼又侵略了谁,对谁耍了什么流氓呢?

------------------------------------------------------------------------------------------------

请大家看看此人的评论,也想请反对我的所有人 思考一下,是不是能有点见地别张嘴就骂,反对也说出一个一二三四,一起探讨交流。是不是要与这种无国无家之人同流合污。

@李彭
亡国奴会比现在吸雾霾,吃地沟油,被强拆过得更差?

--------------------------------------------------------------------------------------------------

回复一下评论,点赞的就不一一感谢了。

然后反对的有上来就喷的,还有张口就“毛贼”,这样的选手我看见了就是一笑,大家也不用理,林子大了什么鸟都有么,估计是网易过来的

@夜焰
有了毛,打土豪分田地,很多穷人有饭吃了,然而时代在进步,社会在发展,毛不做也会有其他人做,只是毛提前做了做的更彻底,或者说只有他有机会做。
然而时代在进步,需求也在进步,那个时代的人需求是吃饱饭,可惜的是过了60多年了答主的需求仍然是吃饱饭。

这是你说的吧。

评论区有位知友

@玫玫

问你

在我看到答案的时间,【答主的答案并没有表达任何的针对当今时代的观点】,而你的却认为答主现今的需求仍然只是吃饱饭。

你怎么说?

答主是没有表达任何的针对当今时代的观点,我也没有。分歧仅在于对太祖的评价观点立场不同。“吃饱饭别无可取之处”是太祖时代,不是当今时代,况且太祖时代也不是一直可以“吃饱饭”的。三年“自然”灾害就是铁证。

然后你还要说我没有逻辑?就您这语文水平还逛什么知乎啊?好的让我们再看看你的观点,

按马斯洛需求层次理论讲,如果把标准放在生存层次上,太祖是有很大功绩的,然而安全、社会、尊重层次都做得很差劲。认为太祖好,无非是忽略了其他需求,也就是只有生存需求——吃饱饭。



我是这么理解的,历史就是一个不断进步的过程,你站在这个时代高谈论阔,拿70年前的中国跟现在的台湾美国新加坡比?跟大清朝比比又如何,难道不是进步么?

那我在问问你们你们美国爹都有圣母精神,屠杀印第安人怎么说啊。

按你这逻辑秦皇汉武更卑鄙了,说杀谁就杀谁啊。你这样的在当时就是造反派啊,抄你九族我就问你怕不怕? 那人民是不是应该把秦皇汉武坟全给刨了啊?

你还是多喝点脑白金吧

--------------------------------------------------------------------------------------

评论区有朋友说大赞最后一句,然而因被举报无奈删除。抱歉。

多谢大家的赞与感谢,感谢!


user avatar   bruno-fighter 网友的相关建议: 
      

某种意义上,是的,在毛时代的大多数时间,中美基本上没有共同利益,不论从国家还是统治阶级各人层面,所以中国可以无所顾忌的伤害美国的利益,而美国也没有什么好的反制方法,这样在美国看来中国的反应是具有不可预测性和威慑性的。


user avatar   chang-kai-shen-32 网友的相关建议: 
      

谢邀。我觉得这个说法并不完全正确。

1949年以前,中国对美国几乎没有任何威胁,像只可爱的小绵羊一样温顺。

当然,这里用了“几乎”两个字,毕竟蒋公还是从美国那里A到了一大笔钱和装备,并克服种种困难资助给了日后让美国头疼的对手。

1949年之后中国自己的工业化体系开始出现,对美国的全球霸权构成了一定的冲突。这段时间内中国进步很快,但是毕竟起点太低,而且刚刚赢得了国家民族独立地位,大把国内和周边的事情需要处理和补课,不可能对远在万里之外的美国有多么严重的威胁。

所以,这段时间中国和美国直接间接的对抗,都是在中国周边爆发的,无论是朝鲜,还是越南,这些原本曾是中华帝国势力范围的地方。而且往往是美国介入牵扯到中国,中国被动接招。

虽然这些冲突中中国赢了或者基本上赢了,但从更宏观的角度看,这些是战略防御下的胜利。而这种美攻中守的态势,这种处于战略防御阶段的历史,要一直持续半个世纪。

在我看来,中美对抗中的战略防御阶段,从1949年开始,要到2008年甚至2013年左右才勉强算结束。

然后,双方进入了战略相持阶段,当然,2016年的现在仍然是美国占一定上风。

整个战略相持阶段可能会持续二十年以上。

一个标志就是,双方交锋的最前线,距离中国本土和普通中国人越来越“远”了——从陆地跑到海洋、从接壤的邻国跑到几百公里之外的南海、从改革开放之初满大街的西方工业消费品到现在的中国制造出海席卷全球、从港商外商收购中国企业到中国国资民资跑到全球买买买、从不得不以武力方式在家门口保家卫国到通过经济政治外交等因素实质参与全球利益角逐并扮演越来越重要的角色。

有的人可能觉得现在中国在南沙群岛不“硬气”,举出毛泽东时代朝鲜战争敢打的例子来证明今天的中国比1978年更受欺负。但那恰恰是因为现在中国的实力已经扩张到了当初国力达不到的南沙,所以才有了南海问题的激烈化。

对1978年前的中国来说,如果美国不去理什么朝鲜越南,那中国对美国并不能构成多大威胁。但今天不同,就算美国不来招惹中国,但中国仍然要和美国在世界各地争夺原材料,争夺市场,通过科技进步产业链升级一步步像敲牛皮糖一样剥掉美国企业原有的超额利润,这个过程虽然不快,但很坚定。人民币也在慢慢积蓄力量扩张,准备接下来二十年和美元好好玩玩游戏……

这些才是从根上要美国老命的,而这些是1978年之前的中国根本无法做到的。

换句话说,就算接下来的美国想恢复到“孤立主义”,甚至完全退回美洲,也无法摆脱与中国日益扩张的影响力的交锋。

对美国而言,1978年前的中国,就像一个收缩的刺猬一样,确实难缠,但如果我不去碰它,它也就不会实质性扎疼我。但今天和接下来的中国,则是一个扩张的大嘴,携带着十三亿人口改善生活的强烈欲望,要在更多的产业中拿下优势,以满足国内急剧扩张的“过好日子”的需求,这也让中国在以往无法触及的各个领域开始挑战美国。这个大嘴是如此之大,甚至就算吃下美国都不会填饱肚子,搞不好还有整个西方世界。


user avatar   chen-hao-9 网友的相关建议: 
      

当时的美国肯定是怕中国的,因为作为全球秩序的制定者和既得利益者,美国最怕这种挑战者,更何况韩战、越战让美国失去了在陆地上对抗中国的勇气,到今天都是如此,只敢在海上和空中对中国进行威胁。而毛挑战的理由也很简单,雅尔塔体系里美苏以牺牲中国利益的方式来瓜分世界,当毛发现美国在韩战中也不过如此时,更决定要通过挑战的方式来破坏旧有的国际秩序,为中国赢得战略发展空间。

毛是很精明、政治技巧娴熟的政治家,同时代的政治人物不管真心还是假意,基本认同这一点。跟卡扎菲这个二货一比就知道了,毛能同时向美苏叫板而立于不败之地,左右腾挪,在美苏之间扮演平衡角色,极力破坏美苏和谈瓜分世界的企图,促成二者缠斗直至一方垮掉(俄罗斯已是二流国家,中国北方威胁解除),一方半残(美国至今一方面不敢在陆地上挑衅中国,一方面争霸养出的军工利益集团尾大不掉,绑架美国政府成为帝国,发动一系列持续亏本又不得不打下去的战争,严重消耗美国国力,使的国势不断下滑,各种危机接连爆发)虽然毛非其中的决定性因素,但绝对是美苏矛盾的催化剂,均势的破坏者,目的是为中国的发展赢得战略空间,也的确实现了这一点。其中的胆识、分寸的拿捏、计算的精准,无愧于一流的政治家。

卡扎菲以纳赛尔继承人自居,以复兴阿拉伯民族为己任,也是不计代价,坚持独立性,向世界强国叫板,其使命感与毛类似,但是手中的资源、政治的能力都和毛相去甚远, 结果就悲剧了。如果不了解世界上多少昔日强国和民族的兴衰史,看不到他们分崩离析的惨状,不比较政治人物的作为,是不会了解毛对于中国的意义的。至于西方精心把卡扎菲和毛这种民族主义者打造成大独裁者、丧心病狂的野心家、荒淫的暴君,这剧本写的也真是精彩,对于有道德洁癖和信仰民主拜物教的“识字分子”来说,也不无道理。他们绝对不是高尚的人,但也不是令人不齿的恶棍,他们就是他们自己,一些充满了谜和魅力的历史人物,正确的认识他们,需要艰苦的探索和理性的思辨,舍此别无他法。


user avatar   xiong-zhuang-80 网友的相关建议: 
      

友善度不要了,有的人真是不要脸啊。冷战时期美苏争霸,做的那些事叫文明?叫穿着鞋的?叫不是疯子?古巴危机猪湾危机都忘了?加起来好几万枚核弹忘了?5000万吨TNT大伊万忘了?疯狂暗杀卡斯特罗叫文明?颠覆别国政府叫绅士?二战后冷战期间最疯狂的野蛮人是中国和朝鲜?要点脸吧




  

相关话题

  中国历史上在位时间最短帝王? 
  为什么俄罗斯可以占领整个西伯利亚,中国却没有占领? 
  历史上有哪些虎父有犬子的例子? 
  为什么人们用China称呼中国,而不用PRC? 
  《三国演义》和《三国志》有哪些区别? 
  为什么明朝初期不能像唐朝那样彻底打败北元呢?明朝也收复西北产马地,明初军队战斗力不弱啊? 
  香港回归时,中国的国际实力处在一种什么程度? 
  蒙古人为何再未重现成吉思汗时代的辉煌? 
  如何评价杨振宁放弃美国国籍成为中国公民? 
  网上有一种评论国民党两头下注让中国永远是战胜国,这种观点应该如何反驳? 

前一个讨论
如何评价作为媒体的环球时报?
下一个讨论
你见识过哪些不知道天高地厚的人物?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利