百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何证明 1+1/4+1/9+1/16+1/25+…=π²/6? 第1页

  

user avatar   gin-47-16 网友的相关建议: 
      

利用Taylor expansion:

所以有:


令 ,即将坐标系逆时针旋转

积分区域为

代入Jacobian Determinant有:

又有:

令 ,换元有:

同理可求得:

综上可得:


user avatar    网友的相关建议: 
      

考虑不等式,

进而,

引理 ,易得

注意到

由夹逼定理,

证毕.


下证引理. 注意到棣莫弗定理,可知

考虑 ,根据二项式展开得到正弦 倍角公式为

两边同时除以 ,令 得

令 得

由韦达定理,

得证.


user avatar   travorlzh 网友的相关建议: 
      

回答取自:

既然大家都已经把高大尚的方法写完了,我就讲讲著名数学家欧拉为什么能够发现 这个结论。

根据很多资料,欧拉本人最开始是通过将 与 进行比较而得出的结论。所以我们不妨先写程序(附录程序1)看看不同的n会给出什么样的结果(由于18世纪还没有计算机,所以比较硬算到n=10比较妥当):

很明显,即使我们用计算机算到了 ,也无法看出 与 的关系(毕竟收敛的太慢)。然而在n很大的时候计算量会很大,所以我们需要从数学角度上简化计算。

众所周知,求和与积分息息相关。虽然求和 比较难以手算,但是积分 我们却能够快速得到结果。而积分又通过欧拉-麦克劳林公式与求和结合在一起,所以我们可以对这个问题使用欧拉-麦克劳林公式:

把 代入以上式子,得:

现在设 ,则有 ,代入到上式,得:

现在对两侧求 的极限,得:

因此,通过修改原式,得:

为了方便,我们让 ,则原式变为

根据伯努利数表,我们有 ,代入得:

把n=4代入到上式,可以得到近似(程序2):

和真实值 对比,我们可以发现其实用欧拉-麦克劳林的结果已经相当接近 的真实值了。事实上,欧拉也是根据这样一个近似结果猜出 。严谨证明也是后来的事儿了。

附录

欧拉-麦克劳林公式推导:

程序1源码:

       #!/usr/bin/env python3 import numpy as np   def get_sum(t):     return np.power(np.arange(1,t+1,1,dtype=np.float),-2).sum()  S=np.pi**2/6  n=10 print(r"egin{aligned}") for i in range(1,n+1):     print(r"H^{(2)}_{%d}&=%.8f \" % (i,get_sum(i)))  print(r"&vdots \") print(r"H^{(2)}_infty&={pi^2over6}=%.8f \" % S) print(r"end{aligned} \")     

程序2源码:

       #!/usr/bin/env python3 import numpy as np  n=4  coeffs=[1,-1/2,1/6,-1/30,1/42,-1/30] pows=[-1,-2,-3,-5,-7,-9] ns=np.ones_like(pows,dtype=np.float)*n  s=np.power(np.arange(1,n+1,1,dtype=np.float),-2).sum()          +np.dot(np.power(ns,pows),coeffs)  print(s)     


user avatar   gamemode_3 网友的相关建议: 
      

欧拉方法:

正弦函数的泰勒展开式为:

两边除以x

但是

于是

这个无穷乘积的二次项系数,等于

对比泰勒展开式,可知

两边乘以-π^2,就得到了答案:

——————————分割线——————————

我们把 中所有x换成ix,其中i是虚数单位,可以得到:

同时可以得到:

其实就是把减号全部换成了加号,通过双曲正切函数和同样的步骤,我们也可以推出 这个结论。

但是,我们可以尝试着把双曲正切函数和圆正切函数相乘:

泰勒公式部分,在6次项后面都不需要,因为我们只需要注意4次项。

无穷乘积的4次项系数为:

我们再通过两个泰勒公式的乘积找出4次项系数,只需要把常数项和4次项相乘,再把2次项和2次项相乘,最后再加起来即可。

于是:


user avatar   Kayama 网友的相关建议: 
      

这个经典的问题是数学史上著名的Basel Problem,以大数学家欧拉和数学家家族伯努利家族的故乡——巴塞尔命名,保守估计得有几十种证法吧.

定义:

在数学上,这是著名的Riemann Zeta Function,去年闹得沸沸扬扬的黎曼猜想研究的就是它,可惜阿蒂亚爵士已于今年年初逝世,享年90岁.


时,也即这个问题,相对来说是非常简单的,此时

这个问题保守估计也有几十种证明方法

empslocal.ex.ac.uk/peop

巴塞尔问题(Basel problem)的多种解法--怎么计算$frac{1}{1^2}+frac{1}{2^2}+frac{1}{3^2}+cdots$ ? - 御坂01034 - 博客园

这两个地址都罗列出了不少证法

Martin Aigner和Günter Ziegler写的那本著名的《Proofs from THE BOOK》(数学天书中的证明)中,数论篇的第8章《三探π^2/6》一文,也给出了几种巧妙的证法.


我这里也加一种相对较为初等的证明方法,需要用到微积分中的定积分和幂级数相关知识


(一)

我们知道

这个结果可由递推公式

推出

同理由该递推公式还可推出

于是


由于 时

自然有


于是,可推导出:



(二)

由不等式

推出

由夹逼定理可知

此即著名的Wallis公式


从它可推出



(三)

两边再同时对 求导,有


再对两边同时求n阶导数,由高阶导数的Leibniz公式,可得

整理得

( )

在 时,有

这构成了一个递推公式


我们有


从而,当 时


而当 时



从而有 的Maclaurin级数为

并且显然它收敛于自身的Maclaurin级数

所以


(四)

由于

现在,令 ,


由于

由比较判别法的极限形式,可得级数

收敛


由Weierstrass优级数判别法可知

函数项级数 一致收敛,从而逐项可积


两端分别对 求 上的积分

从而


user avatar   shi-guang-shi-dong-nan-xi-bei 网友的相关建议: 
      

麟之趾

(先秦)佚名

麟之趾,振振公子,于嗟麟兮。

麟之定,振振公姓,于嗟麟兮。

麟之角,振振公族,于嗟麟兮。




  

相关话题

  二次型惯性定理得名原因? 
  请问大佬这个定积分怎么做? 
  这个不定积分如何化简呢? 
  1,2,4,8,16,30是什么规律? 
  哪位能教教我柯西中值定理的证明? 
  非常神奇的数学结论有哪些? 
  如何确定下面三角恒等式中的系数? 
  怎么证明速度的导数是加速度? 
  复数范围内,一个数的整数次方是不是永远只有一个值?以及如何证明一个数的无理数次方对应无穷个值? 
  请问这个圆旋转所形成的立体体积为什么这样计算? 

前一个讨论
为什么三重以上升降号 (A♯♯♯、B♭♭♭♭ …)的音极其罕见?如何定义它们的音高?
下一个讨论
你能写出你认为既简洁又很酷的公式么?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利